比特币corejeff
❶ 比特币ETF与比特币ETN有什么不同
什么是比特币ETN？比特币ETN是比特币交易所交易票据（债券）
ETN，即交易所交易债券或交易所交易票据，是一种无担保债权，由发行机构承诺在债券期满向投资者按一定金额向持有者偿付，偿付金额基于特定市场指数，减去必要费用，并不支付固定利息，且不保障本金。
比特币ETN是比特币交易所交易票据（债券），通过追踪比特币价格走势来让用户参与投资，用户所持有的是在一段时间内依其价格指数涨跌兑付资金的承诺，同时它还是非常高效的对冲工具。
投资者购买比特币ETN后，不需要直接持有比特币，公司将代表投资者持有比特币，这样就降低了投资者的投资风险作为一种投资工具，它大大扩宽了机构投资者进入加密货币投资的渠道。
比特币ETN、ETF傻傻分不清？
那么，比特币ETN与比特币ETF一字之别，两者有何异同呢？
比特币ETN与ETF的产品相似之处在于：投资者都可以通过不直接持有比特币而投资比特币；第二，鉴于加密货币价格波动的特点，两者都解决了投资者在投资加密货币时的这一忧虑；其次，两者都能有效吸引更多的投资者，带来更多的资金流入；同时，两者都有传统金融机构的信用背书，大大降低了投资者的投资风险。
两者也有不同点：
第一，与ETF不同，ETN是债券类交易工具，由发行人担保，没有其他资产支撑。发行人通常是银行而不是资产池，它更像是一种由银行或任何其他有公信力的发行机构支持的债务工具。
第二，比特币ETN通过追踪价格走势来让用户参与投资，用户所持有的是在一段时间内依其价格指数涨跌兑付资金的承诺。而比特币ETF是以某一市场中的比特币价格指数为目标指数而设立的交易型开放式指数基金，类似黄金ETF。除了作为信托受益人的ETF投资者外，还包括发起人、受托人和保管人等三个重要主体，他们将签订信托合同，并按照合同的约定履行各自的职责。
第三，不同于 ETF 采用一篮子股票申赎，ETN采用现金申赎，还会受到一些限制导致时效性不高。这种非实物申赎特性决定了其套利效率不如 ETF，因此 折溢价率一般高于 ETF。
ETN产品成功进入美国市场，能够使持有美元的投资者更方便地进行比特币相关产品的投资，这无疑增加数字货币作为投资资产的吸引力。
监管交易所上市加密货币ETN，充分表明官方认可了比特币作为一种合法的资产类别，另外作为一种投资工具，它大大扩宽了机构投资进入加密货币投资的渠道。
ETN入场后， 比特币市场反响如何？
大家一度认为，ETF通过并有大量机构投资者进入市场时，比特币价格会一路飙升。ETN被认为是大众梦寐以求的比特币ETF的“软性”替代品，ETN让美元持有者可以在不持有比特币的情况下投资比特币，按理说，这应该是一个能带动市场的大事件，但实际上引起的市场反响并不大，并没有引来很多的美国投资者以及他们争取的华尔街资本，这是个奇怪的现象。
KKM Financial的创始人兼首席执行官Jeff Kilburg解释说，比特币价格会持续波动下去，直到ETF的申请有了最终答复，ETN并没有太大影响力。
全球投资市场巨头——萨斯奎汉纳国际集团数字资产部门负责人巴特史密斯对此持乐观态度，他说ETN已经对市场有了一定牵动力，但是远不及ETF的爆发力。
也有观点认为，想让ETN产品具有更多的竞争力，投资者们就需要说服他们的经纪账户供应商在其平台上提供比特币ETN服务。据不少投资者反应，他们的经纪账户供应商表示目前还不支持CXBTF（Bitcoin Tracker One的交易代码）的交易，又或者是需要执行更加复杂繁琐的步骤来进行交易。
ETN并不受SEC监管，也不在SEC登记注册，所以其影响力远不及ETF那么大。
虽然美国投资者现在可以通过ETN 以及一些机构交易所进行比特币投资， 但比特币仍未达到新的高度。大多数的加密货币市场投资者仍希望监管机构能批准比特币ETF进入美国市场，因为他们认为这将促进比特币被华尔街在内的更多主流资金采用，并且将引起大规模的价格上涨。加之SEC继续考虑各种比特币ETF的申请，因此对于可能通过的ETF，还有很多的炒作点和兴奋点。
❷ 什么是比特币，然后有人说是虚拟币，而且有限，我想问下，为什么会有人去挖，为什么会挖到，
起
在2008年11月1日，一位自称中本聪（Satoshi
Nakamoto）的人在一个隐蔽的密码学讨论组上发布了一篇研究论文，这篇论文描述了他对一种新的数字货币的设计，名叫比特币（bitcoin）。他在网上留下的个人资料很少，几乎没有人听说过他。虽然中本聪本身可能个是一个迷，但是他的设计解决了几十年来密码破译界的大难题。这种数字货币方便而且难以追踪，脱离了政府和银行的掌控，这样的理念一直是互联网有史以来的热门话题。
比特币利用公开分布总账的方法废除了第三方管理，中本聪将其称之为“区块链”（block
chain）。用户乐于奉献自己电脑的CPU力量，运行一款特殊的软件进行“挖矿”，并形成一个网络来共同维持区块链。
tips 1：比特币怎样制造？
比特币经济是由用户的电脑组成的网络构成的。自动调整的算法每10分钟向网络中释放50个比特币，并逐步减半，直到2140年。这种自动化的增长速度是为了确保货币供给进行规律的增长，这便不需要第三方的干涉，例如可能导致恶性通货膨胀的中央银行。
tips 2：比特币怎样挖掘？
为了防止诈骗，比特币软件保有包括每笔交易的匿名公共总账。一些比特币使用者通过破解密码难题来验证交易，每个问题的第一个解决者将得到50个新比特币。比特币可以存储在一个虚拟场所里，是来自连在云端的集中服务的台式电脑里的“钱包”中。
tips3：比特币怎样使用？
一旦用户将比特币程序下载到他们的机器里，使用这种货币就像发邮件一样容易。认可它的商人范围还很小，但是一直在扩大，并在取款机上寻找比特币标志的踪迹。那些使用比特币的企业家正在努力让比特币交易变得更加容易，为从指定服务计划机器到贝宝支付平台选择做好一切。
中本聪的论文在2008年发布的时候，人们对政府和银行管理经济和货币供给的能力的信任度降到最低点。而在中本聪巧妙的算法里，比特币无需得到搞垮经济的政治家和金融家的认可。不仅比特币的公共总账看上去能防止欺诈，而且数字货币的预定发放模式保持比特币在一个可控范围内增长，这防避免了了恶性通货膨胀的发生。
中本聪对自己的信息透露的很少，话题只限于自己源代码方面的技术讨论。2010年12月5日，在比特币使用者开始提倡维基解密接受比特币捐款后，通常是简练而且公事公办的中本聪表现出不寻常的激动，他在比特币论坛里发了一个帖子，写道：“不，不要让它进来，项目需要逐渐的成长，最终得以巩固。我呼吁维基解密不要使用比特币。比特币在整个过程中只是一个初级阶段的小产物。你们不能一味的想要更多的零花钱，这种欲望可能会毁掉眼下我们的成果。”
后来，中本聪令人意外的消失了。比特币使用者们疑惑为什么中本聪离开了他们。但可能从那时起，他的设计才开始了自己的生命。
2009年和2010年初，比特币在市场上一文不值。自2010年4月开始交易的头半年，比特币市值不到14美分。后来，在2010年的夏天，比特币受到虚拟市场的牵引，供不应求，网上交易市场的价格开始变动。在2011年1月，在87美分的基础上突破1美元，达到了1.06美元。
到了春天，《福布斯》杂志上刊登关于这个新的“神秘货币”的报道，比特币的价格在一定程度上受到了催化，开始了爆发性上涨。从四月初到五月末，比特币的现行汇率从86美分上升到8.89美元。6月1日，Gawker发表文章写道比特币很受网上的毒品交易者欢迎，并且在一周之内翻了不止三倍，猛增到27美元。所有流通的比特币的市场总价已经达到了1.3亿。
转
在一片欢乐的气氛中，预示着一种不祥。现实中的钱币出现了危机，这样戏剧性的价格飙升使人们将比特币视作可以投机的商品。与此同时，媒体的关注正是当初中本聪所担忧的过火。美国参议员查尔斯·舒默
（Charles
Schumer）召开新闻发布会，呼吁缉毒局和司法部门关闭这条“丝绸之路”，他把这称为“我所见过的最无耻的网上毒品贩卖通道”，并且认为比特币是“在线模式的洗钱机”。
然而，即便是最纯粹的技术也需要在不纯的世界里生存。代码和比特币的理念可能没有受到影响，但是比特币本身是分散的信息，需要被储存起来。通常，比特币是在用户桌面的数字钱包里储存，并且当比特币价格很低，容易挖到，而且只有一些技术工程师使用时，是完全足够的。但是一旦他们开始变得有价值，一个电脑就不够了。一些用户想尽各种办法来储存他们的比特币。大多数人会把现金存进银行，但是对于这种新货币，一种原始的，没有调节的金融服务行业开始兴起。一些不可信任的网络“钱包服务”承诺保障客户的数字财产安全。交易所允许任何人把比特币兑换成美元或者其它货币。使用者开始盲目将日益增多的的比特币委托给第三方。激进的自由主义者认为这些第三方比联邦保险机构更加安全，但它们中的大部分甚至不知道是谁开的。
果然，随着价格提升，一些事件的发生开始让bitcoiners不安。在六月中旬，自称是Allinvain的人称价值超过50万美元的25000个比特币从他的电脑里被盗。一周后，一个黑客入侵了一个位于东京的交易站点Mt.
Gox，这个站点占到所有比特币交易中的90%。黑客攻入Mt.Gox的系统后开始大肆抛售比特币，将兑换率拉低至0，以便能更多地提现其他人的比特币。
比特币在各时期的价值
这件事发生以后，比特币价格直降，并且再也没有超过17美元。这起事故动摇了人们的信心，并且引发一连串负面报道。
在公众的眼里，比特币在一夜之间从货币的明日之星瞬间沦落成反乌托邦的笑话。电子前沿基金会悄然停止接受比特币捐款。非技术领域的新手以为它易于使用，但失望地发现存储、持有和花费比特币需要付出很多额外的努力。随着媒体从极度关注到怀疑否定的态度转变，这些曾令人兴奋的关注也成为了愤恨的来源。
更多的灾难接踵而至。波兰的Bitomat是第三大交易所，它发现自己意外重写了整个钱包。有安全研究人员发现了针对比特币用户的扩散病毒：有些被设计成偷取现有的比特币，另一些控制其他人的电脑来挖矿。到了夏天，最古老的比特币钱包服务MyBitcoin停止回复电子邮件。比特币核心开发团队成员杰夫·加吉克（Jeff
Garzik）表示，人们有错误的观念，认为虚拟货币就意味着你可以相信互联网上随机出现的人。
合
如果说中本聪已经遗弃了他的追随者，即便如此，他们也没准备让他的设计毁于一旦。甚至，虽然市面价格还在不断地下跌，他们仍然在这种不稳定的市场里投资。
核心开发成员埃米尔·塔吉（Amir Taaki）表示：“可以说，比特币遵循了高德纳的发展规律周期（Hype
Cycle）。这指的是一种技术从被采用到成熟的理论曲线。这个周期分为技术萌芽期、过热期、幻觉破灭谷底期、复苏期和生产力成熟期。根据这一理论，比特币正在走出幻觉破灭谷底期。
但导致比特币充满麻烦的，是其依赖于无监管的集中交易和网上钱包。事实上，大部分采矿集中在少数巨大的采矿池中，如果他们一起工作，理论上会导致整个网络瘫痪。
除了最铁杆的用户，人们对比特币的怀疑只增不减。曾获过诺贝尔奖的经济学家保罗·克鲁格曼（Paul
Krugman）在文章中写道，比特币的波动趋势鼓励人们进行货币囤积。前电子货币顾问和数字货币的先驱斯特凡·布兰茨（Stefan
Brands）称比特币“聪明”，并不想对其大加批判，但他认为比特币的基本架构就像是金字塔传销。他说：“我认为最大的问题终归是信任问题，它没有背后的支持。我知道有种反驳说纸质货币也是这样，但是这完全是错的。法律机制已经建立了整个信任网络。”
人们很想知道中本聪是怎样看待这整件事的，但是他始终没有说话，没有回应邮件。《纽约客》 和 《快公司》两家杂志都进行过调查，但是所获甚微。
但是开发者格兹克（Garzik）说，那些执着于此的比特币使用者们已经停止了调查中本聪。他说：“我们其实不关心这些。代码背后的开发者并不重要，重要的是代码本身。虽然人们已经偷窃、欺骗、遗弃了比特币使用者，但是代码本身还是那样的真实。”
❸ 比特币主要开发者创立新虚拟货币是真的吗
据北京时间10月24日报道，杰夫·卡吉克（Jeff Garzik）是比特币底层软件的少数关键开发者之一，因此他对比特币区块链的缺点可谓了如指掌。因此，他决定创立一款更好的数字货币。
他将这款货币命名为Metronome，并称它将成为首款能够在不同区块链上使用的虚拟货币。
这种机动性意味着，如果一款区块链由于开发者内斗或没人使用而死掉，Metronome用户可以将他们的持币转移到其他地方。卡吉克称，这能够帮助Metronome保持估值，确保长期存活。为了创立Metronome，卡吉克成立了创业公司Bloq。他说，Metronome将于周二在拉斯维加斯举行的Money 20/20会议上正式发布。
Metronome将由自动分布式软件生成和支持，该软件不受任何人控制，也不能改变。这款软件将于12月开始拍卖Metronome货币，并将保留和使用拍卖获得的收益，来推动这款货币的价格。该项目的其余部分将进行开源，因此任何人都可以为Metronome开发应用。
Bloq将为企业用户提供开发者工具。在12月将要拍卖的1000万枚Metronome货币中，Bloq和其他帮助创造和宣传Metronome的组织将保留其中200万枚。每24小时，就有2880枚新Metronome货币诞生。
Metronome避免了用户希望从一个区块链转移到另一个区块链时经常遇到问题。那就是，用户必须售出自己持有的某款加密货币，之后再购买另一款加密货币。这就会产生交易费用，并且可能失去所售货币的潜在增值。而有了Metronome，这些都不是问题。
当用户希望将Metronome转移到另一个区块链时，他们将获得一份数字收据。之后他们可以将收据发送至另一个区块链，然后将Metronome添加到该区块链上。
2013年1月Avalon发布了60G/s的矿机规格并接受了预订。2013年1月Avalon交付了世界上第一台商用比特币ASIC矿机，比特币网络核心开发者Jeff
Garzik有幸成为了第一个商业ASIC矿机的拥有者.
最处的挖矿难度为0，在2013年初算力为2P左右，目前达到了100P.
❺ 比特币为什么要进行分叉
核心开发人员Mike Hearn：比特币为什么要进行分叉
2015-08-17 09:17:38 浏览量： 关键词：Mike
相关阅读：Mike Hearn：企业内部矛盾阻碍了谷歌接受比特币
是的，它来了。社区开始分离，比特币将要分叉：包括软件，或许还有区块链。分裂的双方分别是比特币核心Bitcoin Core以及基于其同一程序的微变种程序，称之为Bitcoin XT。北京时间8月16日，现在已有了一个完整版本的Bitcoin XT。
这样的分叉此前从未发生过。我想从 Bitcoin XT开发者的角度来解释这个东西：并不能说这没有经过足够的沟通。
比特币分叉，这一话题可能会让很多人感到好奇，所以，这篇文章是写给普通读者的。它不会涉及到以前所争论的知识。
创始版本的比特币，是由中本聪精心布置的，一直都是非常清晰的。争议是关于增长的问题。2008年的时候，他回答了第一个关于比特币的设计问题，他说：
Visa在2008年财年处理了370亿笔交易，即平均每天1亿笔交易。如此多的交易，需要的带宽为100GB ＝ 12部DVD或者2部HD品质电影大小的带宽＝当前价格约18美元的带宽。
假设比特币网络达到这种大小的规模，这需要数年的时间，到那时，通过互联网发送2部HD电影，可能不再是什么大额交易。
在那个时候，关于比特币的扩容问题，他（中本聪）比我们任何一个人都要厌烦。他的计划是，让比特币从一开始就变得流行，他知道这种成功，会改变人们如何去使用他的系统。在2010年的时候，他说：“我们将（区块链）文件保持尽可能小的状态，这样做是好的。
最终的解决方案将不在乎它（区块链文件）变得有多大。
但是现在，趁它还小，将它保持在小的状态，那么新用户的成长会更快。当我最终实现纯客户端模式时（client-only mode），那么它就不再是问题了。
”
2011年，我通过一系列的计算，详细扩充了中本聪的扩容直觉：如果比特币变得如此受欢迎，它会完全取代VISA吗？答案为，他的计划是可信的 —— 除了一台计算机，你不再需要任何其他的东西，即使是有这么大的流量。在他离开之前，我还实施了他所谈到的模式。
是中本聪的计划让我们聚在了一起。它已经改变了全球各地成千上万人的生活。我们中有一些人放弃了自己的工作，其他人给这个项目奉献了自己的业余时间，还有人还成立了公司，甚至在世界各地游走。这是一个普通老百姓，能够通过区块链来完成互相支付的想法，并创建了这个全球性的社区。
这就是我所签署的愿景，这也是加文·安德烈森（Gavin Andresen）签署的愿景，这是千千万万开发者、初创公司创始人、传道者以及世界各地用户签署的愿景。
而这一愿景现在正处于危险之中。近几个月来，关于比特币，很明显有一小群人有着完全不同的计划。这些人从未真正理解过中本聪的意图，因为他们担心成功，如果这项技术从未被改善，如果人们不能在他们的家庭计算机上运行比特币？这岂不是让比特币离去中心化越来越远，越来越像银行业？如果人们开始依赖于比特币，即使它是不完美的？
现在，中本聪选择了消失，而他们想要作出重大改变：大幅上升交易费用，结束对移动P2P钱包的支持，放弃未经证实的交易，以及很多在项目创始文件中，未曾有过的东西。
所谓的，即将被推为中本聪设计的替代品—— “闪电网络”（Lightning network），它并不存在。白皮书描述说它是在今年早些时候公布的，如果它得以实现，这将是一个和我们所知，所爱的比特币，巨大的背离。在众多区别中挑选出一个，比特币地址便是行不通的。它们会被替换成什么，还尚未被制定出来（因为没有人知道）。还有许多其他令人吃惊的陷阱，我在另一篇文章中提到了。它最终会生产出些什么，能够让我们现有的比特币网络更好？现在仍是极不清楚的。
自由市场发生了什么？
从理论上讲，这一切都不应该是一个问题。闪电网络建立在区块链之上，但它要实现最好的功能，需要一个相当琐碎的升级过程。当然，人们愿意去探索这个方向，这完全是可以的。如果他们建立的工作，要比现有普通的比特币网络要好，那么市场会选择他们的方式，如果是这样的话…对于他们也是公平的竞争！比特币当前的设计，对于支付来说不太可能是最后的版本。这是一种合理的想象，有一天它会在竞争中被淘汰，或者被别的一些东西所增强。
但是我们的这个系统，今天它在工作着，它有一个生态系统，它有开发者、交易所、钱包、ATM机，书籍、应用程序、会议，并且已经有很多人已经学会了它是如何工作的。
如果有一个自由选择的话，人们会决定迁移到一个完全不同的系统中去么？
我们不知道，而正在推动这些东西的那些人，不想让市场来作出决定，这就是发生了什么问题。
在很久很久以前，中本聪设立了一个临时的“杂牌组装电脑”：他限制了每个区块的大小上限为1 MB。他之所以这样做，是为了在初期时候将区块链保持在小的状态，直到我们现在称之为SPV钱包的创立（也就是中本聪所说的‘client only mode’）。正如上面谈到的，当时机到来，就可以对它进行调整，从未说过它就是永久性的。在最后，它就变得无关紧要了。我在2011年时，和我尊敬的同事Andreas Schildbach一起，写了第一个SPV工具，我们一起建立了第一个，也是目前最流行的Android钱包。从那时起，SPV钱包开始用于各大平台。因此，中本聪对于这一临时限制的原因，在很久以前就已经解决了。
随着比特币不断的壮大，它的区块也在不断变大。合理的流量预测显示，区块将在明年某个时候达到当前系统的限制，最迟将在2017年。而另一个泡沫或压力周期，会迫使我们在此之前就超过这一极限，那么其结果可能就不漂亮了。
所以，现在是时候提高上限了，或者说完全将其删除。这就是我们的计划，而问题开始的地方：那些不愿见到比特币扩容的人，已经决定推迟这一过程。他们看到了一个美好的，一次性的机会，强行将比特币预定的路径，转移到完全不同的技术轨迹当中。他们不知道这种替代性的设计会是什么，当然也还没有建立它。但是，这并不重要。他们认为，通过对区块链成长的阻断，可以“激励”（即强迫）比特币社区切换到不同的东西中去，一些更符合他们个人技术口味的东西。
为什么要限制区块链？
到目前为止，我还没有太多地阐述对这些人的观点，或者他们是谁。我觉得在这篇文章中指名道姓，是件十分费时费力的事情，而最终似乎也是徒然的。想必那些关心这件事情的人，也已经知道了，而那些不知道的，也认不出参与这件事的人。
我只想说，他们是极少数拥有比特币核心代码库访问权的人，或者是那些被他们的论据所说服的人。
因此，我们在这里不再讨论这些争辩，这已经有了太多。每一个人所提出的问题，加文和我都写了文章对它们进行分析，来反驳他们。有时答案是些常识，有些则会更深入，需要更多的工作，比如说网络仿真试验。
要了解这些争议最佳的地方是在加文的博客。我希望能够找到一个类似反驳加文观点的意见集合链接，但是一个都没有。
总结下漫长而辛苦的辩论当中，几个不同的反对群体：
如果比特币临近这一极限了，我们会被刺激去创造出更好的东西。
限制应该提高，但是还没准备好（实际时间未指定）。
如果比特币扩容了，比特币会变得更加中心化，那么它就不再是比特币了。
另外一些人：如果你支持的异议没有在上面列出，请查看加文的博客然后找到它的答案。
第一点可能有一天会成为现实，但是与纸上谈兵的理论体系，并没有什么可比性。但是没有人看到过任何桌上的替代解决方案后，会认为它们能够在12个月之内实现，（例如，看到最后一段的另一个例子）……即使假设它们是更好的。这也是一个涅盘谬误的例子：
涅盘谬误是指，相比较实际的东西，一些不现实、理想化的替代品的非正式谬误的名称。它也可以指倾向去认为，针对一个特定的问题，有一个完美的解决方案，因此也被称为完美主义谬误。
通过创建一个摹造的二分法，以针对眼下的一种选择，这显然是有利的。但同时也是完全难以置信的。使用涅盘谬误的人可以攻击任何的反对想法，因为它是不完美的。根据这一谬误，选择就并非是在真实世界的解决方案之间。一种是现实主义可完成的方案，而另一种是不切实际解决方案，这是两者之间“谁更好”的选择。
针对第二个反对意见的回答，是过于模糊了。有理由相信，每一个比特币节点的全面升级，可能需要一年的时间，而实际比特币网络容量过载会引起严重的破坏。我们真的应该在此之前就做好准备。比特币开发邮件列表中，有两人有专业的容量计划经验，而他们都认为这一进程必须立即开始。而将其推迟到一些不确定的未来，并不是一个健全的工程。
最后一点是最麻烦的，也是至今最有争议的一点。它基于两个假设：
如果比特币能够成长，它会成长，而且成长的速度会快于降低成本的技术进步。
比特币网络如果是微小的，但从抽象的意义上来说，它会比一个成功的，全球性的比特币网络更“去中心化”。
如果比特币的网络是非常引人注目的，那么大家对它的需求将是无限的：我可以停止改善我的软件，然后去等待比特币价格的上涨，然后变得富有。而回到当前存在的比特币，它还处在激烈的竞争市场当中。成长并不是上帝赋予的权力。每一个用户都需要去付出努力，说服每一个人也都要花费时间。比特币目前正在不断成长，但仅仅是以轻柔的脚步前进。我希望我可以自信地说，未来运行一个完整节点的成本会上升：这将意味着，我们的成功是超越了整个硬件行业的共同成果。那么这个行业将是惊人的：2007年iPhone面世，它的成本为500美元，仅七年之后，新出现的P9智能手机，其售价仅为30美元，而它匹备了iPhone的每一个功能，并且还显著地超越了。
而第二个假设，也就击中了争议的核心部分：比特币是否该成长，即使其结果是修改了网络的结构？
当前的系统中，每一个用户都是一个网络节点，但这并非意味着它们就是系统大规模后所需的节点，这就好比是每一个新闻组用户去运行他们自己的NNTP服务器一样，这种设计使得用户就仅仅是用户。
- 中本聪，2010年7月
对于这个问题，比特币这个项目的创始人给出了一个明确的回答 —— YES
至今，我们一直在做这个计划。试着将这个问题的答案改为NO,不仅违反了比特币的社会契约，也违背了社区很多人的意愿。
那些真的相信一个über利基市场货币会更好的人，应该去创建一个限制区块链大小的竞争币。
优柔寡断
为什么这次纠纷不能以更文明的方式解决，而是要彻底分裂？
简单地说，关于比特币核心决策过程的决议，已经破裂。
从理论上来讲，和所有开源的项目一样，核心都会有“维护者”。维护人员的工作是引导这个项目，什么该发生，什么不该发生。维护者就是boss。一个好的维护者需要收集反馈意见，权衡争论，然后作出决定。但是，在比特币核心区块大小的争论问题上，已经被拖延了几年之久。
问题是，任何改变，无论有多么明显，如果它成为了“争议”，那它就可以完全被否决 。由于有五个维护者，而其他许多非维护者也可以进行“争议”，这已经形成了一个僵局。事实上，块大小从来不是永久性的，这已经不再是重要的事实：而删除块大小限制本身，才是要争论的东西。这就像一个没有主席的委员会，会议永远都不会结束。引述一位维护者的话就是，“比特币需要一个领导者，就好像鱼需要自行车。”
那么其他人呢？
对于这个问题，更广泛的社区绝对是不感兴趣的。
提高区块大小的提议，得到了以下这些人，以及其他人的支持：
最流行的iOS以及Android比特币钱包的开发者，以及最流行的web钱包之一的开发者。这些钱包有着数百万的用户。
几个最大的比特币交易所。
两家最大的第三方支付处理商，占据了第三方支付市场的绝大部分。
几个主要的矿池，包括所有的中国矿池。
五大比特币核心维护者中的两位（Gavin以及Jeff）。
在线论坛的用户投票显示，大约75％-80%的人支持扩容。
这份名单还远远没有完成。许多生态系统中的关键人物，还没有公开发表过评论，但是已在私下对Gavin和我表示了支持。
所以，加文和我做的并没有什么奇怪的。如果我们不进行这次变化，其他人也是会的。
那些推动1MB区块的人，是如何回应所有人的？
他们没有，因为他们从来都没有被要求回答过他们的观点。引述比特币核心社区一位有影响力成员的话：
“顺便说一句，使用公司作为一个传声筒是有风险的，你可能得到的是共识性的误导意见。”
公司可以说代表了比特币世界中最热情，最投入以及最有技术的那群人。它们提供了重要的基础设施，然而，创建它们的人的意见，可以被认为是“误导协商一致的”。
钱包开发者呢？他们对于用户每一天的需求，接触是最多的。
不要去问，他们会在什么时候发声了，这没有什么意义，他们的意见是无关紧要的。
这并不奇怪： 越来越清晰的是，比特币核心社区经常提到的“共识”，其真正的含义只是少数几个人的意见，不管社区外的别人怎么想，他们又做了哪些工作，或者他们的产品有多少用户。
换句话说，“开发者共识”是市场营销，羊毛遮住了比特币用户的眼睛，让他们的眼睛变得盲目：只需两三个人行动一致，就可以用他们认为合适的方式，来改变比特币。
他们有意识到，大量关键人物的反对意见么？没有，再次引用其中一位维护者的话语：
关于这点，加文在比特币核心技术社区，几乎是独自一人。我公司有很多人都在关心，影响比特币作为去中心化系统生存力的是，关于这个产品的这些担心，绝大多数是在技术社区进行解决的。
如果说，你把那些建立比特币生态系统广大工程师们归类为“非技术人员”，那么它才是为真的。
如何解决争吵？
显然，问题已经非常严重了。沟通已经破裂了，双方都觉得自己是在保护比特币的去中心化，都认为自己是比特币真正的愿景。社区已经分开了。
这里留下了最后一个解决争端的机制。我们可以做一个修正版的软件，通过常规的链分叉逻辑，来让矿工进行投票表决，是否进行升级。如果大多数升级到最新的版本，并产生一个大于1MB的块，少数人会拒绝它，把它放到并行链上。而要返回同步网络的其余部分，他们将不得不接受分叉，支持这种系统。如果多数人选择不升级，那么分叉就永远都不会发生，1MB限制将继续保留。
似乎所有的参与者都应该支持这种做法：显然，共识已经无法通过正常机制达成，因此进行一次类似表决的行为，应该是取得进展的好办法。
下面是最后的分歧，也是最致命的根源。
5个比特币核心维护者，Gavin和Jeff 支持分叉，但是其他三位认为，任何有争议的硬分叉是不可想象，疯狂，鲁莽的，永远都不应该发生，这会严重损害比特币，甚至可能是致命的。如果他们中有任何一个是赞成通过分叉解决问题的，我也就不会看到他们这样的表达。
我们坚决不同意这样的评价。我们不认为链如果出现分叉，天就会掉下来。我们认为小区块链的人会选择升级，然后继续在大区块链上活动。他们会有足够的时间去了解关于这次变化，并做好准备。当然，这对于喜欢或者不喜欢硬分叉的比特币核心开发者们来说，并没有什么区别。他们总是坚决地反对着。
总之，他们认为，限制他们的唯一机制永远都不应该被使用（指算力投票）。
我不认为这是一种偶然现象，但它确实是这样的。他们的观点是，对于他们的决定，不应该有任何的替代观点。任何反对他们的，不管是什么原因，应该被永远封杀…那么比特币就成了他们的玩具。
这种状况不能再继续下去了。比特币核心项目已经表明，它不能进行改造，所以它（旧链）必须要被放弃。
这就是为什么比特币要分叉。
❻ 美国SEC拒绝EFT，比特币应声跌19%
比特币一度冲破1300美元关口 SEC裁决影响首个比特币ETF
比特币即时价格日前稍早一度涨至1325.81美元的创纪录新高，随后在5分钟内又跌至1178.54美元的日新低，最低时更是跌破1000美元的心理接受线，现在已经反弹至1100美元左右。
Winklevoss Bitcoin Trust 创始人泰勒·文克莱沃斯（Tyler Winklevoss）在SEC驳回其比特币ETF上市请求后表示，仍对比特币ETF的前景感到乐观，将继续与SEC合作。此前2月14日他曾与SEC官员会谈并达成共识，即针对所有投资者的安全性和针对任何市场的监管都很重要。
据美国主流财经媒体报道，比特币交易平台BitMEX曾为会员提供押注服务，认为Winklevoss比特币ETF会成功上市的胜率约为45%。市场信心在最近一个月的摇摆幅度较大，2月时押注的胜率仅为33%，而上周则跳涨至70%。
Winklevoss Bitcoin Trust 的创始人是双胞胎兄弟梅伦和泰勒-文克莱沃斯（Cameron and Tyler Winklevoss），他们在2013年初大举投资比特币之前，曾跟Facebook创始人马克·扎克伯格打官司，认为小扎剽窃了兄弟俩当年在哈佛创建ConnectU的创意。
在2013年中旬向SEC递交比特币ETF的申请后，由于多家重量级比特币交易平台相继发生运营事故，Winklevoss Bitcoin Trust重新递交了多份合规申请，要求改变比特币价格追踪模型，并将上市交易所由Nasdaq OMX改为Batx BZX，交易代码维持不变为COIN。
SEC不断延长公众问询期，导致是否批准规则调整的决定迟迟不发，从去年10月拖到了今年3月。市场预计一旦比特币ETF宣告上市，将吸引至少3亿美元的资金驻入，因为ETF将扩大普通投资者对比特币的兴趣，而又不必去买卖真实比特币。
区块链科技公司SolidX也于2016年7月向SEC递交申请，希望在纽交所NYSE发行比特币ETF，交易代码XBTC，纽约梅隆银行（Bank of New York Mellon）为现金资产托管方，但也迟迟未得到SEC的批复。
ETF专家Jeff Bishop认为，在今年比特币价格重回新高的背景下，SEC的决策将格外谨慎。但他也认为最终比特币ETF会得到批准，一是由于SEC不希望给外界留下不支持虚拟货币发展的印象；二是因为比特币价格最终是由市场供求决定，而比特币ETF将增加定价的透明度和准确性。
❼ 币圈项目太多如何判断哪个好
都说币圈一天股市一年，虽然有点夸大但并不是没有道理呀，最近几天比特币又是大涨，在今天稍有回落，币圈牛熊转换之快估计无人能及啊，然而在众多但虚拟货币之中，怎样寻找优质项目呢？小编认为牛市出头的并不惊奇，重点是熊市依旧坚持给出周报的，至少是团队比较靠谱的项目，今天小编依旧给大家带来一些优质项目的周报进展。以下是UBTC团队公布的最近一周的项目进展周报（2018.4.9~4.15），具体信息如下：
对UB智能合约的预先升级:
智能合约是比特联储（UB）项目技术路线图的主要里程碑之一。为了准备在UB上实行智能合约，UB团队在2018年4月10日进行了一些调整，内容如下：
1、出块速度从10分钟调整为1分钟；
2、难度调整周期为10个块调整一次；
3、出块奖励调整为1个UBTC；
4、UBTC总量从2100万调整为2000万；
5、奖励的成熟期为7200个块；
此次调整要求用户下载最新版本的钱包以保证后续使用不受影响。
钱包下载链接：https://www.ub.com/project/wallet
研发：
1、UBTC增加native contract功能；
2、UBTC合约功能继续内测和BUG修复；
3、UBTC合约功能测试用文档继续完善；
4、gjavac, gsharpc, uvmassembler, uvmpackagegpc 整理代码并在github上开源；
5、部署合约版公测链；
市场:
1、AnyBit手机钱包充UB奖UB活动于2018年4月4日北京时间晚8点开始，并于2018年4月15日北京时间晚8点结束。活动期间，下载AnyBit并进行UBTC充值的用户，将会获得1%的奖励，最高奖励1 UBTC。活动仅限前1,000名。
奖励的计算以2018年4月15日北京时间晚8点的UBTC余额为准。奖励的UBTC将于4月16日统一发放到对应的UBTC地址。
2、UB团队4月9日晚上7点至9点在香港湾仔Genesis Block举行了粉丝见面会，UB基金会董事及项目CEO Wouter van der Schagt先生向到场的粉丝介绍了项目进展及规划。UB的各大粉丝社区（微信群、电报群、QQ群、BeeChat群、微博、Twitter推特等）进行了实时的现场图片推送。
3、“UB全球后援会”微博在4月9日举办了评论抽奖送UB定制帽子和外套的活动。在微博官方抽奖工具@微博抽奖平台的监督及公证下，宁波的1名热心粉丝被幸运抽中。该粉丝已经收到了奖品，并在微博@安静式的安静式晒出了图片。
4、UB团队14日派代表参加了由巴比特主办的【Chainge】区块链技术沙龙，并与到场嘉宾进行互动交流。此次沙龙在厦门市湖里区裕隆国际大厦举行。
5、热心粉丝为UB在10日的升级调整制作了相关表情包（动图），并在微信群传播。
6、“ub订阅号”微信公众号即将上线每日签到抽奖功能，敬请期待！
社区发放：
1、对ETH、LTC社区发放UBTC的最后一次快照已经于4月11日完成，并于5月2日对符合条件的地址进行发放。详情请参考UB官网www.ub.com 3月18日在新闻版块的公告。
关于UBTC：
UnitedBitcoin比特联储简称UB，代码UBTC。UB不只是升级版的比特币，更是领先的全球区块链生态。UB由比特币元老、比特币核心开发人员、区块链领域的泰山北斗Jeff Garzik担任首席科学家及基金会董事。
UB百分百继承了比特币的区块链，并进行升级优化。UB的升级优化包括将区块扩容至8MB，支持SegWit隔离见证，并增加智能合约和闪电网络等等。
UB致力于将不活跃的比特币信用发挥价值。最终基于这些信用，发行锚定法币的稳定货币，用于广泛、快捷、高效、智能的商业社会。
目前UB团队已经开发出AnyBit手机钱包APP（AnyBit是一款去中心化的多币种钱包APP）、Core、Core-QT、Electrum钱包（Electrum是支持多重签名的轻量级钱包），并发布了完整的区块链浏览器。
全球已有超过18家交易平台支持UBTC交易。
❽ 比特币为什么要进行分叉
在区块链和比特币等数字货币的讨论中，我们经常听到 “分叉” 这个词，那么到底什么是分叉呢？分叉又会有什么影响呢？
区块链
在说分叉之前，先普及一点区块链的小知识，这样更容易帮助我们理解分叉是什么（如果你对区块链一点概念也没有，欢迎翻阅我以前的文章，都是些通俗的话语帮你了解什么是区块链）。
区块链，顾名思义，就是由区块组成的链条，当然这种链条只是一个形象比喻，说白了就是数据区块有序地连接起来。在比特币中，区块中存放的是比特币的交易记录，区块的大小和交易记录所占用的空间决定了一个区块能存放多少交易记录。这些交易记录被打包到区块中，然后区块一个个相连就构成了区块链。
为什么要分叉
我们知道，比特币软件像其他软件一样，需要定期更新和修改，以便让他更好。所以新的版本就会出现，但是由于不是所有人都即使下载了新版本，所以有个矿工就运行了旧版本，有的则运行了新版本，那么一旦新旧版本不兼容的话，区块链就会分叉。因为因版本的区块和旧版本的区块可能存在差异，所以他们不能被连接到同一个区块链上，所以就会出现两条链，甚至多条链，这就是分叉。
软分叉
软分叉指的是，当新共识规则发布后，没有升级的节点会因为不知道新共识规则下，而生产不合法的区块，就会产生临时性分叉。这种分叉会随着节点的升级而逐渐修复。
硬分叉
硬分叉指的是，区块链发生永久性分歧，在新共识规则发布后，部分没有升级的节点无法验证已经升级的节点生产的区块，通常硬叉就会发生。所以，在数字货币领域，硬分叉往往导致新的币种出现。例如以太坊的硬分叉就导致了 ETH的出现。
原文：什么是分叉？什么是比特币分叉？
❾ 比特币符合奥地利经济学派对货币的看法吗
比特币最近十分流行。不管是不是物品，它运行于点对点网络上、完全去中心化、没有专利并且开放源码。当前，存在将近1100万个比特币并且由设计程序决定的比特币个数的最大值将会是2100万。若想了解它们工作方式的更多细节，请看最近在米塞斯日报上发表的经济学家Nikolay Gertchev写的《The Money-Ness of Bitcoins》。
问题
当比特币被设计得不能名义上恶性通货膨胀时，它们当然可以实质上恶性通货膨胀。目前已经设计出了许多山寨币，比如litecoin、namecoin和马上就要发行的freicoin。这种观点特别合理。因为比特币是海星，比方说它是完全去中心化的。 Ori Brafman和Rod A. Beckstrom曾经说过；“海星根本没有头。甚至连它的身体中央都不是核心。事实上，，它的主要器官是由各个手臂复制的。如果你把海星切为两半，你将会大吃一惊：这种动物不会死，而且你很快就会有两只海星要对付。”
在音乐分享服务Napster消失之后，Skype的发明者Niklas Zennström推出了他的没有任何可以关闭的中央服务器的发明 Kazaa。最终，这种点对点程序如雨后春笋般出现，例如Kazaa Lite、eDonkey、eMule和BitTorrent。虽然对喜欢免费下载和分享东西的人来说 这会是好消息，但对以为比特币会避免通货膨胀的人来说，它肯定不是好消息。这些把比特币比作语言的人忽略了一个事实：大部分人没有突然创造一门新语言的动机。另一方面，历史上有很多人们寻找能够神奇地变出黄金的魔法石的故事。可能毫无疑问，比特币具有内在的引发淘金潮的机制。这种机制已经出现在了litecoin身上，并且肯定也会出现在后续的山寨币身上。
金钱
比特币符合奥地利经济学派对货币的看法吗？找到答案的唯一办法就是去读伟大的奥派学者说过的话。让我们从门格尔（Carl Menger）开始。在《经济学原理》中，门格尔阐述了一个观点：充当一般交易媒介的货币一直以来趋向于成为历史上最畅销的商品。
什么是畅销性？它不仅仅是价值。一个人的家中可能有一幅在经济景气时会在索斯比拍卖会上卖得很大一笔钱的毕加索的画。但是一幅毕加索的画，就像一首席勒（Friedrich Shiller）的诗、一部梵文著作或者一瓶储存了几十年的红酒一样，永远不会是最畅销的商品。正如门格尔所指出的那样，畅销性是“使得或多多少少缩水后使得（一件商品）在任何方便的时间以现有的购买价格可以在市场上售出的功能。比较一下可能会买面包和肉的人的数量和可能会买天文仪器的人的数量。”
门格尔接着指出：在古代牛是最畅销的商品。这点在一个对大部分人而言只能勉强温饱和生产结构基本上不存在的世界非常好理解。然而，随着社会的发展，牛变得越来越不畅销了。
随着文明的进步，门格尔陈述道：“……由于经济发展的物质环境的改善而以铜为货币的民族的货币继续从相对不贵重的金属发展到相对贵重的金属、从铜和铁发展到银和金，同时带来了文明的进一步前进，尤其是商业地理范围的拓展。”
黄金最终胜出的原因五花八门，比如耐久、汞齐化性好、延展性好、易分割、质地均匀和稀缺。但是，根本的原因是黄金是最畅销的商品。门格尔继续写道：“如果知道哪里有合适的市场，由一个脏兮兮的的特兰西瓦尼亚吉普赛人从Aranyos河的沙子里淘取的金块不论在该吉普赛人手里还是在金矿主人手里都是一样的畅销。金块可以转手无数次而它的畅销性没有任何降低。可是对于这个吉普赛人手里的衣物、寝具、熟食等东西，即使他没有使用过它们并且从一开始他获得它们的目的仅仅是为了交换，它们也会要么是令人嫌弃而几乎没人购买的要么是价格大幅缩水。”
这为我们引出了对比特币的又一条批评意见。它永远不会是最畅销的商品。原因很简单。在大约70亿地球人中的多数人拥有智能手机或经常上网之前，数字货币没戏。
在另一方面，与可能被误认为其它金属比如镍的白银相反，黄金易于识别。此外，它不仅熔点相对较低而且相对柔软。这使得它在汞齐化方面性能出众并还解释了它在历史上胜过其它金属比如铂的部分原因。如果有人质疑黄金在当今货币体系中的地位，那么他只需到大城市的街上走走就会看见“我们买黄金”的招牌。再者，各国央行持有黄金并且很多黄金。它们没持有牛、小麦、大豆、铜、银或者比特币。
门格尔还写道：“我现在准备承认：在高度发达的贸易条件下，货币被许多经济行为人只当作一种象征。但是，非常肯定的是，如果硬币失去大宗工业原材料的特征，这种错觉将会立刻云消雾散”
尽管非常有可能一些早期的比特币使用者因为门格尔描述为虚拟价值的东西而重视比特币，但关于最畅销商品的观点值得重温。黄金是并且自文明肇始以来一直被当作美的东西。因而，由少数人像消费毕加索的画似地消费比特币而得出比特币符合回归定理的论证就像是说因为John Law或Ben Bernanke真心享受当垄断者所以纸币有价值。事实上，考虑到相当多的时间和精力花在寻找魔法石上，我们也许还可以这么说炼金术。也许一些人享受工作纯粹为了工作本身的乐趣。可是，这不能成为论证奴役或劳动价值论的有效证据。
匿名性
随着常见的关于比特币抗恶性通货膨胀的观点的褪色并且再也没有太多的说服力，支持持有比特币的新理由是它的匿名性以及它提供的自由。想在网上赌博或买非法的东西？比特币是解决办法。据说它是一个避开管理部门并且促进自由和自愿贸易增长的方法。还有很多类似的说法。不幸的是，对于许多被误导的人，现实是残酷的。最好听听比特币开发者Jeff Garzik 本人的看法（http://www.youtube.com/watch?v=zhj1zeisqWY）。有趣的部分在3:20开始。
讽刺之处在于：任何一个大概因为认为比特币是匿名的而用比特币参与非法活动的人的每一笔交易记录都永久地保存在公共账本上。自作聪明地使用诸如Tor之类的扩展组件的人其实与认为预付卡或智能手机匿名的人一样愚蠢。想象一下如果比特币在50年前就存在的情况。有可能最近的三位总统（包括奥巴马在内）都不会参加竞选。
泡沫时间？
剩下等待回答的问题是：比特币是不是正再次以泡沫的形式出现。答案是肯定的。现在已经出现了一种自反模式：因为价格上涨，所以人们购买；因为人们购买，所以价格上涨。这种短视正在推进过去四个月的价格趋势。因为人们认为这是正常的，所以继续推动价格上涨，因而吸引了更多的傻瓜。当乐观心态的连续性被打破时，转折点就会出现。有一点是肯定的。留下的乐意跳到正在不断加速地前进的火车上的受骗者以及它们钱的数量都会变少。
当资产的价格变得抛物线化，则会对价格走势造成技术破坏。它类似于在马拉松比赛的中途就全速冲刺的选手。当然，这个人会有几分钟的时间显得很厉害。但是，它终究会不可避免地偃旗息鼓同时完成比赛的希望变得渺茫，更不用提他的表现与他以其它策略进行比赛时的表现一样好的可能性了。
黄金的价格在2011年下半年变得抛物线化并达到了每盎司1900美元。这对它的价格走势造成了很大的破坏：黄金现在正好开始贬值。就像希腊神话中由于飞得太高而使蜡做的翅膀融化的伊卡洛斯一样，抛物线式运动总是以调整为结局，如果抛物线运动得太长了，就会最终崩溃。讽刺的是，对于比特币的否定者来说，能发生的最好的事情是比特币在一周内猛涨到每枚300美元。
承认在市场中存在很多幼稚的非理性的受误导的参与者并不是反对奥地利经济学。例如，在网络泡沫期间，一家叫做Temco Services的维修和建筑公司的股价在1998年中的短短的几分钟之内几乎增至三倍。原因是在1998年之前有非常多的外行来到市场上。因而，竞争水平明显地下降。Temco的股票代号为TMCO。这很像当时的Ticketmaster Online的股票代号TMCS。Ticketmaster Online (也就是 TMCS) 刚好在 Temco Services (TMCO) 股价增至三倍的那一天第一次公开交易。不断上升的资产价格产生欢快的精神状态，而欢快的精神状态明显地降低参与者的智商。
另一个比特币如此易受泡沫行为影响的原因是人们认为它是新事物。“新时代”思维总是吸引很多注意力。郁金香在16世纪中叶经由土耳其引种到欧洲（实际上，单词tulip来自土耳其语的tulipan。它的意思是头巾）。对于当时拥有丰富的来自新世界的新发现的黄金和白银的王国阿姆斯特丹来说，郁金香是一种新颖的事物。类似地，由John Law策划的密西西比泡沫承诺人们将要拥有来自新世界的巨额财富。铁路、无线电和因特网狂热以及其它你能想起的狂热，绝大部分都涉及到新鲜的或人们认为是新鲜的事物。
毫无疑问，比特币是对我们今天看到的在我们身边的货币不稳定性的自发答案。在大西洋的一边人们正为引人注目的欧元货币挂钩政策担忧，而在另一边伯南克造成的巨大破坏使世界储备货币遭殃。然而，让我们不要太沉迷于一个富有创意的无政府方案以至于我们忘记了奥派经济学而搭上一辆将要出事的自由意志主义的马车。
❿ 有什么方法能检查比特币地址是否为骗局
随着比特币骗局数量的迅速增加，有很容易的方法来检查是否已报告欺诈者使用了比特币地址，例如在伪造的比特币赠品中。您还可以轻松地报告与诈骗相关的任何比特币地址。
检查“比特币滥用”数据库
比特币骗局的数量一直在迅速增长。他们中的许多人要求人们将比特币发送到他们提供的地址，例如，比特币赠品骗局承诺使您发送的比特币数量翻倍。例如，上周发生的重大Twitter黑客攻击活动，有许多备受推崇的关于假冒比特币赠品的推文。
在将比特币发送到某个地址之前，您可以检查一下该地址是否被举报为欺诈中的地址。比特币滥用是一个受欢迎的网站，拥有黑客和罪犯使用的比特币地址公共数据库。您可以查找比特币地址，报告欺诈地址，并监视其他人报告的地址。
如果您在网站上搜索的比特币地址已被其他人报告，则该网站将显示信息，例如报告该地址的次数，上次报告日期和时间，已收到的比特币总额，和交易数量。还将有一个指向Blockchain info的链接，供您跟踪该地址的交易。该站点还将显示该地址上归档的所有报告。
骗局警报网站还提供了有关不同类型的加密骗局的一些有用信息，例如色情，勒索软件，庞氏骗局，赠品，黑网和盗窃。它提供了一些预防欺诈的基本建议，例如“不信任任何人”和“验证”。该网站列出了十大骗局地址，根据收到的资金，最成功的骗局是庞氏骗局，假交易所和假比特币赠品。Youtube在视频和广告中也有大量的比特币骗局，尤其是假赠品。诈骗者声称，Spacex和特斯拉首席执行官埃隆·马斯克（Elon Musk），微软创始人比尔·盖茨（Bill Gates），维珍银河（Virgin Galactic）董事长Chamath Palihapitiya和亚马逊首席执行官杰夫·贝佐斯（Jeff Bezos）等名人都在赠送比特币。虚假的Elon Musk BTC赠品是最成功的比特币骗局之一，已经赚了数百万美元。
在之前Twitter遭黑客入侵之前，Whale Alert在7月10日报道说，它“能够确认过去4年中，诈骗者仅窃取了3,800万美元的比特币（不包括庞氏骗局，这是一个价值十亿美元的行业） ），其中2400万在2020年的前6个月内。”