为什么要限制比特币

㈠ 中信银行发布重要声明！禁止账户用于比特币交易，中信银行为何这么做

中信银行最近在其官方网站上宣布，任何机构或个人不得将中信银行账户用于比特币，莱特币等。交易资金充值，提款，与买卖有关的交易充值代码及其他活动，均不得转让通过中信银行账户。 相关交易资金，一旦发现，中信银行有权采取措施，例如终止相关账户交易和取消相关账户。

它很容易成为犯罪工具。 比特币账户是匿名的，外界无法知道其持有者是谁。 有洗钱需求的犯罪分子青睐它；它还会 影响法定招标制度。 从理论上讲，尽管比特币设计了一个上限，但不会对现有的法定货币产生太大影响，但这将促使其他类似数字货币的出现；更严重的会 破坏一个国家（或地区）的外汇管理秩序。 比特币交易不受任何中央银行的控制，也不需要商业银行的信贷认可。 通过位于不同国家（或地区）的比特币交易平台买卖比特币，以实现不同法定货币的兑换和流出，可以成功绕开任何国家的外汇管制。

㈡ 比特币是货币吗为什么大多数国家要封杀比特币

比特币是一种P2P形式的数字货币。

封杀原因：

1.交易平台的脆弱性。比特币网络很健壮，但比特币交易平台很脆弱。交易平台通常是一个网站，而网站会遭到黑客攻击，或者遭到主管部门的关闭。

2.交易确认时间长。比特币钱包初次安装时，会消耗大量时间下载历史交易数据块。而比特币交易时，为了确认数据准确性，会消耗一些时间，与p2p网络进行交互，得到全网确认后，交易才算完成。

3.价格波动极大。由于大量炒家介入，导致比特币兑换现金的价格如过山车一般起伏。使得比特币更适合投机，而不是匿名交易。

4.大众对原理不理解，以及传统金融从业人员的抵制。活跃网民了解p2p网络的原理，知道比特币无法人为操纵和控制。但大众并不理解，很多人甚至无法分清比特币和Q币的区别。“没有发行者”是比特币的优点，但在传统金融从业人员看来，“没有发行者”的货币毫无价值。

(2)为什么要限制比特币扩展阅读：

比特币（BitCoin）的概念最初由中本聪在2009年提出，根据中本聪的思路设计发布的开源软件以及建构其上的P2P网络。比特币是一种P2P形式的数字货币。点对点的传输意味着一个去中心化的支付系统。

与大多数货币不同，比特币不依靠特定货币机构发行，它依据特定算法，通过大量的计算产生，比特币经济使用整个P2P网络中众多节点构成的分布式数据库来确认并记录所有的交易行为，并使用密码学的设计来确保货币流通各个环节安全性。

P2P的去中心化特性与算法本身可以确保无法通过大量制造比特币来人为操控币值。基于密码学的设计可以使比特币只能被真实的拥有者转移或支付。

这同样确保了货币所有权与流通交易的匿名性。比特币与其他虚拟货币最大的不同，是其总数量非常有限，具有极强的稀缺性。该货币系统曾在4年内只有不超过1050万个，之后的总数量将被永久限制在2100万个。

比特币可以用来兑现，可以兑换成大多数国家的货币。使用者可以用比特币购买一些虚拟物品，比如网络游戏当中的衣服、帽子、装备等，只要有人接受，也可以使用比特币购买现实生活当中的物品。

西维吉尼亚州民主党参议员乔·曼钦（Joe Manchin）2014年2月26日向美国联邦政府多个监管部门发出公开信，希望有关机构能够就比特币鼓励非法活动和扰乱金融秩序的现状予以重视，并要求能尽快采取行动，以全面封杀该电子货币。

2017年1月24日中午12：00起，中国三大比特币平台正式开始收取交易费。

㈢ 中信银行禁止比特币、狗狗币等交易，这些货币为何不能交易

近期中信银行在他们的官方也是发布了，他们禁止使用任何数字的加密货币，包括比特币在内的狗狗币或者是其他的数字加密货币。当这件事情发生之后，也是引起了很多人的讨论。

为什么中国禁止相关的货币进行交易？主要是它破坏了一些金融市场，都是对于中国的一些实体产业的建设也是造成非常大的影响，在疫情的原因下，本身实体产业就受损严重，再加上这些包括环境市场的货币，那么对于整个全球经济以及。其他方面也会造成非常大的影响。所以很多国家也是表明了严厉禁止相关数字交易货币的交易。

㈣ 中信银行宣布，禁止账户用于比特币交易，这会给货币市场上带来什么影响

由于近期比特币等一些数字货币或者加密货币的热度提升，导致现在比特币等一些虚拟货币的价格在不断提高，所以很多人都跟风进入进行挖比特币或者是其他的虚拟货币，这也导致了各个国家对于监管相关货币越来越严格。

除了中国在内，及时包括印度等很多国家都是明确禁止比特币经营交易，甚至禁止本国人拥有比特币。

对于比特币以及数字加密货币来说，它始终是一种高风险的投资，它的出现也是导致了全球很多产业的影响，特别是对于一些芯片产业。所以对于大多数投资者来说，应该遵守当地的法律，嗯，以中国为例，虽然中国是明确禁止的，但是对于很多国家他们都有开展相关的比特币的服务，所以比特币是否违法，目前仍然不可以完全的确定。

但是我们可以确定的是，他确实破坏了全球的金融市场，特别是对于现在疫情所导致的经济下滑，还产生了非常大的影响，对于实体经济的影响也是非常严重的。

㈤ 中信银行禁止账户用于比特币交易，中信银行为什么要这么做

因为银行本来就不能正常交易比特币，这是银行业所有银行的共识。

虽然我们之前并没有明确限制银行账户交易比特币，但比特币作为从来没有被权威机构承认过的货币，比特币的交易本身就存在巨大风险，所以中信银行才会禁止账户交易比特币。

中信银行可能会考虑到金融风险问题。

目前的比特币价格已经冲到了6万美元左右，相比几年前涨了上千倍。很多人只看到了投资比特币的机会，却没有看到机会背后的巨大陷阱。对于那些想要投资比特币的人来说，他们很有可能因为盲目投资行为而承受巨大亏损。中信银行之所以会这样做，就是为了考虑到比特币的金融风险问题，并且对用户做出保护性的措施。

从某种程度上讲，银行限制账户用于比特币交易是一种强有力的阻拦措施，这位对比特币的行情造成重大影响。

㈥ 中信银行禁止账户用于比特币交易，虚拟货币应该被打压吗

我觉得虚拟货币应该被打压，因为虚拟货币只不过是一种资产泡沫。

有些人会特别看好虚拟货币的前景，他们认为虚拟货币终将取代我们目前使用的传统货币。但以目前的情况来看，虚拟货币只不过是打着取代传统货币的旗号，但却被传统货币所控制，这是一种非常尴尬的现实。

这个事情是怎么回事？

中信银行已经对外发出了明确通知，以后将禁止所有账户用于比特币交易。这是一个非常爆炸性的消息，虽然并不是所有的比特币交易都通过中信银行进行。但当一家银行开始禁止比特币交易以后，接下来会有很多银行做出跟风行为。这就意味着比特币交易将会成为很多银行的限制内容，并不利于整个比特币的行情。

㈦ 比特币挖矿和交易行为将受限制，你对此怎么看呢

我认为应该限制比特币挖矿和交易行为，这样可以防止金融风险，防止因为挖矿浪费资源。

比特币交易十分火热，很多人都加入了比特币为首的买卖当中，但是这里面蕴含着很大的风险，为了避免金融发生风险，国家有关部门对比特币挖矿和交易行为都进行了限制，加密货币市场受此打击出现了崩盘，比特币的价格一路下跌，甚至跌倒了3万美元左右。

比特币挖矿和交易行为受到限制，表明了国家对比特币为首的加密货币的态度，表明不会承认普通人交易合法性，挖矿这种浪费资源的行为，也会受到严格打击。由此可见，国家对加密货币并不欢迎，对加密货币市场的火热，感受到了金融风险，因此出手给加密货币市场降温。

限制比特币挖矿和交易行为，可以防范金融风险。大家对此有什么其他看法，欢迎留言讨论。

㈧ 中信银行：禁止账户用比特币充提等交易活动，这是为什么

中信银行：禁止账户用比特币充提等交易活动，这是为了：

1.保护客户资金安全，毕竟比特币等虚拟货币是高风险产品；

2.防止洗钱行为对国家造成伤害；

3.防止资金外流导致货币受到影响。

比特币作为新兴产业受到了很多人的关注，比特币财富效应也让很多人分外眼红，但比特币毕竟没有任何政府认可，而且比特币现在也处于相对高位，涨幅也非常大。中信银行：禁止账户用比特币充提等交易活动，这样做是为了保护客户资金安全，毕竟比特币等虚拟货币是高风险产品，如果没有足够的投资经验可能会带来巨大的亏损；同时也防止比特币洗钱行为对国家造成严重伤害，比特币也可以让很多资金外流导致货币受到影响，这对银行或者国家都是非常不利的事情。

三、防止资金外流导致货币受到影响

比特币一枚价值高到30多万人民币，而且比特币市值已经达到几万亿，流动性非常强，有些资金为了流出国外，他们可以通过比特币进行交易，从而让货币流出，这会对货币造成重大的影响，这也是中信银行禁止账户用比特币充提等交易活动。

㈨ 中信银行：禁止账户用于比特币交易，用比特币交易有哪些危害

比特币的风险非常大，一个不小心就会破产。作为大型商业银行，中信银行在限制使用其账户进行比特币交易时，该账户的用户不能使用中信银行的账户进行交易。虽然用户也可以使用其他银行的账户进行交易，但大银行对比特币的态度将直接影响比特币的市场。

炒比特币的人都不认可比特币的价值，甚至不知道什么是比特币。他们知道比特币能赚钱，所以盲目参与这个市场。换句话说，投资比特币只是投机。在我看来，投资比特币类似于买彩票，完全没有逻辑可言，他们的本金根本无法抵御风险。

㈩ 论述我国政府限制比特币交易流通的原因

中国人民银行禁止金融机构从事比特币交易，并称比特币并不是“真正意义”的货币。就比特币的投资风险而言，政府的看法也许的确有道理。
媒体对比特币波澜起伏的炒作让不止一家报纸出言嘲讽：“目前，记者们比投资者更认可比特币是一种可靠的财富存储方式。”世界各国的政府部门也在关注比特币，中国和美国政府虽未对它发布禁令，但并不鼓励人们参与其中。在这里我们关注的两个问题是：为什么比特币的重要性居高不下？为什么政府不喜欢比特币？

比特币是一个虚拟支付系统，不受任何中央政府或私人机构控制或管辖。与支付宝或贝宝（Paypal）不同的是，这个系统拥有自己的货币单位（即比特币），而不使用人民币、美元或者其他法定货币。严格来说，比特币没有实体形式。相反，它通过网络进行交易，用户把他们的比特币存在电子钱包当中。银行账簿上记录的是储户的存款和支取情况，公众无法看到这些记录，但政府要求审阅这些记录是合法行为。比特币的账簿被称为“区块链（block chain）”，理论上讲是一份公开文件（任何人都可以下载一份副本），但比特币系统的参与者可以轻而易举地隐藏自己的身份，因为比特币都发送给了电子钱包随机产生的地址，这些地址由字母和数字构成。换句话说，我可以为每一笔交易提供一个新地址。因此，就算人们能够计算出可以获取多少比特币，他们也没办法知道我是否持有比特币。

从哪儿能得到比特币呢？一种途径是通过“采矿”。这种方法绝不容易，而且目前“采矿”所需的电脑计算能力已经超过多数人所能负担的开支（按照比特币系统的设计，找到比特币的难度会与日俱增）。我知道这样说过于简单，实际情况是，比特币收支账本由全世界的“矿工”共同维护，大多数“矿工”参与的“采矿”群体（大约多于6万名用户）花费大量的时间和电力，其中一些能借此获得比特币。对大半非专业人来说，用常规货币在比特币“交易所”在线购买比特币要容易得多。直到最近，日本的Mt. Gox都是世界上最大的比特币“交易所”。在中国，比特币“交易所”比特币中国（BTC China）的历史最为悠久。
由于比特币在充当私人交易渠道方面表现得如此完美，中国迅速成为一个主要的比特币市场，对此我并不感到意外。据估算，2013年中国（包括香港）的比特币交易量占全球交易量的一半以上，每天经“比特币中国交易”的比特币超过10万枚。人们对比特币的兴趣大增，特别是在中国，这造成比特币的价值大幅上升，从2010年6月的0.08美元左右增至2013年11月的1124.76美元。由此出现了这样的报道，挪威一名男子在2009年用26.60美元购买了5000枚比特币，2013年出售时的价格为88.6万美元。
可惜的是，在最高点时买入的人已发现，自己的比特币几乎贬值了一半——目前比特币的价格低于600美元。出了什么问题呢？
对一些投资者来说，比特币没有实体形式是个问题。举例来说，上文提到的挪威男子忘记了自己的电子钱包密码，只好煞费苦心地删除再重建。Mt. Gox的规模要大得多，2014年2月25日它停止交易，随后在日本和美国申请破产保护，原因是它丢失了约55万枚比特币，当时价值4.73亿美元，占所有流通中比特币的7%。Mt. Gox的代表律师在法庭上表示，这些比特币丢失的原因可能是“比特币软件存在算法缺陷，有人利用这个缺陷入侵了比特币网络”。投资者通常远离此种自己无法理解的风险。
不过，比特币更大的问题是中国和美国政府对比特币并不友好。2013年12月，中国人民银行禁止金融机构从事比特币交易，并称比特币并不是“真正意义”的货币。该行明确表示，投资者可以自由参与比特币交易，但要自行承担风险。分析师指出，中国政府担心金融机构进行比特币交易将威胁到政府对金融行业的控制力，特别是在货币供给和跨境货币流动方面。在过多经济组成部分变得“隐形”和无法追踪前，中国政府必需采取行动。
几乎与此同时，美国国土安全部（U.S. Department of Homeland Security）特工扣留了Mt. Gox账户中逾510万美元比特币。他们表示，这笔资金来自一个名为“Silk Road”的犯罪网络。2014年1月，Mt Gox一位董事被指控涉嫌洗钱。不过，美国政府并未宣布比特币为非法货币，而是在解释了税法之后以一种非常规手段对比特币用户施以惩罚。举例来说，2014年3月，美国国税局（Internal Revenue Service）发布公告，将比特币列为资产，而非货币。此举影响重大。比如说，一位美国纳税人买了500美元的比特币，随后由于这些比特币的市价上升，这位纳税人用它们购买了1000美元的商品，那他就必须为自己的收益交税。如果这位纳税人购买的是外币，在外币兑美元升值时他则不需要纳税。此外，比特币“矿工”必须按发现比特币的日期申报这些比特币的价值，而不是按把它们花出去的时间申报。也就是说，比特币相关税负需要立即缴纳，哪怕这位“矿工”打算把这些比特币保留到几年之后再用。最近，美国政府宣布将转让从“Silk Road”那里扣留的比特币，但要求买家表明身份，这必然会削弱人们的购买欲望并降低这些比特币的转让价格。

2013年12月以来，中国官方对比特币的态度一直没有发生变化。不过，中国政府不准国内银行跟比特币“交易所”发生业务往来，特别是将人民币存款从个人账户转移到“比特币中国”等方面。2014年4月28日，比特币中国在其微博上称，它的用户账户已经主动停止接受人民币存款。从那时起，中方一直不鼓励比特币“交易所”允许用户从账户上支取人民币。比特币在中国前景不妙，只有香港可能是个例外——香港企业界人士继续在进行比特币交易并在商业领域接受比特币；同时，香港还设有比特币ATM机。
但就比特币的投资风险而言，政府的看法也许的确有道理。最近，有报道称一个“采矿”群体已经控制了超过一半的比特币计算能力，这或许会让该群体有能力否决经其他“矿工”验证的比特币交易，或者重复使用同一批比特币而无需担心受到质疑。对大多数人来说，这些问题可能过于复杂难解。但6月中旬，比特币主要开发者和倡导者彼得•托德(Peter Todd)将自己的比特币抛售了一半，他说：“我了解到，让比特币变得有激励性的因素存在缺陷，原因有很多。退一步讲，即使仅考虑其中几条主要原因，在某个‘采矿’群体控制了50%的计算能力后，也会让人感到担心。”