为啥比特币无法造假
『壹』 中国不是禁止了比特币吗为什么还有这种软件
中国并不是禁止,下边是政策规定:
为保护社会公众的财产权益,保障人民币的法定货币地位,防范洗钱风险,维护金融稳定,中国人民银行、工业和信息化部、中国银行业监督管理委员会、中国证券监督管理委员会、中国保险监督管理委员会日前联合印发了《中国人民银行 工业和信息化部 中国银行业监督管理委员会 中国证券监督管理委员会 中国保险监督管理委员会关于防范比特币风险的通知》(银发〔2013〕289号,以下简称“《通知》”)。
《通知》明确了比特币的性质,认为比特币不是由货币当局发行,不具有法偿性与强制性等货币属性,并不是真正意义的货币。从性质上看,比特币是一种特定的虚拟商品,不具有与货币等同的法律地位,不能且不应作为货币在市场上流通使用。但是,比特币交易作为一种互联网上的商品买卖行为,普通民众在自担风险的前提下拥有参与的自由。
《通知》要求,现阶段,各金融机构和支付机构不得以比特币为产品或服务定价,不得买卖或作为中央对手买卖比特币,不得承保与比特币相关的保险业务或将比特币纳入保险责任范围,不得直接或间接为客户提供其他与比特币相关的服务,包括:为客户提供比特币登记、交易、清算、结算等服务;接受比特币或以比特币作为支付结算工具;开展比特币与人民币及外币的兑换服务;开展比特币的储存、托管、抵押等业务;发行与比特币相关的金融产品;将比特币作为信托、基金等投资的投资标的等。
《通知》规定,作为比特币主要交易平台的比特币互联网站,应当根据《中华人民共和国电信条例》和《互联网信息服务管理办法》的规定,依法在电信管理机构备案。同时,针对比特币具有较高的洗钱风险和被犯罪分子利用的风险,《通知》要求相关机构按照《中华人民共和国反洗钱法》的要求,切实履行客户身份识别、可疑交易报告等法定反洗钱义务,切实防范与比特币相关的洗钱风险。
为了避免因比特币等虚拟商品借“虚拟货币”之名过度炒作,损害公众利益和人民币的法定货币地位,《通知》要求金融机构、支付机构在日常工作中应当正确使用货币概念,注重加强对社会公众货币知识的教育,将正确认识货币、正确看待虚拟商品和虚拟货币、理性投资、合理控制投资风险、维护自身财产安全等观念纳入金融知识普及活动的内容,引导公众树立正确的货币观念和投资理念。
今后,人民银行将基于自身职责,继续密切关注比特币的动向和相关风险。
『贰』 区块链不可欺诈不可造假,那为什么比特币老被黑客盗取
不可造价和欺诈和被黑客盗取没有逻辑关系,要是你的私钥放在不安全的地方被黑客盗取不是很正常
『叁』 央行为什么打压比特币
必然会打压,比特币是基于网络算法哈希码算法而产生的密码学产物,存在于网络的任何一个节点,没有中央发行机构,不会崩盘也不会消失,更无法造假,数量恒定在2400万个,所以不存在像现实货币那样由于过度发行而造成的贬值,可以直接实现一对一交易不需要任何中间机构介入,永不丢失别人拿到你的电子钱包没有口令无法支取等等 有太多的优势是现实货币无法比拟的,同时针对国内来说比特币如果真的开始流通税收会成为大问题,因为无法监管其使用情况,所以央行打压的并不是把比特币当做贵金属炒作的人,而是担心比特币会合法流通,那样对这个金融业会有巨大的冲击,说白了就是利益,不过没关系,央行能禁止第三方支付平台为比特币交易平台服务,但央行无法禁比特币,因为对于比特币央行无法监管干预,禁止了第三方支付,大家可以用国外的先卖成美元,然后按汇率兑人民币所以央行对于比特币的影响最多是几篇五毛党的新闻报道,影响一个多月的国内行情,长久讲央行只能干看着。
『肆』 比特币市值甩茅台八条街,未来比特币和茅台谁会更早崩盘
我个人觉得比特币会更早崩盘,别看茅台涨势不如比特币,但茅台一直都是以稳定而著称,虽然也经历过几次的涨跌幅,但从整体上来看,更加稳定风险也更加的小。
我一直都觉得茅台应该还会再涨,但是我也不确定这个猜测准不准,要是我兜里有钱一定要买一点儿看看,只可惜我是个穷鬼啊!
『伍』 比特币是什么谁能用通俗易懂的语言解释一遍。
总量有限,无法造假,跟纸币一样匿名,的这么一种东西,很多国家不承认,就像当初不承认纸币一样。
『陆』 比特币为什么不能造假
比特币是虚拟币,没有发行机构。
与大多数货币不同,比特币不依靠特定货币机构发行,它依据特定算法,通过大量的计算产生,比特币经济使用整个P2P网络中众多节点构成的分布式数据库来确认并记录所有的交易行为,并使用密码学的设计来确保货币流通各个环节安全性。P2P的去中心化特性与算法本身可以确保无法通过大量制造比特币来人为操控币值。基于密码学的设计可以使比特币只能被真实的拥有者转移或支付。这同样确保了货币所有权与流通交易的匿名性。比特币与其他虚拟货币最大的不同,是其总数量非常有限,具有极强的稀缺性。该货币系统曾在4年内只有不超过1050万个,之后的总数量将被永久限制在2100万个。
比特币可以用来兑现,可以兑换成大多数国家的货币。使用者可以用比特币购买一些虚拟物品,比如网络游戏当中的衣服、帽子、装备等,只要有人接受,也可以使用比特币购买现实生活当中的物品。
『柒』 为啥比特币不能成货币
比特币数目太小,没有办法在社会大规模流通。而且它的存在并不是以国家信用作为担保,而是以比特币玩家之间的信任为基础,那么这种“货币”的信用度相对来讲就非常低了。
再者,比特币数目小,而且过于集中在几个大玩家手里,导致它的价格十分不稳定。这就基本上不能称之为货币。因为作为通用货币的一个重要前提是价格稳定,否则经济秩序就会崩溃。
比特币不具有价值基础;价格剧烈波动;缺少各国货币当局的支持,这是比特币成不了世界货币的三个基本原因。
比特币能否成为真正意义上的货币?http://www.financialnews.com.cn/yw/pl/201401/t20140107_47595.html
从7年前第一枚比特币诞生至今,比特币在迅猛发展的同时也引发不少争议。各方讨论的焦点主要集中于比特币该如何定性,它能不能成为货币乃至未来成为国际货币。
2013年,比特币在我国备受热捧,不仅价格飙涨,更被有些分析评价为是“对现行货币体系的不小的挑战”。2013年12月初,人民银行联合五部委发布《关于防范比特币风险的通知》,指出比特币是一种特定的虚拟商品,不是真正意义上的货币。随后,比特币价格应声下跌。
新年伊始,1月4日,马来西亚国家银行在其网站上宣布不承认比特币为合法货币,还促请民众对其存有的风险保持警惕。事实上,从2013年下半年开始,韩国、泰国、印尼和挪威等国家也陆续针对比特币交易活动表明立场,皆不承认比特币成为市场流通的货币。
与此同时,有消息称,今年1月,全球首款比特币ATMRobocoin进入香港和台湾市场。相关公司还计划在欧洲、加拿大和美国的更多地区推出比特币ATM。
一方面是相关监管当局的“表明立场”,另一方面是比特币全球布局的高歌猛进,比特币到底该如何定性,其未来发展势头如何,再次引来各方关注。
人民银行调查统计司司长盛松成以个人名义发表署名为《虚拟货币本质上不是货币——以比特币为例》的文章,强调以比特币为代表的虚拟货币本质上不是货币,也难以成为货币。
他认为,比特币缺乏国家信用支撑,难以作为本位币履行商品交换媒介职能。现代信用货币(纸币)代表的是国家信用,实际上代表全社会商品生产和交易。只要国家机器正常运转,国家法律的强制力就能赋予公众对本位货币的信任。而比特币不仅自身没有价值,也没有国家信用支撑,没有全社会商品生产和交易作为保证,因而不具有货币的价值基础。此外,比特币没有法偿性和强制性,流通范围有限且不稳定。比特币具有很强的可替代性,很难固定地充当一般等价物。
其次,比特币数量规模设定了上限,难以适应现代经济发展需要。他认为,比特币有限的数量与不断扩大的社会生产和商品流通之间存在矛盾,若成为本位币,必然导致通货紧缩,抑制经济发展。数量的有限性也使得比特币作为流通手段和支付手段的功能大打折扣,更容易成为投机对象而不是交换媒介。
第三,比特币缺少中央调节机制,与现代信用货币体系不相适应。盛松成认为,比特币没有集中发行方,容易被过度炒作,导致价格波动过大,无法成为计价货币和流通手段,需要换算成本位币才能支付;比特币也不受货币当局控制,难以发挥经济调节手段的作用。
在文章结尾部分,盛松成还明确表示,货币与经济运行和经济发展密不可分,不是纯粹的技术产物。只要现代经济社会组织形态不发生根本性变化,以国家信用为基础的货币体系就将存在,比特币以及其他虚拟货币就成不了一国的本位币,从而也成不了真正意义上的货币,“不过是技术至上主义和绝对自由主义者的乌托邦而已”。
而对于比特币的兴盛及其意义,盛松成解释为,“比特币的出现某种意义上反映了人们对信用货币条件下通货膨胀的忧虑。各国央行应该加强流动性管理,合理调控货币供应,保持物价基本稳定,促进经济社会平稳发展。”
撰稿期间,本报记者就比特币相关问题再次连线盛松成。他在采访中再次强调:“比特币不是真正意义上的货币,真正意义上的货币只能是本位币。”
盛松成表示,“从货币学说史来看,比特币并不是新鲜事儿,它的本质是货币发行的私有化或货币的非国家化,奥地利著名经济学家、诺贝尔奖获得者哈耶克很多年前就提出过,美国著名经济学家费里德曼也有过类似的建议。但他们的意见只是一种理论分析工具,在实际经济生活中很难操作,而且现代经济越来越离不开国家的宏观调控,这次金融危机及其应对就是很好的证明。货币是国家宏观调控的主要手段之一,是现代国家和政府赖以存在的基础,又怎能私有化?所以我使用了‘乌托邦’这样的词汇。” “在我看来,技术取代不了国家属性。任何数字货币只能是本位币的实现形式。所以,电子货币会发展,虚拟货币是乌托邦。”盛松成表示,“只要现代国家存在,虚拟货币就成不了货币。很多人忽略了货币背后的国家属性和社会属性,还以为货币只是个自然体。”
对于比特币未来的发展前景,一位接受采访的商业银行分析人士表示:“比特币交易作为一种互联网上的商品买卖行为,普通民众在自担风险的前提下拥有参与的自由,这方面还是存在很大发展空间的。目前鉴于比特币对各国央行货币政策尚未产生什么影响,而且从发行技术上看,它似乎还具启示意义,所以不少央行对此持观望态度。”
但至于比特币未来能否担纲货币重任、甚至国际货币,该分析人士表示“并不看好”。他表示,“即使有国家想把比特币作为世界结算货币,但它是在私人手里,价格又剧烈波动,成得了国际货币吗?而且其成为国际货币的重要前提是,各国当局皆承认它的货币属性,这本身就是一个难题。”
盛松成也表示,“比特币不具有价值基础;价格剧烈波动;缺少各国货币当局的支持,这是比特币成不了世界货币的三个基本原因。”
『捌』 如何看待《财经郎眼》中郎咸平对于比特币的观点
作为比特币玩家,看了这一期的财经郎眼,感觉有必要纠正郎教授一些并不专业的比特币知识:
1.比特币的分配机制:
比特币的挖矿分配机制,不是10000个人(也就是矿工)中的50个人分50个比特币,而是10000个人中只有1个人能拿到50个比特币。
听上去不公平,但是矿池的存在相当于矿工组团挖比特币,假如10000个人组成一个团队,这10000个人中的任何一个人拿到了50个比特币,根据团队协议,大家根据贡献均分,多劳多得,少劳少得,贡献多的所得大于0.005个币,贡献少的所得小于0.005个币,而只要有贡献,再烂的电脑都有所得(入不敷出而已),形成了相对公平的分配机制。
2.比特币是不是货币
比特币英文名BITCOIN,从来未声称自己是货币,而是类似于硬币的支付系统或记账单位,现在讨论比特币是不是货币其实没有意义,货币是从商品中分离出来固定地充当一般等价物的商品。
而比特币的发展还在实践过程中,还远从商品中分离出来,成为固定的一般等价物,如果在固定的实验过程中失败了,比特币就不是货币;如果成功了,比特币才会是历史上替代法币的货币。可喜的是,实验到目前阶段来说,是有走向成功的趋势的。
3.比特币的内在价值
节目中比特币中国的CEO无法回答比特币的内在价值,而是用了一个模棱两可的价格来反驳,甚至恼怒地反问给你100个比特币你要不要,被郞教授击溃。佩服郎教授的睿智,却也遗憾郞教授没有相关的计算机知识,没有读懂比特币的内在价值。
回到正题,比特币的内在价值是什么。
比特币本身毫无价值。它只是一串代码,一个用来记账的数字,没有价值,却价格高得离谱。
真正有价值的是比特币的协议!而这份协议却是全网公开的。
打个比方,就像互联网的域名是有价格的,好的域名还很贵,但是域名只是一串字符,没有什么价值,而整个互联网是任意使用的,全球的上网都使用着完全相同的互联网协议,在协议之上才可以有大量的域名。但互联网的协议却成为人类信息社会的基石,协议之上才衍生了众多高价格的服务。
很神奇吧,有价值的没有价格,超高价格的却没有价值。
用一句话解释比特币协议的价值:将人与人之间支付的诚实性,托付给了数学,由全网来监督。
你可以不相信和你交易的人,他可能会骗你,但是你可以相信1+1永远等于2。
表现在比特币上也就拥有了去中心化、总量恒定、无法造假、手续简化等法币所没有的特点。
4.比特币的接盘问题
节目多次说到比特币是比谁更傻,谁做最后一个接盘的游戏。
最初发明比特币的时候,我不知道是不是为了换取大家的财富,但是比特币发展至今天,用法币换取比特币的人确实都是为了赢得更多的财富。前期拥有比特币的人,挣得后期进场的人。现在进场的人,也是为了赚未来进场的人的钱。我们想象一下,最后一棒进场的人,拥有了比特币,没有了下家,它也赚不到钱了,而且比特币的发展也已经像我前面讲的大家都了解比特币的特性了,但这个时候比特币拥有者们有什么选择呢?
a.防通胀继续持有——比特币价格稳定在高位(因为没有人接手)
b.逛抛比特币——比特币价格下跌
c.去和接受比特币的商家兑换商品——比特币的货币实现
针对这三种情况,我们再思考一下。
a.价格稳定在高位,说明没有大规模抛售,比特币价格稳定,无通货膨胀现象,财富不被隐性掠夺,成为适合作为货币的一般等价物。法币因为在贬值会被逐渐抛弃,比特币完全胜利。
b.逛抛,价格暴跌,在暴跌中,会有无数人等着抄底,因为大家都已经知道比特币的协议是抗通胀的,相比法币来说是保值的,所以前期没来得及在低位买币的人会来继续抄底比特币,直到比特币跌到底,抄底的人会一拥而上,最终使比特币成为价格更高的商品,成为新的比特币最后一棒接力者。而这个答案,也与我们之前最后一棒进场的人假设违背。
c.比特币作为法币的补充,充当了一般等价物。
综上所述,比特币如果有可能正常发展下去,会在涨跌之间,经历成为法币补充的过程,再取代法币,成为货币。当然,这是一个极其漫长和艰难的过程,也有可能失败。
5.中国大妈炒比特币
中国大妈的概念,特指2013年金价大跌期间疯狂抢购黄金的一群中国散户,因为在中国,黄金的主要消费群体是大妈们,她们一有资金实力,二没有相关知识经验,三有勇气做疯狂投资,因为有了这一称谓。
而比特币的暴涨暴跌期间,也流传出了中国大妈炒比特币这一概念。
比特币的玩家,有过大量的统计,93.6%是男性,且为20-40岁,且本科以上学历为绝大多数。当然,其中相当部分人,也是一有资金实力,二没有比特币相关知识经验,三有勇气做疯狂投资,如果拥有这部分特质的人被称为中国大妈,那他们确实也是,是个冷笑话。
按照这个概念,节目里与郎教授争论的比特币中国CEO,也属于中国大妈的群体吧。
『玖』 不是说比特币是一个骗局吗,为什么又火起来了
2020年以来,比特币已经成为了所有市场当中表现最好的风险资产,没有之一,目前已经短暂突破了2.4万美元一枚的历史最高点。很多投资者都在问我关于比特币的问题,那么比特币真的值得入场投资吗?
首先,需要澄清的一点是,我这里所说的比特币投资是全资买入比特币资产,而并不是杠杆投资。
那么比特币到底能够投资吗?普通人是不是应该买一点比特币呢?
实际上我是不建议,一般投资者进行比特币投资的,但是不建议不代表绝对不行。
正如我刚才所说,全资购买比特币资产实际上是能够在风险和收益上进行平衡的。如果一般投资者手中有几万闲置资产,在心理上又能够接受高风险投资,也就是说这几万块钱就算完全亏损掉自己心里都能接受的话,那么投资比特币收取高收益是没有什么问题的。
比特币现在的价格是历史最高水平,但这并不是说比特币没有投资空间,按照一般的估算比特币会在未来一段时间达到。30万美元到50万美元之间的价值,也就是说即便比特币在未来短期内出现较大幅度的下跌,长期来看投资的价值潜力也是可以的。
从短期来说,虽然一般认为比特币的公允价格会在这一次全球央行放水之后达到1万至12,000美元左右,那么现在的价格也是高估的,这意味着比特币在一段时间之后会出现明显的下跌,但是在回归到公寓价格之前,会由于市场的情绪推动继续上涨,很可能会挑战3万美元。
毕竟在2020年以前,比特币的公允价格大约是在6000美元左右,但在2017年也是挑战过接近2万美元的水准。
总结一下,如果你能够接受高风险投资并且有闲置亏损掉也不心疼的钱,那么全资投资比特币是一种资产配置的选择。