郁金香比特币泡沫

A. 比特币和郁金香泡沫有什么区别

表象上的区别在于郁金香泡沫时郁金香价格严重高于价值，所以一次泡沫破裂就寿终正寝；而比特币的价格严重低于价值，所以每次泡沫破裂都能再创新高。

与大多数货币不同，比特币不依靠特定货币机构发行，它依据特定算法，通过大量的计算产生，比特币经济使用整个P2P网络中众多节点构成的分布式数据库来确认并记录所有的交易行为，并使用密码学的设计来确保货币流通各个环节安全性。

P2P的去中心化特性与算法本身可以确保无法通过大量制造比特币来人为操控币值。基于密码学的设计可以使比特币只能被真实的拥有者转移或支付。

这同样确保了货币所有权与流通交易的匿名性。比特币其总数量非常有限，具有稀缺性。该货币系统曾在4年内只有不超过1050万个，之后的总数量将被永久限制在2100万个。

发展历程：

2008年爆发全球金融危机，同年11月1日，一个自称中本聪（Satoshi Nakamoto）的人在P2P foundation网站上发布了比特币白皮书《比特币：一种点对点的电子现金系统》，陈述了他对电子货币的新设想——比特币就此面世。2009年1月3日，比特币创世区块诞生。

B. 比特币与“郁金香泡沫”有关系吗

有关系，
再者都是没多少实际价值的，暴涨暴跌的炒作品。

C. 比特币一小时暴跌8000美元，比特币是否存在泡沫，为何

比特币存在泡沫，它的价格过高，充满了炒作，并且没有什么应用场景，崩盘的风险有所加剧。

比特币自从诞生开始，就受到了很多国际上的投资者青睐，对于他们来讲，比特币这种数字货币，非常好操作。比特币的价格也在众人的炒作当中，从几美分涨到六万多美元，吸引了无数人的加入，比特币现在充满了泡沫，一有风吹草动，比特币的价格就会出现巨幅震荡。

比特币的价格和价值没有任何关系，比特币的价格取决于炒作人数的多少，在众多国际知名投资者进来之后，比特币的价格出现了大幅上涨，很多人甚至认为比特币的价格会涨到几十万美元，但是这些都毫无根据。

比特币的炒作痕迹非常明显，对于这种实用性不强的数字货币，价格明显虚高，存在大量的泡沫。

比特币从实用性、价格和发展来看，存在很多泡沫。大家对此有什么其他看法，欢迎留言讨论。

D. 比特币疯涨的背后，会不会又是一场“郁金香泡沫”呢

而如今的的比特币市场如此火爆，价格上涨如此之快也是比特币的投资者和持有者通过高频交易做大业务量，实际上并没有体现市场真实的需求。所以如果继续下去总有一天大家会意识到自己的行为不是在创造价值而是在转移资金，届时市场将全面决堤。

所以众多投资者还是谨慎选择，比特币毕竟是虚拟货币，如果哪一天国家出手干预加强监管力度那么投资者很可能需付出较大代价，在投资前要仔细考量，认清风险和自身承受能力，理性投资。

E. 为什么说比特币是一场泡沫

不久前，全世界比特币总值首次突破了十亿美元。对于一种没有中央银行或其他权威机构支持的纯虚拟货币来说，这是项了不起的成就。但这也是暂时的：我们正经历着一场比特币泡沫，而泡沫的破裂只是时间问题。

说泡沫注定破裂有几个原因。头一条就是：因为它是泡沫，不管什么图表，要是长成了上图这样，必将在某一刻迎来以泪洗面的结局。但还有更深层的原因——比特币是由商品和货币形成的诡异混合体。比特币的商品价值是由其货币价值产生的，但随着它的商品属性愈发显著，它作为货币的用途也就越小。

包括中本聪在内的这些人对现有金融机构的不信任绝非特例。而使中本聪与众不同的是，他把这种不信任化为哲学理念，而这正是比特币项目背后最重要的驱力。当他于2009年2月将比特币介绍给世人时，中本聪夸口说他的新货币实现了“完全分权化，不存在任何可信赖方”。并且，他非常详细地说明了在他看来亟待解决的问题：

“传统货币的根本问题是使其运转所需要的信任。我们必须信任央行不会使货币贬值，可是法定货币的历史充斥着对这种信任的背弃。我们必须信任银行会保存好我们的钱并以电子方式转移，可是他们在日渐高涨的信贷泡沫中仍毫无保留的把钱贷出。我们不得不把我们的隐私托付给他们，并信任他们不会让冒名顶替者从我们的账户把钱卷走。”

中本聪可不是偏执妄想狂：他在这里所说的与沃伦•巴菲特在2012年写给股东的信中所讲的并没很大区别。

“在现有货币体系下，已知投资类型包括货币市场基金、债券、抵押贷款、银行储蓄，以及其他方式。这些基于货币的投资方式中的大多数都被看作‘安全的’。实际上它们属于最危险的资产形态。

“在过去的一个世纪里，这些投资方式已经摧毁了许多国家的投资者的购买力，哪怕这些投资者还是能持续适时地收获本金与利息。此外，这一可怕的后果还会一再重现。政府决定了货币的最终价值，而体系因素偶尔会使他们偏向引发通货膨胀的政策。这样的政策时不时便会失控。

“即使是在美国这个强烈呼吁货币稳定的国家，美元自1965年我接手伯克希尔公司的管理工作以来贬值的幅度也高达惊人的86%。那时1美元能够购买的东西今天要花多达7美元才能买到。”

如果你持有美元，你就要信任美国政府不会摧毁你的财富。对比之下，比特币建立在不信任的基础上——它被特意设计成一种“人人为己”的货币。全枉然因为他的愚蠢受到了比特币界很多人的指责：把电子钱包存在一台联网的Windows机上，他是怎么想的？

但即便是在使用比特币时，人们最终还是免不了要信任别人——而他们所信任的对象结果往往并不可靠。MyBitcoin事后被发现是个骗局；Mt Gox遭遇黑客毒手。目前人气较高的新兴比特币公司是Coinlab，但是考虑到黑掉这些公司所能带来的收益，而且执法机关对这类犯罪分子毫无兴趣，他们始终要面临损失客户财产的风险。

零信任

比特币所具有的如此程度的不信任既是特色也是漏洞——其实我们大多愿意把囤积财富的任务外包给一家信得过的大型机构，而不是把1千美元藏在老橡树根儿石墙里黑色的火山岩下头，或者是把一共9万美元的百元大钞用铝箔纸裹起来藏进冰箱。自己管理比特币的风险很大，而且需要较高的电脑技能。可是把自己的比特币托付给别人保管所需要的信任正是比特币旨在规避的。

比特币对财务机构与生俱来的怀疑不仅使其与法定货币泾渭分明，也使其与其它虚拟货币迥然不同，例如美国的Facebook币、中国的Q币以及全球最大的虚拟游戏《第二人生》（second life）里的林登币。所有这些虚拟货币都在发明该货币的公司的严格监控之下，并且在这些特定的经济体系外几乎毫无价值。

这些虚拟货币中，一部分在规模上和比特币大致处于同一个数量级，尽管很难对其进行同等意义上的比较。举例来说，Facebook币的年收入大约十亿美元，而2007年Q币的市场大到了让中国人民银行出面干预，号召各公司停止用Q币进行交易。在最近这场泡沫中，比特币一天的交易额曾超过3000万美元，而多数时间每日交易额也有500万美元以上。这样可得每年的交易额约为20亿美元，只要泡沫不破裂。

F. 比特币骗局为什么不被抓

比特币本身不是骗局，只有利用比特币实施诈骗犯罪行为的才是骗局。比特币是一种由开源的P2P软件产生的电子货币，是一种网络虚拟货币，不依靠特定货币机构发行。法律并没有明文规定比特币违法，根据罪刑法定原则，比特币并不违法，但不法分子可能利用比特币从事犯罪。

1、比特币是传销么？
什么是传销？把后来者投入的资金有差别地（根据上下线关系）分配给先前参与者作为其收益。你第一次购买比特币的时候需要额外交出一笔钱给把你领入比特币世界的人么，不需要（许多时候还是 bitcoiner 倒贴比特币把你领进来的），所以比特币也不是传销。人们容易犯的一个典型错误就是根据“先前的比特币持有者会因后来者的加入而获益”来判定比特币是庞氏骗局或传销，这显然是由于概念不清导致的，先前的股票持有者也会因后来的投资者而获益，难道股票市场也是庞氏骗局了？

真正将上述骗局与正规投资市场区别开来的是先参与者和后来者在规则上是否平等，庞氏骗局和传销在规则上对后来者就是不利的，而且这一点是被隐瞒的，这才是其欺骗性所在。在比特币市场中，无论先来后到，每个人都要根据自己的判断在市场中完成交易，没有人可以利用规则图利他人，这与股票市场是完全一样的。

2、比特币是资产泡沫么？

资产泡沫是指一种资产的价格相对于其自身价值（除倒卖之外的所有价值）而言过高。价格由什么决定？供求。供给一定价格飙升，说明买的人太多了。就拿我们常说的郁金香泡沫为例，郁金香最主要的自身价值就是观赏价值了。一株郁金香5个人买的时候是红色，500个人买的时候就变得五颜六色晚上还带夜光了？显然不会。郁金香的观赏价值并不会因购买人数的增加而提高，因此短期内价格飙升就会导致泡沫。分析过泡沫之后我们再来看比特币。

比特币是什么？价值网络。网络有什么特点？规模效应。只有200个用户的QQ，和有200万用户的QQ，和有2亿用的QQ，其价值显然是不可同日而语的。对于比特币而言也是同样的道理，比特币持有者每增加一人，就意味着又多了一个愿意接受并有能力支付比特币的用户，相应地整个网络的价值就又增加了那么一点点。比特币的规模效应决定了其自身价值天然地就会随着购买人数增加而提高，因此所有单纯地根据价格飙升就判定比特币是资产泡沫的推论都是站不住脚的。如果要证明比特币是资产泡沫，那就必须证明比特币的价格变化即使相对于其规模效应的增加仍然是过高的。

G. 比特币是荷兰郁金香泡沫吗

1.比特币可能压根不算泡沫，因为他没有价值
已美元举例，美元之所以值钱是因为美国政府以未来税收作为抵押 而发行的
美国的未来税收抵押80%是美国国债
而比特币 并没有以某些税收、某些专利产权科技、黄金外汇作为抵押。

H. 比特币真的是郁金香泡沫吗

郁金香的消费群体起初是高阶层，一种傲慢的奢侈品！所谓物以稀为贵，受到推崇，后来俗人也加入进来。高阶层失去了兴趣消费能力断崖！比特币呢？？据说华尔街要把它关进笼子引起的必然是通胀，而区块链防伪技术是目前为止证信的或许最好途径尽管它有原罪。所以比特币会被稀释，总量持续减少跟郁金香不像。

I. 美股新一周开盘前比特币价格出现大跌，你认为比特币是泡沫经济吗

目前比特币泡沫严重，可能暴跌，入市需谨慎。但它和郁金香不同的是，跌后还会慢慢再涨，而不是就此垮掉。

因为比特币总量有限。开采成本越来越高。还可以小成本长期保存。同时还有约40%的比特币掌握在极少数人手中，可以实现高度控盘。

你需要去判断它在未来的”收藏价值”是涨还是跌。

你要注意的是：它的“收藏价值”并不取决于它本身，而是取决于大众对它的热衷程度和普遍认可度。这是每时每刻都在变化的。

从持币者的角度来说，买的人越多越好，这会导致比特币的“收藏价值”上涨。

有不少持币者极力鼓吹比特币，把屎吹成是黄金。而随着鼓吹的成功，买币的人越来越多，屎真的就变成了黄金，鼓吹就不再是鼓吹，而是大实话了。这个悖论，也是索罗斯所说的“反身性原理”的体现。这也是最让理性不投机的人感觉痛苦和难以接受的。

目前来看，我个人觉得价格虚高了，短期投机追高者太多，有一些泡沫的成分。投资要谨慎。可以在下一次暴跌的时候买入一些，然后长期收藏。

以下两种说法你都不要信：

1、比特币是未来完美的流通货币，有极高的使用价值，所以很值钱。

2、比特币是忽悠，没有使用价值，所以不值钱。

有个答案说比特币像钻石。确实很像。

钻石的“使用价值”（代表爱情永恒），就是被戴比尔斯在上个世纪炒作起来的。在那之前，钻石并不值钱。而钻石的总供应量又被戴比尔斯等巨头垄断控制。（具体可看：「钻石」是 20 世纪全球最精彩的营销骗局吗？真的没有价值？这个问题下的诸多高赞答案。）

戴比尔斯不断宣称，钻石是最坚固的物体，可以象征永恒。人们就逐渐接受了。

而中本聪开发比特币，并认为其去中心化、区块链技术等特点适合在未来当做一种完美的电子货币（初始论文标题就是《一种点对点的电子现金系统》）。这个观点随着比特币的信众群体的扩大和宣传，也有越来越多的人接受了。而现在还有大量的人，啥都不懂，就觉得涨得厉害，所以购买了比特币。买了以后逆向合理化，说服自己接受比特币是完美的电子货币的概念。

这就是“想象的共同体”所形成的过程。本质是差不多的。这些概念是否是真的并不重要。重要的是：相信的人有多少。相信的人多了，自然就成真了。

到最后，钻石成为了极其成功的营销案例。钻石的象征意义，已经在全世界都形成了“想象的共同体”。它就没有像郁金香那样垮掉，反而形成了一个持续的产业。

比特币从目前的趋势来看，正在朝这个方向努力。鼓吹者和看空者之间正在进行舆论博弈，看谁有更大的力量去影响庞大的路人群体认同or不认同比特币。两边都很夸张，一边把比特币说成是改变人类社会的圣杯，一边把比特币说成是彻头彻尾的庞氏骗局。目前来看，由于持续上涨的缘故（而且是多次暴跌后又翻倍上涨），鼓吹者略占上风。

J. 比特币势如破竹，为什么说它是一个巨大的泡沫

在价格方面，比特币和各种“山寨币”(所有比特币体系之外的加密货币)都处于泡沫之中。但从价值上看，比特币就不是如此了。戴维斯称，虽然比特币属投机性交易，但比特币还是有价值的。

戴维斯称，如果你押注比特币，你就押注于互联网所提供的价值交换。互联网通过各种协议交换信息，就如同人们用比特币来购买一件商品或换取自己想要的服务一样。因此，如果使用比特币的人数在增加的话，那么互联网的价值将会继续增长。

比特币的价格本周继续维持涨势。根据CoinDesk的数据显示，北京时间周三(12月6日)上午，比特币的交易价格已经有史以来首次突破1.2万美元。由于比特币的涨幅很大，因此一些大型银行的高管将比特币称为“泡沫”。自年初以来，比特币的涨幅已超过1000%。

戴维斯的公司目前允许人们用“电子黄金”的方式支付，而不是用比特币的方式支付。用户可以将万事达卡借记卡链接到Glint的应用程序上，然后做自己想做的事：购买自己所需的商品和服务，就连进行转账都行。这位高管说，比特币是一种由互联网提供的价值交换的，但它不能像黄金那样被当作是一种支付的手段。