比特币存在的基础是网友的信任

A. 比特币这东西 我总感觉是骗局 他一没有人担保 二他的发行没有任何资源和商品黄金的增加做依靠 他

针对楼主的问题。
1：比特币没有传统意义上的国家或机构担保，只有网络信用担保，后者当然不比前者更安全。但事实上你提到的国家或者机构担保的法币也一直在飞速贬值，你可以算算最近两年你手里的人民币贬值了多少，再往前看十年再算算，最后再算算你的收入增加了多少。
2：法币的发行也没有任何资源和黄金的增加做依靠，发行法币需要做的只是开动印钞机。布雷顿森林体系早已崩溃，你该不会觉得每1块钱人民币能对应一定比值的黄金吧。跟法币的超发相比，比特币这点量简直可以忽略不计。
3：通缩货币，这个就不赘述了。
4：关于指数的变化，如果是因为一些投机分子的炒作让你不爽，我相信你没理由不去喷A股，比特币当然是投机，但A股也是投机，你见过在A股做价值投资现在还活着的人么。
5：没有人知道中本聪是谁更别说是哪国人。新闻里那个老头是假的，他自己也否认了。我相信一个有独立思考能力的成年人还是有能力辨别新闻真伪的。
6：比特币当然是投机，股票，期货，中国金融市场，玩的就是投机。

B. 比特币的信用来源于什么

货币本身是一种信用，只要接受货币的人相信，这次收到的这些货币下一次仍然可用于等价的支付即可，货币本身是否具有价值和使用价值并不重要。

比特币诞生8年多来，遭受了无数次的黑客攻击，但从未被攻破过，其安全可靠性得到了充分的验证。历史上发生的Mt. Gox等黑客盗取比特币事件，都是由于比特币交易所内部管理不善、系统安全不足乃至监守自盗引起。再加上比特币2100万发行上限所形成的天然稀缺性，可媲美乃至超越金银，从而比大多数法币更值得信赖。

C. 你怎么看待现在比特币的问题

由于比特币是技术达人创造的一种基于计算算法的共识体系，没有任何政府背书，很多人觉得比特币背后没有任何价值支撑，因此很多人都觉得它是庞氏骗局，喷他的人就很多了。

比特币既缺乏金属货币背后的商品职能，又缺乏信用货币的强制力保证，它的价值取决于有多少人、多少商品和服务愿意接受比特币付款，即人们对比特币的信任、对一整套机制所营造的信心。如果比特币能够在较长的时间内建立投资者的信心，认可度越来越高，交易范围越来越广，它的货币属性就会越来越强，那么，一种新的货币体系也许就此开始，并最终成为全球通用货币。

D. 比特币的经济学本质是什么

信任--信用经济

信用经济是货币经济的一种形式，商品生产者之间的交易方式之一。在这种交易方式下，商品所有者通过债权债务关系的建立和消除来实现物质产品的交换即商品交换。它利用货币的价值尺度、贮藏手段和支付手段的职能，因此信用经济必须以货币的存在为基础。这是商品经济发展到一定阶段所产生的经济现象，它以银行业的发展为条件。这种交易方式在资本主义商品经济中占着相当大的比重，而在社会主义经济中也仍然存在。资产阶级经济学家和德国的布鲁诺·希尔德布兰德以交易方式作为划分经济时期的标志，把社会经济的发展划分为自然经济、货币经济、信用经济三个阶段。自然经济阶段是物物交换，货币经济阶段是以货币为媒介来进行交换，信用经济阶段是依靠信用来完成交换。这种观点是错误的。因为： 货币经济和信用经济都产生于商品经济，这二者只不过是资本主义生产不同发展阶段的产物，不能与自然经济相对立; 与自然经济对立的应是商品经济。划分经济时期的标志，不应是交易方式，而应是生产方式，即怎样生产和用什么劳动资料进行生产，它是生产力和生产关系的统一体。

信用具有多层次、多侧面的含义。经济学意义上的信用即借贷活动，是以偿还为条件的价值运动的特殊形式。在商品交换和货币流通存在的条件下，债权人以有条件让渡的形式贷出货币或赊销商品，债务人则按约定的日期偿还借款或偿付贷款，并支付利息。

商业信用是信用发展史上最早的信用方式，人们通过所谓“赊账”，即债权债务关系的建立和消除实现商品的交换，商业信用在生产和流通的连接中起到了中介作用，加速了商品的生产和流通。随后信用超出了商品交易的范围，作为支付手段的货币本身也加入了交易的过程，产生了以货币为借贷对象的信用活动，资本借贷市场即是货币信用发展的产物。

货币不仅为普通商品交易提供了一种准确的衡量手段，同时也使借贷活动得以简化，并通过借贷活动将货币资本化。货币借贷在社会发展的多数时期都存在，但是只有到了市场经济社会，它才成为企业扩大再生产的主要手段，成为资本形成和资本积累服务的关键力量。随着社会生产规模的扩大，生产创造自身需求的均衡格局被打破，特别是经历了经济大萧条之后，需求增长对整个社会产出的增长和经济发展更加关键，生产投资越来越取决于人们对未来需求条件的预期，基于人们对经济生活的预期性，产生了投资的意愿。

资本借贷市场乃至整个金融体系的发展，为物质资本及相应的技术开发和研究的投资提供了资本来源，将投资意愿转化成现实的生产力，促进了整个社会的生产和进步，从而突出了信用对经济的推动作用。随着资本借贷在经济发展中重要性的提高，信用已成为连接生产、交易、分配和消费诸环节的纽带，市场与以货币为核心的信用关系更为密切。信用的扩张与收缩推动着经济的扩张与收缩。

信用经济一词由德国旧历史学派代表人物希尔德布兰德(Bruno Hildbrand)提出，他以交易方式为标准，把社会经济的发展划分为三个时期，即物物交换为主的自然经济时期、货币媒介交换的货币经济时期和信用为媒介的信用经济时期，从这个意义上来讲，信用经济是社会经济的高级形式。

经济学家不以交换方式为标准，而是从生产方式出发，以信用为研究对象，将信用经济看作货币经济的一种形式，其信用的含义即为资本借贷。

E. 为什么说比特币是一场史无前例的泡沫

投机价值

但比特币和其他虚拟货币的最大区别在于，比特币是唯一具有投机价值的虚拟货币。除此以外，由于比特币不依赖于任何母公司，它对网络上的无政府自由主义者的吸引力其他任何一种虚拟货币都不能比拟。比特币对科技乌托邦主义者所展现出的闪耀希望，正如黄金之于格伦•贝克 。这是一种神圣的资源，而且没有任何政府或企业能够控制这种资源。

。

造成比特币价格的攀升最直接的一次刺激当然要数塞浦路斯事件。当地政府在欧盟的巨大压力下，起初计划从所有银行账户中——包括已投保的账户——征收至少6.75%。这一计划未能实施，但现在塞浦路斯最大两家银行的已投保储户已经免不了要损失大部分财产。这一事件严峻地表明了银行储蓄的危险性。

F. 比特币是怎么会事怎样产生的有什么作用

下面的内容是来自：http://bitcoin.org/zh_CN/about

历史背景

比特币是第一批实现“加密货币”概念的货币之一。1998年，Wei Dai在cypherpunks邮件列表中首次阐述了“加密货币”这个概念。构建于货币的基本概念之上——在给定的国家或经济体内通行的，用于支付商品、服务和偿还债务的物品或任何形式的记录，比特币更是一种新的货币形态，其设计初衷融入了不依赖于中央权威机构，采用加密学原理控制货币发行和交易等思想。
2009年，中本聪（Satoshi Nakamoto 化名）在cryptography邮件列表中发表了第一个比特币规范及其概念证明。2010年年底，中本聪声称他已经转到其他事务上去了，离开了这个项目。这位比特币的缔造者从未透露过他的真实身份，只是将他的发明留给了这个世界。时至今日，比特币发明的源起和动机仍然是一个充满神秘色彩的故事。
2010年以来，众多开发者致力于这个项目，比特币社区很快成长起来。2011年6月至7月之间，比特币突然得到了媒体的关注，从而导致大规模的买入。由此产生的泡沫导致整个2011年下半年比特币的价格持续下跌。之后，比特币的价格又逐渐缓缓地回升到2011年的高度。
为了规范、保护和促进比特币的发展，比特币基金会于2012年9月27日创建。如今，伴随着日渐增多的比特币用户，比特币经济正在快速发展。

技术特征

任何像比特币一样的网络都具有以下几点基本特征:
比特币可以在网络的任意节点之间转移。
交易具有不可逆转性。
块链的使用，避免了双重消费的发生。
交易在几秒钟内就会传播出去， 并在10到60分钟内通过验证。
交易的处理和货币的发行都是通过挖矿来统一执行的。
无论是否在线都能随时接收比特币。

经济规则

整个比特币网络共同执行以下规则：
比特币发行总量约为2100万。
一个比特币可以拆分到小数点后8位，总共约为 21×1014 个货币单位。
交易成本非常低，大多数都是免费的。

统计数据

比特币网络已经连续无间断运行超过48个月。在过去的一年里，比特币的安全特性引人注目，发展显著。截止到2013年4月:
最长的块链拥有超过 232,000 个块。
世界上最大的分布式计算网络之一，拥有超过65万亿次散列每秒的运算能力。
每天有50,000笔交易成交，交易总额高达几百万美元。
流通中的比特币总值超过13亿美元。
在协议中仅有一次重大的安全事件，已于2010年8月解决。

其它资料可参考：
网络：http://ke..com/view/5784548.htm
比特币官网：http://bitcoin.org/zh_CN/

G. 为啥比特币不能成货币

比特币数目太小，没有办法在社会大规模流通。而且它的存在并不是以国家信用作为担保，而是以比特币玩家之间的信任为基础，那么这种“货币”的信用度相对来讲就非常低了。

再者，比特币数目小，而且过于集中在几个大玩家手里，导致它的价格十分不稳定。这就基本上不能称之为货币。因为作为通用货币的一个重要前提是价格稳定，否则经济秩序就会崩溃。

比特币不具有价值基础；价格剧烈波动；缺少各国货币当局的支持，这是比特币成不了世界货币的三个基本原因。

比特币能否成为真正意义上的货币？http://www.financialnews.com.cn/yw/pl/201401/t20140107_47595.html

从7年前第一枚比特币诞生至今，比特币在迅猛发展的同时也引发不少争议。各方讨论的焦点主要集中于比特币该如何定性，它能不能成为货币乃至未来成为国际货币。

2013年，比特币在我国备受热捧，不仅价格飙涨，更被有些分析评价为是“对现行货币体系的不小的挑战”。2013年12月初，人民银行联合五部委发布《关于防范比特币风险的通知》，指出比特币是一种特定的虚拟商品，不是真正意义上的货币。随后，比特币价格应声下跌。

新年伊始，1月4日，马来西亚国家银行在其网站上宣布不承认比特币为合法货币，还促请民众对其存有的风险保持警惕。事实上，从2013年下半年开始，韩国、泰国、印尼和挪威等国家也陆续针对比特币交易活动表明立场，皆不承认比特币成为市场流通的货币。

与此同时，有消息称，今年1月，全球首款比特币ATMRobocoin进入香港和台湾市场。相关公司还计划在欧洲、加拿大和美国的更多地区推出比特币ATM。

一方面是相关监管当局的“表明立场”，另一方面是比特币全球布局的高歌猛进，比特币到底该如何定性，其未来发展势头如何，再次引来各方关注。

人民银行调查统计司司长盛松成以个人名义发表署名为《虚拟货币本质上不是货币——以比特币为例》的文章，强调以比特币为代表的虚拟货币本质上不是货币，也难以成为货币。

他认为，比特币缺乏国家信用支撑，难以作为本位币履行商品交换媒介职能。现代信用货币（纸币）代表的是国家信用，实际上代表全社会商品生产和交易。只要国家机器正常运转，国家法律的强制力就能赋予公众对本位货币的信任。而比特币不仅自身没有价值，也没有国家信用支撑，没有全社会商品生产和交易作为保证，因而不具有货币的价值基础。此外，比特币没有法偿性和强制性，流通范围有限且不稳定。比特币具有很强的可替代性，很难固定地充当一般等价物。

其次，比特币数量规模设定了上限，难以适应现代经济发展需要。他认为，比特币有限的数量与不断扩大的社会生产和商品流通之间存在矛盾，若成为本位币，必然导致通货紧缩，抑制经济发展。数量的有限性也使得比特币作为流通手段和支付手段的功能大打折扣，更容易成为投机对象而不是交换媒介。

第三，比特币缺少中央调节机制，与现代信用货币体系不相适应。盛松成认为，比特币没有集中发行方，容易被过度炒作，导致价格波动过大，无法成为计价货币和流通手段，需要换算成本位币才能支付；比特币也不受货币当局控制，难以发挥经济调节手段的作用。

在文章结尾部分，盛松成还明确表示，货币与经济运行和经济发展密不可分，不是纯粹的技术产物。只要现代经济社会组织形态不发生根本性变化，以国家信用为基础的货币体系就将存在，比特币以及其他虚拟货币就成不了一国的本位币，从而也成不了真正意义上的货币，“不过是技术至上主义和绝对自由主义者的乌托邦而已”。

而对于比特币的兴盛及其意义，盛松成解释为，“比特币的出现某种意义上反映了人们对信用货币条件下通货膨胀的忧虑。各国央行应该加强流动性管理，合理调控货币供应，保持物价基本稳定，促进经济社会平稳发展。”

撰稿期间，本报记者就比特币相关问题再次连线盛松成。他在采访中再次强调：“比特币不是真正意义上的货币，真正意义上的货币只能是本位币。”

盛松成表示，“从货币学说史来看，比特币并不是新鲜事儿，它的本质是货币发行的私有化或货币的非国家化，奥地利著名经济学家、诺贝尔奖获得者哈耶克很多年前就提出过，美国著名经济学家费里德曼也有过类似的建议。但他们的意见只是一种理论分析工具，在实际经济生活中很难操作，而且现代经济越来越离不开国家的宏观调控，这次金融危机及其应对就是很好的证明。货币是国家宏观调控的主要手段之一，是现代国家和政府赖以存在的基础，又怎能私有化？所以我使用了‘乌托邦’这样的词汇。” “在我看来，技术取代不了国家属性。任何数字货币只能是本位币的实现形式。所以，电子货币会发展，虚拟货币是乌托邦。”盛松成表示，“只要现代国家存在，虚拟货币就成不了货币。很多人忽略了货币背后的国家属性和社会属性，还以为货币只是个自然体。”

对于比特币未来的发展前景，一位接受采访的商业银行分析人士表示：“比特币交易作为一种互联网上的商品买卖行为，普通民众在自担风险的前提下拥有参与的自由，这方面还是存在很大发展空间的。目前鉴于比特币对各国央行货币政策尚未产生什么影响，而且从发行技术上看，它似乎还具启示意义，所以不少央行对此持观望态度。”

但至于比特币未来能否担纲货币重任、甚至国际货币，该分析人士表示“并不看好”。他表示，“即使有国家想把比特币作为世界结算货币，但它是在私人手里，价格又剧烈波动，成得了国际货币吗？而且其成为国际货币的重要前提是，各国当局皆承认它的货币属性，这本身就是一个难题。”

盛松成也表示，“比特币不具有价值基础；价格剧烈波动；缺少各国货币当局的支持，这是比特币成不了世界货币的三个基本原因。”

H. 比特币存在的意义是什么

如果是用来购买物品的交易付款，那么，货物的往来问题仍然存在。
付款不发货，或者发货不付款，都有可能，所以，如果仅仅用于货物的出售，比特币与现有的电子现金系统相比，别无二致，仍旧还是需要第三方担保。
比特币存在的意义，并不是用来交易，而是用来对抗通货膨胀的保值属性？
有2100万发行上限的比特币，肯定比没有发行上限的法币更保值，这是不争的事实，也是已经既成的事实。
还有一个重要的意义可能是，比特币，应该是世界上第一个真实意义上的“私有财产”。
比特币，自带信任属性的特性，已经让比特币成为目前为止世界上第一个不依赖于任何实体，不会被任何部门所干涉，不会被任何机构所控制，彻底的由每一个拥有私钥的个人而所有的货币。

来源：简书

I. 比特币是以什么为保证

比特币靠人与人之间的信任做保证，本质仍然是游戏币，缺乏实体支撑，随时可以一分不值。现在这么火热是因为有了完整的上下游产业链，有卖挖矿电脑的、有做交易平台的、还有钱多炒作的，都在把它炒高，等最早一批拥有最多比特币的矿主们兜售完毕，最后结局你懂的。

J. 比特币的价值是由什么决定的

分为价格和价值两个部分吧。
1:价值是基于早期去中心化（实际上还是资本拥有中心化的算力，资本拥有中心化的币数量，可能这里的去中心化不会很理想）的区块链技术诞生的所谓货币。当时人们有一定的预期预想和信仰，去中心化的低信任成本的世界大通，是一个很好的未来畅想，这让大多数人认可他的价值（当然同时也造成了负面的使用价值，不可被控制和政府监管，提供很多额外便利）
当然数字货币的一些属性是可借鉴的，现在各国也是法定数字货币的趋势，btc可能由于一定的技术原因，个人觉得最终会趋于消失，或者是很难无法达到信仰者世界大通的愿景的。如果没有更好的技术底层更迭，技术的限制也会随着科学技术的目前发展被逐步淘汰掉。
2：价格当然基本是由于市场交易决定的。BTC被很多资本更多的价值可能是作为金融价值使用。（还有价格的另一个普遍认知是数量有限，且产出越来越慢，随着使用面增多，稀缺性提高价格，减半的故事也是资本家的良好助力）
因为是小众，无监管，所以资本的力量影响是对价格很大的。美好的致富效应，可以吸引不断的人进场，各种资本机构大户交易所解决了业务产业问题，有了一些额外操作收入，同时诞生行业（例如基础的金融衍生品及其他更多）。
包括今年的灰度牛，随着疫情和美国局势背景下，联合机构制造新的金融衍生品在二级市场，一个新的循环致富故事诞生了，这个模式目前还比较坚实，价格稳定，且上涨。当然最终的消化者还是普通群众。
同时BTC的特性也造成了一部人配置的避险资产。
等等原因博弈下产生了BTC的价格。
个人最终的结论（仅供参考）：比特币更多是一种金融价值，使用价值目前还是有限的，未来的难度推进也很高，技术如果不进化，会依旧小众化的，当然世界政府的博弈也是一定的阻力。
目前的价格有机构的金融游戏基础，还是有一定的稳定性的，前提是如果没有新的大量人参与这个游戏，目前的上涨趋势会减慢，灰度和机构也在扩展其他数字货币的玩法（毕竟GBTC对标的BTC数量占比总BTC的已经比较多了-实物出资加少部分现金出资），但是可能还有上涨，不过什么时候是顶，就看各种博弈的结果了（我觉得几个点：1.一级市场的BTC或者其他币交易频度和持有量与灰度之间的博弈能有多久，人们的购买和消耗什么时候对标灰度到一个界限。不可能一直买一直卖，有一个界限什么时候到 2.灰度和机构自己的BTC对应的GBTC的二级市场消化度，什么时候会消化不良也是一个博弈……等等）
BTC是有泡沫的，资本的金融游戏都是有很多泡沫的，当然这是很容易致富的机会，泡沫就是致富很快的渠道。
但是风险很高，不适用于大众。只能说看运势和契机吧。
BTC随着每一次金融大趋势游戏都会有大动作。
投资要谨慎。