澳大利亚比特币bbc新闻

❶ 比特币澳大利亚合法吗

2017-2018澳大利亚财年预算报告中就提到，于2017年7月1日把比特币视为合法货币，并将废除比特币商品与服务税（GST）。以帮助新的创新型数字货币企业在澳大利亚更加容易运营。
在2017-2018年度的财政预算摘要中，政府表示，作为“让数字货币业务在国内更容易开展业务”计划的一部分。这将确保整个供应链中收取的一般销售税（GST）不超过一次。

总结如下：“政府将使新的创新型数字货币业务更容易在澳大利亚开展。”

❷ 英囯bbc对维卡币的报道

之前好像听到过，说其创始人之前有搞传销的前科。
维卡币中国公司已经内部确认维卡币为“直销”，但是没有拿到国内许可。在商务部公布的61家直销企业名单中，记者也未找到维卡币的名字。
比特币等虚拟货币本身是开源程序，其总量限制的参数和方式，均显示在开源代码中，这样做是为了公开透明地展示货币系统的运作机制。但维卡币并不公开其源代码，这本身是违法了虚拟货币的基本准则。”另外，比特币等虚拟货币是市场自发形成的零散交易，形成规模后逐渐由第三方建立交易所来完成交易。而维卡币是自己发行，自建平台来进行交易，所谓的和银联合作子虚乌有。维卡币这种基本属性都有问题的币种，投资风险很高，投资者需要谨慎。（网易新闻）
币圈比特币之家网以及众多大众媒体也均揭露过维卡币这种打着比特币幌子的传销骗局。
经济学家指出，维卡币属多级传销性质的虚拟货币，投资风险极高，参与者须谨慎。（中国商务部官网）

❸ 如何看待Craig Wright宣称自己是比特币创始人中本聪

“我不想要钱，不想要名气，也不想要人们的崇拜，我只想不被外界打扰。” —— 这位自称为比特币的创始人，Craig Steven Wright 向 BBC 表示。

Craig Steven Wright 是谁？

出生于 1970 年，今年 45 岁的澳大利亚人 Craig Wright 有过许多种不同的身份：他有着神学的博士学位，曾在查尔斯特大学担任计算机科学的特邀讲师和研究员，写过许多本书，是多家公司的 CEO 和创始人，这些公司大多是虚拟货币或者计算机网络安全相关的领域。

现在，他又给自己贴上了一个新的标签：比特币之父。

寻找比特币之父

比特币之父是一个神一样的存在，是他最早发布了比特币的白皮书，并编写了比特币最早的版本。无数人膜拜着他精巧的设计思路和工整的代码结构，然而，却从来没有人在现实中见过他。

人们知道的，只是一个化名为 Satoshi Nakamoto 的人物，他一手缔造了比特币，却在网络上隐匿着自己的身份，只通过电子手段与外界交流，从来没有人知道他是谁。2011 年，他对外表示自己已经有了新的项目，自此淡出了比特币的日常维护与开发。后来的维护者们甚至在项目中比他贡献了更多的代码，然而，自从 2009 年比特币出现以来，人们一刻都没有放弃寻找比特币之父的真实身份。

猜想从来没有中断过，鉴于这位化名为 Satoshi Nakamoto 出现的踪迹本来就十分稀少，人们只能从仅有的蛛丝马迹中寻找他的存在。有人猜测他是英国人，因为他的用词中有像「Bloody Hard」这样的英式说法，也有人根据他仅有的几封邮件的时间戳，猜测他生活在美国东部时区，更有人根据他的理念、化名等等，猜测他是荷兰的社会主义者，是日本的数学家，是爱尔兰的学生……在所有被怀疑的对象中，最为广泛猜测，甚至登上过纽约客、新闻周刊的是这两个人：Nick Szabo 和 Hal Finney。然而前者否认了，后者已经不在人世。甚至，有人觉得比特币如此精巧的设计，一定是出自于团队之手，Satoshi Nakamoto 是一伙人，而不是一个人。

这期间，无数人跳出来自称是比特币之父，又被无数次地发现是恶作剧或者是骗局。这一次，Craig Wright 主动站出来，向 BBC、The Economist、GQ 三家媒体亮明自己的身份，会为这个谜团画上一个句号吗？

这不是 Craig Wright 的第一次

事实上，这不是 Craig Wright 第一次和比特币之父，也就是化名的 Satoshi Nakamoto 扯上关系。在去年年底，就曾有人匿名向 Wired 和 Gizmodo 两家媒体报料，声称 Craig Wright 极有可能就是比特币之父，他们提供了 Craig Wright 的许多邮件、通话信息、财务记录等等，种种迹象表明，Craig Wright 和比特币之间有着千丝万缕的联系。

然而就在报导发出不久之后，Wired 根据一些背调情况又推翻了这个结论：他们发现，Craig Wright 在 LinkedIn 上声称自己拥有的学位与事实并不相符，他的公司宣称向 SGI 购买过超级计算机，也被后者否认。自此，寻找比特币之父又暂时陷入了僵局。更蹊跷的是，几乎是新闻报料的同一时间，澳大利亚的税务部门对 Craig Wright 和其公司展开了一场突击调查，但是从来没有人知道调查的具体原因和结果。从始至终，Craig Wright 在整个事件中保持了沉默，但是他离开了澳大利亚，前往伦敦的办公室工作。

直到六个月后的今天，2016 年 5 月 2 日，他主动站出来，在博客上宣称自己就是 Satoshi Nakamoto，比特币之父。

为什么是现在？

Craig Wright 告诉 The Economist，他公开自己的身份，并不是为了出名，只是想纠正公众对他的误解。按他的说法，在保持沉默的这几个月中，公众的各类无端猜忌不仅仅影响了他和他的工作，更是影响到了他的家人、员工和一切。此外，他还想打破人们关于比特币种种负面看法和误解。

如果他真的就是 Satoshi Nakamoto，那么他的财富相当惊人。目前在流通中的比特币价值大约 70 亿美元，而 Satoshi Nakamoto 作为比特币最早的探矿人，据估计手头持有的比特币有 4.5 亿美元之多，尽管这些钱随着 Satoshi Nakamoto 的消失，也好像尘封了一般，不曾有过任何转移。Craig Wright 表示，随着他的复出，在不影响比特币汇率的前提下，他会慢慢地变现这部分钱，用于他的研究项目。

至于当时为什么会想到用 Satoshi Nakamoto 这个化名？Craig Wright 表示，这个名字源于 17 世纪一位日本的哲学家和商人：Tominaga Nakamoto，他在那个时代开启了对循规蹈矩的批判思潮，并且支持自由贸易。至于为什么是 Satoshi，Craig Wright 并没有正面回答，而是告诉记者，这部分他想继续保持神秘。

可是，既然选择了亮明身份，还有多少神秘可以保持呢？

揭开神秘的谜团

鉴于在 2015 年底，Craig Wright 所遭受的种种质疑，这一次想要真的自证是比特币之父，显然需要更严格的审核。The Economist 试图通过四个问题，来搞清楚他是否所言非虚：

Craig Wright 手中是否有能证明自己是 Satoshi Nakamoto 证据？比如只有 Satoshi Nakamoto 本人才拥有的密钥。
上一次所遭遇的种种质疑和漏洞，又作何解释？

作为比特币之父，是否名副其实，拥有相匹配的技术和实力背景？
圈内曾与 Satoshi Nakamoto 在线上有过接触的人，相信吗？

Craig Wright 要想拿出只有 Satoshi Nakamoto 本人才可能拥有的证据，说容易也容易，说难也非常难。这里要提及一下比特币的基本构成，就像银行账户一样，每一个人都可以有多个比特币账户，而每一个独立的比特币账户，都有两个关键组成部分：1）一串由 27-34 个字母或数字组成的比特币地址；2）一个用以加密和验证身份的私钥；比特币的持有人，可以通过用自己的私钥来加密信息生成一个数字签名。除此之外，比特币的作为一种货币，要想实现增量，就必须依赖挖矿，而挖矿这种能力，来源于你的计算机运算能力，它们就是比特币世界的印钞机。每一座新矿都会和对应的比特币地址绑定，Satoshi Nakamoto 作为最早的挖矿人，他应该拥有这些私钥。除此之外，Satoshi Nakamoto 还是第一个进行比特币交易的人，当年曾把第九区块的挖到的比特币，转给了 Hal Finney，也就是之前同样曾被怀疑是比特币之父、现已不在人世的那位。

因此，按照证据的强弱，Craig Wright 最基本的应该拥有九矿的私钥，如果他能提供更早的矿区，那更好。而如果他能再转一笔账，那可信度会更高。

在验证的过程当中，Craig Wright 用九矿的私钥加密了一段 1964 年 Jean-Paul Sartre 在拒绝接受诺贝尔文学奖的演讲片断，并且把这个过程公布在了自己的博客上。同时，他还单独私下向 The Economist 展示了一矿的验证过程，并且整个过程还有两位见证者：Jon Matonis 和 Gavin Andresen，他们都是比特币基金会的成员，后者更是一度在 Satoshi Nakamoto 淡出后，担任了整个比特币社区的首席开发者。

但是问题在于，由于加密的文字是事先准备好的，并不代表 Craig Wright 真的有对应的私钥，而可能是事先已经生成的。另外，Craig Wright 也没有进行真的转账，按他的说法，目前自己名下的比特币都托管在一家信托名下，他自己个人无法直接动用。在这样的情况下，The Economist 提出，是否可以由他们来提供一段加密的信息，但被 Craig Wright 拒绝了，总结他的意思就是：已经演示了这么多了，爱信不信啦。

除此之外，关于此前的履历问题，Craig Wright 表示之前写在 LinkedIn 上面的部分履历的确不是真实的，但他这么做的目的是不想透露过多个人的信息，故意制造烟雾弹。按照他最新提供的简历，他的确在查尔斯特大学拥有三个硕士学位，在该校还有一篇计算机科学的博士论文正在审核中，并且还在伦敦大学就读金融学硕士。这些学历和工作经历，基本都得到了证实。

至于是否真的购买过超级计算机，Craig Wright 提供了澳大利亚 SGI 经销处的说明，尽管远在硅谷的 SGI 总部否认了这一交易的存在，但他们的确没有否认，也可能是一笔非正规渠道的灰色交易，对此他们不予置评。

而关于税务局的问题，Craig Wright 直接否认了所有阴谋论，并表示自己没有参与任何金融犯罪，或者逃税漏税，澳大利亚当局只是就他开展的一些项目，如比特币银行等，与他展开关于比特币税收法规的相关讨论。他之所以离开澳大利亚前往英国，也只是因为伦敦更适合运转一家科技金融公司。

谜雾继续笼罩

然而，事情似乎又并非如此简单。

Craig Wright 是一位文字爱好者，有近 100 篇的各类会议报告、文章、书籍。除了大多数是和计算机安全有关的短篇外，其它文字的涉猎面非常广：横跨了经济、恐怖主义、风险管理等等领域。他表示，自己还有几篇关于比特币的论文正在评议当中，The Economist 也看了其中的一部分，用他们的原话来说：尽管说不上非同凡响，但也还算凑合。

而基于 Craig Wright 这些大量的文字，一家名为 Juola & Associates 的文体分析公司，将 Craig Wright 的文字与当年 Satoshi Nakamoto 在网上发布的比特币白皮书进行了文本分析，认为两者不太可能出自同一人之手。Craig Wright 表示，当初那份白皮书并非出自他一人之手，还有另外一个朋友的密切参与：Dave Kleiman。只可惜，这位美国的朋友已经在 2013 年离开人世，死状也非常凄惨，由于早年车祸，常年生活在轮椅上的 Dave Kleiman，被发现时已经尸体腐烂。

更蹊跷的是这个时间点，比特币社区正在经历一场内战，对峙双方显然对于比特币未来的发展持有鲜明不同的立场，一派主张保持小而美，一派主张比特币成为主流的支付手段。尽管 Craig Wright 在表明身份后，也表达了自己希望继教保持淡出的意愿，但显然他对于比特币的发展有着非常强烈的想法，无论是他目前从事的工作，还是即将发表的论文，都和比特币密切相关，其所言和所行相当矛盾。

更为矛盾的是他对于名气的渴望。在接受采访的过程中，他多次强调自己写过许多篇文章，甚至比 Szabo 还多，后者也就是那位网友心目中 Satoshi Nakamoto 的热门人选之一。而在六个月前，早在第一次被媒体将他和 Satoshi Nakamoto 扯上关系之前，他就已经找到了苏格兰的一位传记作家 Andrew O’Hagan 为其撰写长篇报导。截止目前，Andrew O’Hagan 已经完成了对他本人、家人、同事的采访，并且相信 Craig Wright 就是 Satoshi Nakamoto。然而，这显然和 Craig Wright 这次主动公开身份的动机相背，按他的说法，如果他不想要名气、关注和认可，为什么六个月前又要大费周章地请来传记作者呢？

另一个疑点，Craig Wright 在自己的博客上公布了证明之后，不久就被网友发现其证据存在严重问题。简单来说，他所公布的证据，任何一个人根据之前 Satoshi Nakamoto 已经留下的信息，都可以制造出相同的「证据」。但 BBC 和 The Economist 私下看过的证据，显然又强于所公开的证据，到底是哪里出了问题？有没有可能是记者被忽悠了？

但这同样无法解释 Gavin Andresen 的背书，作为比特币社区的核心开发成员，他在 Craig Wright 身份曝光后，在自己的博客中公开为其真实性背书。不过有意思的是，由于 Craig Wright 的新闻披露之后，在这短短的 10 个小时里，Twitter 和 Reddit 已经有铺天盖地的质疑，许多人不惜认为这整个事件就是一场阴谋，甚至 Gavin Andresen 本人也已经被盗号了。于是，Gavin Andresen 目前在 Github 比特币项目中的权限，已经被其他成员暂时冻结了，因为整个社区坚定地相信：Craig Wright 极有可能是假的，Gavin Andresen 一定是被盗号了。

就连 The Economist 的报导，都没有把话说死，而是用了「Craig Steven Wright claims to be Satoshi Nakamoto. Is he?」这样模棱两可的标题，并且没有给出完全肯定性的意见。

所以，Craig Wright 到底是不是比特币之父？在更强有力的证据之前，只能存疑。而如果他真的不是，寻找比特币之父的运动也不会停止，只是变得更加扑朔迷离了。

❹ 比特币创始人真实身份揭晓 比特币创始人是谁

澳大利亚企业家克雷格·赖特接受BBC采访时承认，他就是比特币的发明者中本聪，结束了多年来关于比特币到底是谁创造的揣测。赖特还表示这是其唯一一次接受采访。
此前早有人猜测赖特即“中本聪”，但此次是赖特主动联系英国广播公司(BBC)、《经济学人》和《连线》杂志三家媒体，公开自己的身份。
在与这三家媒体会面时，赖特用比特币发展初期创建的密钥签署数字信息，这些密钥一直以来都被认为与中本聪创建的比特币区块密不可分。此外，比特币社区中的重要成员以及比特币开发的核心团队也已经确认他的说法。
赖特表示，他此次公开自己身份是希望媒体能够停止对其身份的猜测。此前，包括《纽约客》《新闻周刊》等在内的媒体机构都对比特币创始人的身份做出过深度调查和连篇累牍的报道，并得出过不同的结论。

❺ 如何看待澳大利亚冻结加密货币持有人账户

澳大利亚比特币持有者表示，多家本地知名银行似乎有意冻结他们的银行账户，禁止他们使用法定货币购买加密数字货币，而且至少有一家比特币交易所已经对这种行为感到“不爽”了。另一方面，很多比特币持有者对澳大利亚银行的这种做法也感到很不安，因此很多网友在社交媒体上披露此事，并引发了热议。

目前，澳大利亚“四大行”的发言人都表示，他们的行为都是以反洗钱法和监管要求为依据的，并没有特别针对比特币或其他加密数字货币。

❻ 比特币历史上发生哪些被黑事件

2011年6月，赛门铁克公司发出警告，僵尸网络正在参与到比特币"挖矿"中。 这会占用受害者的计算机运算能力、消耗额外的电力并导致主机温度升高。当月晚些时候，澳大利亚广播公司发现一名雇员用公司的服务器进行挖矿。
一些恶意软件也大量利用显卡的并行计算能力。在2011年8月，比特币挖矿的僵尸网络被发现了， 被木马感染的Mac OS X也被发现进行比特币挖矿
2011年6月19日，Mt.Gox（Magic: The Gathering Online Exchange的缩写）比特币交易中心的安全漏洞导致1比特币价格一度跌至1美分（虽然其它交易没有受到影响）。原因是一个黑客从感染木马的电脑上盗用了该用户MtGox的证书，从而把比特币转到自己的帐号上并抛售，产生了大量该价格的“ask”请求。几分钟后MtGox 关闭并取消了黑客事件中的不正常交易，使比特币价格反弹回到了15美元。 最终比特币汇率回到了崩溃前的情况。相当于超过8,750,000美元的帐户受到影响。
2011年7月，世界第三大比特币交易中心Bitomat的运营商宣布：记录着17,000比特币（约合22万美元）的wallet.dat文件的访问权限丢失。同时宣布决定出售服务以弥补用户损失。
2011年8月，作为常用比特币交易的处理中心之一的MyBitcoin宣布遭到黑客攻击，并导致关机。涉及客户存款的49%，超过78000比特币（当时约相当于80万美元）下落不明。
2012年8月上旬，Bitcoinica在旧金山法院被起诉要求赔偿约46万美元。2012年，Bitcoinica两度遭到黑客攻击，被指控忽略客户资金的安全性以及伪造提款申请。
2012年8月下旬，Bitcoin Savings and Trust被所有者关闭，并留下据称约560万美元的债务。同时导致其被指控操作庞氏骗局。2012年9月，美国证券交易委员会开始调查这一案件。
2012年9月，Bitfloor交易中心也被黑客入侵，24,000比特币（约相当于25万美元）被盗。Bitfloor因此暂停运营。同月，Bitfloor恢复运营，它的创始人说，他已经就盗窃事件上报FBI，而且他正计划赔偿受害者，但赔偿的时间表尚不清楚。
2011年6月，有黑客将25000比特币转进自己户头，其相当于50万美金。整个交易无法被追踪，虽然比特币的拥有者在网上公布了这起失窃，但却没用，这个黑客也成了比特币的第一个偷窃者。
2012年，由于网站托管供应商Linode的服务器超级管理密码泄露，价值228,845美元的46703比特币失窃。超过4.3万的失窃比特币属于一家比特币交易平台Bitcoinica，另外3094比特币为捷克程序员Marek Palatinus所有，比特币首席程序员GavinAndersen也失去了他的5比特币。

❼ 澳企业家自称比特币创始人＂中本聪＂犯法了吗

24日，澳大利亚企业家克雷格·赖特（Craig Wright）公开承认自己是网络虚拟货币比特币的创始人“中本聪”（Satoshi Nakamoto）。他向三家知名媒体透露了自己的身份，包括英国广播公司BBC、英国《经济学家》期刊和GQ杂志。

“中本聪”是比特币创始人的代号，自比特币面世以来，许多人都在探寻“中本聪”到底是谁，甚至有人揣测“中本聪”并不是具体的个人，而是一群计算机专家的代号统称。

克雷格·赖特做出的这个承认结束了数年来大家对到底是谁发明了比特币的揣测。赖特提供了技术证据，使用了据知由比特币发明者拥有的比特币来支持自己的说法。在与BBC记者会面中，赖特用比特币早期研发期间创造的密码锁以数码方式在信息上签了名。这些密码锁与据知是“中本聪”创造的比特币群连在一起，无法以逆转方式破解。

赖特公开自己身份后不久，比特币基金会的加文·安德尔森（Gavin Andresen）在自己的博客中表示支持赖特的说法。

《纽约客》，《新闻周刊》以及其他媒体一直在调查，想揭露比特币发明者的真实身份，点了一些人的名字，指他们都可能是比特币的发明者。《新闻周刊》在2014年3月曾发表一篇文章，“中本聪”毕业于加州州立理工大学，是一名日裔美国人，同时也是物理学家、火车模型收藏家等。

2015年12月，两家期刊Wired和Gizmodo接到据信从赖特那里偷来的文件，显示他参与了比特币项目。之后他们点名指赖特可能是比特币发明者。

媒体爆料后，澳大利亚当局很快搜查了赖特住所。但是澳大利亚税务部门说，搜查行动与比特币无关，而是对纳税问题进行的一项长期调查。

想出名也不用这样。

❽ 比特币海外交易通道或遭全面封杀，其他国家怎么监管比特币

澳大利亚
2013年10月澳大利亚比特币银行遭黑客攻击，损失价值超过一百万美元。此事件引起了澳大利亚比特币安全问题的关注。澳大利亚储备银行和澳大利亚税务办公室表示,他们希望像征收商业转账税一样征收虚拟货币税。
孟加拉国
孟加拉国中央银行在2014年9九月已禁止使用虚拟货币。使用比特币将受法律惩处。
巴西
巴西是世界少有的几个制定了电子货币各支付系统相关法律的国家。巴西并未禁止比特币。
玻利维亚
考虑到监管问题，玻利维亚中央银行(BCB)禁止使用比特币。BCB认为加密货币会帮助商业实体逃税。
加拿大
比特币未被视为合法，即比特币并不受加拿大法律承认。加拿大的税务机构计划对比特币施行与易货贸易和投机交易相同的税务计划。
中国
中国是世界少有的几个全面禁止比特币，并禁止金融机构和银行处理比特币交易的国家。2013年12月，中国央行发出通知，称比特币为"虚拟商品"，并阻止其成为货币。
现已暂停交易
厄瓜多尔
厄瓜多尔已禁止比特币,但选择设立新的国有电子货币及货币系统,货币将以厄瓜多尔中央银行资产为保障。
欧盟
欧盟目前就比特币的分类仍有不同看法。2012年10月欧洲中央银行针对虚拟货币的报告涉及欧盟法律框架下比特币的合法性问题。欧洲银监局发布比特币风险警告，表示比特币使用目前仍未受限制。
芬兰
芬兰有针对使用如比特币等的虚拟货币的相关管理规定。相关规定由芬兰税务机关Vero Skatt发布。任何有涉及比特币交易而产生的收益将缴纳资本收益税。
香港
香港并没有针对比特币或任何其他虚拟货币的法规。不过政府在密切监控比特币的使用，以禁止洗钱，欺诈等违法行为。
印度
印度并未明确规定或禁止比特币的使用。但是,印度储备银行(RBI)（相当于印度央行）发出通知表示比特币使用可能引起洗钱和安全问题，印度的最大比特币交易平台因此被迫关闭。
以色列
以色列税务管理局正在考虑征收比特币交易所得税。以色列银行甚至有敲诈比特币付款的情况。
吉尔吉斯斯坦
吉尔吉斯斯坦中央银行以缺乏集中管理、货币风险大以及法律问题等原因为由禁止使用的数字货币和比特币。
俄罗斯
俄罗斯央行认为比特币可能会被用于洗钱和资助恐怖主义活动。因此，俄政府禁止使用比特币。
台湾
台湾金融监督委员会对比特币的不确定性和投机性表示担忧，因此台湾反对安装比特币ATM机。
英国
英国目前没有出台针对比特币的相关规定。比特币交易产生的利润或亏损都需缴纳资本利得税，而购买比特币的交易中仍需缴纳VAT（增值税）。
美国
美国或许是最支持比特币等虚拟货币的国家了。目前没有最终关于比特币的规定。但是,也有许多新提出的针对建立比特币管理框架的规则。

❾ 第一财经 比特币之父到底是谁

不知不觉，比特币在一路争议中已走过近8年历程。从诞生之日起，人们对它爱憎分明，支持者坚信比特币能颠覆现有货币体系，反对者认为它一文不值。

近日，一则比特币之父“中本聪”（Satoshi Nakamoto）身份意外曝光的新闻，让原本已逐渐淡出大众视野的比特币又火了一把。然而，平日行为低调、深居简出的澳大利亚商人克雷格•赖特（Craig Wright）从主动承认到因“没有勇气”放弃证明自己是“中本聪”，仅用了5天时间。

不出意外，“中本聪”之谜仍将继续下去。

“‘中本聪’身份的波折并没有给比特币市场带来明显影响，”比特币中国（BTCC）总裁李启元昨日（5月9日）在接受《第一财经日报》记者采访时表示，比特币作为一种创新事物，在过去几年时间，能够生存下来并且稳步成长，已经标志着一种成功。而中欧陆家嘴国际金融研究院执行副院长刘胜军则对比特币的发展前景感到担忧，“目前没有任何政府愿意放弃其管理权，接受比特币替换法定货币。”

“中本聪”身份之谜

2008年11月1日，“中本聪”在一个隐秘的密码学讨论小组上发表了一篇研究报告，其中首次提出了比特币的概念。2009年，全球首款比特币算法软件出现，在此后短短4年里，比特币价格出现成百甚至上千倍的增长，巨大的吸引力令其他投资标的都黯然失色。

作为比特币的创造者，“中本聪”不仅掌握着最核心的技术，同时因其拥有着约100万个比特币所带来的巨大财富（目前1个比特币价格约为2970元人民币），更增加了人们对他真实身份的好奇与猜测。

5月2日，赖特向几大境外媒体公开表示，他就是所谓的比特币创始人“中本聪”，一时间激起市场热议。

(过去1年比特币价格走势)

今年46岁的赖特，是一名计算机科学家，同时也是一位企业家，他曾在2015年比特币投资者大会上自我介绍时称，他曾是一位学者，从事商业研究，拥有法律博士和统计学硕士学位。

国外主流媒体称，赖特通过使用属于比特币创始人所拥有的比特币，从技术角度对自己的“中本聪”身份进行了证实。赖特也公开表示，作出公开自己身份的决定并不容易，而促使自己澄清事实的原因是，他对自己工作的热爱和关心，“希望借此消除围绕比特币的不实传说和担忧”。

正当互联网世界对于赖特的真实身份争论不休时，剧情出现重大转折。

5月6日，赖特突然发表题为《我很抱歉》的公开信，表示自己“没有勇气”继续证明自己是“中本聪”的身份。

“我曾相信我能够结束过去数年的隐匿和躲藏。但是，随着过去一周事件的发酵，我原本准备公布我拥有初始区块的证据，可我受不了了。我没有这个勇气，我做不到。”赖特说。

赖特在公开身份时曾表示，自己不要钱，也不想出名，更不想被崇拜，只想一个人待着。李启元则对《第一财经日报》记者表示，如果真如其所言“想要过自己的生活”，为何突然选择曝光自己的身份呢?

显然，赖特的出现并没有彻底终结“中本聪”之谜，而投资者更为关心的是，“中本聪”的现身对于比特币价格将带来什么影响？

区块链铅笔创始人龚鸣对《第一财经日报》记者表示：“中本聪”的身份不会对市场带来实质性影响，更多的是象征意义。除非“中本聪”大量抛售手中的比特币，否则不会对比特币价格带来影响，“从2009年到现在来看，‘中本聪’不是一个对金钱很有欲望的人，不会因为币值的高低而买卖比特币”。

神秘光环下的艰辛之路

近日，瑞士小镇楚格（Zug）宣布，从今年7月1日起，将允许买家以比特币作为支付方式为其公众服务买单。虽然这种支付方式在适用范围和金额上还存在很大局限性，但小小的进步足以让比特币的坚定看好者欢欣鼓舞。

从最开始只能在网络上购买虚拟物品，到现在可以兑换成多国货币，比特币一路走来波折不断。

2014年2月，当时全球最大的比特币交易平台Mt.Gox称，因遭遇大规模黑客攻击，导致比特币失窃，损失总价达4.7亿美元，平台宣告破产。受此影响，比特币价格仅在几秒钟内就从600多美元暴跌至102美元，跌幅达83%。

2015年1月，作为全球最可靠的比特币交易平台之一的Bitstamp遭黑客攻击，导致至少500万美元的比特币被盗，引起部分加密货币持有者的恐慌。比特币的开放性与安全性引发行业担忧。在负面消息层出时，比特币终于迎来监管机构的认可。

2015年9月，美国商品期货交易委员会（CFTC）首次确认将比特币和其他虚拟货币定义为大宗商品，这意味着比特币被归类为像黄金和石油一样的商品，交易行为将遵守所有大宗商品衍生品市场规则；同年10月，欧洲法院正式裁决，在欧洲比特币以及其他虚拟货币应该和传统货币一样免征增值税。因为根据欧盟的相关规定，“被用作法定货币的货币、银行票据和硬币”无需缴纳增值税。比特币向合法化迈出了坚实的一步。

尽管如此，市场仍担忧曾在2013年达到历史峰值8000多元人民币的比特币能否重回往日风光？

目前，比特币价格徘徊在2900元左右，与之前的大起大落相比平稳了很多，比特币的交易量也有大幅回落。

“我不认为比特币由热变冷，与2013年大幅上涨、过热相比，我认为现在才是比特币比较正常的价格，2013年从1月份的几十美元在不到一年内上涨到上千美元，透支了后面的涨幅，所以2013年后，一直在回落。”龚鸣对《第一财经日报》记者说道。

比特币到底值多少钱？估计比特币的玩家、交易所、矿机制造商，甚至比特币的创造者都无法给出一个准确的答案。

虽然比特币的价值无法给出定论，但有一点可以肯定的是，比特币的数量是一定的。由于比特币的“发行”须依赖复杂计算获取，因此与传统货币发行的“印钞”模式有本质区别，比特币总量按照设计预定的速率逐步增加，增加速度逐步放缓，并最终在2140年达到2100万个的极限，业内人士预计目前总量已经达到了1550万个。

李启元认为，比特币数量有限与目前各国央行大肆印钞导致通胀与法定货币购买力下降形成鲜明对比。“比特币产生的目标不是去代替现有货币，而是变成世界上通用的数字资产，为人们的生活提供便利。”

业内普遍预期，随着短期投机者的离场，以及比特币相关应用的不断开发、基础设施的完善，以比特币为代表的数字货币将处于良性发展阶段。

除比特币以外，还有莱特币、以太坊、狗狗币、瑞泰币等优秀的数字货币。

❿ 世界各国央行行长如何看待比特币

据外媒报道，随着比特币的知名度不断扩大，世界各国央行行长也纷纷对这种数字货币发表了自己的看法。

美国联邦储备银行

在去年12月，在美国联邦储备银行举行的货币政策会议上，联邦储备委员会主席珍妮特-耶伦（Janet Yellen）被问到她对于比特币有何看法。

耶伦称，这种数字货币是“高度投机的资产”，“无法成为法定货币”。她还补充称，它在“支付系统中扮演的角色微不足道”，而且它“不是稳定的价值储存手段”。

“联邦储备银行不会针对比特币制定任何政策，相反我们只会确保我们监管的银行机构密切关注数字货币，恰当管理它们与该市场上的交易者之间的互动关系。而且，我们会监督这些银行机构是否履行了它们打击洗钱活动、确保银行安全的责任。”耶伦说。

在去年11月底，即将在今年2月接替耶伦担任联邦储备委员会主席的杰罗米-鲍威尔（Jerome Powell）也对加密货币发表了自己的看法。他说，加密货币“现在并不重要”，因为“它们的规模还不够大。”

鲍威尔称，数字货币带给金融市场的金融风险是微乎其微的。“它们的规模还不够大，现在并不重要。”他说。

欧洲中央银行

在去年10月，欧洲中央银行总裁马里奥-德拉吉（Mario Draghi）称，加密货币现在还不够“成熟”，还不足以让中央银行来进行规范管理。

“对于任何新事物，人们总是充满了期待，同时也感到很不确定。现在，就比特币和其他加密货币而言，我们认为，它们还没有成熟到需要我们考虑进行规范管理的程度。”他说。

德拉吉指出，像比特币这样的工具有利有弊，我们需要仔细权衡考量。

“大金融危机的一个教训就是金融创新。就比特币而言，它是金融和技术创新，我们在关注它的同时应该密切留意它的潜在风险。”他说。

加拿大银行

在去年12月，加拿大银行行长史蒂芬-波洛兹（Stephen Poloz）也花了一些时间探讨加密货币。他声称购买数字货币是赌博，而不是投资。

“它们的真正价值是什么，也许没有人说得清。人们顶多可以这样说：购买数字货币就是购买风险。这使得它更接近于赌博，而不是投资。”波洛兹说，“对于想购买加密货币的人，我想说的是，你应该阅读附属细则，确保你知道你在投资什么。”

波洛兹认为，数字货币的需求在未来将会出现增长。他还补充称，加拿大中央银行正在研究是否发行自己的数字货币。

“银行工作人员正在研究在何种条件下中央银行才比较适合发行自己的数字货币，用于零售交易。”他说。

澳大利亚储备银行

在去年12月，澳大利亚储备银行行长菲利普-洛威（Philip Lowe）在一次演讲中谈到了比特币。他指出，这种数字货币不会应用到日常支付活动中，它也不可能这么快被接受。

洛威称，其原因是比特币的价格极其不稳定，可同时处理的支付笔数有限，交易和电费成本太高以及管理起来太难。

而且，当比特币只被当做支付工具的时候，它“更可能吸引那些希望在黑色或非法经济活动中进行交易的人。”

日本银行

在2017年底，日本银行行长黑田东彦（Haruhiko Kuroda）称，比特币的价格波动“极不正常”。

当被问及比特币是否会出现泡沫时，他回答说，“我可能没有资格来评价它，但是如果你观察一下它的走势，你就会发现它的价格波动极不正常。如果你要问比特币是否与货币具有相同的功能，即作为支付或结算工具，那么我的回答是否定的。”

投资需谨慎，需要矿机的私信我！