郎咸平教授比特币

㈠ “郎咸平教授”到底一天在忽悠谁

其实就是炒作，比他水平高的人大有人在。

看过他写的文章，无非就是语出惊人，吸引人眼球而已，没觉得他有多少水平。

㈡ 为什么郎咸平教授说黄金没有投资价值

出发点不一样，得出的结论就不一样。也可是说是目的不一样所以说的话就不一样。
做事是有目的的，不同的目的就需要不同的说法来进行支撑。让别人相信你的判断就需要有道理。就看那个道理更站得住脚。

黄金投资，个人的能让10万变成30万不等，但是不要想着能让100W变成300W。

这就是目的。

㈢ 郎咸平在广东卫视录制的节目叫什么有一期讲比特币的，好想看一下，麻烦亲们帮帮忙！

财经郎眼
2014年1月27日那一期

㈣ 有人说比特币不公平，看了郎咸平节目以后还这么说么

财富总是伴随着技术创新和接受能力快的人，保皇党最后都陪葬去了。智商高的欺负智商低的很公平，比较可气的就是智商低的自以为智商很高什么都懂反过来教育智商高的说你这个不对......

㈤ 郎咸平玩过比特币吗

研究经济和货币的，都明白一个道理，任何有动摇国家货币基础的事或者物，均会被“处理”掉，比特币本身既没实际价值，也没信用保障（美元成为世界货币，因为背后是强势的美国政府+11个航母战斗群为信用后盾），比特币还想逃过国家机--器的监管和控制，换个角度，你是国家货币发行机构，有人想挑战你的地位，你会咋办？？ 比特币，投机可以，要真把它当货币去投资，那你是钱多的没地方花了！除非：国家承认比特币是合法货币，以及有挂钩的保障制度出现，不然比特币就老实的活在“地下”吧！

㈥ 郎咸平教授说，高盛从建行赚了1300亿人民币，这到底是怎么回事

下面是郎咸平的原话：

“高盛曾经是中国工商银行的最大股东，它的好朋友美国银行曾经是建行的大股东。建行的上市让它们赚了1300亿元，就是说我们每一个老百姓都为美国银行付出100元。金融改革，最后图利了高盛集团。

实在不知道当时是怎么盘算的，为何会被高盛牵着鼻子走。最近那些幽灵频频套现，从中获取了巨额财富。伴随着他们的唱空和唱多，我们被搞得晕头转向，一些所谓的专家则感觉自己好得不得了，这些专家就是跟中国股市的“黑嘴”一样，在给高盛抬轿子，甚至他们被高盛利用了还不知道。“

(6)郎咸平教授比特币扩展阅读

《环球时报》披露高盛在世界和中国干下的部分坏事：“两年多以前，石油等国际大宗商品价格暴涨，导致全球性通胀和发展中国家经济日益困难，其实就与高盛等跨国投行的操纵直接相关。以油价为例，在国际油价于2008年7月创下每桶147.27美元的历史记录之前，走势几乎与高盛推出的报告一致。

一位中国经济学家称，中国国有银行2004年改制的时候，高盛相继发表报告，诋毁中国的国有银行，说不值一点钱，说坏账太高了，不值钱，你们都别要。但结果高盛等以极其便宜的价格收购了中国银行上市的股权。仅某个国有商业银行的上市，高盛等华尔街公司赚了1300亿人民币，相当于中国每人给了美国100元。

”清华大学中美关系研究中心高级研究员周世俭对记者说，高盛一直扰乱国际金融秩序。2007年，高盛发表报告，称原油要涨到200美元一桶，当时中国拼命购买了价格为147美元一桶的原油，高盛还与一些中国公司设下“对赌协议”，自己却悄悄抛售原油。到了当年年底，油价降到34美元一桶。中国国资委官员曾表示保留对高盛等交易欺诈起诉的权利。

或许有读者还记得，2008年本报今日快评对油价问题、“银行贱卖论”问题等发表了一系列看法，年底以《为什么先生老是欺骗学生》为题，作了一个小结。(参见《常态》一书)我在文章最后说：“在与狼共舞的‘货币战争’中，我们输多胜少。先生有责任，学生也有责任。”

㈦ 如何看待《财经郎眼》中郎咸平对于比特币的观点

郎咸平教授警告：比特币是彻头彻尾的金融骗局，老百姓要看好自己的钱包，珍爱生命，远离比特币！
每个人对待新事物都有自己的观点，不能一言以蔽之。每个人都有自己的理论依据，但比特币是否是骗局仍旧需要实践的检验。观点无对错之分，实践是检验真理的唯一标准。比特币目前还只是一个小范围的社会化大实验。不过，随着比特币的船涨水高，也衍生出了许多知名的山寨币，例如莱特币、狗狗币、瑞泰币、微盟币等等。不过，打着数字货币的幌子进行传销诈骗的活动也在增多。

㈧ 著名经济学家郎咸平早在10年前就提出了“非常6+1”理论，即把整个产业链划分为7个部分，其中有6个

看

㈨ 如何看待《财经郎眼》中郎咸平对于比特币的观点

作为比特币玩家，看了这一期的财经郎眼，感觉有必要纠正郎教授一些并不专业的比特币知识：
1.比特币的分配机制：
比特币的挖矿分配机制，不是10000个人（也就是矿工）中的50个人分50个比特币，而是10000个人中只有1个人能拿到50个比特币。
听上去不公平，但是矿池的存在相当于矿工组团挖比特币，假如10000个人组成一个团队，这10000个人中的任何一个人拿到了50个比特币，根据团队协议，大家根据贡献均分，多劳多得，少劳少得，贡献多的所得大于0.005个币，贡献少的所得小于0.005个币，而只要有贡献，再烂的电脑都有所得（入不敷出而已），形成了相对公平的分配机制。
2.比特币是不是货币
比特币英文名BITCOIN，从来未声称自己是货币，而是类似于硬币的支付系统或记账单位，现在讨论比特币是不是货币其实没有意义，货币是从商品中分离出来固定地充当一般等价物的商品。
而比特币的发展还在实践过程中，还远从商品中分离出来，成为固定的一般等价物，如果在固定的实验过程中失败了，比特币就不是货币；如果成功了，比特币才会是历史上替代法币的货币。可喜的是，实验到目前阶段来说，是有走向成功的趋势的。
3.比特币的内在价值
节目中比特币中国的CEO无法回答比特币的内在价值，而是用了一个模棱两可的价格来反驳，甚至恼怒地反问给你100个比特币你要不要，被郞教授击溃。佩服郎教授的睿智，却也遗憾郞教授没有相关的计算机知识，没有读懂比特币的内在价值。
回到正题，比特币的内在价值是什么。
比特币本身毫无价值。它只是一串代码，一个用来记账的数字，没有价值，却价格高得离谱。
真正有价值的是比特币的协议！而这份协议却是全网公开的。
打个比方，就像互联网的域名是有价格的，好的域名还很贵，但是域名只是一串字符，没有什么价值，而整个互联网是任意使用的，全球的上网都使用着完全相同的互联网协议，在协议之上才可以有大量的域名。但互联网的协议却成为人类信息社会的基石，协议之上才衍生了众多高价格的服务。
很神奇吧，有价值的没有价格，超高价格的却没有价值。
用一句话解释比特币协议的价值：将人与人之间支付的诚实性，托付给了数学，由全网来监督。
你可以不相信和你交易的人，他可能会骗你，但是你可以相信1+1永远等于2。
表现在比特币上也就拥有了去中心化、总量恒定、无法造假、手续简化等法币所没有的特点。
4.比特币的接盘问题
节目多次说到比特币是比谁更傻，谁做最后一个接盘的游戏。
最初发明比特币的时候，我不知道是不是为了换取大家的财富，但是比特币发展至今天，用法币换取比特币的人确实都是为了赢得更多的财富。前期拥有比特币的人，挣得后期进场的人。现在进场的人，也是为了赚未来进场的人的钱。我们想象一下，最后一棒进场的人，拥有了比特币，没有了下家，它也赚不到钱了，而且比特币的发展也已经像我前面讲的大家都了解比特币的特性了，但这个时候比特币拥有者们有什么选择呢？
a.防通胀继续持有——比特币价格稳定在高位（因为没有人接手）
b.逛抛比特币——比特币价格下跌
c.去和接受比特币的商家兑换商品——比特币的货币实现
针对这三种情况，我们再思考一下。
a.价格稳定在高位，说明没有大规模抛售，比特币价格稳定，无通货膨胀现象，财富不被隐性掠夺，成为适合作为货币的一般等价物。法币因为在贬值会被逐渐抛弃，比特币完全胜利。
b.逛抛，价格暴跌，在暴跌中，会有无数人等着抄底，因为大家都已经知道比特币的协议是抗通胀的，相比法币来说是保值的，所以前期没来得及在低位买币的人会来继续抄底比特币，直到比特币跌到底，抄底的人会一拥而上，最终使比特币成为价格更高的商品，成为新的比特币最后一棒接力者。而这个答案，也与我们之前最后一棒进场的人假设违背。
c.比特币作为法币的补充，充当了一般等价物。
综上所述，比特币如果有可能正常发展下去，会在涨跌之间，经历成为法币补充的过程，再取代法币，成为货币。当然，这是一个极其漫长和艰难的过程，也有可能失败。
5.中国大妈炒比特币
中国大妈的概念，特指2013年金价大跌期间疯狂抢购黄金的一群中国散户，因为在中国，黄金的主要消费群体是大妈们，她们一有资金实力，二没有相关知识经验，三有勇气做疯狂投资，因为有了这一称谓。
而比特币的暴涨暴跌期间，也流传出了中国大妈炒比特币这一概念。
比特币的玩家，有过大量的统计，93.6%是男性，且为20-40岁，且本科以上学历为绝大多数。当然，其中相当部分人，也是一有资金实力，二没有比特币相关知识经验，三有勇气做疯狂投资，如果拥有这部分特质的人被称为中国大妈，那他们确实也是，是个冷笑话。
按照这个概念，节目里与郎教授争论的比特币中国CEO，也属于中国大妈的群体吧。