经济学看比特币

⑴ 比特币有什么经济学原理

比特币是一种P2P形式的虚拟的加密数字货币，可以购买虚拟物品，甚至实物。

和法定货币相比，比特币没有一个集中的发行方，而是由网络节点的计算生成，谁都有可能参与制造比特币，而且可以全世界流通，可以在任意一台接入互联网的电脑上买卖，不管身处何方，任何人都可以挖掘、购买、出售或收取比特币，

并且在交易过程中外人无法辨认用户身份信息。2009年1月5日，不受央行和任何金融机构控制的比特币诞生。比特币是一种数字货币，由计算机生成的一串串复杂代码组成，新比特币通过预设的程序制造。

(1)经济学看比特币扩展阅读：

人民网特别指出，并非任何个人和企业都可以发行数字货币。从货币的本质看，只有国家才能对货币行使发行的最高权力，而且这是排他性的权力。因此，不管技术多么先进，也不能超越国家的货币发行权。

但毋庸置疑的是，数字货币已经是大势所趋，好在我们国家早早的做了准备。8月10日，中国人民银行支付结算司副司长穆长春在中国金融四十人论坛上表示，研究五年之久的中国央行数字货币“呼之欲出”，采用互联技术实现的央行数字货币，将会在全球具有突破性意义。

央行数字货币将采取“双层运营体系”。单层运营体系是指央行直接对公众发行数字货币，“双层运营体系”则是指央行先把数字货币兑换给银行或其他运营机构，再由这些机构兑换给公众。

参考资料来源：网络——比特币

⑵ 为什么依然还有部分经济学家认为比特币毫无价值

本来就是毫无价值 ，只是赌场中赌博的筹码。

比特币具有击鼓传花的博傻价值，而没有任何作为其自诩的“币”的价值。

比特币与币的关系，就象海马与马的关系，仅在于名称。

充其量，比特币相当于疯炒的蒜头，但还是差了一点，因为蒜头真的还能下锅炒。

所以，为什么依然有人认为比特币有价值呢？

想炒就炒，价值这种高级东西就别费心追求了。

不只是经济学家, 而是有点常识的正常人都知道比特币没有价值！赌博 游戏 工具而已！就是一个区块链算法,类似的算法有很多,为什么独有比特币“值钱”？ 因为它被放进了大庄家（西方资本大佬）开的赌场！它最终值不值钱是庄家说了算！这样一种被人控制且没有实际用处的东西,没有哪个主权国家会承认！承认其“合法性”的“国家”你再瞧瞧, 都是一些没有国家主权的国家！

说没有任何价值的都是肤浅的，很多东西都是没有价值的，但是曾经都被炒到过天上去了，价值来源于共识，稀有，难得，不可复制和盗取这些特点已经符合通证的范畴了。

比特币本来就毫无价值！货币的本质是反映 社会 物质价值总量的，而比特币不是！只是一个 游戏 价值，毫无 社会 价值！

当然无价值！

比特币本身确实是毫无价值，也永远不可能成为全球都认可的货币或者资产。

但是，以比特币为代表的加密货币一定不会消失，而且很有可能会一直涨下去。原因一共有两个:

1，比特币是能够实现全球人共同参与的"合法赌场"，人都是贪婪的，只要有利益存在，就一定会有人进去参与，就如同股票市场一样，但是股票还是有一定难度的，你要懂经济，还要分析的东西太多，而且没有内幕你也玩不过庄家。但是比特币不同，它就是一个赌品，就这一个，你就悟透它一个就行了。试问，现在国际上还有什么赌场能够比比特币还方便？，有什么赌场能够做到全民不出门参与？答案只有已比特币为代表的加密货币！何况参与比特币赌博的手续费可是远低于在线下赌场的抽水比例的。

还有一个，就是比特币也是洗钱和逃税的天堂，所以嘛，你懂的！

什么叫依然？是正经的经济学家。货币是什么？先搞清楚。

这是这部份既然是经济学家没有理解马克思关于价值的定义，劳动创造了价值，既然挖矿需要人参与又要投资，又可以在交换中体现价格，这就赋予了比特币的价值属性！说没价值的是将价值与使用价值混淆了。

价值要看它的作用有多大，货币的本质是信用，信用的本质是共识，去他妈的狗屁石油资源，去TM的狗屁国力，去他妈的狗屁军事。

⑶ 影响比特币涨跌的原因看这里！

从地SKEW图表可以看出，比特币和以太坊的实际波动率在过去一周中大幅下降。比特币的实际波动率从6月10日的6.7％下跌至6月15日的4.1％。而在下跌之前，比特币一直保持较高的实际波动率水平，在6％以上。同样，以太坊的实际波动率从6月11日的8.4％的高点下跌至6月15日的4.9%。比特币和以太坊最近的实际波动率下降意味着它已经与不断下降的隐含波动率保持一致。实际波动率下降或可表明，币价估值范围在2020年期间可能是一个强劲的底部，并且可能会在接下来的6个月内从这个基本范围内建立起来。另一方面，实际波动率也可能暗示在当前趋势中购买压力最终得以消除。

数字货币的出现并非偶然，它虽然不是货币，但也是由其逐步演化而来，同时也借助了数字科技的成果。从虚拟货币的现象，大家或许能够预感到未来金融世界或将面临一场革命。

2015年虚拟货币再次强势闯进人们的视线，2016年大有崛起之势，2018、2019呈现火爆之势，很多人至今都认为虚拟货币是互联网金融的创新，是一次技术革命。去年以来，虚拟货币以前所未有的冲击度走进普通人的视野，有人坚信虚拟货币会冲击现有金融体系。

关于比特币价格因素，首先，从最基本的经济学原理而言，决定一个商品价格的最主要的因素就是供求关系，对比特币等数字货币来说也是一样。

具体来说，如果数字货币的供应量很高，而来自交易员和用户的需求却很少，那么数字货币的价格就会下降。相反，如果数字货币供应有限但需求很高，那么价格就会上涨。

从比特币的例子来看，比特币价格之所以一马当先，它的总量固定且稀少是推动其价格不断攀升的重要原因之一。比特币与其他虚拟货币最大的不同，是其总数量非常有限，具有极强的稀缺性。比特币的的供应量上限为2100万，与其他数字货币相比，这一供应总量相对较低，而需求层面来看，近年来比特币的需求在大幅上升。

目前，已经有投资人把虚拟货币看作一种新的投资品种，很多人从中获得了几百倍甚至上万倍的投资回报。由此，加密货币的支付优势就充分体现出来，P2P网络的跨国界性，转账的瞬间到达，费用的低廉，都是法币没有办法能够达到的。现在的虚拟货币就像中国股市刚开始一样，用专家的一句话“像小牛犊一样”,一定能成长为大牛市。一切刚刚开始，一切“币”须改变。

从虚拟货币的现象来看，这个依托互联网平台下虚拟市场的私下交易已经在一定程度上实现了虚拟货币与人民币之间的双向流通。这些交易者的活动表现为低价收购各种虚拟货币、虚拟产品，然后再高价卖出，依靠这种价格差赢取利润。

有消息称，虚拟货币的产业化将形成虚拟货币市场。如果说股票市场的出现是工业资本与金融资本结合的产物，那么虚拟货币将是服务资本与金融资本结合的产物。现代服务业，特别是个性化的现代信息服务业，将成为个性化虚拟货币的产业基础。

个性化的虚拟货币市场与股票、衍生金融工具市场不同，后者更多的是为工业化的需求而建立起来的，这种工业化的需求也体现在满足所谓现代服务业的需求上；而前者的产业基础将与信息化的需求息息相关。

未来的第三产业不同于服务业，它的发展方向是后现代服务业，也就是体验业，即更多的满足精神、文化、娱乐发展需求的个性化产业。股市将更多地发挥利用信息引导工业和服务业理性投资的作用，而个性化虚拟货币市场则更多的是发挥利用信息引导体验业感性消费的作用。

究其核心原因，是因为数字货币市场目前来看仍然是一个新兴市场。出生的、新兴的市场的内在特质使它们天生波动很大。

如果将数字货币市场与更为成熟的传统经济体市场进行比较，会发现数字货币市场的流动性仍然相对有限。从宏观角度来看，全球资金总价值超过了90万亿美元，而整个数字货币市场总市值却在徘徊在2500亿美元左右的水平，相差约36000%。从交易量来看，数字货币市场的日均交易量约为140亿美元，而传统经济体市场方面，以外汇交易市场为例，每日外汇交易量接近5万亿美元。再从交易结果来看，外汇交易的价差(也就是买卖价格之间的差额)最多只有几美分，而数字货币交易的价差可能高达几美元。

短期的价格与市场热度密切相关，当市场热度高的时候，需求大于供给(买单多于卖单),价格上涨；当市场出现政策等利空消息时，热度降低，需求减少供给大于需求(卖单大于买单),价格下跌。例如：上一波牛市中由于爱西欧的火爆，作为参与爱西欧筹码的ETH在短期内供不应求，直接导致ETH持续上涨至接近1W元RMB。作为基础流通货币的ETH价格的一路飙升进一步刺激了其他代币价格的上涨。之后由于众多爱西欧项目代币纷纷破发，随之而来的便是爱西欧市场的冷清，并且伴随着项目方抛售ETH的现象直接导致ETH价格一落千丈。

总结：价格与价值并不对等，价格的波动属于市场行为，由供需关系决定。短期的价格可以通过资本操控，长期来看价格则会渐渐趋于价值，价值需要时间来验证。目前数字货币市场除了主流货币外其余的大部分代币都有庄家在高度控盘，庄家在高度控盘的情况下可以随意控制价格的涨跌。代币的长期价值则由代币的价值支撑以及项目落地进度决定。在数字货币市场里最赚钱的往往是做长期价值投资的投资者。在价格巨幅波动的情况下，数字货币市场充斥着浮躁的气息，在浮躁的大环境中发现熊市中价值被严重低估的优质币种，做一个长期的价值投资者或许才是性价比最高的选择。

⑷ 谁从经济学或者货币理论角度出发解释比特币

这问题，我试着来回答一下吧。

我们小时候就要求背的，”金银天然不是货币，货币天然是金银，”。就是因为金银的特殊属性决定的。如果我记的不错的话，其属性是：价值高，易分割，存储不变质，被广泛认可和接受。这基本上是从宇宙诞生时，金银的天然属性决定的。

而现在纸币，只是金银的代币，是金银的提货证明。理论让央行发行多少纸币，应该存储多少金银。当然，随着经济活动规模日趋庞大，金银的供给跟不上纸币的发行要求了，所以才有了含金量的问题。纸币的含金量越来越低了，但随之而来的补充是什么？是国家的信用！

回头来看比特币。

为什么中本聪提出比特币，是因为国家发行的纸币，或者叫印刷的纸币的含金量不确定，各国可以根据需求印刷纸币。那我就要搞一种不能印刷的纸币，不可以人为的操纵的，不会因为一国政府的胡做非为而失去价值。

所以比特币是去中心的，没有发行机构，而是通过算法，让全体参与的人都可以自己创造出货币，即挖矿。

因为比特币的数量是有上限的，2100万枚，所以不存在超发的问题。

好了，回到与金银的对比上来。

1、价值高。金银是做为一般等价物的，其价值很高，而比特币的价值也很高。

2、易分割。比特币总量是上限的，但细分却没了下限，确实易分割。

3、易存储。金银不变质，比特币也不会变质。金银就算丢失，总有找回的那天，比特币的存储介质丢了，就是真丢了。所以比特币的存储并没有金银那样安全。

4、广泛认可。金银是广泛认可以，纸币的认可以是因为和金银挂钩并以国家信用为补充。比特币被认可只是在一个小圈子里，这个圈子是可大可小的。参与的人多了，就认可度高，价值就提升，参与的人少了，就认可度低，价值就低了。而且它是与国家体系对立的，它是想要规避国家的监管的，所以国家信用不可以为其背书。偶尔小国想标新立异，但是他的背书和他的本国货币一样没有价值。

所以，我认为比特币是一种跨国家的存在，甚至是对抗国家公信力的存在。而其价值是因为参与者的认可，如果参与者变少，这个 游戏 就玩不下去了。这和网游里的金币差不多，一但 游戏 的人气下降，那 游戏 里我金币就不值钱的。哪果 游戏 关服了，金币就没了。

从我认知的货币理论来讲，比特币不具备货币的属性，充其量就是一个比较贵的 游戏 道具。如果魔兽世界全球就一个服务器的话，那里的装备和金币其本上就是和比特币差不多了。当然比特币有其加密和分散运算防篡改的设计，但本质是一样的。

主权国家的货币早晚有一天会进入到电子货币的阶段，为了保证主权货币的电子化，势必会以国家强力对比特币进行打压。虽然这样做的国家越来越多，比特币早晚会关服的。

⑸ 比特币行情背后有什么经济学原理

比特币行情与稀缺性、共识性与主流货币都密不可分

⑹ 为什么依然还有部分经济学家认为比特币毫无价值

首先他是货币吗？

如果是，他是由谁来背书的，就是说，谁来确保他能 健康 稳定的升值或者贬值，保值。显而易见，他并不是人类 历史 上的有政府背书的正规货币。

如果不是，那那些涨涨跌跌和股票或者期货等金融物品恐怕是一类东西了。但，他跟其他正常金融渠道的产品还是有很大区别，没有监管，没有附加到实物上。换句话说，你根本看不到他上涨下跌或是横盘的痕迹。所谓的上车的，赚钱的都是运气，到你老了也想不出为什么会赚一笔，为什么会亏的裤头都不剩。

既然比特币属于金融产品，而且没有任何外在逻辑可计算。祝你好运，你和赌徒没有任何区别。

既然是赌，聪明的人会根据统计学，概率论，心理学等等去利润最大化。傻的就保持傻傻的就好了，心态放宽，也过的挺好。

本来就是毫无价值 ，只是赌场中赌博的筹码。

比特币具有击鼓传花的博傻价值，而没有任何作为其自诩的“币”的价值。

比特币与币的关系，就象海马与马的关系，仅在于名称。

充其量，比特币相当于疯炒的蒜头，但还是差了一点，因为蒜头真的还能下锅炒。

所以，为什么依然有人认为比特币有价值呢？

想炒就炒，价值这种高级东西就别费心追求了。

⑺ 比特币的经济学意义

最近比特币实在是太热太热了，热到出门不跟别人聊起比特币简直都不好意思说自己关心时事。但是大家说的很多东西却都是老生常谈的，读多了难免觉得千篇一律。我想这大多是因为真正在乎比特币的三种人：经济学家，GEEK，投机者之间信息不对称而造成的。经济学家们不懂技术，GEEK们不明白经济，投机者呢，他们只在乎有没有接盘侠。
所以无怪乎经济学家们写的比特币文章GEEK们不爱看，GEEK们欢呼比特币的时候经济学家们看不懂，而投机者呢，他们应该喜欢问别人要不要来两个BTC玩玩~
我第一次了解到比特币大约是在李笑来老师刚开始向国内宣传比特币概念的时候，我也是那个时候挖到自己第一个比特币。对了，世界上第一笔比特币支付交易也发生在这个时候。 Laszlo Hanyecz花了10，000个BTC通过网络买了一块披萨的故事大家一定都听过[1]。我在大学里学习金融专业，毕业后也在金融行业工作，现在在加拿大学习。
我想，我也许可以跟大家说说我眼里的BTC，和我对BTC经济学上的意义的理解。

货币是什么？我想大家在中学一定都学过，货币是 一般等价物 。货币是一种用来充当两种商品价值比较单位的物质。也就是说如果大家都愿意，路边的砖头也可以是货币。在人类历史的某一个时期，黄金站在了这个位置上，成为了大家最认可的一般等价物。这个时期，我们称作 金本位 。
黄金作为货币是非常好理解的，因为黄金具有着得天独厚的自然属性优势：
黄金化学性质稳定。黄金几乎不与其他物质发生反应，也很难氧化，这使得黄金很容易开采，精炼和储存。战国时代古人用青铜做货币，可是青铜会氧化，氧化之后同一种货币质量甚至大小都会变化，无疑使得青铜货币使用起来十分不便。
黄金很软。黄金不比玉石铁器，纯度越高的黄金越软，这让黄金可以随意切割。假如我买一件衣服，需要黄金十两，但是我手上只有一块一百两的金砖，我完全可以找工匠切十两下来用来交易。如果用钻石当货币，这种场景就可能没机会发生了。
黄金能拿来当货币，最重要的因素还是因为几乎全世界的人，都认为黄金这种东西是有价值的。所以当世界上某一国家的人发现他们并不孤独，世界上原来还存在无数其他的国家的时候，国家与国家之间的交易成为了可能。其关键就在于，大家都觉得黄金是好东西。黄金可以拿来做物品交换时的价值单位。
再后来，大家开始觉得如果经常买别人的东西也要花掉很多自己的黄金储备，全世界未开采的黄金又越来越少，这样下去不是划不来了嘛？
于是A国找B国商量说：你看我家总共就100两黄金，我家的人平时在自己家也不用黄金，我们用一种叫纸币A的钱来交易，1纸币A大约等于1两黄金。B说我们家也是啊，我家一共就50两，所以我们平时也只用纸币B来交易而不是用黄金，1纸币B大约等于0.5两黄金。A这时摸摸B的脑袋说，这不是正好，以后我们大家都用各自家里的纸币交易，纸币A和纸币B的汇率就是黄金的比例1：2。这样我买你的东西，给你纸币A，你买我家东西就直接给我纸币B，年底再统一结算黄金，这样平时就不会真的动用我们双方的黄金了，你说我是不是天才？[2]
后来大家觉得年底结算也太麻烦了，生意年年要做嘛~这时有一个叫美国的同学家里黄金最多，那就让美元和黄金挂钩，那我们交易的时候就只用看我们各自的钱值多少美元就行了。这就是后来的 布雷顿森林体系 。[3]
到了这个时期的货币，大家可以发现货币开始不仅仅只是用来做标尺的等价物，它开始体现出类似“契约”的特性。黄金跟美元挂钩，是因为美元代表着：美国政府做出的可以拿来兑换黄金的承诺函。
虽然最后布雷顿森林体系还是崩溃了，黄金跟货币价值没有了关系，黄金也不再作为货币使用。这使得现在的货币，成为了一种更为隐性的契约，它代表着各国政府对本国货币可以用来支付的承诺。也就是说，只要我国家存在一天，我就担保我们国家的货币是有价值的。这就是货币契约论的主要观点。
所以，我们说，货币有两种，一种是黄金，另一种是一个国家对自己发行的某种特殊印刷品可以拿来支付的承诺。

有人说，比特币是“人造黄金”，这话说对了一半。
现有的货币的价值除了制造和印刷的成本，就是国家实力担保的附加价值。大家用货币来进行交易，参考的也是不同货币背后的国家实力所体现的附加价值。只有清楚了这一点之后，我们才能开始讨论比特币。
比特币是什么？大家都知道比特币是一种电子货币，但是，凡是货币，就一定要有价值的体现。大家都觉得黄金最稳定，所以大家才觉得黄金是货币。大家都觉得国家不会随意违约，所以大家才觉得纸币是货币。
那么比特币的价值是什么？我看了很多的文章，可惜的是，绝大部分的人都忽略了这个问题。
比特币是一种互联网P2P协议。这份协议的特点之一是它从根本上解决了现有货币支付结算体系的瓶颈。
现在的货币支付结算技术是随着电报技术发展起来的。在古时候，远期和异地结算并不频繁，结算的验证程序靠的是熟人当面交易和掌柜签字画押。要想在结算上做文章，除非买通交易结算的那个人，还要能伪造文书。
后来，大航海时代，蒸汽时代，人们走得越来越远，贸易自然也越做越远。有的交易甚至要跨越大半个地球，这个时候，结算就成为了大问题。当时的人们不管是“先货后款”还是“先款后货”都有钱货两空的风险。网络游戏还没有玩家交易功能的时代，大家对此一定深有体会（是的，我说的就是石器时代！）。要么就是拿着货跑了，那么就是拿着钱跑了。关键是跑了还没地方追，人家在地球另一边呢！难道要我喊GM？
GM“哦”了一声，发明了金融业。
当时的人们想了个办法，那就是把合同或者收据折价抵押给银行，由银行来收款。银行又联系到地球另一边的银行，通过当地的银行来收款。当地的银行收到款项之后，再汇款至这边的银行。而这中间的沟通和验证都是通过电报完成的，不幸的是，这种沟通至今仍然使用的是旧时代的电报体系。这些验证和沟通需要花费多少时间和成本可想而知。
在这个过程中，两边的银行可以赚得盆满钵满。
首先，汇票和提货单可以让两边银行进行担保。我在地球这一边，我发没发货，发给谁，你汇没汇款，汇给谁，这些都是除了当事人谁也不知道的事情。这叫人怎么相信？所以可以找第三方的银行做担保，找了第三方银行作担保还不保险还可以让银行找对方的银行再做担保，这一来二去手续费银行赚得可高兴了。这就是信用证。[4]
其次，银行汇款使用的又还是旧时代的电报体系，所以国际汇款效率非常低。银行间汇付结算非常复杂，稍有差错，一笔款项就会消失在茫茫大海里。银行也不想做冤大头，吃力不讨好的事是不做的，所以国际汇款的手续费非常高昂，还不管到账，到不了基本都是客户的错。
最后，你们银行结算都这么低效率了，我们公司资金流动可是要命的啊。这时候银行就跳出来了，没关系啊！要钱啊？我们借你啊！你所有结算流程的每一个环节，每一张单据，我们都可以拿来做抵押。怎么样，够意思吧？就这样，银行又赚一笔利息费。
知道了这些之后，我们再来看看比特币能做什么。
比特币解决了结算过程中的验证风险。比特币是一份P2P协议，比特币的账本并不归某个人或某个集体管理，而是分布在整个互联网中，每一笔交易，都需要通过全体成员对“账单链”的真伪进行投票才能被记录在账本上。成员通过挖矿（消耗自然资源）来完成全网络账本和交易验证（创造价值）。这就使得 交易无法伪造 和 账本无法伪造 ，从而在结算的环节上大大减低了成本和风险。
我们可以想象，比特币的交易结算，只需要输入对方提供的地址，并确认金额就可以完成交易。再不需要通过金融机构验证担保，也没有高昂的手续费用，更不用花长久的时间去等待。这样的工具，是不是很有价值呢？
我在金融行业工作时，对国际结算业务沿袭电报技术体系的做法就感到十分费解，现在都是互联网时代了，为什么验证的工作仍然要用这么复杂的思路去解决呢？
恰好比特币的P2P加密协议功能可以解决这一问题。
第二个特点，是比特币的货币发行问题。
大家都知道比特币的发行规则：总共发行21，000，000枚比特币，发行速度每四年递减。
这让我想起了黄金。是的，黄金总储备量是固定，随着开采，流通的黄金变多。我们曾经把黄金当作货币，为什么不能把比特币当货币呢？
同时，很多人忽略了一点， 黄金是人类社会迄今为止最稳定的货币系统 。
黄金之所以成为最稳定的货币系统，是因为黄金有天然的稳定器属性。任何人都可以开采黄金，当通货膨胀发生时，黄金贬值，人们会把黄金制作成设备、首饰收藏起来，由于流通的黄金减少，通货膨胀得到缓解。反之，通货紧缩时，人们把家里储藏的黄金再融化制成货币，流通的黄金增加，紧缩得到缓解。
这些去中心化的特点使得在金本位下，国家货币政策和平衡预算再无存在必要。
回过头来看比特币，比特币不也正是 去中心化 货币吗？黄金能实现的功能，比特币同样能实现。所以绝大部分比特币讨论都提到过比特币抗通胀的特点。比特币的货币属性决定了它的稳定性。
在货币发行问题上，还有一个案例被经常提起，《货币理论和大国会山托儿合作社危机（Monetary Theory and the Great Capitol Hill Baby Sitting Co-op Crisis）》[5]，讲的是由于通缩引发的货币系统崩溃问题。
但是我想说的是作者忽略了比特币发行的另一个特点， 可以无限分割 。
比特币是可以被分割到无限小的，但是传统纸币做不到这一点。这也就使得当通缩发生时，不能无线分割的纸币容易失去支付功能，从而引发货币系统崩溃。这点很容易理解，假如我手上的纸币最小面额是1元，但是我下楼买个冰棒老板却问我要0.0001元，这可怎么办？只好使用其他货币代替或者直接以物易物了……
但是比特币却是可以无限分割的，理论上来说，这种供需不对等的关系是可以通过单位的分割来缓解的。
因此我认为由通缩引发崩溃的可能性在比特币上不够充分。
最后，比特币的依托价值。一个国家的法币背后依托的是该国的实力，法币因国家存在而存在。那比特币背后依托的是什么呢？
我想跟大家说个故事。
在我父亲读大学的时代，人们主要从书本获取知识，所以我家每次搬家时，光搬书就需要一台车。但是如今还是有许多书遗失了。
后来我读书的时代，我们有了计算机，硬盘成为了知识储存的主流。我可以把我感兴趣的电影、歌曲和书籍全部保存在硬盘上。因为硬盘可以保存一百年。
到了现在，我们保存知识的方式变成了互联网。时代变化了，以前一个雅虎邮箱只有100MB的空间，而现在Gmail每天增加容量已经不能作为卖点了。互联网已经让一切都不同了，信息爆发式的增长，互联网正在一步一步成为人类社会的中心。如果互联网在人类灭亡时才毁灭，那么我们在互联网上留下的痕迹将保存到人类灭亡的那一天。
比特币的依托就是互联网本身。只要互联网本身不被毁灭，比特币的货币价值也不会被毁灭。这与一个国家被毁灭后，一国的货币将肯定被毁灭有着天壤之别。国家是存在货币契约违约风险的，但互联网的违约风险远远要小于它。
比特币最坏的结果也不过是回归到GEEK之间的小玩具，但要毁灭，除非先毁灭互联网。互联网本身就是比特币存在的最大保障。
简单来说，比特币作为货币，代表的是 一份互联网协议对支付结果和账本真伪性，去中心化，自然调节和未来存在的承诺 。这是比特币的契约性，也是比特币的价值所在。

比特币会成功吗？
比特币现在过热了吗？
比特币市场形成泡沫了吗？

我想这应该是大家最关心的三个问题。从我的观察，我只能做出以下回答。我反过来一个个说。

1、比特币市场形成泡沫了吗？
泡沫的概念指的是名义价值超过了实体的实际价值。比特币最近很火，因为人民币汇率破8000，美元破1000。这个价格是泡沫吗？我前面说了比特币的价值，这个价格和这些价值比较，是过高了吗？
很可惜的是，几乎不用比较也可以知道，是过高了。因为比特币的使用量摆在那里，过高的价格波动，使得支付变得困难，使用量过低。没有人使用的东西，再好的理念也转化不成实际价值。
这就好像火药被发明后几乎没有什么价值，直到被运用到战争上一样。
从这个意义上来说，比特币现在是一个 很大的泡沫 。

2、比特币现在过热了吗？
不，比特币现在非但不热，还太冷。关注他的人大多数还只停留在投机的层面，但是比特币终究是一种货币，功能的实现才是最应该被关注的。
只有让更多的人了解，并使用比特币，才能让比特币在泡沫破裂之后依然能得到发展。
泡沫破裂不可怕，日本房地产泡沫破裂后，难道就不发展房地产了？
可怕的是没有关注度，可怕的是没有人使用。

3、比特币会成功吗？
这也是我的问题。不知道中本聪发明比特币的目的是什么，假如是一个实验，我想已经成功一半了，假如是建立一个全新的人类社会金融体系嘛……故事才刚开始~

[1]This Pizza Cost $750,000
http://motherboard.vice.com/blog/this-pizza-is-worth-750000
[2]国际金本位制度
http://b..com/view/1079045.htm
[3]布雷顿森林体系
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%B8%83%E9%9B%B7%E9%A1%BF%E6%A3%AE%E6%9E%97%E4%BD%93%E7%B3%BB
[4]信用证
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%BF%A1%E7%94%A8%E8%AF%81
[5]Busch，经济学界是如何看待比特币的？
http://www.hu.com/question/22036280

本文不足或错误之处，还烦请指出，谢谢。 我的微博

⑻ 比特币会面临毁灭吗经济学家们是这样看的

不光是比特币经济本身存在泡沫，而且就连有关比特币的文章也同样如此。在几个星期以前，我也曾写过一些有关自己对比特币认识的短文；但我的感觉是，我无法确切说出比特币在未来将会变成什么样子。而对我们所有人来说，比特币的未来将是怎样的很可能是人们对这种现象感兴趣的理由之一。因此，我没有尝试在我不熟悉的这个领域中妄下判断，而是与多名涉足该领域的经济学家取得了联系，由他们对比特币的未来进行了简单的阐述。需要指出的是，我只是通过非正式途径来寻求这些经济学家的意见的，因此他们对比特币未来所作出的阐述很可能并非那么严肃认真。有趣的是，很多教授甚至还没有听说过比特币这种东西，因此没有对其作出论述。到今年晚些时候，我很可能会再度征询他们的意见。幸运的是，我最终还是找到了一些愿意而且能够参与到这个话题中来的经济学家，而以下就是他们有关比特币未来的看法。哈佛大学公共政策与经济发展教授克里斯·罗伯特（Chris Robert）：如果很多聪明人都选择更加相信一个在很大程度上是由匿名的电脑黑客建立起来并进行管理的货币系统，而不是更加相信由真人组建的政府建立起来并进行管理的货币系统，那么就只能说真的存在某种问题了。幸运的是，我们所面临的情况还没有那么糟糕。就目前而言，比特币从很大程度上来说仍旧是媒体猜测的问题，这种猜测来自于持续不断的金融混乱形势以及全球金融体系中日益增长的不信任感。但是，这种媒体猜测很可能会导致金融投机活动维持的时间段延长，而在这一时间段中，越来越多的金融专家会去寻找一个新的泡沫，并利用这个泡沫从中获利。与公司证券、期货、甚至是衍生品相比，比特币的基本价值感都更加有限。只要需求的增长速度超过供应的增长速度，那么泡沫就会变得越来越大——当然，其他的一些前提则是网络本身没有崩溃，新的漏洞不会导致所有一切都分崩离析，所有人都并不在意比特币缺少匿名性的本质，丢失私人密钥并因此而可能损害小部分财富的人不会过多地抱怨，以及“挖矿”木马的改进不会令比特币的供应量遭到突然冲击等。从任何类型的泡沫中获利都可能会是一项具有风险性的业务，但全球经济从来都不缺少愿意放手一搏的人。因此，作为金融投机活动的一种令人激动的新工具，比特币可能会在未来一段时间里继续存在下去。前美国联邦贸易委员会（FTC）和斯坦福大学经济学家、现任投资公司投资组合管理主管兼量化研究总监HNC Advisors罗伯特·麦克米伦（Robert McMillan）：比特币注定将会覆灭，这是不可改变的命运。比特币拥有重大的价值，例如易于储备、难以被盗和交易媒介难以伪造等，尤其是不会导致物种灭绝（如白贝齿或象牙) 等），也不会对环境造成直接的破坏；但不幸的是，熟悉诺贝尔经济学奖得主保罗·克鲁格曼（Paul Krugman）有关“流动性陷阱”的说法的人都知道，比特币已知的、有限的供应量意味着，它注定无法成为行之有效的替代性货币。另外，比特币并不具备显而易见的使用价值（这跟铂有所不同），因此这种货币将会彻底覆灭。但是比特币的缺陷是在这种货币的执行过程中产生的，而并非其本身的想法存在问题。我认为，比特币很快就会在这一领域中面临着来自于“货币3.0”新进者的竞争，这些新进者会修复比特币的缺陷，因而更有可能实现货币承兑的金本位，也就是在外汇远期交易的流动性市场上引入另一种重要的货币。无论如何，我们都应该留意这些新进的货币，它们的“挖矿”成本可能较高，供应量则是无限的，甚至拥有使用价值（例如密码）。也就是说，真正改变市场的货币可能即将现身。《经济学人》美国资深编辑马修·毕夏普（Matthew Bishop）：正如我在最近出版的有关货币未来的电子书《我们是否应该相信黄金》（In Gold We Trust?）中所指出的那样，黄金的复兴和比特币的出现恰如一个硬币的两面；在“量化宽松”的时代里，市场对于政府支持下的“法定”货币的健康性丧失了信任感，而这两者都是市场对这种信任感的缺失所作出的回应。我认为，比特币以及在硅谷中发展形成的其他数字货币用来控制供应量的算法将有助于创造一种储存价值的良好方法。对于这些数字货币来说，最大的风险在于政府有可能会采取行动，摧毁法定货币以外的替代性货币。但是，如果一个主权国家也发行一种基于算法的货币，那么情况又会如何呢？是否会推动法定货币退出市场呢？哥伦比亚大学商学院教授布莱特·戈登（Brett Gordon）：在比特币未来将会如何的问题上，人们讨论的范畴主要有两个。第一种讨论范畴是以短期未来为着眼点的，焦点在于如果比特币是一种泡沫，那么这个泡沫将于何时破裂？众所周知，想要预测一种投机性泡沫会在何时终结是一件很困难的事情。如果有人能足够幸运的准确预测到泡沫破裂的时间，那么就能凭借这种预测赚到很多钱；但是，对于我们普通人来说，想要做到这一点是不现实的。比特币的价格走势图让我想起了1995年到2000年初之间的纳斯达克市场。很明显，两者之间存在着明显的不同；但我认为，这一时间段中纳斯达克市场上所发生的事情可以代表许多尚未破裂的价格泡沫。从Google Trends走势图来看，比特币也呈现出类似的形态，表明当有关数字货币的媒体狂热渐渐退去时，投资者对这种货币的兴趣可能也会随之消退。第二种讨论范畴则以比特币的长期未来为着眼点，其焦点问题是：在未来五到十年时间里，比特币市场将会变成什么样子？与预测泡沫将在何时破裂相比，想要预测比特币市场的长期未来是更加困难的事情。我认为，比特币市场所作出的重要贡献之一是，对于分散化的秘密货币来说，这个市场能作为一种“概念验证”。比特币拥有两个好处，其一是从本质上来说，这种货币具有通缩性质；其二则是，使用比特币进行的交易是匿名的。鉴于最近以来的一系列财政危机以及有关在线隐私权的日益增长的担忧情绪，这两种好处对于比特币来说是有利的，对于任何将在未来崛起的秘密货币来说也是如此。弗吉尼亚大学达登商学院教授皮特·罗德里格斯（Peter Rodriguez）：乍看起来比特币并没有什么特别之处；实际上，几乎所有东西都能被用作“伪货币”。而且，有关法定货币的深层担忧情绪和为了避免依赖于央行的风险而采取各种措施也都不是什么新鲜事。事实上，在后金本位时代中，法定（纸质）货币的流行程度令人感到吃惊。不过，当市场对于法定货币的信心逐步减弱时，人们会求助于可以识别的、可靠的价值存储方式，这在当前世界中并非难以想象的事情。在柏林墙倒塌以后，俄罗斯以及前苏联分裂出来的其他国家都使用了具有高度功能性的、“三位一体”的货币替代品，也就是用香烟来进行小型物品的交换交易，用伏特加酒进行中等物品的交换交易，以及用法国白兰地来进行高价物品的交换交易。从某种程度上来说，比特币只不过是一包虚拟香烟罢了；但从另一个方面来看，这种虚拟货币却是具有革命性的。香烟拥有与生俱来的价值，而且跟棉花一样可以被用于多种用途，甚至跟黄金也有点相似；与此相比，比特币的定价则是自主自发的，其作为替代性货币的适用性还不如纸质货币或棒球卡。因此，如果比特币能够建立自己的价值，并在足够长的时间里让投资者对其抱有信心，那么最终能将这种货币从一时流行的价值储存手段变成真正货币的机制可能才会开始形成发展；然后，比特币可能会变成一种可靠的交易媒介和指数值，在整个世界的货币体系中拥有自己的位置。即使比特币只是用来衡量最终以“真实”货币进行交易的商品的价值，这种货币也将变成一种全新的东西，那就是真实的、不分国别的虚拟货币，扎根于市场对围绕着这种货币所建立起来的一整套规则的信心。当然，比特币有可能会“内爆”，这并非极不可能的事情；不过，无论哪种货币都总是会接受考验，所有货币都曾经历过生存危机。

⑼ 比特币到底是不是货币为何经济学家的说法不一

BTC其实只是一个在区块链应用至上的第一个运用，只是一个Token罢了，它可以意味着各种各样权益证明，可是，就是不可能成为贷币！由于，在当代的个人信用货币时期，贷币最后是需要我国授权的！BTC为代表的全部并没有政府背书的模拟货币，并不是贷币，将来是不可能作为现金来使用的。货币是货币流通行为主体信用的拓宽，只需发行货币的主体有足够的个人信用，能够用于支付，这类贷币就是被承认的，从这样的角度来看，BTC当然不是贷币。反而是一般的金融衍生产品。

根据密码算法的设计能使BTC只能被真实拥有人迁移或付款。这一样确保了贷币使用权与商品流通交易的群体极化。BTC与其他数字货币最大的不同，则是总数量非常有限，具有极强的稀缺资源。BTC真的是虚拟货币的开山鼻祖，很多的国家都把他定义为一种虚拟资产，就和金子一样，是一种项目投资产品。BTC最开始的问世背景是2008年的那场金融风暴，那时候国外不断地公开增发美金，造成世界级的通胀从此暴发。

⑽ 漫谈比特币 价值与锚定

美国经济学家，诺贝尔经济学奖获得者保罗•克鲁格曼曾在一篇文章中写到：“法定货币之所以有价值，是因为手里有枪的人说它有价值”。

乍一听，这句话不像是出自一位经济学家之口，倒像是出自一位政治家之口。在评价这句话之前，我想先聊一些题外话。

大学期间，我学的是金融，每门课程都规定了相应的教材。

老师为了便于教学，也为了便于我们理解，往往指定一些国内的教材供我们学习参考，但在学习过程中，我渐渐产生了许多困惑。

比如说，国内教材在解释某个知识点时，普遍用广义和狭义来定义同一个问题，我常常混淆这些概念，现在看来，我当时可能陷入了语言的迷雾。

学金融，首先要学货币。教科书对货币的解释是：“货币是固定充当一般等价物的特殊商品。”

可价值从何而来？在整个学习阶段，我一直都怀有疑问。

回到这个话题，克鲁格曼对货币价值的看法可能有失专业水准。

可跳出狭隘的经济学，他在某种程度上深刻揭示了问题的本质。

借着货币价值这一问题，我们聊聊比特币现象。

最近，比特币的浪潮席卷了整个金融市场，人们对比特币的狂热达到了史无前例的程度。最近，比特币仅一夜之间就暴跌了30%。从惊呼到哀叹，从挖矿到交易和融资，从创新到监管整治，比特币为什么既受到热烈追捧，又面临不断的质疑呢？

一、比特币是创新，它促进了技术进步？

虽然比特币是虚拟货币，但获取一枚比特币耗时耗力，比特币是根据算法通过计算机持续不断的运算创造出来的，俗称“挖矿”。

也就是说，比特币的产量与计算机的运算效率有关，计算机运算效率越高，比特币产量越高。

市场上出现了专门用来挖比特币的“矿机”，投资人对挖矿计算机的需求会在一定程度上对挖矿计算机的运算能力提出更高要求，这会激励厂商通过技术创新不断提高计算机的工作效率。

从狭隘的经济学角度讲：“比特币创造是对技术创新的正向激励。”

但随着“矿场”的日益增多，挖矿带来的耗电量正在爆炸式增长。长此以往，这类活动将对能源供给带来巨大压力。

长此以往，能源的发展也必将面临不平衡的问题。我觉得，无论是什么样的创新，都不只是单纯地为个人创造财富。创新需要协同，需要为全社会创造价值，这才是创新的应有之义。

二、无锚定的比特币，难以经受市场检验

举个例子来说，布雷顿森林体系为国际货币秩序建立了良好的开端。

在金本位制度下，美元与黄金挂钩，各国货币与美元挂钩，美元是以黄金作为锚进行发行的。

由于世界经济的发展需要，各国对美元的需求急剧增加，美国通过增加黄金储备发行美元，各国又把出口挣得的美元兑换成黄金。

这一系列操作造成了美元增加，黄金减少。由于黄金产量有限，美元和黄金的兑换比例越来越难以维持，最终造成了布雷顿森林体系的土崩瓦解。

随着工业化进程的加快，世界各国的经济发展越来越离不开石油。

石油是工业时代的血液，它迅速成为了美国货币发行的锚。美国进口石油，也是在向全世界发行自己的货币。

石油贸易的带动下，美元迅速成为了国际主导货币。

作为比特币，你很难找到它的锚，它的锚实际上不存在，它的价值完全取决于自我实现的预期，这种预期的实现是不确定的，一旦面临市场质疑，它的价值体系会顷刻间土崩瓦解。

现代纸币制度下，纸币依托信用进行发行，信用是货币价值的最大依托。

就美元而言，美元的价值不取决于美元的制作工艺，实际上它的价值依托于美国强大的军事和政治，依托于美国高度发达的经济和高科技。

早期我国央行发行人民币就是以美元为锚定的，随着我国大国地位的不断提升，我们在寻找另一个锚，这个锚能让我们的货币政策更加独立自主，能让我们的经济发展更加顺畅无阻。

只有依托这个锚，依托经济科技的助力，中国经济才能真正发挥国际影响力，人民币才能真正突出重围，成为真正意义上的国际主导货币。

不负韶华，未来可期！