比特币立场重要性

『壹』 投资比特币有什么风险

• 高额的取得成本

• 当前投资者再想通过“挖矿”的渠道来获取比特币的话，成本已经非常高了。由于比特币的现有量与算法的复杂程度成正比，参与挖矿的人数也与算法的复杂程度成正比。再用普通的家庭计算机来“挖矿”已经不太可能了，目前高配置的专业“挖矿机”市面价格已达到30万元人民币一台。而通过网上交易平台兑换，当前的行情也高达1比特币兑换122.49美元。

• 
  

• 要考虑政治环境是否有足够的支撑

• 作为一种去中心化的虚拟货币，比特币是否可以得到各国政府的认可非常关键。由于比特币缺乏监管，易成为洗钱、行贿受贿、转移资产的渠道，更重要的是比特币的本质缺乏有力的信用支持，如果作为货币，它既缺乏金本位币背后的商品职能也缺乏信用货币的强制力保证。当比特币市值不断攀升而对现实货币造成一定程度的影响和冲击时，各国政府就有可能宣布其非法。就在五月中旬，美国国土安全部冻结了全球最大的比特币交易所Mt.Gox拥有的两个银行账户，这是必须考虑的系统性风险。

• 
  

• 技术上的安全性

• 比特币的设计算法目前来说尚比较安全，但是各个网上交易平台却不是没有漏洞。随着市值攀升，比特币已经成为网络黑客热衷攻击的目标，用户比特币被盗、比特币交易中心遭受黑客攻击事件频发，这也会对比特币的走势带来未知波动。

• 
  

• 比特币的升值空间到底有多大

• 货币的供给应当与经济发展保持同步，而从比特币的设计原理来看，比特币的供给速度由算法决定，而与市场需求和经济发展无关。虽然比特币在理论上消除了通胀，但是其总量的相对匮乏又没有辅币是最大短板。比特币比金本位币更容易带来通缩，通缩和通胀一样有害，直接背离了货币的流动本质，注定比特币的受众范围会十分有限。

• 
  

• 最佳的入市时机可能已过

• 从行情走势上看，比特币从一开始的1美元兑换1309.03比特币，到今年才开始火箭式地上涨，在今年四月达到266美元兑换1比特币的最高记录。这是因为按照算法比特币的供给量每四年减半，从今年起恰恰是新的四年开始。供应量减半的时点肯定是一个敏感的时间窗口。

• 
  

• 投资者要有足够强大的心脏

• 比特币的交易有极高的风险，它没有像股市那样的涨跌停限制，而且交易是24小时开放的。由于筹码较少，比特币价格容易受到庄家控制，有可能出现一天价格涨几倍的情况，同时也有可能一觉醒来发现资产损失大半。

『贰』 比特币又创新高！汇丰却“拉黑”，究竟是为何

是因为汇丰已经感觉到了比特币市场存在一些危险的因素了，对方银行目前的历程已经发生了改变，而且认为比特币目前的价格已经变得过高了。

汇丰银行作为老牌的金融机构，各方面的实力都是非常强的，而且对于市场的了解也会更加全面的，既然汇丰银行对于比特币市场不再看好的，说明比特币市场目前的价格确实已经处于高位的水平，相信更多的金融机构也会做出更加准确的判断的。

汇丰银行所做出来的每一个决策，都是通过仔细研究之后才会决定的，目前已经以自身的实际行动给出了答案。比特币市场得到如此的炒作，在未来肯定会出现问题的，汇丰银行目前已经不接受相关机构合作。

汇丰银行在比特币市场火热的情况之下提示了风险，我认为必须要把对方银行的这一次提示风险放在首要的考虑。目前的市场确实是非常火热的，而且很多机构在炒作比特币的过程当中并没有看到风险，既然目前已经有机构提出了风险，必须要重视起来。

『叁』 为啥比特币不能成货币

比特币数目太小，没有办法在社会大规模流通。而且它的存在并不是以国家信用作为担保，而是以比特币玩家之间的信任为基础，那么这种“货币”的信用度相对来讲就非常低了。

再者，比特币数目小，而且过于集中在几个大玩家手里，导致它的价格十分不稳定。这就基本上不能称之为货币。因为作为通用货币的一个重要前提是价格稳定，否则经济秩序就会崩溃。

比特币不具有价值基础；价格剧烈波动；缺少各国货币当局的支持，这是比特币成不了世界货币的三个基本原因。

比特币能否成为真正意义上的货币？http://www.financialnews.com.cn/yw/pl/201401/t20140107_47595.html

从7年前第一枚比特币诞生至今，比特币在迅猛发展的同时也引发不少争议。各方讨论的焦点主要集中于比特币该如何定性，它能不能成为货币乃至未来成为国际货币。

2013年，比特币在我国备受热捧，不仅价格飙涨，更被有些分析评价为是“对现行货币体系的不小的挑战”。2013年12月初，人民银行联合五部委发布《关于防范比特币风险的通知》，指出比特币是一种特定的虚拟商品，不是真正意义上的货币。随后，比特币价格应声下跌。

新年伊始，1月4日，马来西亚国家银行在其网站上宣布不承认比特币为合法货币，还促请民众对其存有的风险保持警惕。事实上，从2013年下半年开始，韩国、泰国、印尼和挪威等国家也陆续针对比特币交易活动表明立场，皆不承认比特币成为市场流通的货币。

与此同时，有消息称，今年1月，全球首款比特币ATMRobocoin进入香港和台湾市场。相关公司还计划在欧洲、加拿大和美国的更多地区推出比特币ATM。

一方面是相关监管当局的“表明立场”，另一方面是比特币全球布局的高歌猛进，比特币到底该如何定性，其未来发展势头如何，再次引来各方关注。

人民银行调查统计司司长盛松成以个人名义发表署名为《虚拟货币本质上不是货币——以比特币为例》的文章，强调以比特币为代表的虚拟货币本质上不是货币，也难以成为货币。

他认为，比特币缺乏国家信用支撑，难以作为本位币履行商品交换媒介职能。现代信用货币（纸币）代表的是国家信用，实际上代表全社会商品生产和交易。只要国家机器正常运转，国家法律的强制力就能赋予公众对本位货币的信任。而比特币不仅自身没有价值，也没有国家信用支撑，没有全社会商品生产和交易作为保证，因而不具有货币的价值基础。此外，比特币没有法偿性和强制性，流通范围有限且不稳定。比特币具有很强的可替代性，很难固定地充当一般等价物。

其次，比特币数量规模设定了上限，难以适应现代经济发展需要。他认为，比特币有限的数量与不断扩大的社会生产和商品流通之间存在矛盾，若成为本位币，必然导致通货紧缩，抑制经济发展。数量的有限性也使得比特币作为流通手段和支付手段的功能大打折扣，更容易成为投机对象而不是交换媒介。

第三，比特币缺少中央调节机制，与现代信用货币体系不相适应。盛松成认为，比特币没有集中发行方，容易被过度炒作，导致价格波动过大，无法成为计价货币和流通手段，需要换算成本位币才能支付；比特币也不受货币当局控制，难以发挥经济调节手段的作用。

在文章结尾部分，盛松成还明确表示，货币与经济运行和经济发展密不可分，不是纯粹的技术产物。只要现代经济社会组织形态不发生根本性变化，以国家信用为基础的货币体系就将存在，比特币以及其他虚拟货币就成不了一国的本位币，从而也成不了真正意义上的货币，“不过是技术至上主义和绝对自由主义者的乌托邦而已”。

而对于比特币的兴盛及其意义，盛松成解释为，“比特币的出现某种意义上反映了人们对信用货币条件下通货膨胀的忧虑。各国央行应该加强流动性管理，合理调控货币供应，保持物价基本稳定，促进经济社会平稳发展。”

撰稿期间，本报记者就比特币相关问题再次连线盛松成。他在采访中再次强调：“比特币不是真正意义上的货币，真正意义上的货币只能是本位币。”

盛松成表示，“从货币学说史来看，比特币并不是新鲜事儿，它的本质是货币发行的私有化或货币的非国家化，奥地利著名经济学家、诺贝尔奖获得者哈耶克很多年前就提出过，美国著名经济学家费里德曼也有过类似的建议。但他们的意见只是一种理论分析工具，在实际经济生活中很难操作，而且现代经济越来越离不开国家的宏观调控，这次金融危机及其应对就是很好的证明。货币是国家宏观调控的主要手段之一，是现代国家和政府赖以存在的基础，又怎能私有化？所以我使用了‘乌托邦’这样的词汇。” “在我看来，技术取代不了国家属性。任何数字货币只能是本位币的实现形式。所以，电子货币会发展，虚拟货币是乌托邦。”盛松成表示，“只要现代国家存在，虚拟货币就成不了货币。很多人忽略了货币背后的国家属性和社会属性，还以为货币只是个自然体。”

对于比特币未来的发展前景，一位接受采访的商业银行分析人士表示：“比特币交易作为一种互联网上的商品买卖行为，普通民众在自担风险的前提下拥有参与的自由，这方面还是存在很大发展空间的。目前鉴于比特币对各国央行货币政策尚未产生什么影响，而且从发行技术上看，它似乎还具启示意义，所以不少央行对此持观望态度。”

但至于比特币未来能否担纲货币重任、甚至国际货币，该分析人士表示“并不看好”。他表示，“即使有国家想把比特币作为世界结算货币，但它是在私人手里，价格又剧烈波动，成得了国际货币吗？而且其成为国际货币的重要前提是，各国当局皆承认它的货币属性，这本身就是一个难题。”

盛松成也表示，“比特币不具有价值基础；价格剧烈波动；缺少各国货币当局的支持，这是比特币成不了世界货币的三个基本原因。”

『肆』 与其浪费能源，不如用于比特币挖矿

比特币一直都有一众怀疑论者，他们就和那些坚定的比特币拥趸一样，无论市场上传来何种信息，他们都坚持自己的立场。怀疑论者坚持认为比特币除了是庞氏骗局泡沫、没有任何内在价值或效用之外，还是浪费能源给全球带来环境灾难的催化剂。

在埃隆-马斯克宣布特斯拉购买了价值15亿美元的BTC作为保护现金储备抵御通货膨胀的方式后不久，怀疑论者称此举增加了该公司的碳足迹，以至于违背了其加速采用可再生能源的使命。

比特币耗费大量电力固然是事实，但这是否属于能源浪费，还有待商榷。

为什么比特币的电力消耗如此之大?

比特币使我们能够直接进行点对点支付，而不必依赖中央当局作为验证交易的中介。比特币和其他加密货币用一个开放的独立用户网络(称为 “矿工”)取代了支付中介，这些矿工竞争验证交易，任何交易都需要多数人同意才能被批准。

矿工们竞相解决的复杂计算数学问题使交易得以执行。这些问题非常复杂，即使是强大到令人难以置信的计算机也很难解决。计算机解决其中一个问题所需要的运气和工作，就等于矿工挖矿付出的努力。正确的机会大约是13万亿分之一。其他竞争失败的矿工在过程中的付出就只是在浪费能源。

这需要大量的能源，也会浪费大量的能量，而且这完全是设计好的。因为交易需要达成共识才能上账，如果违背其他矿工的同意，用虚假交易来欺骗系统，需要巨大的计算能力，使得欺诈变得不划算。

那么目前整个比特币生态系统需要多少能源呢?剑桥大学的研究人员表示，它每年消耗约121.36太瓦时(TWh)–仅高于阿根廷的年耗电量，但低于瑞典。这看起来可能很有意思，但却没有告诉你：阿根廷有4,500万人口，而瑞典只有1,000万人口，却消耗更多的电力。你可以在这两个国家之间进行比较，但比特币介于两者之间的事实并不能说明什么。比特币代表的是一个新的全球金融体系，而不是一个国家的经济。

也许我们不应该只着眼于量，而应该多看看质。

电力从何而来

开特斯拉并不是天生就对环境更好。这一切都取决于电力在源头上是如何产生的–比如说，用煤电驱动，对于获得可持续性发展并没有什么作用。埃隆自己解释说，随着时间的推移，特斯拉将 “变得更加绿色”，因为可再生能源越来越多地取代我们今天更有害的发电方式。

从本质上讲，当我们审视全球范围内比特币所消耗的能源，尤其是电力的产生方式时，我们也应该采取同样的观点。虽然很多数据都是基于估计，但有人认为，接近75%的比特币挖矿是由可再生能源提供燃料的。

冰岛还是很受比特币矿工欢迎的，很多电力都是利用可再生的地热资源来发电，而地热资源的碳排放量也比燃煤或燃气电厂低很多。加拿大使用水力发电占其电力的59%，在加密友好的魁北克省，95%的电力是水力发电。

总的来说，如果世界各国政府一起行动起来，随着世界对正确的基础设施进行更多投资，并制定政策，利用可再生能源和可持续实践为全球经济提供动力，随着时间的推移，比特币实际上将 “变得更加绿色”。当然，这是一个更大的问题，它将对更多的人产生积极的影响，而不仅仅是比特币的开采，这种巨大的转变可能需要几十年的时间才能达到有意义的程度。

与此同时，比特币挖矿行业的一些参与者正在自行开发创新方法，以某种方式减少能源浪费。例如，Upstream Data创始人Steve Barbour在加拿大的油田上经营着比特币矿场，这些矿场的设计是为了消耗掉油井浪费的能源。Upstream Data没有使用被石油公司认为不经济的甲烷，而是利用潜在资源赚取比特币。

这一切的意义何在

可以说，大多数关于比特币挖矿破坏环境的报道基本上都是夸大其词。挖矿对环境的影响更多的是与矿工所在国家的能源政策有关。而现在我们知道了比特币为什么需要能源，用了多少能源，又是如何产生的，我们就可以考虑比特币是不是浪费了。这取决于你认为比特币的价值有多大。

有了比特币，我们就有了创造一个新的替代性金融体系的工具，这个体系由个人控制，由技术管理，而不是门卫和中央当局。它可以改变世界运作的方式，当然，这需要一些能源支持。

当然，人们也可以完全不重视比特币所代表的意义，但可持续发展的说法是空洞的。同样的道理，除非一个国家生产的绝大部分能源已经使用可持续的做法产生，否则大家都不应该购买电动 汽车 。

而我们都知道，一场根本性的变革是不可能通过坐等别人把一切都做好来实现的。

『伍』 比特币，是天使还是魔鬼

首先，比特币的供给机制存在内在缺陷，不适合当作法定货币。传统的货币是由于央行来控制供应的，央行会根据一定的目标来进行相继抉择的调整，实际上就是通过货币政策来实现对经济和就业的调节功能。但比特币的供应完全取决于算法，不受任何机构的控制，达到一定的数量后，比特币就无法继续增加，这将带来严重的问题：一是数量受限的比特币必然会造成货币供给的严重不足，妨碍经济。二是由于比特币产量有限，各国最终可能会如同当年放弃金本位制一样放弃比特币。
其次，比特币容易成为洗黑钱与恐怖融资的温床。由于比特币的匿名性，一些潜在的犯罪团伙，为了销售、购买非法商品和服务或是为了达到洗钱和替恐怖主义融资的目的，会利用比特币来规避政府的管制和打击。美国联邦调查局在2013年逮捕了大量涉嫌用于洗钱活动和税务欺诈的比特币交易平台。还有大量的比特币用于匿名购买毒品的交易。
第三，比特币电子网络系统的安全性令人担忧。比特币走红之后，针对比特币交易的网络病毒和网络攻击也与日俱增。2011年，全球最大的比特币交易网站Mt.Cox遭到黑客攻击，此前价值18美元的比特币在遭受攻击后暴跌到1美分。 2013年11月8日，号称是“市场上最安全的比特币网络钱包”的比特币银行Inputs.io遭到黑客入侵，价值130万美元共4100枚比特币被盗。更可怕的是，由于监管机构的缺位以及交易的匿名性，当比特币被电脑黑客窃取后，比特币的所有者没有任何办法追回损失。
第四，比特币容易沦为投机工具，不利于全球金融体系的稳定。比特币的价格波动太大，容易偏离其真实价值。前美联储主席格林斯潘就明确指出，现在的比特币就是泡沫。但之前市场上大量的投机者并没有看到这些风险。他们大量买进，并囤积比特币，结果因此遭受严重损失。
第五，比特币存在被垄断的风险，动摇交易制度的基础。比特币交易需要付款人将其付款信息发送到整个网络上，由整个网络用户对其信息进行确认，而收款人将在整个比特币网络的见证下确认这一笔交易。但是，如果某一机构或者个人能够控制比特币整个系统50%以上的计算力，就会出现比特币垄断后的特有现象：对于此时发生的任何比特币交易，该机构或者个人都可以确认此次交易属于它自己，从而破坏了破坏比特币交易机制的可行性。目前全球最大的比特币挖矿联合组织GHash.IO已控制了大约40%的计算能力。
最后，鉴于以上缺陷和隐患，已经有越来越多的国家开始封杀比特币，比如中国、泰国、荷兰等。还有一些国家目前处于不鼓励也不禁止的模糊立场，但今后加强监管也是大概率事件，如美国、印度、韩国、以色列等。

『陆』 马斯克推特简介改为比特币，这意味着什么

这意味着马斯克开始公开买入比特币了。其实早前他就一直非常看好比特币。近日马斯克在其社交平台上，将简介改成了比特币，虽然马斯克并没有进行过多的说明，但这已经体现出了马斯克对比特币市场的支持了。而就在马斯克更改简介之后，比特币价格在短时间内，上涨了六千美元，突破了38000美元的价位。有媒体爆料，有一位用户在过去的一周里，在网络平台买入了大量比特币，比特币市场近期能获得增长，主要也是得以于这位用户的大幅买进，虽然该用户并未透露其真实身份，但不少人猜测大幅买入比特币的人就是特斯拉创始人马斯克。

『柒』 比特币涨近10%再次站上54000美元大关，它的价值点是什么

我认为比特币的主要价值点是在于它的保密性。因为比特币作为虚拟货币的重要代表之一，其本身具有很高的保密性，而且无法被任何技术所破解。正是因为其本身重要的特殊性，再加上比特币的数量比较少，而且并不是无限量发布的，这也导致比特币的身价一直不断升高，所以比特币在这段时间以内升值的速度非常快，而且达到了历史最高值。

从当前世界的发展形势来看，数字货币发展肯定是大势所趋。因为全世界的国家范围内都在研发数字货币，因为数字货币能代替传统的货币交易，不仅让货币更好的交易，而且也能让货币有更好的安全性。因为在金钱交易当中安全肯定是第1位的，一个国家的金融体系安全，那么整个国家的经济发展才会平稳顺当。所以国家肯定会不遗余力的大力发展数字货币，来提高自己在金融系统里面的重要性。

『捌』 比特币作为一种大热的虚拟货币，它是谁创造的呢创始人有多少呢

随着历史的变迁和时代的发展，纸币的使用已经成为大多数国家通用的法定货币，与我们的生活息息相关。吃喝玩乐，衣食住行都离不开它。随着高科技时代的飞速发展，中本聪在2009年提出的比特币现在已经在各种网站的虚拟游戏中流通。在网络游戏中，玩家可以用比特币购买喜欢的游戏物品，也可以兑换成大多数国家的货币购买实物。据估计，中本聪持有多达100万枚比特币，换算成美元价值约30亿美元。那么中本聪有多少比特币呢？接下来，让我们通过Quest边肖来揭开比特币的神秘面纱吧！

比特币是一种什么样的货币？

实际上，货币是国家和社会普遍认可的一种“普遍等价物”。想象一下，一个人带着100块人民币去粮油店买面粉。买家自然喜欢钱，想拥有钱，但很明显，买家不可能仅凭一纸票子做出一锅馒头。在这种情况下，卖家愿意把这一百块钱换成粮油店的一袋面粉。交易成功后，买家开心，卖家也很开心。作为一种具有流通能力的货币，它需要做的就是让大家喜欢，满足“稀缺性”的属性。那么比特币在我们的现实生活中扮演着怎样的角色呢？

再举个小例子，假设你是来自火星的外星人，你的世界使用来自火星的独特石头作为货币；结果有一天你饿了，去一家粮油店买面粉，想做一种火星常见的奇怪食物。想象一下，当你把火星里的石头拿出来的时候，粮油店老板会用什么样的眼神看着你。其实这就是“认可度”和“稀缺性”的重要性。试想一下，如果你去粮油店的时候拿出了一块金子，会是怎样的情况？

『玖』 比特币是庞氏骗局吗

不是，但好像也很难简单几句解释，下面这篇 ARK 的文章一起研究一下吧

揭穿常见的比特币神话

比特币自创立以来已超过11年，正努力获得广泛的机构认可。尽管建设性的批评是健康的，但ARK认为，一些有影响力的金融研究机构正在根据陈旧的信息，前后不一致的论点和有缺陷的分析来驳斥比特币。

鉴于高盛（Goldman Sachs）最近对比特币的立场，ARK正在重新考虑最普遍的误解，这影响了其接受度。我们期待参与有关比特币的健康和教育性辩论，以及我们认为比特币在多元化投资组合中应发挥的重要作用。

ARK认为，一些有影响力的金融研究机构正在根据过时的信息，前后不一致的论点和有缺陷的分析来驳斥比特币。

声明：比特币波动太大，无法充当价值存储。反诉
：比特币的波动性突出了其货币政策的信誉。

批评人士经常指出，比特币的波动性是“价值存储交易破坏者”。为什么有人会想将资产的价格存储在每日价格如此剧烈的波动中？

我们认为，这些批评家不理解为什么比特币会波动，为什么比特币的波动性可能会降低。

比特币的波动虽然分散了反对者评估其作为价值存储工具的作用的注意力，但实际上却突显了其货币政策的信誉。不可能的三位一体是宏观经济政策的两难选择。如下图所示，三难困境假设，制定货币目标时，决策者可以满足三个目标中的两个，而不是三个，因为第三个目标与前两个目标中的一个相反。

资料来源：方舟投资管理有限责任公司，2020年

三难三角形的每一侧都是彼此排斥的。例如，选择固定汇率并允许资本自由流动的货币当局无法控制货币供应量的增长。同样，选择固定汇率和控制货币的货币当局不能容纳资本的自由流动，选择容纳资本的自由流动和控制货币供应的货币当局也不能确定汇率。

基于三难困境，我们可以理解为什么波动是比特币货币政策的自然结果。与现代中央银行相反，它没有优先考虑汇率稳定性。相反，基于货币的数量规则，比特币限制了货币供应量的增长，并允许资本的自由流动，放弃了稳定的汇率。结果，比特币的价格是需求相对于其供应的函数。它的波动性不足为奇。

也就是说，随着时间的流逝，比特币的波动性正在减小，如下所示。随着采用率的提高，对比特币的边际需求应占其总网络价值的较小比例，从而减少价格波动的幅度。在所有其他条件相等的情况下，例如，具有100亿美元的市值或网络价值的10亿美元的新需求，对比特币的价格的影响应大于具有1000亿美元的网络价值的10亿美元的新需求。重要的是，我们认为波动性不应排除比特币作为价值存储的主要原因，主要是因为它通常与价格的大幅上涨同时发生。

资料来源：方舟投资管理有限责任公司，2020年。资料来源：Coinmetrics

长期以来，比特币的购买力已大大提高。例如，自2011年以来，比特币的价格以每年约200％的复合速度增长，尽管发生了年内重大变动，但自2014年以来，比特币的价格按年最低价逐年升值。的一年。

资料来源：方舟投资管理有限责任公司，2020年。资料来源：Coinmetrics

声称：比特币泡沫中。反诉
：比特币是全球货币角色的竞争者。

像努里尔·鲁比尼（Nouriel Roubini）这样的一些经济学家认为，比特币处于泡沫之中，会突然消失。推理路线是，比特币没有内在价值，它的升值取决于投机行为，例如一场热土豆或郁金香游戏，以及“更大的傻瓜”愿意支付更高的价格。他们认为，比特币不是可投资资产。

我们认为，这种说法消除了比特币随着时间积累价值的原因。没错，比特币的行为不像传统的可投资资产。[1]权益价值通过折现预期现金流量确定。鉴于基于增长和/或投资资本收益的未来现金流量较高，股票独立于股东基础而升值。

然而，诸如比特币之类的货币资产是非生产性的，其升值取决于其随着时间的推移如何有效地保持或提高价值。从某种意义上说，价值主张是循环的：货币资产会随着更多人的需求而升值，而如果它是有效的货币资产，就会有更多的人对其求值。换句话说，“金钱是一种共同的幻想”和“金钱是有价值的，因为别人认为它是有价值的”。

声称货币的价值完全取决于共同的幻觉，然而，这表明货币的形式是任意的。实际上，根据货币历史，最常见和可持续的货币具有维持其需求的质量。例如，几千年来，由于其稀缺性，可替代性和耐用性，经济学家已经将黄金视为最成功的货币形式。

我们认为比特币通常被称为数字黄金，它不仅具有许多黄金的特征，而且还可以改善它们。比特币虽然稀少耐用，但也具有可分割性，可验证性，可移植性和可转让性，其一系列的货币特征赋予了卓越的效用，有可能推动需求，并认为它即使不是优越的也适合全球数字货币的作用。

我们认为，作为首批全球数字货币的合适竞争者，比特币至少应吸引与黄金相似的需求。然而，与声称处于巨大泡沫中的说法相反，比特币的网络价值（或市值）不到黄金的2％，如下所示。

预测本质上是受限制的，因此不能依赖。

资料来源：方舟投资管理有限责任公司，2020年。资料来源：Coinmetrics

声明：比特币将失去“叉子”和数字副本的价值。反诉
：比特币的价值不能仅通过软件来复制。

在数字领域，商品是无形的，可以很容易地复制而不会破坏原始商品。个人可以在保留原始副本的同时，例如通过电子邮件广泛发送Word文档。同样，成千上万的人可以同时且重复地听一首歌，实际上提高了原著的价值，尤其是当其他词曲作者模仿其独特声音时。

比特币的软件也不例外。它是免费和开源的。个人可以复制软件，“创建网络分支”并创建自己的版本。然而，持怀疑态度的人仍然质疑，如果比特币基于可以无限复制的开源软件，那么比特币将如何稀缺？

首先，分叉比特币网络不会创建新的比特币单位，就像膨胀委内瑞拉玻利瓦尔不会给美国货币基础增加美元一样。相反，分叉比特币会创建一个具有新单位或硬币的新网络。虽然现有的比特币持有者有权使用新的硬币，但分叉的网络在一组由唯一利益相关者支持的独立规则下运作。开源软件不会稀释原始网络的货币供应量，它不仅鼓励廉价的实验和新的网络，而且还鼓励新的代币和竞争激烈的市场。

比特币的稀缺性对其网络至关重要。如今，比特币的数量已达到1800万个，以数学方式计量后达到2100万个，如下所示。每个比特币一次链接到一个钱包，并且不能被复制。重要的是，控制用户比特币的唯一方法是可以访问其关联的私钥。

资料来源：方舟投资管理有限责任公司，2020年。资料来源：Coinmetrics

那么，当它分叉时，是什么让比特币网络中的2100万个单位比比特币现金（BCH）等比特币（BTC）分叉中的2100万个单位更有价值？将比特币现金的价值等同于比特币的价值，等同于假设Facebook的源代码可以“分叉”并自动复制其26亿用户和50,000名员工的价值。它们的价值源于比特币和Facebook的网络效应，而不仅仅是它们的存在。

就比特币而言，我们认为网络效应不仅包括致力于保护区块链的哈希率，还包括比特币的流动性以及支持其采用和使用的基础设施。如果是稀释性的，那么分叉将不得不分担比特币的算力，用户和流动性。如下所示，比特币现金和其他分叉似乎未能使比特币的网络效应脱轨。

资料来源：方舟投资管理有限责任公司，2020年。资料来源：Coinmetrics

声称：比特币是为罪犯准备的。
反诉：比特币具有抗审查性。

批评家仍然指责比特币由于其早期的邪恶活动而允许犯罪活动。在最初的几年中，比特币为丝绸之路（Silk Road）提供了资金，丝绸之路是一个以销售非法药物而闻名的在线黑市平台。

我们认为，批评比特币促进犯罪活动就是批评其基本价值主张之一：审查制度。作为一种中立技术，比特币允许任何人进行交易，并且无法识别“犯罪分子”。它不用依靠集中的权限来通过名称或IP地址来识别参与者，而是通过加密的数字密钥和地址来区分参与者，从而赋予了比特币强大的审查审查能力。只要参与者向矿工支付费用，任何人都可以随时随地进行交易。一旦获得担保，就无法轻易撤消交易。

如果可以在比特币网络上审查犯罪活动，那么所有活动都可以得到审查。相反，比特币使任何人都可以在全球范围内和未经许可地交换价值。这并不是使其成为一种固有的犯罪工具。电话，汽车和互联网在促进犯罪活动方面不亚于比特币。

也就是说，似乎只有一小部分的比特币交易是出于非法目的。根据Chainalysis的说法，与非法活动相关的比特币交易数量仍低于1％，这可能是对比特币透明度的贡献。任何用户都可以在网络上查看交易的完整历史记录，这表明实物现金是进行非法活动的较好手段。的确，如下所述，就绝对和相对而言，现金交易在非法活动中所占的份额要比加密货币交易所占的份额大。

资料来源：方舟投资管理有限责任公司，2020年。数据来源：https：//go.chainalysis.com/rs/503-FAP-074/images/2020-Crypto-Crime-Report.pdf

声称：比特币浪费太多能量。
反诉：比特币的能源消耗比黄金和传统银行的能源消耗更高。

比特币评论家经常断言，采矿消耗的资源比能源创造的更多，尤其是能源。但是，批评家认为计算效率低下且无法扩展，拥护者不仅考虑了预期的权衡，还考虑了其基本功能。正如Bit Gold创始人和比特币先驱Nick Szabo所强调的那样，“大量的资源消耗和差的计算可扩展性释放了实现独立，无缝全局和自动化完整性所必需的安全性。”

ARK认为，比特币具有以分散（或信任最小化）方式提供结算保证的独特能力，因为专用的专用硬件可以透明地证明计算机已执行了昂贵的计算。

比特币使权衡变得很明确：通过为采矿分配大量的现实世界资源，我们相信该网络可确保彼此之间实现结算。在解剖的工作证明，Chaincode实验室居民雨果阮解释说，“在幕后，校对的工作矿业转换动能（电）到总帐模块。通过将能量附着在一块上，人们赋予它“形式”，使其在物理世界中具有真正的重量和后果。”

易于量化，比特币的能源足迹容易受到表面批评。但是，仅从电力成本的角度来看，比特币在全球范围内比传统的银行和金矿开采要高效得多。传统银行业每年消耗23.4亿千兆焦耳（GJ），黄金开采业每年消耗5亿吉焦耳，而比特币消耗1.84亿吉焦耳，分别不到传统银行业和黄金开采的10％和40％。此外，比特币采矿的估计每GJ支出的美元成本比传统银行业务高40倍，比黄金开采业务高10倍。

资料来源：方舟投资管理有限责任公司，2020年。资料来源：https：//medium.com/@danhedl/pow-is-ficient-aa3d442754d3

与共识思维相反，我们认为比特币开采对环境的影响微乎其微。可再生能源，尤其是水力发电，在比特币的能源结构中占很大比例。正如Castle Island Ventures的合伙人Nic Carter指出的那样，在寻找最廉价的电力形式时，矿工将继续涌向提供大量可再生电力的地区，从而释放搁浅的能源资产，使其成为“最后的电力购买者”。 ，无论位置如何，都能够为任何能够以低于当前生产者的价格生产的电力来源提供高度移动的基本需求。”结果，从气候角度来看，比特币的开采可能会带来积极的影响。

结论
比特币的复杂性不应阻止金融机构对其进行深入分析。在本文中，我们讨论了对比特币的一些最常见的反对意见，希望引起机构投资界的讨论和辩论。随着比特币网络的不断成熟，我们相信它将巩固比特币作为新兴货币资产的作用，并且金融机构将认真对待它。

『拾』 在比特币总市值再创新高后，你对这种虚拟币有了什么新看法

比特币价格再创新高。根据CoinDesk的数据显示，比特币在16日突破5万美元关口，并于17日触及51000美元。截至北京时间今早7点，比特币价格上涨7.4%，至56055.74美元。

按这一最新价格计算，比特币的总市值约为1.04万亿美元。这一数字仅次于1.4万亿美元市值的谷歌，高于7500亿美元的特斯拉，可排名美股第5位。以贵州茅台2月19日收盘价计算，比特币币值总市值相当于茅台总市值的2.17倍。

比特币2021年价值增长超过4150亿美元，达到1万亿美元以上。在过去的六个月中，比特币价格已经上涨了约350%。市场人士表示，近期一些机构和大型公司表示要进入数字货币领域推高了比特币的价格，未来前期获益的投机资金流向变化和监管方态度可能对其走势有所影响。与此同时，这也让更多的加密货币被人们熟知，但是大多数加密货币的价值，特别是比特币，每天都在波动。虽然虚拟货币旨在促进更安全的交易，通过最近比特币的价格波动也不难看出其价值越来越以投机为中心。有些加密投资者一夜之间就成了百万富翁，但也有可能几周后就失去了大部分财富。这也显示了比特币的巨大不可靠的性质，特别是作为一种货币的商品和服务。

比特币面临的潜在问题和风险

技术革新：首先比特币会面临的挑战是技术革新，比特币去中心化的设计让我们耳目一新的同时，也限制了比特币的发展。每一次比特币协议的升级都需要在网络上与各各节点达成共识，但每个人对比特币都有自己不同的观点，共识往往很难实现。这个问题就造成了比特币的分叉，也导致了比特币协议本身的发展进度非常缓慢。与此同时，随着科学技术的发展，量子计算的实现和应用，也会打破比特币基于网络上所有节点整体算力搭建起来的安全模型，在理论上可能实现51%算力攻击。这个问题到目前为止，仍未得到解决。也就是说比特币可能在量子计算技术出现以后突然没有那么安全了。另外由于比特币的共识机制，耗电和对硬件要求也是不断提升。这些问题到目前为止都还没法彻底解决

央行数字货币的发行：除了比特币自身存在的一些问题，比特币在未来也会面临央行数字货币的挑战。比特币的部分价值在于其区块链的应用，而区块链的交易方式也是未来银行发展的一大方向。应用同样的技术，央行可以更好审视经济活动，进行宏观调控，或许会更有利经济发展。同时以国家信用发行的数字货币是否会更容易推行，并得到更好的发展，我们目前还不确定。但央行们在做出类似尝试的时候，也必然会在一定程度上和比特币形成竞争关系。

比特币的创立和早期发展很多都是建立人们想要搭建一个更公平的货币体系，这一基础上的。但是随着比特币的金融化和机构投资人的入场，突然间我们发现，大量的比特币已经掌握在金融大鳄的手中。比特币作为加密货币，它的交易也一直在监管之外，没有法律要求机构投资人要对比特币的大额买卖进行披露，来确保市场的公平性，这也为机构投资人操纵市场提供了很大的空间。散户抱着对数字货币美好的愿景入市，结果却沦为了大鳄的收割的对象。经过一次次的收割，更多的资本掌握在了金融大鳄的手中。