比特币信仰罗辑思维
㈠ 「以小观大」比特币与人类
如何看待一件事情只能从特定的人和特定的思考逻辑或特定的利益等等出发的,例如:
1、农民:虚拟货币是啥?能吃?能喝?不能啊!这玩意还很费电?还要花钱去买电脑挖?这些人是不是无聊透顶了,是不是有钱没地方花啊!我们农民每年吃苦、流汗种粮食,村里的电还经常不够用;他们怎么没想想捐助点给我们;我们种更优质的粮食给他们吃,可好?
2、工人:虚拟货币?能盖房子,能盖工厂吗?能造机器码?这玩意是矿?啥矿?金子吗?靠什么挖的?靠电脑挖,花钱又费电,还赚钱?这我想不通啊!城市是不是电太多了,电太多可以降价啊;我们住城市里房东的房子,房东还私自收差价,电费贵啊!
3、商人:虚拟货币最近涨得厉害,我去买点屯起来,可能还会涨!好像现在挖矿更划算,去屯点电脑、显卡啥的估计也可以发一笔财!虚拟货币这玩意早几年搞就好了,早几年天天听别人说是骗局;这些人就是傻子啊,现在后悔啊!现在挖矿可能又不值当,也不会挖啊!还是炒炒电脑、显卡啥的,估计还能赚点。
4、企业家:最近虚拟货币风头正盛啊!没想到这种去中心乌托邦还真有抬头的一天;现在全球经济一体化,金融混战,钱不值钱啊;早几年就有朋友叫开比特币矿场,没信;他送的什么比特币也扔了,怕啊!这种没有国家承认的东西哪敢用啊,好像国家当时也反对来着。我们做企业求这,求那,千万不敢碰国家红线的东西啊!我当年一个朋友喝多了,打伤了县里的某人,后来莫名奇妙企业账户,个人账户都各种被限制;各种罪名给他,后来耗了几年,企业也同时被拖垮了。
5、资本家:最近全球经济萎缩,各种传统产业都在抽离资本;全球可以输出资本获取高额利润的地方太少了!美联储又开始放水了,这是个机会啊!纵观各种资产和收益,虚拟货币市场是个很大机遇:既可以利用虚拟货币的各种 科技 内容和哲学属性,又可以说一个很好的故事等等来吸引韭菜,割韭菜;同时还可以进行必要的财富转移,迫使未来能够拿到更好的资源或必要生产资料。虚拟货币的匿名和绝对安全也可以保证资金随时逃离和避免当局控制!
6、金融学家:信用货币作为通货在实际运行过程中,由于可交易财富种类繁多、分布极广,其存在形态和拥有者又会不断变化,人为因素和人性干扰等等最终导致贫富差距加大。货币要对可交易财富的价格变化进行全面准确的监控也几乎是不可能,而只选择其中一部分内容作为参照物(如CPI)、按照不可信的流动性管理和市场情绪来决定货币发行依据也非常不合理;
信用货币体系下,货币主要是由 社会 主体以其已经拥有或将会拥有足够的可交易财富作为保证向货币投放机构借取货币的方式投放出来的,在经济向好、投资消费需求旺盛情况下,资产价格会上涨,货币需求随之增大。在经济衰退、投资消费需求低迷情况下,资产价格会下跌,货币需求随之收缩。在货币需求扩张或萎缩时,尽管可以实施逆周期调节防止变化过头,但实际上很难控制到位,特别是在经济下行时,政府为维持经济 社会 稳定,更容易推行刺激性宏观政策,这就使货币“投易收难”;随着 社会 财富交易频率的提高、 社会 财富金融属性(资产证券化)的增强和金融交易市场的发展,大量非CPI样本组成部分的房地产、金融资产等会吸引更多的货币投入并推动其价格不断上涨,越来越多的货币会作为保证金滞留在金融市场而未进入实体经济;货币资本力量和人类发明的各种资本 游戏 ;例如:资本 通货 资本的转变流程、资本的空转也能产生通货等等这些最终只是资本的骗局 游戏 等等; 社会 财富分配越来越两极分化。
由于种种原因,信用货币实际运行越来越偏离保持货币币值稳定的初衷与本源,货币总量的增长越来越超越可交易财富的增长,货币总体上呈现加快贬值的态势。这使货币性资产拥有者因货币贬值而无形之中被剥夺价值,并使非货币性资产拥有者无形之中获得更多价值,不断扩大贫富差距,很多人深感不公平,并开始寻找新的货币体系。由此催生出去中心化的数字虚拟加密货币,对主权货币带来很大冲击。
在国家主权依然存在,世界尚未实现一体化治理情况下,要推出和运行超主权货币是非常不容易的。但是,未来确实必然是数字虚拟加密货币加入金融体系作为互补和互相监督。未来数字虚拟加密货币也极有可能与各国的法定货币做互补、交互。本质上,未来能够体现公正公平、公开透明的数字虚拟加密货币就能自由承担信用,也就可以充当了信用货币的角色;它属于人类的共识,自然无需任何背书;但在国家存在时,它是需要与法币交互的;反之,法币作为国家的工具而变为强制法定货币或国家背书货币。
7:经济学家:从本质上讲,这是工业资本主义与金融资本主义的较量。
“19世纪的资本主义思想就是要摆脱地主阶级,它是为了摆脱食利者阶级;本质上是为了摆脱银行阶级”
“今天的美国人说公共投资是 社会 主义,这不是 社会 主义,是工业资本主义。这就是工业化,这就是基本的经济学。经济是如何运作的,以及如何运作的概念在学术上是如此扭曲,这与亚当·斯密、约翰·斯图尔特·密尔和马克思所谈论的完全相反。对他们来说,自由市场经济是一个没有食利者的经济。但现在美国人错误地认为自由市场经济可以让食利者、地主和银行自由地大赚一笔。美国将规划和资源配置集中在华尔街。这种中央计划比任何政府计划都更具腐蚀性。”
这很好地总结了完全发达的西方经济已经变成了什么:新封建经济,新食利者 社会 ,非常远离工业资本主义模式,而工业资本主义模式使我们繁荣,并领导世界从1800年到1970年。
正如Unchained Capital的帕克·刘易斯所说,金融化是“错位货币激励的直接结果,而比特币重新引入了促进储蓄的适当激励。”更直接的是,货币储蓄的贬值一直是金融化的主要驱动力,完全停止了。如果货币贬值导致金融化,回归健全的货币标准将产生相反的效果,这是合乎逻辑的。”
当然,这将给西方传统金融体系带来可怕的后果。统治精英们将继续拖延时间,尽可能地维持现状。但最终,不可持续的局面将无法持续,整个体系将需要围绕仅有的两种没有交易对手风险的实际货币资产——比特币等虚拟加密货币和黄金进行重置。
去金融化、负利率偏差的终结、回归基于健全货币的资本主义生产 社会 ,都将是系统重置的积极后果。更妙的是,一场新的经济复兴正在迫近,它建立在硬通货、健全的银行体系和原则的基础上,而这些原则并不是来自上面的指令,而是自由市场力量和良好协调的激励措施行动的结果。新兴经济体应该明智地将自己定位在新的数字虚拟加密货币标准的中心。他们可以站在新的经济复兴的最前沿,这可能会模仿小而富有的意大利海事共和国的成功,这些国家从中世纪结束到文艺复兴一直引领着世界的经济和文化发展。但他们绝对不会失去任何东西,而是会获得一切。
就像比特币这样的数字虚拟加密货币,这是一种不对称的押注,新兴经济体有无限的上行潜力。
8:哲学家:资本主义里货币资本的力量让人们心甘情愿而不自知;让人们的认知悄悄改变而逐渐迷失,最终甘愿臣服;让人们失去了自己应该有的价值,最终无价值可言。
历史 上,为了蹭黄金、白银等自然货币的光辉;权力机构把纸也加上货币,还赋予它光鲜的名字:法定信用货币。最初它与黄金挂钩,后来它的购买力仅仅由税收作为背书,那样也还有一点可怜的价值支撑;现在无耻了,完全脱缰了,没有价值背书了,背弃信用了!然而,黄金也彻底不是货币了,也可能回不去了;因为权力机构发明的 游戏 崩盘后只会重新开盘而已,它不会改变 游戏 规则;强征黄金是很容易的事情!所以,现在或未来的黄金都是投机品,能做到保值都非常难了。
现在,为了蹭数字货币的热度;各种权力机构也开始叫数字货币;最初的数字货币:比特币,它目前也必须改名叫数字虚拟加密货币才能加以区分,也才能让人们能够好理解;目前它也像黄金那样,成为了投机品,暴涨暴跌的投机品,未来它可能成为收藏品,但不会像黄金那样还可以持续炒作,毕竟黄金曾经是千年以上人类累积的货币共识。
但是,如果我们细想货币的属性时;权力机构的法定信用货币与货币其实是无关的,它的名字叫通货,是它盗取了本该是货币的名字和权利,也是人们的习惯和习惯性思维把它当成了货币。平时我们每天工作的时间不变,工作效率不变或反而提升;那么按理说我们的购买力不应该下降或下降得如此恐怖;然而,不是我们的购买力下降了,是通货膨胀了;是我们认为的货币贬值了,而且贬值得很厉害!它为什么会贬值?因为它贬值可以无条件获取我们贡献的价值,它无限贬值时则我们就会无限地无价值!我们的价值是什么?我们的价值是我们的时间和自由、以及我们创造的财富!但是,我们现在不是为财富努力,是在为造通货的机器努力,谁是这机器的制造者?
答案是:货币资本!
货币资本是资本主义 社会 的重大武器!也是人类必经的 社会 发展阶段!但是,资本主义必然面临利润率下降的趋势,为了对抗这种利润率下降趋势,资本主义必然要通过不断扩大消费市场和促使资产虚拟化这两种方式,只要这两种方式还有空间,资本主义经济的运转机器还能运转;如果这两种方式没空间了,资本主义经济机器就要报废进入大调整。不断扩大消费市场是为资本增殖寻求空间,不断使资产虚拟化是运用资产升值吸纳失业资本,让大量失业资本以非资本形态存在,缓解利润率下行趋势。这是资本主义的铁律以及资本的内在!资本在没办法扩张和空转时将会不停地进行经济调整和金融危机,而且最终也会崩盘而重来!
而区块链技术的运用和数字虚拟加密货币的流通将作为新的 社会 协作机制和新的生产关系,它是生产力发展的必然推动;同时也是通过重构生产关系来促进人类的自由解放,进而推动生产智能化,是实现共产主义、智能 社会 的重要工具!
人类迟早会运用去中心化、公正公平公开透明的区块链技术改造我们的货币来可以实现无剥削本质的金融体系,这才是金融的本质!而且这是一场货币竞争,不是战争;哪怕是战争,也是一场没有硝烟的战争;因为它会是人类共同的选择,是一个选择的结果;假如真有人挑起战争,那么这些人是反人类者;而纳粹都比这些人强,相信人类也会很快把这些人类中的败类消灭掉!
9: 社会 学家:“钱”是一门 社会 学科,但一直被世人所忽略。哲学家爱仰望星空,看不上钱这点事;文人一边是视金钱如粪土,一边寻找黄金屋。但是,一旦看懂了“钱”的 社会 属性,你就能够看懂绝大多数的人性。
那么“钱”是什么呢?
早期,钱是资源交换的媒介,交易最终的目的其实不是为了“钱”,而是钱背后的资源。谁距离资源越近,谁就容易赚到钱。
资源变现的主要有4种方式
(1)直接变现:直接卖资源。
(2)加工变现:通过资源加工成各种商品。
(3)资源整合:通过资源和市场、资源和资本联合。
(4)资源金融化:通过各种资源赋予金融属性的产物。
接着,资源金融化高度发展时;人们发现不必受制于资源和市场,只要接近权力,就可以轻松获取财富;最后,人们发现更简单:只要权力不干涉,或者骗过权力,看似合理地离造钱机器越近就越容易赚钱。然后用“钱”造钱,“钱”即可以自动造钱,“钱”也可以变现。
“钱”变钱的实现方式:
(1)通过不断地造池子,让一个装钱的池子转移到另一个池子,如此反复。只要掌控好池子即可!
(2)通过各种手段引流、然后截流“钱”。
(3)通过各种手段和美好的故事吸引“钱”,然后留在它。
(4)通过各种手段和措施按住有价值的“钱”,然后再通过让无价值的“钱”去流通,换取更有价值的劳动和自由等等各种方式来洗白!最后,让更有价值的劳动和自由再变成“钱”。
最早,资源永远稀缺,而“稀缺”就是财富的秘密;接着,掌控资源的权力稀缺,则权力就是财富的秘密;后来,可以直接撇开资源和权力 ;只要编一个故事或理由、借口等等,只要和各种造钱机器接近,并且让它为自己造钱就行。
但是,以前的这些都是金字塔式、中心制的分配方式;它们现在遇见了瓶颈:金字塔式造成了固化、不平等、两级分化。
要想实现下一波财富的大爆发,必须找到资源分配的更好方式;这就是区块链能够发展的核心原因所在,也是 社会 发展的需求;未来是群智的时代,是协同合作的资源分配方式;是 社会 经济体单位再分化、协同合作且高效运转(即共生模式)将成为必然趋势。
任何想骑在人民大众头上作威作福的将被大众所抛弃。
任何坐拥塔尖收割韭菜的商业模式也将被世人所摒弃。
任何靠故事和造钱机器生存的骗局 游戏 将被世人看穿和唾弃。
在这样一个时代,如果还要单打独斗去创业,那基本等于找死。巨头们早已看懂这个趋势,一方面,巨头们要受到国家的管控,因为他们触动了资源分配的权力,他们造成了资源与财富的固化;一方面巨头们与 社会 发展内在需求存在矛盾。基于这两个矛盾,巨头们早已开始下潜,试图做下一个时代的基础设施提供者。
时代的趋势不在巨头手里,他们的身体巨大而僵硬,没有脱胎换骨就行将老去。
时代的趋势在于有梦想、有思想、处于金字塔下面的人。
我们愿意与你携手再造生态,迎接这一波财富的大爆发,从而为更多人的财富、幸福做出贡献。
10:各国政府:积极宣传和迎合 社会 需求,赶紧造自己的数字货币!比特币有的匿名内容,我们要有!比特币有的分布式内容,我们也要有!比特币有密码机制保证安全内容,我们同样要有!把比特币拆开:不宣传比特币,宣传区块链;不宣传去中心,宣传区块链;不宣传货币理论,宣传区块链;不宣传金融改革,宣传区块链;不宣传虚拟货币,宣传数字货币;不宣传加密货币,宣传数字货币;不宣传数字虚拟货币,宣传数字货币;不宣传数字虚拟加密货币,宣传数字货币;比特币的共识是私人行为,没有价值支撑,我们有背书!只有我们的才是数字货币!
㈡ 比特币是如何产生商业价值的,“区块链”又是什么
比特币是如何产生商业价值的,“区块链”又是什么?比特币和区块链是一个很复杂的话题,很多人都是云里雾里,其实这是因为有人故意将两者复杂化,下面给大家简单介绍一下,朋友们可以参考:
通过上面的一系列分析,大家应该可以明白区块链是一种安全的网络终端,可是比特币是一种大家的预期,因此两者完全不一样,他们可以参考上述的内容。
㈢ 如何看待靠比特币实现财务自由的人现在比特币可以入手吗
一人一世界,每个人见到世界都是不一样的,每个人对同一投资机会的认知也分不同的层面,不同维度的认知代表着分别完全不同的胜率挑选。并没有高确定性为前提的高赔率,是赌钱。但市场广泛认知过的高确定性,在通常情况下又无法给你高赔率。因此问题的本质其实就是你是否有超过市场大多数人的认知,适时的判断出市场的错误标价,以高胜率去做高赔率的决策。
这种类似货币的物品,都得有一个实体线去为他贷款担保。无论是纸币、超市购物卡、网咖的流量卡、理发店的卡都是一个道理,都是靠背后的实体线去贷款担保,去服务承诺它的使用价值,保证我能够转到等额的的商品或服务。这张纸才有意义。BTC想要成为真知,就需要让足够多的人相信他,要营造的共识。它的基础理论是可行的,可是让大家认可一个新的权威性是很困难的。何况,他还要刷新现有的货币体系,跟全世界政府部门做对。
㈣ 比特币符合奥地利经济学派对货币的看法吗
比特币最近十分流行。不管是不是物品,它运行于点对点网络上、完全去中心化、没有专利并且开放源码。当前,存在将近1100万个比特币并且由设计程序决定的比特币个数的最大值将会是2100万。若想了解它们工作方式的更多细节,请看最近在米塞斯日报上发表的经济学家Nikolay Gertchev写的《The Money-Ness of Bitcoins》。
问题
当比特币被设计得不能名义上恶性通货膨胀时,它们当然可以实质上恶性通货膨胀。目前已经设计出了许多山寨币,比如litecoin、namecoin和马上就要发行的freicoin。这种观点特别合理。因为比特币是海星,比方说它是完全去中心化的。 Ori Brafman和Rod A. Beckstrom曾经说过;“海星根本没有头。甚至连它的身体中央都不是核心。事实上,,它的主要器官是由各个手臂复制的。如果你把海星切为两半,你将会大吃一惊:这种动物不会死,而且你很快就会有两只海星要对付。”
在音乐分享服务Napster消失之后,Skype的发明者Niklas Zennström推出了他的没有任何可以关闭的中央服务器的发明 Kazaa。最终,这种点对点程序如雨后春笋般出现,例如Kazaa Lite、eDonkey、eMule和BitTorrent。虽然对喜欢免费下载和分享东西的人来说 这会是好消息,但对以为比特币会避免通货膨胀的人来说,它肯定不是好消息。这些把比特币比作语言的人忽略了一个事实:大部分人没有突然创造一门新语言的动机。另一方面,历史上有很多人们寻找能够神奇地变出黄金的魔法石的故事。可能毫无疑问,比特币具有内在的引发淘金潮的机制。这种机制已经出现在了litecoin身上,并且肯定也会出现在后续的山寨币身上。
金钱
比特币符合奥地利经济学派对货币的看法吗?找到答案的唯一办法就是去读伟大的奥派学者说过的话。让我们从门格尔(Carl Menger)开始。在《经济学原理》中,门格尔阐述了一个观点:充当一般交易媒介的货币一直以来趋向于成为历史上最畅销的商品。
什么是畅销性?它不仅仅是价值。一个人的家中可能有一幅在经济景气时会在索斯比拍卖会上卖得很大一笔钱的毕加索的画。但是一幅毕加索的画,就像一首席勒(Friedrich Shiller)的诗、一部梵文著作或者一瓶储存了几十年的红酒一样,永远不会是最畅销的商品。正如门格尔所指出的那样,畅销性是“使得或多多少少缩水后使得(一件商品)在任何方便的时间以现有的购买价格可以在市场上售出的功能。比较一下可能会买面包和肉的人的数量和可能会买天文仪器的人的数量。”
门格尔接着指出:在古代牛是最畅销的商品。这点在一个对大部分人而言只能勉强温饱和生产结构基本上不存在的世界非常好理解。然而,随着社会的发展,牛变得越来越不畅销了。
随着文明的进步,门格尔陈述道:“……由于经济发展的物质环境的改善而以铜为货币的民族的货币继续从相对不贵重的金属发展到相对贵重的金属、从铜和铁发展到银和金,同时带来了文明的进一步前进,尤其是商业地理范围的拓展。”
黄金最终胜出的原因五花八门,比如耐久、汞齐化性好、延展性好、易分割、质地均匀和稀缺。但是,根本的原因是黄金是最畅销的商品。门格尔继续写道:“如果知道哪里有合适的市场,由一个脏兮兮的的特兰西瓦尼亚吉普赛人从Aranyos河的沙子里淘取的金块不论在该吉普赛人手里还是在金矿主人手里都是一样的畅销。金块可以转手无数次而它的畅销性没有任何降低。可是对于这个吉普赛人手里的衣物、寝具、熟食等东西,即使他没有使用过它们并且从一开始他获得它们的目的仅仅是为了交换,它们也会要么是令人嫌弃而几乎没人购买的要么是价格大幅缩水。”
这为我们引出了对比特币的又一条批评意见。它永远不会是最畅销的商品。原因很简单。在大约70亿地球人中的多数人拥有智能手机或经常上网之前,数字货币没戏。
在另一方面,与可能被误认为其它金属比如镍的白银相反,黄金易于识别。此外,它不仅熔点相对较低而且相对柔软。这使得它在汞齐化方面性能出众并还解释了它在历史上胜过其它金属比如铂的部分原因。如果有人质疑黄金在当今货币体系中的地位,那么他只需到大城市的街上走走就会看见“我们买黄金”的招牌。再者,各国央行持有黄金并且很多黄金。它们没持有牛、小麦、大豆、铜、银或者比特币。
门格尔还写道:“我现在准备承认:在高度发达的贸易条件下,货币被许多经济行为人只当作一种象征。但是,非常肯定的是,如果硬币失去大宗工业原材料的特征,这种错觉将会立刻云消雾散”
尽管非常有可能一些早期的比特币使用者因为门格尔描述为虚拟价值的东西而重视比特币,但关于最畅销商品的观点值得重温。黄金是并且自文明肇始以来一直被当作美的东西。因而,由少数人像消费毕加索的画似地消费比特币而得出比特币符合回归定理的论证就像是说因为John Law或Ben Bernanke真心享受当垄断者所以纸币有价值。事实上,考虑到相当多的时间和精力花在寻找魔法石上,我们也许还可以这么说炼金术。也许一些人享受工作纯粹为了工作本身的乐趣。可是,这不能成为论证奴役或劳动价值论的有效证据。
匿名性
随着常见的关于比特币抗恶性通货膨胀的观点的褪色并且再也没有太多的说服力,支持持有比特币的新理由是它的匿名性以及它提供的自由。想在网上赌博或买非法的东西?比特币是解决办法。据说它是一个避开管理部门并且促进自由和自愿贸易增长的方法。还有很多类似的说法。不幸的是,对于许多被误导的人,现实是残酷的。最好听听比特币开发者Jeff Garzik 本人的看法(http://www.youtube.com/watch?v=zhj1zeisqWY)。有趣的部分在3:20开始。
讽刺之处在于:任何一个大概因为认为比特币是匿名的而用比特币参与非法活动的人的每一笔交易记录都永久地保存在公共账本上。自作聪明地使用诸如Tor之类的扩展组件的人其实与认为预付卡或智能手机匿名的人一样愚蠢。想象一下如果比特币在50年前就存在的情况。有可能最近的三位总统(包括奥巴马在内)都不会参加竞选。
泡沫时间?
剩下等待回答的问题是:比特币是不是正再次以泡沫的形式出现。答案是肯定的。现在已经出现了一种自反模式:因为价格上涨,所以人们购买;因为人们购买,所以价格上涨。这种短视正在推进过去四个月的价格趋势。因为人们认为这是正常的,所以继续推动价格上涨,因而吸引了更多的傻瓜。当乐观心态的连续性被打破时,转折点就会出现。有一点是肯定的。留下的乐意跳到正在不断加速地前进的火车上的受骗者以及它们钱的数量都会变少。
当资产的价格变得抛物线化,则会对价格走势造成技术破坏。它类似于在马拉松比赛的中途就全速冲刺的选手。当然,这个人会有几分钟的时间显得很厉害。但是,它终究会不可避免地偃旗息鼓同时完成比赛的希望变得渺茫,更不用提他的表现与他以其它策略进行比赛时的表现一样好的可能性了。
黄金的价格在2011年下半年变得抛物线化并达到了每盎司1900美元。这对它的价格走势造成了很大的破坏:黄金现在正好开始贬值。就像希腊神话中由于飞得太高而使蜡做的翅膀融化的伊卡洛斯一样,抛物线式运动总是以调整为结局,如果抛物线运动得太长了,就会最终崩溃。讽刺的是,对于比特币的否定者来说,能发生的最好的事情是比特币在一周内猛涨到每枚300美元。
承认在市场中存在很多幼稚的非理性的受误导的参与者并不是反对奥地利经济学。例如,在网络泡沫期间,一家叫做Temco Services的维修和建筑公司的股价在1998年中的短短的几分钟之内几乎增至三倍。原因是在1998年之前有非常多的外行来到市场上。因而,竞争水平明显地下降。Temco的股票代号为TMCO。这很像当时的Ticketmaster Online的股票代号TMCS。Ticketmaster Online (也就是 TMCS) 刚好在 Temco Services (TMCO) 股价增至三倍的那一天第一次公开交易。不断上升的资产价格产生欢快的精神状态,而欢快的精神状态明显地降低参与者的智商。
另一个比特币如此易受泡沫行为影响的原因是人们认为它是新事物。“新时代”思维总是吸引很多注意力。郁金香在16世纪中叶经由土耳其引种到欧洲(实际上,单词tulip来自土耳其语的tulipan。它的意思是头巾)。对于当时拥有丰富的来自新世界的新发现的黄金和白银的王国阿姆斯特丹来说,郁金香是一种新颖的事物。类似地,由John Law策划的密西西比泡沫承诺人们将要拥有来自新世界的巨额财富。铁路、无线电和因特网狂热以及其它你能想起的狂热,绝大部分都涉及到新鲜的或人们认为是新鲜的事物。
毫无疑问,比特币是对我们今天看到的在我们身边的货币不稳定性的自发答案。在大西洋的一边人们正为引人注目的欧元货币挂钩政策担忧,而在另一边伯南克造成的巨大破坏使世界储备货币遭殃。然而,让我们不要太沉迷于一个富有创意的无政府方案以至于我们忘记了奥派经济学而搭上一辆将要出事的自由意志主义的马车。
㈤ 如何使我们走到区块链理论的最前沿
——区块链发展面临的制度枷锁是什么?
2008年,美国爆发次债危机。华尔街的吃相太难看,并且被互联网曝光在全人类的眼皮底下。
美国人愤怒了,有人谴责华尔街的贪婪,有人占领华尔街,有人开始尝试通过分布式记账技术实践,寻找替代华尔街记账体系的路径。
因此,首先我们要明确:第一,区块链这个后来总结出来的概念,它的目的是替代传统的记账路径。
第二,区块链是手段,目的是通过普享记账权,打破华尔街对金融的垄断,提升金融的效率,降低实体企业的成本。
明白以上两个逻辑,我们去寻找问题:
区块链作为一项被全人类高度关注的新技术,已经出现了10年多,为什么依然无法服务实体产业?
其根源在哪?这是我们需要研究的重点。如果不搞懂这个问题,我们是无法到达这个领域的最前沿的。
金融是一个宏大的命题,区块链作为新金融的底层技术,同样是一个宏大的命题。
宏大的命题需要从最底层去发现、去思考,区块链的最底层是什么?
答案是社会制度与西方的价值观。区块链的发源地,是美国,是资本主义国家。股权独享是资本主义社会价值观的重要组成部分。
因此,区块链上产生的东西,被中本聪定义为比特币,而不是区块链的所有权——股权。请注意这个定义是由价值观决定的。
价值观这个东西看似很虚,但却时刻影响着每个人的思维与选择。中本聪的最初定义直接决定后来者的思维路径。
如果把比特币定义为这套网络的所有权,这个所有权会很自然的随着使用者的增加而增值。这是一个能够自洽的逻辑。
但如果把比特币定义为货币,这种货币会失去所有权的支撑,失去所有权的支撑,参与者将只能依靠信仰维系彼此手中筹码的价值。不能自洽的信仰实际是很不牢固的。建立在不牢固的信仰之上的价值单位,会让信仰者始终为寻找信仰同盟者而焦虑,这是数字货币始终不能走向实体的根源。因为信仰者之间的信任并不牢固。
因此,真正禁锢区块链发展的枷锁,恰恰是美国人标榜的、所谓的普适价值观。
——算法应该:以人为本
人的账号,才应该是区块。
个人、商户、企业、机构开通账号,会自动形成一个个区块。
每个区块内有两个价值单元:第一,网络的所有权,即股权;第二,网络的未来服务,即提货权。
前者如一口井,后者如打上来的井水。前者是无限的,后者是有限的。无限能够为有限提供充分担保。未来能够为现在提供充分担保。
以上都是能够自洽的,自洽的意义是:每个自己能够说服自己的,自己说服自己才能建立真正的稳定和信任。
在自我稳定和信任之上,井水才可以流向实体,而不是囤积与炒作。
请注意:底层的逻辑和原理对群体的选择具有决定性作用。
如果比特币持有人不是一群内心焦虑的群体,不是奉行的西方价值观体系,他们可以很早就走出焦虑。比如,比特币持有者联合出资价值40亿美元的比特币领投股权共享的公共网络(占股10%),让社会资金跟投40亿美元(占股10%),剩下的股权归公共网络的使用者。这会形成一个可预期的、数万亿美元的、共享的大蛋糕。个人、商户和企业会很自然的陆续入住,领取各自的蛋糕,领取完毕,每个市场参与基础单元形成基础信誉,再用基础信誉投资实体产业,新增实体资产会很自然的为新增信誉担保,新增信誉再投资,会继续扩大公共的新增资产规模........以此类推,自强不息。但很遗憾,西方的价值观体系,禁锢了区块链参与者更进一步的勇气。他们的选择是掉头去搞以太坊、去搞EOS,去创造大量的所谓数字货币。最终,导致数字信誉始终无法与实体结合。
换言之,西方价值观的核心是竞争思维,竞争思维导致每个自己思维出发点是先把他人放在敌对清单,而不是合作清单。这个思维的惯性导致:币不断增加,但却都无法进入实体。因此,所谓基础理论和原始创新能力的获得,需要我们先找到别人的思维盲区和禁区,在此基础上,我们才能占领无人区,在无人区制定自己的标准,最终掌握规则的主导权和解释权。
——让历史贡献变成信任基础
规模以上企业,都具有清晰的、连贯的历史营业收入数据,这个数据代表着历史贡献。
历史贡献越大,其影响力与号召力越强,其真实的能力越强,实际信誉度越高。
现在的区块链并不尊重历史贡献,完全把实体企业的历史贡献不当回事,这必然产生逻辑上的冲突。
要理顺这种冲突,需要将企业历史营业收入数据作为最重要的信誉来源。
只有充分尊重实体企业,真心服务实体企业,让实体企业变成新生网络的重要股东,才能使实体企业主动拥抱新技术和新金融。
否则,必然是自己讲自己的故事,自己吆喝自己的技术与产品,相背而行,越走越远。
所谓构筑人类命运共同体,是要求我们:把他人列入朋友和伙伴清单First,而不是把他人列入竞争清单First。
现在区块链的算法,有对实体企业的尊重吗?
从比特币到以太坊,从以太坊到EOS,从EOS到Libra........
——区块链的未来
1、以人为本:账号即区块,区块有股权,股产提货权(少量但持续)。
2、尊重历史:实体企业营收数据为基础信任纽带(提货权的主要产地)。
3、逆向流通:通过预付款采购、工资、奖金等方式直接流向员工账号,员工再消费会直接激活企业生产能力,实现供需共赢。
4、不神话某项技术,不要在思维中形成技术霸权。技术是实现目的的工具,而不是目的本身。
5、由法币承兑变为以产品、服务和劳动承兑。
6、未启动,先保护。先签约,打通跨行业、跨地区的价值链,在人们消除焦虑之后再启动。
7、预留监管通道,使政府和社会可以依据数据追查责任,可追查是自律的证明。
㈥ 那些投资了比特币的是什么样的心态
分为两种心态的人:
1、投资心态,认为比特币的价值非常的高,我认识一个币蛋网的人,他从12年开始自己挖矿(比特币),并且每个月都会把除了生活所需的钱留下来之后,全部买进比特币,目前有2000多枚。前几天我还问了他,他就是认为比特币存在价值,能够满足社会上一部分人的支付需求,这种人有一定的比特币信仰。
2、投机心理的人,不认为比特币有任何的价值,但是就是感觉比特币可能存在价格上涨,所以快速买进,然后快速进行卖出,用于短期套利。
㈦ 没有人知道他是谁,但他却是比特币世界最传奇的黑镜
下面来聊一聊比特币从创如以来已有十年的历史,虽然只有短短十年的历史,那是风起云涌。这期间不断的刷新数字货币,对于这些可能是未来能够改变我们生活技术的一种认识。
有一个疑问相信大家都很好奇,就是创造这一切的这个人到底是谁?有人说知道啊“中本聪”,对,他叫Satoshi Nakamoto翻译成中文叫中本聪或叫做中本史者。
然后他发起比特币那个小圈子有论谈、密码社群、email,发了贴子说的那些话还能找到记录,他还给我们留下了一个生日1975年4月5日,如果按照这个日期算他今年44岁,十年前08年他发布比特币的时候才33岁,这也没什么毛病,合情合理,但是这一切不知道是否真的,这个日期出生的人多了去了,可如果关系到创如比特币人物来说那可能就有意义了。
他在创世区块里面留下的线索,可能是人们对于中本聪最耳熟能详的蛛丝马迹。口口相传的传奇人物,却在现实中销声匿迹,擅长八卦的现代人总是不能轻易罢休。
关于中本聪,可追溯其身世线索的信息源少之又少。P2P基金网站的个人信息栏,中本聪填写的生日是1975年4月5日。不难测,如今的中本聪应该是个44岁的中年大叔,而他发布比特币白皮书时则只有33岁。
回到1975年的4月5日。这是个看似不起眼的日子,却又极有可能是一种另有深意的表达。
1933年4月5日,美国总统罗斯福签署了一道政府法令,规定美国公民持有黄金是非法的,强制美国公民用美元交换黄金,以躲过美国的债务危机。
1975年同样在世界货币史上意义深刻。
1975年,美国总统福特又签署了“黄金合法化”法案,这一法案使得美国人可以再一次合法地拥有黄金。而比特币又是对黄金的“完美模拟”,这其中的巧合不得不让人遐想无限。
2008年10月31日下午6点10分,在非常牛掰的加密的邮件群里,一封主题为《比特币点对点电子现金论文》(Bitocioin P2P e-cash paper)的邮件发送到了每个人的邮箱。发件人正是,中本聪。
这并没有引起太多人关注。只有一个人,那就是“哈尔”,表示希望这个想法有进一步的发展。
在接下来的几个月里,中本聪和哈尔对比特币软件进行了试运行和改进。就在某个星期天的晚上,中本聪向哈尔发送了很少部分比特币来测试这个系统的运作状况,这一举动成为了比特币史上的第一笔交易。
2009年,比特币第一版软件正式上线,才开始受到特别关注,其中包括马迪。为了更好地推广比特币,马迪与中本聪一同改进比特币网站,设计logo,并建立比特币论坛,使得核心信仰者开始聚集。
2010年维基解密事件,朱利安·阿桑奇,曝光了大量美国政府档案,被美国政府封杀,维基解密面临着失去捐款的风险。
恰巧,朱利安·阿桑奇是中本聪首次发布比特币白皮书的加密邮件群中一员。一些网络朋克想到让维基解密接受比特币的捐款。捐还是不捐,一个看似简单的话题,在比特币论坛上却炸开了锅。
向来只是讨论技术业务相关话题的中本聪,出来制止了一切,在论坛中这样说道:“我们的项目需要渐渐发展,这样我们的软件才能不断改进加强。我向维基解密提出, 不要使用比特币。比特币目前是一 个襁褓中的婴儿,你肯定能够得到大笔捐款,但你在舞台上的射灯可能会把我们给毁灭了。”
看似简单的决定,但其实是中本聪比任何人都明白,如何做对初生的比特币才是最好的。
维基解密事件过去之后没几天,中本聪留下这样一句话:“我开始干别的了”。 他在比特币论坛上发布了一个帖子,内容包括了比特币软件更新版本以及比特币所面临的潜在攻击。
时间停留在,2010年12月12日6点22分。谁都没有注意到这是中本聪发布的最后一个公开帖子。
“我要去干别的事了”这又要干一件什么伟大的事呢?V-Dimension(五次元空间)也就是VDS,2019年1月份比特币早期持有者玩家深网邮箱收到了匿名邮件VDS白皮书,VDS的身份与比特币同样来自暗网深网无国界,将今年2019年2月14号全球启动,颠覆革命。VDS也是中本聪创始的吗?不知道,这只是猜测,但一切没那么多巧合。
而在后来的时间里,随着比特币的跌宕起伏,大家开始分析中本聪到底是谁。
即便证据不足,世人对中本聪身份的猜测一直没有停止过……或许在未来,会有更多的“中本聪”冒出来。
中本聪就在暗处,默默地看着比特币现在这么火热,可是他就是按兵不动,如果当他出现又会引起什么样的风潮。
虽然直到现在仍然没有任何迹象证实谁是中本聪。有一件事可以确定的就是,比特币创世区块里的1000000+个比特币是属于中本聪的,谁能通过私钥来动用这笔钱,谁就是中本聪!
如果你不相信我,对不起我没有时间说服你——中本聪
万物皆无永恒,惟有思想永存!
——zm佛说
㈧ 如何避开比特币陷阱为什么一大部分人都无法避开比特币陷阱
寄语
每一天都是新的开始,在这个投资市场上,大多投资者开始的时候都是抱着赚钱的心态入市,可是亏损的原因日益加重,对赌的心态,不服输的心态,慢慢滋生。开始为了赚钱做单,后来只为解单做单,丢掉初心,心态怎能平静下来,这个 社会 一直在淘汰有学历的人,但是不会淘汰有学习力的人!
为什么一大部分人无法避开比特币陷阱?
58万人爆仓443亿意味着无数人会离开比特币?当然不会,因为大部分人的思维习惯已经被华尔街套路了。
比如说很多人的惯性思维就是“如果一件商品的质量和口碑都很好,那么它就会供不应求!”然后他们就会反推:“如果一件商品供不应求,它的质量和口碑就一定很好。”
于是,很多手机厂商就会利用这种大家的惯性思维方式进行“饥饿营销”,但事实上供不应求的质量、口碑可能没有任何关系,比如说商家可以雇几百人连夜去排队让你觉得供不应求,又比如说网上发售时让员工通过内部网站去抢,10秒抢光,让你感觉商品还是供不应求,马上从被窝里爬出来跑去买, 比特币的原理也是一样的,虽然这次是暴跌,但再过一段时间他们又通过爆炒,制作供不应求的假象,把价格拉上去。到时很多人就会觉得现在不买,白白错过几百几千万,于是又被割韭菜了,因为大多数人的逻辑就是以前涨得猛的投资,以后也会涨得快。
但在金融的世界里,过去和未来并没有必然的联系,唯一的联系就是和割韭菜的套路是一样的。
先急速拉升,然后媒体爆炒,再然后散户进场结果无数人爆仓,又被割了韭菜。
记住,一件的东西到底有没有投资价值,并不是稀缺性说了算,而是操盘者说了算。
如何避开比特币陷阱?
避开政策理解陷阱
监管发力,比特币在一个较长周期内却表现出很强的韧性,这背后有一个很奇怪的逻辑在起作用。在一些投资客看来,行政部门对比特币提出约束条件,是一种监管行为,既然存在监管,就说明政府认可比特币。
这种认识其实存在很大的 误区 :首先,每一个具体管理机构行使职权是有边界,它只在它所在的权责范围之内行动。金融监管机构为 比特币交易 的利益相关方划定“ 游戏 ”边界,并不代表它有义务、有能力去维护某些人与企业的不正当行为与不正当利益,也不代表比特币获得了政府层面系统性的认可,除非能找到法律层面上的依据。
避开技术理解陷阱
随着比特币的兴起,其后台所采用的区域链技术也受到了热捧,一些金融机构也在展开研究。
由此看来,神秘的比特币开发者确实提出了一条有启发价值的新技术路线。
这种技术也许对世界有益,并由此衍生出巨大的经济利益,但问题是,这与比特币这种具体产品的投资者又有什么紧密的联系呢?投资者从中又能得到什么样的好处呢? 对于各国政府而言,货币的发行关乎主权,如果将来真有一种“世界货币”出现,那代表的是世界政治与经济环境发生了重大变革,世界变成了一个扩大的欧盟。
这种可能性会有多大?微乎其微,或者根本就不可能。还有,虽然 “ 虚拟货币 ” 代表了一种趋势,但并能肯定比特币就是其最终的形态,区域链也不一定是最优的技术。
即便将来 “虚拟货币” 得以发行, 主导者依然还会是各国政府,而不是建构比特币运作体系的民间组织。 无数条不可控因素在叠加,比特币投资者的利益如何来体现?
因此,对于比特币,理性投资人应该看清本质,保持清醒。更需要注意的是,对于更多比特币之外以“虚拟货币”为幌子的传销媒介,更要露头就打。
我们最值得自豪的不在于从不跌倒,而在于每次跌倒之后都爬起来。让跟随者与信任者获利,将是兑现承诺最好的方法,但在这个过程中,悦姐现在肯定也会面对不同行情的挑战。如果你抱着搏一搏的心态,那么失败是必然,稳中求胜一直是悦姐强调的,而如果你想稳健盈利,那就和悦姐好好聊聊!
㈨ 特斯拉已购15亿美元比特币,比特币的开发初衷是什么
2021年2月8日,比特币价格不断攀升,涨幅接近15%。首次突破了44000美元。美国特斯拉公司一次性进购15亿比特币,将这部分资产用于替代未来的部分现金储备资产,特斯拉也可能将比特币作为一种新的产品支付方式。对于比特币的投资来说,马斯克已经早早就开始了布局。比特币成为了世界货币中心的一个新的体系,这与它最初的创立初衷有所偏离。
就特斯拉大规模购买比特币目的是为了在区块链的名号下来发行自身的股票,其本质还是“借鸡下蛋”,而比特币市场目前面临着无监管,尽管各个大佬们都对此充满兴趣,并且积极的导向其作为主流市场可接受的发行货币,然而实际上这种支付模式对未来市场的冲击性我们不得而知。
㈩ “股神”巴菲特曾多次炮轰比特币,为何比特币如此不受他待见
孙宇晨曾拍下巴菲特二十周年的慈善午宴,目的是想巴菲特理解数字货币的价值。但众所周知,巴菲特十分厌恶比特币。
巴菲特之所以厌恶,恐怕有以下几个因素。
1,比特币没有实业支持。
巴菲特是价值投资的创始人以及坚定的执行者,巴菲特通过对了解公司的盈利方式,运作模式的评估,来进行对公司的投资。
而比特币,既没有盈利方式,也不会产生更多价值,所以对于巴菲特而言,比特币是一种不会产生价值的东西。
因此,对于巴菲特而言,真正值得投资的,是那些能产生价值,有明确利润的事物的企业,而不是比特币这种只能击鼓传花,没有明确利润,犯罪因素大,风险高的事物。