金融研究报告比特币

① ​2021年金融科技九大“猜想”

2020年，金融 科技 蓬勃发展同时，也遭遇跌宕起伏。

一方面大量智能新技术在金融领域的应用日益广泛，令金融+ 科技 的融合日益紧密，创造出一系列全新的场景与业态；另一方面监管部门对金融 科技 业态的监管日益趋严，令金融 科技 面临日益严峻的合规运营挑战。

去年底，金融监管部门对未来金融 科技 业态的监管，给出明确的“红线”：一是坚决打破垄断，纠正、查处不正当竞争行为，维护公平竞争市场秩序；二是坚持所有金融活动必须依法依规纳入监管，坚持金融业务必须持牌经营，坚持对各类违法违规行为“零容忍”；三是坚持“两个毫不动摇”，依法保护产权，弘扬企业家精神，激发市场主体活力和 社会 创造力，增强我国金融 科技 企业在全球的核心竞争力。

在多位受访金融 科技 资深人士看来，2021年，相关部门将围绕上述监管原则，落实一系列监管措施。

1、对金融 科技 业态很可能采取功能监管，所谓功能监管（functional regulation），即根据金融活动性质进行监管，对相同功能、相同法律关系的金融产品按照同一规则接受一致监管。以互联网联合贷款业务为例，只要是从事相关互联网联合贷款的机构，无论是提供资金方，还是风控模型提供方，或是获客渠道方、技术支持方，都得纳入统一的监管框架里，且对整个互联网联合贷款业务各个操作环节需做到穿透式监管，从而杜绝其中的监管套利与规避监管行为。

2、强化金融 科技 业态的行为监管，当前，不少互联网金融 科技 平台存在产品销售误导、广告宣传夸大其词等行为，比如在贷款利率方面通过文字 游戏 隐藏“高利率”真相，在产品宣传方面刻意隐瞒其他的收费项目，对此相关部门将对各类互联网金融产品的推介与宣传采取从严监管，切实遏制产品虚假宣传行为，维护消费者的金融权益。

3、落实对金融 科技 平台的审慎监管。对于银行，目前全球金融监管部门通过对银行设立资本金、流动性、坏账报备等监管要求，有效防范银行经营风险爆发所衍生的储户利益受损。但对金融 科技 平台，这些监管要求依然空白，导致金融 科技 平台的审慎监管体系缺乏。

目前，很多互联网平台拓展互联网存款、互联网贷款、互联网理财、互联网资产管理、互联网券商等业务，实则起到存款、投资、贷款等银行职能，因此基于审慎监管的考量，相关部门也有必要对涉及存款、投资、贷款的金融 科技 平台落实资本金、坏账拨备等监管指标，有效杜绝其经营风险所衍生的投资者利益受损。

4、全面落实消费者权益保护。随着一些金融 科技 平台依托资本扩张与市场地位实现“垄断经营”，不少消费者的金融权益的确受到侵犯，包括他们在获取互联网金融服务时，不得不授权提供大量个人隐私信息；他们在获取互联网消费贷款产品时，因金融 科技 平台的某些算法技术，只能选择金融 科技 平台优先安排的产品，导致自身产品选择权被削弱；在获取互联网金融产品的便捷服务同时，很多产品风险条款刻意被放在不起眼的地方，导致消费者存在产品信息不对称等问题，因此多位金融 科技 平台资深人士指出，2021年相关部门将对金融 科技 平台侵犯消费者权益的违规行为采取从严监管，因此2021年可能会触发众多互联网金融平台的全面整改。

随着全球疫情形势依旧严峻，非接触生活与非接触金融服务业态将在越来越多国家兴起，无形间赋予中国金融 科技 产业巨大的“全球化”空间。

然而，由于疫情原因，相关技术人员无法前往境外，目前双方主要通过远程视频等方式，围绕技术输出与共建智能系统开展积极沟通。

他们指出，一旦2021年疫情形势好转且相关条件具备，他们会迅速派遣相关技术人员前往海外，帮助海外众多跨境电商平台落实各类智能金融 科技 运营系统（比如跨境高效资金结算与配套金融服务）。因此，2021年很可能成为中国金融 科技 “全球化”再启的新元年。
科技九大“猜想”" img_height="678" img_width="1200" data-src="//imgq5.q578.com/df/0105/28c4fbf36d34b6fb.jpg" src="/a2020/img/data-img.jpg">

2020年12月31日，“福田有礼数字人民币红包”新年促消费活动正式开启，这是继2020年10月“礼享罗湖数字人民币红包”之后，深圳开展的第二次大规模人民币红包测试活动。两天前，数字人民币北京冬奥试点应用在北京地铁大兴机场线启动，标志着北京围绕冬奥会场景推进数字人民币试点取得阶段性进展。

12月初，香港金融管理局总裁余伟文表示，目前香港金管局正与中国人民银行数字货币研究所研究使用数字人民币进行跨境支付的技术测试，并做相应的技术准备。

此前，中国人民银行数字货币研究所与上海市长宁区人民政府签署战略合作协议。双方将成立上海金融 科技 公司，逐步实现贸易金融区块链平台和技术研发中心落地。

随着央行法定数字人民币（DECP）的应用场景试点“多地开花”且收效良好，2021年央行很可能会在某些城市率先启动DECP使用。

他认为，若相关部门在未来一段时间借助新的应用场景试点，确信相关运营系统足够稳定且支付安全性得到有效保障，不排除会在2021年小范围正式将DECP投入使用，2021年将成为央行法定数字人民币真正面世的“元年”。

随着越来越多银行积极推进开放银行战略，以及金融 科技 平台积极整合各类场景扩大业务范畴，金融与场景在密切合作过程，如何有效保护客户个人数据信息安全，俨然成为金融 科技 面临的新挑战。

尤其是相关部门正积极落实消费者权益保护，将用户信息违规获取、滥用、违规买卖作为重要监管工作，同样给金融+场景、金融+生态的数据合规共享提出更高的要求。

一位金融 科技 平台风控总监举例说，比如在互联网消费贷款合作领域，场景方与金融机构各自提供一位客户（隐去个人实名身份等隐私信息）的行为特征，比如他喜欢晚上10-11点网络购物，平时喜欢在下午2-3点外卖点一杯星巴克咖啡等，在隐私保护的共享智能技术驱动下，金融机构（或场景方）通过自身多维度数据融合 科技 ，发现自己有个客户A似乎“符合”上述行为特征，因此再借助更多维度的大数据分析进行比对，确定对方提供的客户行为特征是否与客户A高度吻合，最终精准了解到“客户身份”。

“如此做法的好处，一是确保金融机构与场景方在场景+金融合作方面实现了信息共享的合规操作（不存在泄露个人隐私数据），二是金融机构（或场景方）借助自身的多维度数据智能分析技术，自力更生精准判断客户身份（不存在个人隐私数据信息泄露与违规买卖），就能有效地给予互联网贷款精准风险定价，避免贷款利率定价偏高等侵犯消费者权益行为发生。”他指出。随着2021年相关部门将采取从严措施保障个人隐私数据信息安全，基于隐私保护的共享智能技术势必在开放银行、场景金融等领域获得广阔发展空间，甚至成为场景+金融，金融+生态闭环的标配技术。

尽管区块链技术篷勃发展，但其形成的不同区块链形态导致技术标准不尽统一，导致不同区块链在数据格式、接口开放等方面存在巨大差异，令部署不同区块链技术的金融机构在区块链数据信息交互方面变得相当困难，很大程度影响到基于区块链的票据融资、供应链金融、贸易融资业务审批效率与资金投放速度，无法快速响应实体经济的金融服务需求。

跨链技术的日益成熟，很可能在2021年彻底改变这种局面。所谓跨链技术，就是不同区块链技术形态上的企业数据、接口形式实现“互通互联”，令金融机构即便使用不同区块链技术形态，也能实现企业信息与业务数据的高度互联互通，从而大幅提升产业链上下游各个企业的票据融资、供应链金融、贸易融资审批效率与资金投放速度。

在金融服务实体经济的驱动下，越来越多金融 科技 平台注意到，金融 科技 不仅仅有助于激发人们的消费潜力以促进实体经济快速复苏，也能赋予传统零售企业与制造企业更强大的业务拓展活力。这令金融 科技 在产业互联网、产业数字化大浪潮下扮演着日益重要的角色。

毕竟，它一面打通更多消费场景与消费业态，让消费金融成功嵌入更丰富的消费场景，服务越来越多实体企业快速发展，一面大幅提升消费企业、制造企业的获客引流与运营服务能力同时，赋能企业数字化运营，进而为实体企业拓宽融资渠道。

可以预见的是，经历2020年的业务铺垫与技术储备，2021年金融 科技 与产业互联网的融合，将进入全面爆发阶段。

去年9月底，蚂蚁集团邀请全球顶尖专家学者共同头脑，所形成《2021十大金融 科技 趋势 顶级专家前沿趋势预测》研究报告（下称《报告》）显示，20201年多项全新智能技术的兴起，将对金融业态构成巨大影响。

首先是时序图计算。在金融 科技 领域，正出现越来越多的高 科技 欺诈行为，令金融机构的反欺诈风控面临日益严峻的挑战，这无形间催生时序图计算 科技 的全面应用。所谓时序图计算的数据构建，将从单一金融行为数据，走向跨行业多维度异构数据；从单一时间切片的图数据，走向基于时序的图数据。

因此在金融风控决策方面， 时序图计算能帮助金融机构实现秒级的群组关联决策能力，解决信息不对称问题同时，将非结构化的数据结构化，用以理解分析当前信贷风控决策机制可能存在的巨大漏洞（被欺诈方捕捉利用骗贷），并进行风险预警等。

其次是知识图谱与多模态学习技术。在传统金融机构，诸多业务处理依然存在流程复杂，需要大量人力审核投入且人工成本高等问题。知识图谱、多模态机器学习、共享智能等关键核心技术的引入，将有效解决上述痛点，以智能保险服务为例，基于知识图谱与多模态学习的智能核保、智能理赔等 科技 应用，将进一步提升保险业自动化程度，降低人力审核投入，提升用户体验。

第三是自动因子发现的机器学习。不同于以往人工设定的因子参数，基于智能 科技 深度学习模型所形成的自动因子，可以同时 探索 用户的金融行为和外部生活类关联数据，也能比基于人工经验的用户行为特征分析模块提供更多有价值的决策信息。《报告》认为，未来5年，基于自动因子发现的机器学习技术将在各类金融决策场景全面普及。

2021年初，比特币依然延续强劲上涨态势，截至1月4日早盘，比特币一度涨破33000美元/枚，这令不少受访区块链技术研发机构人士认为，随着比特币在华尔街主流机构的接受程度持续提升，2021年比特币很可能在剧烈波动中迭创新高，甚至突破5万美元/枚。

不过，越来越多华尔街投资机构对不断创新高的比特币给出风险警示。

王金龙分析说，尽管很多人纷纷看涨2021年比特币在震荡中迭创新高，但就政策监管而言，加密数字货币投资依然面临较大的合规风险。目前加密数字货币在美国不算是主流货币或投资产品，且没有相对完善的监管机制。但可以预见的是，各国会陆续对加密数字货币投资交易采取较严监管措施，包括对其反洗钱的监管，以及潜在的逃税监管等，这导致很多投资机构仍然难以认为比特币属于合法投资。此外，比特币的市场波动风险必须被高度重视，其实比特币的价格波动性极大，它一年可以跌约80%，一年又可以涨至少2-3倍，且很多比特币交易允许高杠杆投资，因此其价格大幅波动很容易导致爆仓风险出现，其实是一种高风险投资行为。

华尔街大空头、投研机构Rosenberg Research创始人罗森伯格(David Rosenberg)也表示，当前比特币是巨型泡沫。

“比特币在如此短时间内的急速上涨走势，对任何证券投资品种而言都是极不正常的。”他强调说，这意味着比特币已成为当前资本市场的最大泡沫。

对众多金融机构而言，2021年将是他们数字化转型能否成功的关键一年。

一方面，2020年疫情冲击所带来的远程视频尽调、远程在线签单、远程会议沟通等 科技 兴起，让金融机构的数字化转型进程大幅提升并呈现日益显著的降本增效成果，可以预见的是，越来越多券商、信托、财富管理机构还将在2021年投入大量资金资源加码数字化转型，并将数字化转型作为企业未来发展的一大核心竞争力；

另一方面， 科技 +金融的全面融合发展，也令越来越多金融机构高层意识到，再不拥抱 科技 提升客户服务体验与产品风控运营能力，自己很容易在智能时代被淘汰。

不过，无论是财富管理机构，还是正在加码数字化运营的券商、信托等金融机构，都面临数字化转型的三大挑战，在渠道端，需实现数字化流程管理同时叠加线下专业投顾服务，满足高净值客户深度资产配置服务需求；在产品端，务必做到产品筛选能力、投研能力、产品存续管理的数字化；在客户服务端，需充分用好大数据技术对客户需求进行分层，提前触达与理解不同类型客户需求，以差异化产品服务实现财富、资管、投资的深度协同。

因此，2021年金融机构的数字化转型路径将呈现百花齐放格局。比如部分财富管理机构与大型IT服务商合作，以混合云技术搭建数字化运营中台，从而将传统线下业务流程悉数搬到线上，通过业务数据化与流程数字化，大幅提升业务操作效率与产品定制化能力。

也有第三方财富管理机构联手数据服务商，对底层资产实现数字化智能管理，即借助AI算法建立包括资产体检 、交易诊断、风控防范、资产估值监测的数据大脑平台，实现投前项目评审标准化，投中穿透式监测、投后立体化管理，从而增强底层资产投资管理的透明度，在博取更多投资者信任同时优化自身大数据风控能力。

此外，多家券商信托公司都在积极引入人工智能、区块链、云计算和大数据等最新技术，从而搭建全新的智能风控系统，进而整合内外部数据，借助专家经验和AI模型，打通投前、中、后、资金、产品、售后各个环节，实现全品种线上覆盖，全流程封闭管理，全风险智能管控，全场景办公支持的智能化资产管理和风险管理等多项功能，助力风险管理水准全面大幅提升。

“到底是哪种数字化转型路径最终能令金融机构完成蜕变，进而适应智能时代的业务发展趋势，我们仍在密切观察。可以预见的是，部分金融机构会因数字化转型路径选择出错、或数字化转型落实不力而被淘汰，部分金融机构则借助数字化转型与全面推进智能服务后来居上，成为新的行业翘楚。”多位金融机构高层认为。

责编：李剑华

更多内容请下载21 财经 APP

② 比特币的用户量突破了1个亿

剑桥大学研究人员称，比特币突破了1亿用户的里程碑。剑桥大学从2017年开始跟踪比特币增长的基准( https://www.jbs.cam.ac.uk/faculty-research/centres/alternative-finance/publications/3rd-global-cryptoasset-benchmarking-study )，这是该项研究的第三年。自首次研究以来，他们已经注意到比特币钱包的数量从4500万增加到1.91亿。

研究人员认为，这1.91亿钱包数量等于大约1亿实际用户量。 但很难说这些比特币钱包的背后到底有多少人，而且，正如您所想到的-剑桥大学估计90％的比特币用户拥有多个地址。

通常，加密货币世界估计的总数：

该研究将全球增长与在比特币服务商处创建的帐户数量的增加联系起来。 据估计，在过去4年中，创建的帐户增加了三倍。 2016年为4500万，2018年为1.39亿。

令人惊讶的事实是，活跃用户数仍低于生成的帐户数。 从上面可以推断，每个用户在不同类型的服务中拥会有多个帐户。

关于这份报告，另类金融中心主任罗伯特·沃洛德（Robert Wardrop）强调指出，比特币用户数的暴增始于2018年，即比特币达到市场 历史 最高价的几个月后，并继续增长，尽管加密资产市场遇到了显着的阻力。

加密货币粉丝们说，这就是他们的感受——尽管跌宕起伏，但故事仍在继续发展。

③ 比特币急涨折射全球金融市场潜在风险，这么说的原因是什么

在全球资本市场流动性充足、投资者热衷于追逐风险以及企业和机构投资者开始买入的推动下，加密货币比特币价格今年以来继续大幅上涨。市场分析人士认为，比特币惊人的涨势挑战着人们的想象力，可能预示着全球金融市场会出现异常风险。

比特币2021年价值增长超过4150亿美元，达到1万亿美元以上。在过去的六个月中，比特币价格已经上涨了约350%。市场人士表示，近期一些机构和大型公司表示要进入数字货币领域推高了比特币的价格，未来前期获益的投机资金流向变化和监管方态度可能对其走势有所影响。与此同时，这也让更多的加密货币被人们熟知，但是大多数加密货币的价值，特别是比特币，每天都在波动。虽然虚拟货币旨在促进更安全的交易，通过最近比特币的价格波动也不难看出其价值越来越以投机为中心。有些加密投资者一夜之间就成了百万富翁，但也有可能几周后就失去了大部分财富。这也显示了比特币的巨大不可靠的性质，特别是作为一种货币的商品和服务。

技术革新：首先比特币会面临的挑战是技术革新，比特币去中心化的设计让我们耳目一新的同时，也限制了比特币的发展。每一次比特币协议的升级都需要在网络上与各各节点达成共识，但每个人对比特币都有自己不同的观点，共识往往很难实现。这个问题就造成了比特币的分叉，也导致了比特币协议本身的发展进度非常缓慢。与此同时，随着科学技术的发展，量子计算的实现和应用，也会打破比特币基于网络上所有节点整体算力搭建起来的安全模型，在理论上可能实现51%算力攻击。这个问题到目前为止，仍未得到解决。也就是说比特币可能在量子计算技术出现以后突然没有那么安全了。另外由于比特币的共识机制，耗电和对硬件要求也是不断提升。这些问题到目前为止都还没法彻底解决

央行数字货币的发行：除了比特币自身存在的一些问题，比特币在未来也会面临央行数字货币的挑战。比特币的部分价值在于其区块链的应用，而区块链的交易方式也是未来银行发展的一大方向。应用同样的技术，央行可以更好审视经济活动，进行宏观调控，或许会更有利经济发展。同时以国家信用发行的数字货币是否会更容易推行，并得到更好的发展，我们目前还不确定。但央行们在做出类似尝试的时候，也必然会在一定程度上和比特币形成竞争关系。

比特币的创立和早期发展很多都是建立人们想要搭建一个更公平的货币体系，这一基础上的。但是随着比特币的金融化和机构投资人的入场，突然间我们发现，大量的比特币已经掌握在金融大鳄的手中。比特币作为加密货币，它的交易也一直在监管之外，没有法律要求机构投资人要对比特币的大额买卖进行披露，来确保市场的公平性，这也为机构投资人操纵市场提供了很大的空间。散户抱着对数字货币美好的愿景入市，结果却沦为了大鳄的收割的对象。经过一次次的收割，更多的资本掌握在了金融大鳄的手中。

④ 比特币：观察市场风险偏好的窗口

不论比特币的投资风险如何，这一领域的炒家已成了金融市场上对风险偏好最敏感的人，因这项资产本身就是金融市场上风险特征最突出的一类资产。比特币价格波动已成为观察金融市场风险偏好的一扇窗口。

在金融市场，无论是从产品的组织结构还是交易场所等条件来看，比特币作为一种虚拟资产，其风险特征都是最突出的，这从以下方面可以看出来。

一是比特币诞生以来，其价格走势与黄金负相关关系颇为明显，而黄金是世界公认的避险资产。

二是比特币波动幅度在所有金融资产中也是罕见的。据研究人士统计，10%-20%的波动幅度对比特币来说已很常见，30%以上的波动幅度也并非没有。例如，2017年9月14日，比特币中国公告称，9月30日之后，该平台将停止所有交易业务。比特币在中国交易价格从3万元一路下跌至2万元以下，最低一度为1.75万元；国际价格跌幅累计将近30%。

三是目前比特币的用户结构中，风险偏好者居多，而风险中立者、风险厌恶者无论从数量还是占比来说都明显不具优势。

四是相对股票、期货市场来看，比特币内在价值缺失，高投机性属性突出。巴菲特曾说，全世界的黄金放一起，大概就是一个边长67英尺的立方体。而比特币作为一种数字货币，并不需要占用物理空间。比特币的价值不依赖于中央银行或政府，而是分布式地存储在个体投资者中间。

五是比特币的去中心化组织结构，缺乏统一的监管。尽管美国首个比特币交易所申请上市比特币基金，但这一请求已被官方驳回。且数字货币领域的诈骗、黑客攻击、存储风险等问题让很多机构投资者望而生畏。例如，2018年6月10日，韩国加密货币交易所Coinrail称其系统遭到“网络入侵”，由此导致比特币大幅低开后单日暴跌。

作为对市场风险最为敏感的领域，无论从其与避险资产黄金的负相关关系，还是从比特币市场的组织、交易及投资者结构等特征来看，比特币都与市场风险情绪存在着莫大关系。

国泰君安证券相关研究就指出，比特币出现大的波动行情，对全球其他风险资产都可能具有扩散效应。从微观角度，可以归结为市场的“羊群效应”，即投资者在市场交易过程中，做决策时更依赖于他人的行为而忽略自己所获取的信息。这一效应加大了资本市场的联动性，以及危机风险的“传染性”。从扩散性的角度来说，比特币市场大幅波动，可能传导至股票、商品等风险资产。

⑤ 大神你好，对比特币未来的趋势怎么看

比特币呈现断崖式下跌 区块链技术发展前景看好
去年12月以来，比特币呈现断崖式下跌：从最高近2万美元/枚到如今最低跌破6000美元/枚，比特币总市值蒸发近七成，高达2736亿美元。分析人士指出，近期比特币再度开启暴跌模式，边际上压低全球资本市场的风险偏好。但区块链不等同于比特币，是未来潜在的变革技术，值得长期看好。
比特币便进入下行通道，呈现断崖式下跌
此后，比特币便进入下行通道，比特币的暴富神话正在破灭。据前瞻产业研究院发布的《区块链行业商业模式创新与投资机会深度分析报告》最新数据显示，6月25日，比特币下跌至6160美元一线，而此前一个交易日更是跌破6000美元的关口，创下近半年来新低。相对2017年12月时19187美元的历史高点，下跌幅度高达68%。
比特币总量为2100万枚，以此估算，去年12月比特币总市值高达4029亿美元，目前则缩水至1293.6亿元。半年来比特币总市值蒸发了2735.67亿美元，以当前汇率计算，约合人民币1.79万亿元。
与此同时，其他加密数字货币亦同步下跌。以太坊ETH从年初最高1350美元下跌至目前454.9美元附近，累计跌幅达66%。莱特币LTC从去年12月最高342.25美元跌至目前80.99美元，累计跌幅达76.34%。
价格下跌的负反馈正在产业链传导。在加密货币市场价格承压情况下，中国位居前两位的比特币矿机制造商比特大陆(Bitmain)和嘉楠耘智(Canaan)可能会将芯片公司台积电和三星电子的订单砍掉50%。
监管趋严剑指乱象
全球范围内监管趋严是比特币等加密数字货币大跌的主要原因。
6月22日，日本金融厅正式下达对bitFlyer、QUOINE、bitpointjapan、bitbank、BTCbox6、Tech
Bureau等6家加密货币交易所的业务改善命令。
日本最大的数字货币交易所bitFlyer随即宣布暂停新账户的开立，同时进行整改，特别是在其反洗钱和控制恐怖分子资金来源方面加大整改力度。日本已经发展为最大的比特币交易市场之一。此消息一出，比特币价格应声跌至半年新低。
6月10日，韩国加密货币交易所Coinrail称其系统遭到“网络入侵”，也导致了比特币大幅低开后单日大跌。
从监管态度的变迁来看，各国此前曾对于区块链技术是持有开放和拥抱态度的，但随着比特币价格的高涨，利用ICO进行非法融资事件的不断增加，对区块链技术的应用已经“变质”，投机活动大幅增加，以及对跨境资本流出的助推，监管机构的态度也在发生改变。
监管方面的趋严，带来的后果是交易量的萎缩和活跃度的下降，因为比特币价格的定价机制与参与人数是高度正相关的，这就会导致比特币价格的下跌。当然，我们不认为比特币或者数字货币会消亡，只要全世界还有一个交易口径存在，比特币就不会消失，只不过是估值下降而已。
区块链技术—未来潜在的变革技术
比特币的‘炒作’资金代表金融市场风险偏好较强的资金。比特币的特点为去中心化，作为一种分布式的虚拟货币，由用户单独记账，没有统一的监管核心，比如各大经济体监管法币的中央银行。且各国比特币市场发展程度不一，统一协调监管难度较大。比特币的特性导致了其投机属性色彩更强。
从扩散性的角度来说，近期比特币再度开启暴跌模式，可能传导至股票、商品等风险资产，边际上压低全球资本市场的风险偏好。
区块链技术本身不是泡沫，但比特币有可能是泡沫。比特币是区块链的首个代表性应用，但是区块链并不等同于比特币，区块链技术去中心化、分布式存储等特点具有巨大的应用价值，是未来潜在的变革新技术，长期看好区块链技术的发展。

⑥ 新华社：比特币急涨折射全球金融市场潜在风险，比特币这么值钱的原因是啥

这一次，新华社在最新的社论当中指出，比特币在急速上升的背后可能隐藏着很多金融类型的风险。其实这句话并不是无的放矢，而是有一定根据的。因为比特币在之前其实就出现过这样的暴涨局面，但是在暴涨之后往往迎来的都是暴跌的现象，这导致很多人倾家荡产，因为在炒作比特币这条道路上，基本上没有散户可以挣到钱。他们往往就是被背后的金融巨鳄给收割韭菜。所以在这里，新华社的评论可以说是在一定程度上告知投资者背后的风险存在。那么今天我们就来探讨一下，比特币为什么可以值这么多钱。

第三，如何看待比特币的价格飞涨？

正如我最开始所说的那样，比特币曾经出现过价格飞涨，但也出现过暴跌的局面。所以投资比特币是一个非常不理智的举动。特别是对于我们普通人来说，买一枚比特币基本上就相当于倾家荡产。所以对于我们普通人，投资比特币是不现实，同时也是不切实际的。在这里还是如同往常一样呼吁大家，投资有风险，入行需谨慎，不要轻信报刊媒体上所发布的那些比特币可以实现一夜暴富的新闻。

⑦ 比特币挖矿不产生价值，耗电量却超过瑞士，究竟是谁在兴风作浪

众所周知，比特币网络运行需要消耗巨额电力资源；而且随着挖矿设备、全网算力的增加，其消耗的电力资源还会不断暴涨。鉴于当前世界对化石燃料高度依赖的现状，不少环境学者认为，比特币长期大量的电力消耗不利于人类 社会 的长期发展。

对此，英国剑桥大学于2019年7月特别推出了用于专门监测比特币网络能耗情况的 “剑桥比特币电力消耗指数”（CBECI）。现在，这一数据又有了重大更新。

7月14日，CBECI数据显示，比特币网络的过去一年的电力消耗已上升至59.19太瓦时（TWh），约占全球总电力消耗的0.27%。该数据相比一年前CBECI指数刚推出时上升了0.02%，已经超过部分发达国家（瑞士，全年耗电量为58太瓦时）同期的电力消耗。

比特币，不过是人类万千发明中一种，受众有限、使用领域狭窄，能源消耗却超过了多个小型发达国家。那么究竟是什么原因，或者说究竟是因为哪些人在兴风作浪，才导致了这一诡异数据的产生呢？

技术极客、自由主义者

创发于2008年全球金融危机之后的比特币，产品初衷可谓高尚。按照自称为“中本聪”的比特币创始人在《比特币：一种点对点的电子现金系统》研究报告中的设想，比特币是一个没有集中发行方、完全由网络节点计算生产、可以全世界自由流通的电子现金系统。任何人都可以在比特币网络中挖掘、出售、购买比特币，且不受任何中心化节点（政府、银行）的监管，不存在现有中心化金融体系存在的风险。

上述产品理念一经提出，即在技术圈引发轰动，逐步扩大至用户层面之后，又受到了自由主义者的热切追捧，比特币因此吸粉无数。技术极客、自由主义者不仅是最早接触和认可比特币的币圈先行者，同时也是最早一批比特币矿工以及比特币价值的赋予者：

比特币发行早期，用个人电脑就可以挖出，随后为了克服算力难度提升带来的产出率下降问题，专业矿机集中出现，电力消耗呈指数级上升。另外，比特币最初也不具备流通价值，完全是靠着匿名、不可追踪的特性在暗网灰黑产交易中大放异彩，才逐渐得到更多人承认。目前圈内公认的比特币第一次交易，是一位名叫Laszlo Hanyecz的程序员，于2010年5月22日用10000个比特币买了两个披萨，后来这一天被圈内投资者定义为比特币“披萨节”。

资本黑手、赌徒炒币客

上文提到，创发于2008年金融危机之后的比特币，直到2010年5月，购买能力才第一次得到承认。按照彼时的兑率，比特币的价格仅为0.06美元/枚，然而就在“披萨事件”发生4个月之后的2010年9月，比特币就迎来了创发以来的第一轮牛市，币价一度飙升至36美元/枚。

比特币在第一轮牛市结束时，币价回跌到了2美元/枚，引发圈内嘘声四起，以“比特币已死”为代表的唱衰言论甚嚣尘上。这种情况一直持续到了2013年，比特币迎来有史以来的第一次大牛市，币价再次疯涨并最终达到260美元/枚。也就是从此时起，比特币正式进入资本和公众视野，无数嗅到暴富机会的投资者蜂拥入圈，各界财阀也将其视作攫取暴利的收割工具；

写在最后：

时至今日，比特币仍然是金融和 科技 圈最受争议的话题之一，但坊间评论基本贬多于褒。这是因为，在资本方、交易所操控（拔网线、插针）下的比特币，已经完全脱离了金融避险工具的产品初衷，再加上比特币网络运行需要消耗巨额能源，同时又不产生任何实际价值，自然是抨击、骂声不断。

文章作者：小链 财经 朝云

⑧ 比特币前景怎样

近日，勒索病毒“永恒之蓝”席卷全球。攻击者声称，要想解锁被病毒控制的电脑，需要支付等价300至600美元的比特币。因此，这种病毒又被部分媒体称为“比特币病毒”。

根据《2014-2016全球比特币发展研究报告》，目前全球算力的75%以上集中在中国。此报告由清华大学五道口金融学院互联网金融实验室和火币网联合发布。

资料显示，全球矿场目前每小时耗电量大于60万度，每年大于52亿度。有人质疑矿机常年高速运转耗费大量电力，却生产出来“一种虚无缥缈的东西”，是在资源浪费。

但孙小小否认“费电”一说。孙小小说，我国2015年弃电500亿度，他们的矿场在西藏和四川，解决了当地很多弃水弃电，“就地解决，转化成比特币，连铺设电网的钱都省了。”

他眼中，比特币像一场规模宏大的去中心化的社会性试验。他认为，比特币能让整个政府更小、更廉洁。“比特币系统是透明的、可追溯的”，假如整个社会交易体系都采用比特币，“贪官也不敢收钱了”。

比特币专栏作家李健告诉记者，比特币实际上建立了一个去中心化的全球支付体系，与世界各国银行系统或者支付系统转账所消耗的成本相比，比特币的能耗并不算大。

在币圈，税务问题也较为敏感。由于没有法律的明文规定，各家矿场挖到大量“昂贵”的比特币不需要为此纳税。某比特币公司创始人吴钢坦言，目前税务部门只能在其它生产资料比如矿机、电力上收税，对生产出来的比特币并无相关规定。