比特币怎么还不取缔

『壹』 比特币不合法，为什么不禁止

央行没有禁止比特币的交易，但国家规定各金融机构和支付机构不得开展与比特币相关的业务。这是国家权力尊重民间自生性经济形态的表现。民间自生性的经济形态，脱离了政府监管，因此可以激发出各种在陈规之下人们难以想象的市场活力，这种活力有可能是正面的，但也有可能是负面的，比如比特币的交易价格暴跌，就会给炒作者带来实际的利益损失，这样的损失只能由炒作者自担。

法律依据：
《关于防范比特币风险的通知》第二条各金融机构和支付机构不得开展与比特币相关的业务。现阶段，各金融机构和支付机构不得以比特币为产品或服务定价，不得买卖或作为中央对手买卖比特币，不得承保与比特币相关的保险业务或将比特币纳入保险责任范围，不得直接或间接为客户提供其他与比特币相关的服务，包括：为客户提供比特币登记、交易、清算、结算等服务；接受比特币或以比特币作为支付结算工具；开展比特币与人民币及外币的兑换服务；开展比特币的储存、托管、抵押等业务；发行与比特币相关的金融产品；将比特币作为信托、基金等投资的投资标的等。

『贰』 比特币会消失吗

目前不可能取消。比特币存在的价值就是挑战现在的金融制度，比特币是目前市场共识所认可的一个流通私人货币，并没有任何的国家购买力和法律保障，但是想要取消比特币还是非常困难的。

第一，基于目前庞大的暗网和黑市交易。

有需求就有市场，比特币最初的价值完全是由暗网和黑客以及灰色交易所推崇起来的，一个去中心化和不可追踪性的加密货币，以及区块链点对点的交易方式完全符合这个市场的交易规则，这也是比特币一直与洗钱丑闻相关联的原因。

第二，全球市场开始参与炒作。

华尔街也好，纽交所也罢目前都开始纷纷参与以及有意向参与比特币期货交易。这是一个非常明确的信号，数字货币目前市值已接近5000亿美元这绝对是一个大蛋糕。

综上所述如果没有新的，可以替代比特币的产品出现，短时间内想要取缔比特币是完全不可能的。

自诞生以来，一直有人说他会死，然而现在越活越好，并不会被取消，也取消不了。

你有本事把比特币取消吗？？求你把我硬盘上170GB的比特币数据搬走！你上门来砸了也可以，但是这170GB的数据全世界还有至少几十万份。你能同时销毁这么多份数据，就可以把比特币取消了，试试你能不能做到！

第一，比特币是区块链技术的应用，换句话说，它具有去中心化的特点，或者说是分布式记账；

第二，区块链技术源于比特币；

第三，比特币是一组复杂的代码，只有解开这个代码的人，才能获得比特币。而总的只有2100枚比特币，意味着比特币将会通过挖矿被不断发掘出来。

第四，目前比特币有专门的挖矿公司进行发掘，这也就说明比特币会越变越少。

综上所述，我觉得不是比特币会不会消失，而是区块链技术究竟会不会产生出第二个“比特币”出来。

从技术角度说，至少有两种办法摧毁比特币：

1、只要各大网络运营商从骨干网上切断比特币的P2P协议通讯，比特币的挖矿作业和转账能力就被切断了，比特币的币值也就会立马趋近于零，相对于被取消了，从政府办事流程上来说，以金融稳定、反洗钱、返黑市交易等任何罗织的罪名出发立个法（或者行政规定），比特币就算被合法的摧毁了。任何国家的当局者在本国的法币受到冲击、金融稳定受到威胁时，都很可能果断采取上述措施。

2、集中购买大量矿机对比特币发起51%算力攻击，比特币币值也会应声归零，而发动这种攻击需要的投资并不大（相对于国家而言）

因此，千万不要对比特币币值的未来过于乐观，希望炒币、屯币赚钱的人尽量避免重仓持有比特币。

目前比特币已经曲曲折折发展了9年之久。事已至此，它是不会消失的，未来只是会讨论他的价格依波动，还有就是面对群众面的大小问题。照目前来看，知名度是越来越大，尤其是在经历了2017年的疯狂之后。

从下面几个因素来看：

1.自身在币圈的地位，无论是市值还是用户基础以及忠实度，在目前的虚拟货币圈中他论第二，没人敢说自己是第一。尤其是17年中国采取了监管了之后，直接关闭了法币和虚拟数字货币之间的兑换通道。交易所基本都是币币交易，BTC成为币圈的硬通货。现在资深炒币的人一般都是说自己赚了多少个BTC。

2.需求，有一点不可否认的，现在这些虚拟数字货币交易为一部分人提供了另外一种投机的选择，投机需求；另外一个需求，也是BTC备受争议的一点，暗网交易，助长了黑暗犯罪的气焰。我们都知道我们所能够接触到的互联网只是冰山一角，占比4%，而暗网则是深藏于深海，体量数十倍于它的平行互联网世界。只要有互联网在，BTC永远不可能消失，他是活在互联网中的。

3.监管。世界各国对于BTC的态度都不是统一的，有的支持，有的反对，有的保持中立。要想全面监管BTC，只有全世界的国家都达成一致，才有可能。只是目前为止，全世界就某件事情保持高度一致，对不起，我没看到。要知道，国与国之间的还是存在利益的博弈的。你看，就算成立了联合国，在某些问题上，又能怎样呢？

有些话我们都熟读于耳，“ 科技 是第一生产力”，“ 科技 是把双刃剑”

自古以来， 科技 本身没有错，只是因为险恶人心滋生的一切需求，才会把另一面利用的淋淋尽致

货币的价值不是取决于这个，而是取决于货币在人们心中的分量，或者说是货币的信用。你的担心确实是正确的，在比特币诞生的初期，好多币都丢失了，好多地址的币，很久都没有动，可能主人也忘记了密码，或者是地址丢失了。

长期会，长期比特币也一文不值，那比特币没有价值的时候是什么时候呢，黄金一文不值。

就未来十年，比特币不会消失，而且价格越来越高，1个比特币等于一幢别墅。

投机大过于兑换物质的比特币是陷阱、谁会去花会升值的金钱？这比投资股票还恐怖、它没有任何实体的保障、再者、简单的看是理想的货币、可仔细的看就应该理解到、它是利用了人多币少的危机性普遍心理而炒作的传销、[打脸]传销的特点之一、为了利益的投资、之二、自己会成为宣传者、之三、投资大过于使用、

『叁』 为什么中国人民银行，不封杀比特币

比特币是去中心化的虚拟货币。你自己的电脑上装个挖矿软件，也能挖到比特币。央行不承认比特币，就是一种封杀

『肆』 为什么不直接关闭虚拟币交易平台

这个问题问的好，既然加密货币国家法律没允许，那为啥又不直接关闭呢？我个人认为有以下几个理由：

第一，加密货币虽然不是法币，但是是有价值的商品，既然是商品就应该允许买卖和自由交易；

第二，作为一个国家来说，完全有权利做任何操作，可以关闭交易所，可以把所有相关人员甚至绳之以法，但是国家没这么做的原因我猜测是既然区块链技术是一个未来方向，有何理由禁止具有真正区块链技术的主流加密货币呢？

第三，从货币发展规律来说，加密货币非常适合作为新一代的法币，只是不能由个人或者随意组织发型罢了，但是具有决定意义的加密货币师祖btc等理应且具备数字黄金的储藏价值。

第四，现在区块链还没推广开来，区块链这个网还没发展到互联网那样规模，但是只要有希望存在，加密货币应该是一个很好的保值和升值类商品存在，同时未来国家具有一套成熟的监管体系的话，完全可以把加密货币交易所纳入真正监管，同时为国家增加税收。

以上个人见解，仅供参考。

技术上讲，互联网的世界里，国家的边界很难界定。任何一个国家都很难绝对限制和禁止网上的交易。

从法律上讲，任何国家的行政权力和司法权力一般情况下都没有域外效力，除非全世界所有的国家形成了共识，否则不可能通过行政命令或司法裁决关闭虚拟币交易平台。

从经济学角度看，虚拟货币的价值到底是利大于弊还是弊大于利，各方观点不一，并没有统一的共识。

可以的，中国已经向全世界各国政府发出最后通牒了，勒令全世界各国政府必须在24小时内关闭各国管辖区域内的比特币交易市场，否则后果自负。

国际法条例。任何一个国家不得跑到别人的国家去关停在当地的他国家的服务器！！只要服务器设在境外，中国就无权跑到国外去关停在国外的服务器。

虚拟货币咋了？你为什么想关停它？你就见不得人家在那里边赚钱吗？你是眼红嫉妒恨呐……它也不是真正的货币呀，它也不能代替货币的价值，它也只是一个代号而已。它叫货币它就是真的货币吗？不就是跟股票交易市场是一样的交易吗？你们那么仇恨虚拟货币，啥心态呀？就跟股票刚刚开始一样，你们都是带着偏见无知的心态去看待一个新生事物，视它为洪水猛兽。况且数字货币诞生已经十多年了，它也不是新生的了，它已经是老生的了。十几年的 历史 都过去了，你们的思维还停留在几十年前的状态！！

最近半年虚拟货币市场的爆发，让很多人将目光和资金都集中在了币圈，而作为一个多年的老韭菜，我也是在离开币圈将近两年的时间后，又再一次回到了这个市场。但是最近市场短短几天又出现了一次近乎腰斩的暴跌，而直接原因之一就是我国对币圈的政策性打压造成的。于是很多人都会有这样的疑问，既然我国不接受虚拟货币，为什么不直接关停这些交易所，让虚拟货币无法交易，从而彻底切断虚拟货币的流通呢？

其实我国并不是没有做过这样的动作。在币圈有一个日子是所有人都知道并且深深记得的日子，那就是2017年9月4日，史称“94事件”。币圈94事件指的是2017年9月4日央行联合七部委全面叫停ICO，定性ICO为非法融资行为，国内交易所也被关闭。看看当年的七部委都是哪些部门吧：中国人民银行、中央网信办、工信部、工商总局、银监会、证监会、保监会。由这七部委联合下发《关于防范代币发行融资风险的公告》瞬间将币圈几乎判了死刑。于是国内各大交易所也纷纷关闭，转战国外。这就是币圈 历史 上最大的一次关停事件，一夜之间所有交易所无法提币，无法提现，币圈哀嚎一片，大多数人都心如死灰，当然也不乏一些对比特币有信仰的人。看看当时大家的留言评论就知道当时的币圈是多么惨烈了。可是国内关闭了，币圈就真的彻底凉凉了么？事实告诉我们，非但没有凉，反而在两个月后创下当时的 历史 新高，比特币一度突破2万美金。要知道这是在“94事件”发生仅仅两个多月之后，并且这一高点也是未来三年的高点。

既然之前关了国内所有的交易所，币圈都没有死，那么现在国内已经没有任何一家虚拟货币交易所了，全球几大交易所虽然都是中国人经营的，可是他们的注册、经营、服务器都是在海外，所以，我们国家也没有办法去国外关停他们，只能围堵而已。可是在如今互联网 科技 这样发达的今天，真的能有办法完全封堵住么？

其实，我想说的是，我们国家对虚拟货币频频重拳出击，一方面是为了让老百姓避免过大的风险，一方面也是为了能让虚拟货币有更好更 健康 的发展。我相信国家也一定知道堵不如疏的道理，这就是为什么我们国家会发行数字人民币的原因。但是币圈太乱，如果不规范就冒然开启这个市场，那这个市场一定会出大问题的，所以今后，我想国家一定会积极 探索 币圈的监管规则，而在国家正规监管之下，一定也会有真正属于我们国家自己的交易所。只是这个道路会很长。这一点可以参考外汇保证金业务。虽然全球都在做外汇保证金业务，但是我国并未对普通百姓放开这个市场，但是能永远不开么？显然不可能的。

不可能全部关闭的，因为实在太多了，据统计，数字货币交易所拥有1000家以上或许更多，而且大部分不在国内你怎么关？除非全球国家统一共识关闭，这基本上不可能，美国那边都合法了，想关闭数字货币交易所目前只能关闭设立在国内的，不过也不太可能，欧易、火币、币安在境外都有服务器关了也只是在国内不能用。

而数字货币是一个趋势，是一个建立在互联网上的新兴庞然大物，区块链技术又被称为下一代价值互联网，区块链的应用非常广泛，就目前来看，未来的人工智能、物联网、虚拟现实、政务等都会用到区块链技术，而交易所是数字货币的交易桥梁，你也可以理解为价值通道。

目前国人知道的最火的交易所前三其实都是中国人布局的，赵长鹏、李林、徐明星其中一位我预料到他们在经过这一轮牛市以后，其中一位已经越居中国首富，看看日交易量和手续费和频次就自己去计算。

总之，关闭交易所绝对不可能办到的，因为所有交易所不仅于国内你知晓的，国内你知晓的也只是冰山一角。

既然封堵不了，最后的结果是，要么跟上要么被时代抛弃，就如同比特币，如果能封得，灭得掉，早在2010年它萌芽初期就被灭了。

最后说一句，交易所即使封也只能封国内，国际上其它国家的基本没戏。毕竟这块大蛋糕你不吃，吃的人太多了。

中国已经官方禁止了所有交易平台了啊，全在境外了。但是像coinbase这种美国上市公司你能跑去华尔街关闭？得先把全球平台所在国家打下来[泪奔]

你这个问题问的好 搞笑 ，就好比问，问为什么我们中国不把美元交易取消掉一样，中国大陆早就没有了交易平台，所有的交易服务器在外国都是合法的。唯一现在能做的就是不让中国人使用支付系统而已。在禁止有什么用，越禁止越反弹，自己的钱愿意打给谁那是个人自愿，别人甚至国家法律都无权干涉。投资有风险，虚拟币在中国本来就不合法，所有投资风险自己承担。

万物存在皆合理，虚拟币也一样，关闭不是目的；整顿、使其正规，公平公正的交易场所才是保证公民财产安全的途径。

在金银本位时代不可能会产生如比特币般的虚拟货币，因为各国信用担保和可兑换黄金白银的货币才是具有价值的货币。而比特币数一串数字而已，根本就没有其本身的价值和可兑换等价物。因此，在金本位时期不会产生虚拟货币，更不可能像如今那样一个比特币市值就超过了1万亿美元市值和一枚比特币价格超4万美元的尴尬境地。

可是，在1971年前的美元是跟黄金挂钩，到了取消布雷顿森林体系以后的美元跟黄金脱钩。当时的35美元兑换1盎司黄金，可是50年后却是变成了接近2000美元兑1盎司，50年里美元相对黄金变成超过50倍。其他国家的货币更是贬值的一塌糊涂。从各国信用加黄金挂钩变成了信用薅羊毛的结局。

正所谓物极必反，比特币等虚拟货币虽然没有各国信用担保的一串数字而已。可是却被资本、企业、投资者和兑换者等参与者所认可。这种认可不是想关闭就可以关闭的。只要有少数地方可以通过虚拟货币兑换或者在网络世界里可以自由兑换，那就根本无法杜绝和禁止，最多是期待了制约作用。要想消灭比特币那就要从国家信用货币的金银本位开始，可这已经是一去不复返了。而同样虚拟货币也已经站稳脚步，难以真正地杜绝。一场数字虚拟货币和各国信用货币的战争已经打响，唯有更加收敛地走货币相对保值，以及让各国货币也走向更加便捷的数字化，才能够更好地打击比特币等虚拟抢占市场份额。毒品的危害这么严重，可也还是屡禁不止、难以根治一样的道理！

『伍』 比特币骗局为什么不被抓

比特币本身不是骗局，只有利用比特币实施诈骗犯罪行为的才是骗局。比特币是一种由开源的P2P软件产生的电子货币，是一种网络虚拟货币，不依靠特定货币机构发行。法律并没有明文规定比特币违法，根据罪刑法定原则，比特币并不违法，但不法分子可能利用比特币从事犯罪。

1、比特币是传销么？
什么是传销？把后来者投入的资金有差别地（根据上下线关系）分配给先前参与者作为其收益。你第一次购买比特币的时候需要额外交出一笔钱给把你领入比特币世界的人么，不需要（许多时候还是 bitcoiner 倒贴比特币把你领进来的），所以比特币也不是传销。人们容易犯的一个典型错误就是根据“先前的比特币持有者会因后来者的加入而获益”来判定比特币是庞氏骗局或传销，这显然是由于概念不清导致的，先前的股票持有者也会因后来的投资者而获益，难道股票市场也是庞氏骗局了？

真正将上述骗局与正规投资市场区别开来的是先参与者和后来者在规则上是否平等，庞氏骗局和传销在规则上对后来者就是不利的，而且这一点是被隐瞒的，这才是其欺骗性所在。在比特币市场中，无论先来后到，每个人都要根据自己的判断在市场中完成交易，没有人可以利用规则图利他人，这与股票市场是完全一样的。

2、比特币是资产泡沫么？

资产泡沫是指一种资产的价格相对于其自身价值（除倒卖之外的所有价值）而言过高。价格由什么决定？供求。供给一定价格飙升，说明买的人太多了。就拿我们常说的郁金香泡沫为例，郁金香最主要的自身价值就是观赏价值了。一株郁金香5个人买的时候是红色，500个人买的时候就变得五颜六色晚上还带夜光了？显然不会。郁金香的观赏价值并不会因购买人数的增加而提高，因此短期内价格飙升就会导致泡沫。分析过泡沫之后我们再来看比特币。

比特币是什么？价值网络。网络有什么特点？规模效应。只有200个用户的QQ，和有200万用户的QQ，和有2亿用的QQ，其价值显然是不可同日而语的。对于比特币而言也是同样的道理，比特币持有者每增加一人，就意味着又多了一个愿意接受并有能力支付比特币的用户，相应地整个网络的价值就又增加了那么一点点。比特币的规模效应决定了其自身价值天然地就会随着购买人数增加而提高，因此所有单纯地根据价格飙升就判定比特币是资产泡沫的推论都是站不住脚的。如果要证明比特币是资产泡沫，那就必须证明比特币的价格变化即使相对于其规模效应的增加仍然是过高的。

『陆』 比特币要取缔了吗

不会的，比特币作为数字资产的"第一位"其底层技术是区块链技术，区块链正在被大力推广的，而现在世界各国也在积极的研究比特币这些加密货币，除了少数几个国家完全禁止比特币以外，其他的都是积极监管或者已经管理了。

望好评谢谢