比特币锚定物
1. 中国发行的稳定币叫什么
加密数字货币市场的稳定币恰如其名，指价格波动性较低的加密货币。这里的稳定是一个相对的概念，与比特币等主流数字货币的波动性相比，法币与黄金无疑是两种价格稳定的通货。法币发行量基于国家经济体量而定，并由国家信用背书，在政府不作恶、经济稳定时期的法币便可以保持其价值稳定。黄金因为其储量有限、化学性质稳定、易分割等原因，在历史上始终具有保值特性，被称为天然的货币，如果可以将数字货币的价值与某种认可度高的法币或黄金相锚定，此种数字货币便可以保持价格的稳定性。哈耶克在《货币的非国家化》中认为货币价值的稳定性是货币认可度的关键因素，只有货币的购买力稳定，也就是对于商品总体的支配力基本保持平稳，日常支付和很多金融市场功能才可以实现。而现有的主流数字货币波动性较大，并不适合用来日常支付。为了创造一种稳定的数字货币，通常需要确定以下两个要素：
锚定利率
稳定货币与锚定物维持的稳定比率，现有数字货币的模型当中大多首先选择以1:1的汇率锚定美元或其他货币资产，以黄金为锚定物的Digix以1DGX=1g黄金的价格与黄金挂钩。
二、为什么我们需要稳定币
从现实层面来说，随着越来越多国家禁止法币交易对，投资者需要一种能够替代法币进行价值锚定的媒介进行交易，衡量持有数字货币的价值。此时稳定数字货币的概念更偏重于与某个法币或者现实资产进行锚定。
从理想层面来说，目前国家发行的法定货币体系是决策中心化的，货币的发行完全掌握在国家手中，一个国家的政治不稳定、经济危机、政府政策错误等原因都有可能导致法币价值的不稳定。此时，去中心化货币给人们提供了另外一种维持购买力的选择，避免因为货币问题产生连环效应，进一步造成经济和社会问题。届时，稳定数字货币的概念将更类似于当前货币体系，锚定于某个物价水平、经济体量以及货币需求。比特币等数字货币给规避中心化的法币风险提供了新的思路，然而主流数字货币的价格波动率阻碍了数字货币的大规模市场应用及其他场景的实现。
金融市场交易也需要数字货币的价格保持稳定。货币是金融的基础，金融市场中，对冲风险、衍生品、杠杆交易、期权等金融交易本身是对市场风险的预测与平衡，如果数字货币本身要对未来承担极端的价格风险，信贷和债务市场便很难基于价格不稳定的数字货币形成。如果有价格稳定的数字货币去实现将变得更加安全快捷，因此赋予货币稳定价值对金融市场具有重要意义。
三、稳定币家族史
稳定币1.0：USDT和它强有力的竞争对手们
稳定币1.0，即中心化资产抵押模式，用现实世界中的资产进行抵押，创造出数字世界中的稳定货币，第一个也是最典型的案例便是Tether公司发行的USDT。
USDT，中文名称为泰达币。每一个发行流通的Tethers都与美元一比一挂钩，相对应的美元总量存储在香港Tether有限公司，在以美元为计量单位时，抵押品的价值不存在任何波动风险。
USDT的优点在于其原理简单，直接以足额的美金作为抵押资产，使其成为目前数字交易受用最广泛的稳定货币。然而USDT的缺点在于其过于中心化，市场对USDT透明度和缺乏监管的质疑声从未停止，面对美元储备是否足额，是否发行空气货币造成泡沫，美元储备银行的安全性如何，抵押美元是否被挪用，法币提现的实现困难等质疑，Tether公司始终声称自己拥有足额的准备金，但至今也没有公开自己的准备金账户审计数据。虽然有币圈大佬、Bitfinex的股东赵东和Big.one的首席执行官老猫声称看到了Bitfinex和Tether的银行账户有超额储备，但二人的口头承诺显然无法替代独立的第三方审计、更无法证明资金用途。
此外，USDT的发行公司Tether与全球最大的比特币交易所之一Bitfinex的管理团队高度重合，二者不清不楚的关系也一直为人诟病。2018年8月，Tether累计发行4.15亿美元的USDT，其市值已经高达到28亿美元，位列第八。USDT从2015年2月25日开始启动，价格波动区间在$0.92-$1.05，在2017年年中出现过较大的偏离。现每日交易量在30亿美金左右。
在USDT一家独大的情况下，传统的稳定币1.0阵营又多出了几个新的竞争对手。这些机构同样采用了中心化的1:1美元抵押，在监管和透明度上做出了不同程度的改善。
2018年3月，针对USDT信息化不透明性，TrustCoin推出的TUSD通过定期监管来减少风险。TrueUSD选择了多个第三方信托和银行账户来存放抵押保证金，个人可以直接看到抵押金在第三方账户的存放情况，抵押金的存放账户定期接受审计，并增加KYC（客户背景调查）和反洗钱审查（AML）等方式，客户的资金在银行账户中受到法律保护。
2018年9月，美国交易所Gemini和另外一个区块链创业公司Paxos同时获得了美国纽约金融服务局的批准并接受其监管，发行锚定美元的数字加密货币GUSD和PAX，每月都要进行账户审计。每一笔增发都在在美国金融监管部门的监管下确认有资金入账，这无疑为投资者增加了更可靠的数字货币入场和避险渠道。
作为稳定货币，足额的法币抵押最大程度的降低了抵押品价格变化的带来风险，除非发行方不维持足额的资金储备。虽然USDT依然一家独大，新出现的竞品很难在短时间动摇其地位，但后起之秀确实凭着更高的透明度和安全性得到了认可，也为担心USDT不透明风险的人提供了更可靠的选择。但高度的透明化也伴随着更加严格的KYC监管，隐私性也会因此弱化。对于注重隐私性需求的人，去中心化的稳定货币也许是更好的选择。
稳定币2.0：去中心化的保证金制度
稳定币2.0使用加密货币作为超额抵押，当抵押品的价格下跌时，用户可以及时补仓，否则将对抵押品进行强制清算用来保证稳定币价格。典型的案例有Bitshares，MakerDAO，Havven等。
Bitshares使用平台本身的代币作为抵押品，，而MakerDAO以ETH为抵押品，ETH作为仅次于BTC的第二大数字货币，价格基本反映了数字货币市场的整体风险，而Bitshare的价格相对ETH风险更大。因此，出现时间不到一年的DAI在价格和市值上都已经超过了同类型的Bitshares。
根据上图，BitUSD从2014年9月23日开始启用，基本在$0.7-$1.6之间波动，在2015年及2016年初的整体偏离度较大。现每日交易量在150万美金左右。
Dai从2017年12月27日开始启用，价格区间在$0.86-$1.06，在2017年3月有较大的偏离情况出现。现每日交易量在1000万美金左右。
加密的数字资产抵押的方式有几点好处，一是去中心化，信用风险下降，由完全透明的去中心化的智能合约执行，每个人都可以实时看到抵押货币的价格波动情况和合约执行机制，无需担心服务器关闭、企业不兑付等第三方信任风险，同时智能合约的执行方式也保证了抵押品直接被锁定，不会被用于多次质押，降低了抵押资产的信用风险。二能让存量的数字资产释放出流动性。在稳定币的价格低于锚定价格时，任何人都可以买入并赎回高于买入价的ETH来进行套利，从而让价格回归其锚定价格。
然而，使用虚拟数字货币作为抵押品的缺点也很明显，在解决了信用风险的同时，由于抵押品本身具有高波动性的特点，市场风险加剧，抵押数字货币资产的波动性要求数字货币在智能合约上存入数倍的价格超额抵押，在兑换时将抵押物赎回。对于BitUSD等比特资产来说，会受到Bitshares本身的风险影响，DAI以ETH为抵押品，虽然稳定性稍好，但是依然暴露在数字货币市场的整体风险之下，抵押品的稳定性比起与法币与黄金较差。虽然有强行平仓价格来保证比特资产价格稳定，但是平仓过程会造成稳定货币供给量的波动，人们手中的大量稳定货币被强行以平仓价卖出，给持有者造成损失。以加密货币作为抵押的稳定币2.0虽然维持了代币价格的稳定，却极易造成代币量的瞬间大幅下降，给实际应用造成不便。
稳定币3.0算法银行：经济学乌托邦何去何从
2018年初，大量基于算法银行机制的稳定币构想如雨后春笋般出现，并打响了稳定币3.0的名号，这些项目包括Basis（原Basecoin），CarbonMoney，，Kowala，Reserve等。然而就在各方在稳定机制的设计上各显神通之时，鲜有人注意到的是，2018年3月，市场上唯一的算法银行实践Nubits遭受了自2014年上市后的第二次崩盘，但这一次它没能像2016一样重塑价值。
在2016年5月，因为比特币价格上涨，大量Nubits稳定币被转手买入比特币。Nubits因需求的大幅下降发生了第一次崩盘。这次崩盘花了约三个月的时间才恢复，此后币价虽然也因买卖单的瞬时增加或减少出现短时间偏离，但总体依然维持着1美元的信任共识，直到2018年3月20日。从那以后，Nubit陷入了币价下跌引发的死亡循环，币价与市值呈现一路崩塌趋势。截至9月26日，Nubits的价格已经跌至锚定价格的十分之一。而且从团队态度、价格走势和社区信心来看，这次很难东山再起。
至此，算法银行稳定币在热度期退去后，原本被寄予厚望的项目Basis，Carbon等进度延期，唯一低调的实践项目Nubits崩盘，又正逢熊市来临，人们对手中代币的高度风险厌恶，这一切使得这个天然高风险的理论派在落地上遭遇了困境。
算法银行，又称SeigniorageShares，无需任何公司或资产作为背书，而是基于经济学中的货币数量理论，根据货币市场价值的变化来增加或减少货币的供给量，算法银行控制的货币发行方对货币供给的控制手段类似发行法币的政府或央行进行宏观调控的货币制度，不同的是，它使用去中心化的智能合约算法来代替中央银行实现这一过程。
总之，稳定币3.0的落地情况较为艰难，市面上还没有现存的成功项目可以参考。在年初的设想中，2018年应该是算法银行机制各显神通的时候，但因为技术水平受限、市场行情低迷等原因出现了落地困难。反而中心化但价格风险更小的稳定币1.0家族出现了很多新成员。但无论是稳定币2.0和3.0的去中心化稳定机制，还是USDT的一系列竞争者们对于抵押资产的监管正规化，都体现出了对公正透明机制的不懈追求和对区块链更多可能性的探索。
四、稳定币数据分析
稳定货币市值
截至2018年10月9日，市场上现有的稳定币中，可以看出USDT市值依然占据着绝对的主导地位，达到了28亿美元，约占据稳定币总市值的92%。而除USDT，TUSD，DAI和Bitshares外的其他稳定币市值仅占1%，在稳定币市场，USDT的地位短期内很难被撼动。
TUSD在2018年3月推出后，市值增长迅速，已经成为仅次于USDT的第二大稳定币，市值突破了一亿美元，Bitshares和DAI的市值也达到了千万美元级别。
稳定币的稳定性究竟如何
为了探究稳定币究竟有多稳定，我们参考了证券中跟踪误差（TrackingError）的计算方式来衡量稳定货币的价格相对于一美元产生的偏差。跟踪误差的计算方式如下：
其中TEi表示基金i的跟踪误差；n为样本数，TDTI为基金i在时间t内的净值增长率与基准组合在时间t内的收益率之差。跟踪误差的数学意义即一段时间内的样本数据与基准值的偏离度的标准差。应用这个概念可以衡量出稳定币价格偏离1美元的程度。我们选取了锚定1美元、现有价格数据时间跨度超过三个月的五种稳定币来进行分析。在计算了所有历史数据的跟踪误差后，我们得到以下对比：
由图可以看出，基于所有历史数据得到的结果，稳定性最好的稳定币为TUSD与DAI，USDT次之。但因为几种稳定货币的出现时间不同，USDT与Bitshares早在2014年就已经出现，经历了多次市场的巨大波动，而最晚的TUSD在2018年3月才上市。
为了排除早期市场波动对稳定币价格造成的影响，我们选取了自2018年4月以来几种稳定币的价格跟踪误差加以观察。
从跨度一致的近半年的时间轴来看，USDT不仅在市值上遥遥领先，也是是锚定误差最小的稳定币。其次是后来居上的TUSD与DAI，二者的稳定程度不相上下，而Nubits已经难以维持其锚定价格。
对于Nubits反常的偏离度，我们可以由几种稳定币的价格走势中一探究竟。
于2014年面世的Nubits是算法银行的稳定币机制在市场上的唯一实践项目，2018年3月20日起Nubit陷入了币价下跌引发的死亡循环，币价与市值呈现一路崩塌趋势。截至10月8日，Nubits的价格已经跌至锚定价格的十分之一。
Nubits采用的算法银行是基于经济学中的货币数量理论，根据货币市场价值的变化来增加或减少货币的供给量，类似发行法币的政府或央行进行宏观调控的货币制度，不同的是，它使用去中心化的智能合约算法来代替中央银行实现这一过程。但是在没有充足抵押物的前提下，很难让使用者认同其锚定的是1美元或者其他法币。2018年初，大量基于算法银行机制的稳定币构想如雨后春笋般出现，并打响了稳定币3.0的名号，这些项目包括Basis（原Basecoin），CarbonMoney，，Kowala，Reserve等，它们采取不同的机制来解决算法银行的信任与稳定问题，但因为技术水平受限、市场行情低迷等原因出现了落地困难，但无论如何，算法银行作为一种去中心化的稳定币值得进一步探究。
在剔除Nubit后，可以更清晰的看出USDT，TUSD，DAI，BitUSD四种稳定币的波动，其中BitUSD从2014年9月23日开始启用，波动率较大，频繁出现偏离锚定价格10%以上的情况，最高时已经超出了20%。DAI从2017年12月27日开始启用，价格区间在$0.86-$1.06，在2017年3月有较大的偏离情况出现。现每日交易量在1000万美金左右。
从数据和走势图总都可以看出，USDT、TUSD、DAI在稳定性上表现最好，价格在近一年来只有少数情况下会浮动至5%以上，例如2018年5月，币安交易所公布TUSD上币消息后，市场因部分人群不了解TUSD性质大量买入造成了暴力拉升。这也侧面证明了稳定币的价值有很大程度依赖于人们对于其价值的共识。
从市值和稳定性来看，USDT，TUSD与DAI是稳定币毫无争议的TOP3，然而稳定数字货币的发展还在不断尝试和探索阶段，无论是稳定币2.0和3.0的去中心化稳定机制，还是USDT的一系列竞争者们对于抵押资产的监管正规化，都体现出了对公正透明机制的不懈追求和对区块链更多可能性的探索，我们期待着更多稳定货币在市场上的精彩表现。
五、稳定数字货币的风险
1.各国央行的数字货币计划的竞争风险
区块链技术与数字货币市场的繁荣发展也引起了各国央行的关注，包括中国在内的很多国家都对数字货币表现出了积极态度，并将国家法定数字货币的发行计划提上日程。委内瑞拉拟推出数字货币Petro，英格兰银行（BoE）研究部门自2015年以来一直在研究数字货币，可能会发行自己的数字货币。2017年10月，俄罗斯政府宣布将发行官方数字货币CryptoRuble（“数字卢布”），瑞典在研究发行电子克朗，韩国央行于2018年1月也将组建一个专门从事加密货币研究的团队。
中国监管层反复提示虚拟货币及CROWDSALE存在风险，7部门在《关于防范代币发行融资风险的公告》中指出，代币发行融资中使用的代币或虚拟货币不由货币当局发行，不具有法偿性与强制性等货币属性，不具有与货币等同的法律地位，不能也不应作为货币在市场上流通使用。并于2017年9月叫停CROWDSALE、关停虚拟货币交易平台。然而2014年起，中国人民银行就成立了专门的研究团队，并于2015年初进一步充实力量，对数字货币发行和业务运行框架、数字货币的关键技术、数字货币发行流通环境等展开了深入研究。2016年1月20日，中国人民银行在北京举行数字货币研讨会，明确了央行发行数字货币的战略目标。
国家发行的法定数字货币是现有法币的改良，在世界范围内认可度受限，而且它依然是一种中心化货币，无法保证隐私性，也无法规避经济危机或货币政策错误造成的风险。
但国家推行的法定数字货币由国家背书并强制使用，这一过程极有可能伴随着对数字货币监管政策的收紧。此外，法定数字货币应用了区块链技术，也可以满足人们对于数字货币用于日常支付的需求，因此会对加密稳定货币造成一定的冲击。
2.锚定物价值不稳定
现有稳定货币锚定物包括美元、其他稳定货币、黄金等，但锚定货币的价值在复杂的经济当中也存在风险，当锚定物价值发生大幅度波动时，各稳定货币若没有做出及时调整，将加剧整个金融市场的风险。
针对各类风险，代币在白皮书中也提出了很多应对措施。例如DAI提出了目标价变化率反馈机制，当市场出现不稳定的时候此机制会根据敏感度参数被启动，使得DAI保持美元的标价，但是脱离与美元的固定比率。敏感度参数由MKR持有者设置，但是目标价和目标价格变化率一旦启动，就直接由市场决定。当出现严重紧急情况时，全局清算步骤被触发，保证DAI和CDP持有者都会收到可兑换的资产净值。
3.其他黑天鹅事件
黑天鹅常常指经济危机，或者极小概率发生、但是会产生系统性，重大负面连锁影响的事件。包括经济危机，抵押资产出现问题，政府出台监管政策等。黑天鹅事件具有较大不确定性，一旦出现，将对数字货币的稳定性造成巨大冲击。
六、稳定数字货币的发展
稳定数字货币的发展如何依赖于人们对数字货币的认可度与接受度如何。在现今阶段，大部分人对数字货币的认知还停留在价格波动大的比特币、以太坊等主流数字货币上，因此对数字货币作为投资品的认知超过了其作为交换工具的功能。稳定数字货币的出现有利于人们逐渐接受数字货币，并在世界范围内广泛使用来满足人们的日常消费需求。从几种稳定货币的白皮书规划及现实中存在的问题中看，未来稳定货币有以下几个发展方向：
1.锚定货币多样化
目前出现的几种稳定数字货币的计划发展路径，从锚定物上，先与某一种或几种世界性的货币锚定，最后在世界范围内被广泛承认并使用，并寻求更加真实的反映人们的购买力的方式。也就是说，在锚定物上，先从单一货币开始实行，并根据实际情况锚定多种主流货币，最终实现与物价挂钩的可能性。而锚定比率也将根据法币与物价的关系，从硬锚定转化为软锚定。
2. 央行的数字人民币发布，和比特币的区别在哪些方面
首先发行方式上面，比特币之类的加密货币大多数都是采用了挖矿的模式进行发行产出，这个产出的过程是去中心化的。而央行数字货币的话则是直接由央行来发行，但需要商业银行或者注册企业以1:1的人民币来进行兑换才会流通到市场上，所以说本质上，比特币这类的加密货币是没有锚定物或者说没有稳定价值锚定物发行的，而央行数字货币则是锚定人民币1：1发行的。
在使用过程中，当用户想要使用他们的数字货币时，可以通过区块链将其账户上的数字货币进行转移到对方账户上，央行会将每笔交易都编码在区块链上。
而且货币本身的存量是跟市场生产力相挂钩的所以通缩型数字货币本身就不具备有市场流通的适应性。
因为随着经济的不断发展，市场商品总量的增多，如果货币存量没有增加的话那么就会造成通货紧缩，这对经济发展会造成非常大的限制。所以说通缩型数字货币是不会被市场所接受的，这也是我们要发行法定数字货币的原因之一。
综上所述，我们可以看出，央行要发行的数字货币与比特币是有本质区别的，但在某些属性，如安全性、匿名性等方面又与比特币有一些相似之处。央行的数字货币由于是由央行研究发行并由相关部门进行监管，显然具有更高的“货币性”，相对于比特币较大的价格波动，央行的数字货币币值的相对稳定显然更适合作为日常生活中的支付工具。
3. 中国人民银行正研究对比特币监管规则，比特币将成法定货币吗
绝对不可能。
你可以想象一下这幅画面：发薪日到了，你的冷钱包到账了0.05的比特币，按照比特币6万美金一个，你这个月收入了3000美金，共20100人民币！你很高兴，正当你准备去吃一顿大餐犒劳自己的时候，比特币突然就从6万美金暴跌到5万美金了，而且它还在不断下跌！！你的0.05的比特币还是那么多，但是你的收入瞬间就减少到了16250，将近4000块蒸发了，不仅如此金额还在以肉眼可见的幅度持续走低！！这时候恐怕没谁有心请吃大餐了，而是紧张的拿出手机赶紧把比特币卖掉！当交易完成，1万6人民币打到了你的账上，你才终于放松了……
那么为何比特币便于藏钱和转移资产呢？这是因为其设计原理决定的。专业知识太复杂，简单来说，比特币是一段无法被黑客攻破的代码城池，这座城池里参与比特币买卖的所有用户都无法通过任何技术手段追查其现实资料，因此比特币成为了各国政府都无法管控的资产净土，在这座城池里你的私人财产永远是你的，谁都别想拿走，如果你忘记的自己的密码，那就惨了，因为你也别想拿回你自己的比特币了，它会永远的被存放在这座城池里。所以，比特币的极端安全性和隐秘性，很容易让私人财产彻底摆脱主权国家的控制，所以各国政府研究监管方法也是理所应当的，因为比特币就是有史以来最强大的，可以在经济上对抗国家的敌人。
4. 锚定：区块链行业关键词
区块链是心海泛舟，必须有锚，才可以定；因此，锚定是区块链行业发展的关键词。
商船远航、渔船捕捞、情侣泛舟……无论是百万吨级的海上庞然大物，还是小巧宜人、不论吃水吨位的湖面小舟，都必须有锚而后能定。
水，流动性的象征物，在即将到来并以迅雷不及掩耳之势铺展开来的万物互联、价值互联、数据及交易大爆炸时代，显得尤为重要。流动性就这样成为这个时代永不凋落的王冠，资产与资本流动性的攻防战——交易，就这样从一个略含贬义色彩的词升华为时代的焦点。交易必须有媒介，于是物物、币物、币币交易有机和合的局面就这样催生。
锚定区块链：比特币基于POW共识的区块链就是所有区块链的锚定区块链；一旦比特币区块链的头部哈希指针出现问题，整个区块链就会坍塌；届时，与比特币区块链锚定度越低的区块链将生存、发展得越好。
锚定币：2018-2020年，USDT、Bitcny、BNB、HT、ZB、OKB等等锚定币之间必然爆发一场异常惨烈的锚定与反锚定的战争；硝烟已起，战火尚未纷飞。
锚定人：内容区块链必须有锚定人，以各类大佬、大V为代表的锚定人，将与信息互联网时代的明星、大腕平起平坐，其气场甚至会超过明星与大腕；因为他们手握粉丝/用户价值评估的生杀大权。
锚定物：提供去中心化交易功能的区块链手机很有可能会成为区块链锚定物。以手机为价值集散中心，形成一个个与锚定人密切相关的价值中枢。
锚定平台：红海拼杀后，中心化平台会越来越中心化，形成以行政/税收区域为界的锚定性平台，为喜欢中心化交易的人群提供免手续费交易服务。同时，各式各样的去中心化社群会如雨后春笋般从铁板一块的地表破土而出、茁壮成长。
围绕着各种锚定对象，会形成一个个价值漩涡，以光速爆炸性发展。
各种锚定对象之间会形成和合，终成大势。
所有这一切都因为价值大爆炸：个人信息、能力等等都可以兑现；相当于颠覆了之前的不把人当人的年代。
区块链发展初期，越中心化越能与传统的现实世界和合而催生出面貌焕然一新的和合世界。但是，随着区块链的思想性释放得越来越充分，世界将会有越来越多而扁平的锚定对象，最终实现完全的去中心化；届时，作为区块链世界的头部哈希指针——比特币将昂贵到令人叹为观止的地步。因为届时比特币网络将受路径依赖与收益递增律加持而成为全球价值流转的基础性设施。这，大概就是最后一个比特币诞生的时候。
黄金作为金本位时代的骄子，在以比特币为首的数字货币全面崛起后，必将落落寡欢、成为末日黄花。
价值锚定将成为加密经济永恒的主题。
一个人，一件物品或者一个人机和合体的价值，必须有锚而后能定。
5. 比特币是一种什么货币能与人民币流通吗
比特币（Bitcoin）的概念最初由中本聪在2008年11月1日提出，并于2009年1月3日正式诞生[1]。根据中本聪的思路设计发布的开源软件以及建构其上的P2P网络。比特币是一种P2P形式的虚拟的加密数字货币。点对点的传输意味着一个去中心化的支付系统。
与所有的货币不同，比特币不依靠特定货币机构发行，它依据特定算法，通过大量的计算产生，比特币经济使用整个P2P网络中众多节点构成的分布式数据库来确认并记录所有的交易行为，并使用密码学的设计来确保货币流通各个环节安全性。P2P的去中心化特性与算法本身可以确保无法通过大量制造比特币来人为操控币值。基于密码学的设计可以使比特币只能被真实的拥有者转移或支付。这同样确保了货币所有权与流通交易的匿名性。比特币与其他虚拟货币最大的不同，是其总数量非常有限，具有极强的稀缺性。该货币系统曾在4年内只有不超过1050万个，之后的总数量将被永久限制在约2100万个。
2017年1月24日中午12：00起，中国三大比特币平台正式开始收取交易费。
2017年9月4日，央行等七部委发公告称中国禁止虚拟货币交易。
2017年12月17日，比特币达到历史最高价19850美元。
2018年11月25日，比特币跌破4000美元大关，现稳定在3000多美元
2019年4月，比特币再次站上5000美元大关，创年内新高。
6. 北京交通大学教授阮加：为什么说比特币一文不值
比特币是一种P2P形式的虚拟的加密数字货币，是一个去中心化的支付系统。与法定货币不同，比特币不依靠特定货币机构发行，它依据特定算法通过大量的计算产生，比特币经济使用整个P2P网络中众多节点构成的分布式数据库来确认并记录所有的交易行为，并使用密码学的设计来确保货币流通各个环节安全性。P2P的去中心化特性与算法本身可以确保无法通过大量制造比特币来人为操控币值。比特币既不是货币，也不是有价值的非货币资产，对个人一文不值，对 社会 有害无益。
文 | 阮加（北京交通大学金融系教授）
编辑 | 徐爱之
2021年3月30日，比特币从55000美元附近上涨至58000美元之上，涨幅超5%。有分析师声称：比特币2021年或达到40万美元。
此前，美联储主席鲍威尔把比特币视为“投机资产”，使得比特币从近6万美元的高位，一度跌破51000美元。
随后，Visa宣布允许使用锚定美元的加密数字货币USDC（USD Coin）可以用于结算并支付网络上的交易，Visa的合作伙伴将能够通过信用卡支付USDC，以完成与法定货币之间的交易。这个新闻让比特币价格再次暴涨。
这里主要谈的问题是， 比特币是货币吗？是资产吗？是可持续的创新吗？
一、法定货币、数字货币、加密数字货币与比特币的本质区别
法定货币，是依靠政府的法令使其成为合法通货的交易媒介。法定货币不代表实质商品或货物，发行者没有将货币兑现为实物义务。货币本身并无内在价值，法定货币的价值来自拥有者相信货币将来能维持其购买力。
法定货币的形式是多样的， 历史 上有孔方兄、金币、银币，今天有纸币、电子货币。这里的电子货币是与法定货币（如纸币）可以1 1互换的纸币数字化电子货币，如信用卡、借记卡中的货币。在当今世界，法定货币就是法律规定的可以流通的交易媒介纸币、电子货币等。
在全球范围内，维萨、万事达、银联等银行卡公司从事的业务，就是基于消费者的便利需求使得纸币与数字化电子货币能够简便互换，这些业务并没有脱离中央银行对货币量的直接控制。
区块链技术是一个共享数据库，存储于其中的数据或信息，具有不可伪造、全程留痕、可以追溯、公开透明、集体维护等特征。基于这些特征，区块链技术奠定了坚实的信任基础和合作机制。
加密数字货币USDC是区块链金融服务提供商Circle于2018年发行，与美元1:1挂钩。USDC 是以美元作为支持的稳定币，由被监管的金融机构保留在储备金中。在这个意义上，被有效监管的USDC并没有脱离中央银行对货币量的直接控制。
比特币，则与上述的法定货币、数字货币、加密数字货币不同。
比特币是一种P2P形式的虚拟的加密数字货币，是一个去中心化的支付系统。与法定货币不同，比特币不依靠特定货币机构发行，它依据特定算法通过大量的计算产生，比特币经济使用整个P2P网络中众多节点构成的分布式数据库来确认并记录所有的交易行为，并使用密码学的设计来确保货币流通各个环节安全性。P2P的去中心化特性与算法本身可以确保无法通过大量制造比特币来人为操控币值。基于密码学的设计可以使比特币只能被真实的拥有者转移或支付。这同样确保了货币所有权与流通交易的匿名性。
比特币只是区块链众多应用中的一个，恰恰与法定货币无关。
对于法定货币来说，区块链加密技术是要让法定电子货币难以伪造而出现假币，不是要替代法定电子货币本身。
二、比特币不可能成为流通货币
讨论比特币，首要问题是要厘清 比特币是交易媒介（货币）还是交易对象（非货币资产） 。
法定的媒介货币可以去中心（去中央银行）化吗？答案是否定的。
一般价格水平的相对稳定有利于经济成长、福利提高。中央银行的法定货币需要以一般价格水平为锚点、考虑经济增长和就业，并且以此去增加或减少货币供给。
去中心（去中央银行）化比特币如果成为交易媒介货币，比特币价格的暴涨将带来通货紧缩，比特币价格的暴跌将带来通货膨胀，这种波动中央银行无法控制，去中心化的比特币体系也无法控制。
去中心化的比特币甚至会火上浇油，在货币过剩时增加货币供给，在货币短缺时减少货币供给，导致严重的经济波动、经济危机。
在过去的几年中，比特币的价格上升了数万倍。在此期间，如果有国家（或经济体）采用比特币作为法定的流通货币，这个国家（或经济体）的资产价格、消费价格、工资等将下降99.99%以上，出现无法控制的通货紧缩，市场秩序将严重混乱，基于分工的就业岗位将减少99.99%以上，经济将倒退千年以上。
在正常的现代经济体系中，一国不可能并存两种（或以上）货币。
多货币并存，会导致货币互相竞争。一方面，人们卖掉贬值货币买入升值货币，就能用一种货币买卖另一种货币套利；另一方面，升值的良币会被人们保留、储藏，而贬值或币值不变的货币充斥流通市场，即“劣币驱逐良币”。其结果是，现象上，是劣币驱逐良币，本质上，是良币驱逐劣币。流通职能上，是劣币驱逐良币，储藏职能上，是良币驱逐劣币。
如果过去几年美国把美元、比特币同时作为流通货币，高速升值的比特币肯定是“良币”，币值相对稳定的美元则是“劣币”，后果可想而知。
再之，今天的跨境走私、境内洗钱等经济犯罪，都是以国内法定货币为基础进行监管的。比特币交易的匿名性是犯罪分子最理想的交易媒介。如果某个国家允许比特币作为流通货币，跨境走私、境内洗钱等犯罪活动一定会失控。
在正常的现代经济体系中，法定货币不可能允许其它货币的并行存在，各国迟早会像打击黑 社会 一样禁止比特币作为流通货币。
因此，比特币永远不可能成为正常的法定货币。
三、比特币作为非货币资产的后果
无疑，比特币不可能成为消费品。
比特币能够像股票、房产、黄金那样，成为非货币资产吗？答案也是否定的。
房产、黄金是实际资产，股票则是实际资产的表现形式，而比特币与任何实际资产都无关。
对 社会 和个人都没有价值的比特币，当然是一种短期投机资产。
没有价值的投机资产在一个时期出现价格上涨，甚至价格疯涨在 历史 上出现过多次。参与者都对“博傻理论”深信不疑，坚信价格总会上涨，下一个买家总会出现，自己必会盈利。人们之所以完全不管某个东西的内在价值而愿意花高价购买，是因为他们预期会有一个更大的笨蛋会花更高的价格从他们那儿把它买走。
博傻理论告诉人们的最重要的一个道理是：在这个世界上，傻不可怕，可怕的是做最后一个傻子。
用计算机联网“挖矿”是比特币唯一的来源。根据加密数字信息货币网站digiconomist的评估，平均每一枚比特币交易耗电968千瓦时，相当于美国32个家庭一天的用电量，平均一枚比特币交易排放474公斤二氧化碳。
这是一个不可持续，而且毫无意义的高耗能产品。
不仅比特币的“挖矿”成本高昂，维持比特币系统需要的资源也很高，随着越来越多的矿工加入，这个资源消耗只会越来越多。无意义的消耗迟早会崩溃的，其价格归零只是时间问题。
综上所述，比特币既不是货币，也不是有价值的非货币资产，对个人一文不值，对 社会 有害无益。
7. 漫谈比特币 价值与锚定
美国经济学家，诺贝尔经济学奖获得者保罗•克鲁格曼曾在一篇文章中写到：“法定货币之所以有价值，是因为手里有枪的人说它有价值”。
乍一听，这句话不像是出自一位经济学家之口，倒像是出自一位政治家之口。在评价这句话之前，我想先聊一些题外话。
大学期间，我学的是金融，每门课程都规定了相应的教材。
老师为了便于教学，也为了便于我们理解，往往指定一些国内的教材供我们学习参考，但在学习过程中，我渐渐产生了许多困惑。
比如说，国内教材在解释某个知识点时，普遍用广义和狭义来定义同一个问题，我常常混淆这些概念，现在看来，我当时可能陷入了语言的迷雾。
学金融，首先要学货币。教科书对货币的解释是：“货币是固定充当一般等价物的特殊商品。”
可价值从何而来？在整个学习阶段，我一直都怀有疑问。
回到这个话题，克鲁格曼对货币价值的看法可能有失专业水准。
可跳出狭隘的经济学，他在某种程度上深刻揭示了问题的本质。
借着货币价值这一问题，我们聊聊比特币现象。
最近，比特币的浪潮席卷了整个金融市场，人们对比特币的狂热达到了史无前例的程度。最近，比特币仅一夜之间就暴跌了30%。从惊呼到哀叹，从挖矿到交易和融资，从创新到监管整治，比特币为什么既受到热烈追捧，又面临不断的质疑呢？
一、比特币是创新，它促进了技术进步？
虽然比特币是虚拟货币，但获取一枚比特币耗时耗力，比特币是根据算法通过计算机持续不断的运算创造出来的，俗称“挖矿”。
也就是说，比特币的产量与计算机的运算效率有关，计算机运算效率越高，比特币产量越高。
市场上出现了专门用来挖比特币的“矿机”，投资人对挖矿计算机的需求会在一定程度上对挖矿计算机的运算能力提出更高要求，这会激励厂商通过技术创新不断提高计算机的工作效率。
从狭隘的经济学角度讲：“比特币创造是对技术创新的正向激励。”
但随着“矿场”的日益增多，挖矿带来的耗电量正在爆炸式增长。长此以往，这类活动将对能源供给带来巨大压力。
长此以往，能源的发展也必将面临不平衡的问题。我觉得，无论是什么样的创新，都不只是单纯地为个人创造财富。创新需要协同，需要为全社会创造价值，这才是创新的应有之义。
二、无锚定的比特币，难以经受市场检验
举个例子来说，布雷顿森林体系为国际货币秩序建立了良好的开端。
在金本位制度下，美元与黄金挂钩，各国货币与美元挂钩，美元是以黄金作为锚进行发行的。
由于世界经济的发展需要，各国对美元的需求急剧增加，美国通过增加黄金储备发行美元，各国又把出口挣得的美元兑换成黄金。
这一系列操作造成了美元增加，黄金减少。由于黄金产量有限，美元和黄金的兑换比例越来越难以维持，最终造成了布雷顿森林体系的土崩瓦解。
随着工业化进程的加快，世界各国的经济发展越来越离不开石油。
石油是工业时代的血液，它迅速成为了美国货币发行的锚。美国进口石油，也是在向全世界发行自己的货币。
石油贸易的带动下，美元迅速成为了国际主导货币。
作为比特币，你很难找到它的锚，它的锚实际上不存在，它的价值完全取决于自我实现的预期，这种预期的实现是不确定的，一旦面临市场质疑，它的价值体系会顷刻间土崩瓦解。
现代纸币制度下，纸币依托信用进行发行，信用是货币价值的最大依托。
就美元而言，美元的价值不取决于美元的制作工艺，实际上它的价值依托于美国强大的军事和政治，依托于美国高度发达的经济和高科技。
早期我国央行发行人民币就是以美元为锚定的，随着我国大国地位的不断提升，我们在寻找另一个锚，这个锚能让我们的货币政策更加独立自主，能让我们的经济发展更加顺畅无阻。
只有依托这个锚，依托经济科技的助力，中国经济才能真正发挥国际影响力，人民币才能真正突出重围，成为真正意义上的国际主导货币。
不负韶华，未来可期！
8. 比特币为什么不能用于生活中
你这个问题原因就有点多了，可以用于生活中呀，但是比特币不被国家承认，不能使用于交易、
为什么不被国家承认?
比特币不是货币，他没有和任何商品或货币挂勾，没有锚定任何东西，所以及其不稳定
比特币作为虚拟货币，就像是Q币，虽然说比特币是说有限数量，但谁能保证呢，比特币实际不存在价值，如果有人能无限发行虚拟货币让你拿钱给他换你愿意吗。
虚拟货币还为各种洗钱，违法犯罪活动提供了途径，导致违法犯罪活动的资金难以被追溯。
比特币要是真被全球所使用，那他一定会动摇国家货币的地位，虽然说不能完全取代，但是对社会的危害是相当的大，那可能就会有金融机构收割全球经济，
9. weth是什么币
WETH是一种符合ERC-20标准以太坊代币。
拓展资料：
1、 含义
与以太坊网络的原生代币以太币（ETH）可以进行互换，可以将1ETH兑换为1WETH，同时也可以将1WETH兑换回1ETH，兑换是基于智能合约完成的。 Golff支持使用WETH挖GOF，所以用户需要提前准备好WETH。
2、 为什么要发行WBTC ？
（1）我们知道，比特币无法直接在以太坊网络使用，而比特币市值长期占比超过50%，如果这部分资金长期闲置，实际上是一种资源浪费，资金的机会成本也不低。即使按照比特币市值的5%计算，可利用的资金高达100亿美元，将这部分资金转移到以太坊网络进行借贷，按照保守6%的年化计算，净利润便是6亿美元。以太坊拥有最好的生态，比特币占据了大量的资金，二者如果能结合起来，可以产生巨大的效益。随着今年以太坊Defi挖矿的走红，WBTC 逐渐浮出水面。
（2）WBTC 全称 Wrapped BTC，字面意思为“有包装的比特币”，是基于以太坊、与比特币挂钩的 ERC-20 代币。由 BitGo、Kyber Network 与 Ren 等区块链项目联合推出，于2019年1月正式上线。该代币在以太坊上发行，实现与比特币 1:1 锚定，是ERC-20版本的比特币，也是BTC的第一个ERC-20版本，目的在于使BTC流动性进入以太坊生态系统。
（3）WBTC采用的是一种托管式解决方案，其中托管者联盟将真正的BTC锁定并发行相应的WBTC代币。只能由具备完整KYC/AML资格的注册商户发起WBTC。其治理通过DAO进行，BTC托管是通过多签合约来保证。
3、为什么说比特币的上涨与WBTC密切相关呢？
（1）流动性挖矿效应刺激WBTC需求增加，WBTC进一步导致比特币需求上涨，从而推动二级市场比特币购买效应增强，导致比特币价格上涨。
（2）因此，本轮比特币价格可以从3800美元反弹至目前15600美元附近，不仅与灰度基金、微策略等国外机构大举购买有关，WBTC也功不可没。
（3）目前，WBTC不仅可以在币安这类中心化交易所购买，也可以在Uniswap、Balancer这类去中心化交易所购买。
10. HBCT是什么币
鸵鸟区块链7月3日消息，以太坊区块链上的BTC锚定币发行量首次突破26万枚，创下历史新高，本文撰写时为261,069枚，BTC锚定币是发行在非比特币网络上的价格锚定于原生比特币的一类特殊代币。
目前发行量排名前三的BTC锚定币分别是是：1、WBTC，发行量19,3275枚，锁仓量为6,508,420,573美元；
2、HBCT，发行量39,906枚，锁仓量为1,343,825,760美元；
3、renBTC，发行量10,994枚，锁仓量370,228,592美元。