比特币抵押借款合同
A. 北京首例比特币“挖矿”合同案二审维持原判 法院认定“挖矿”合同无效
2019年，某公司与某区块链公司签订系列合同，约定某公司委托某区块链公司采购、管理微型存储空间服务器（即“矿机”）、提供比特币“挖矿”的数据增值服务并支付增值服务收益，某公司向某区块链公司支付管理费用。合同签订后，某公司向某区块链公司支付1000万元人民币，某区块链公司购买了“矿机”，并与第三方公司签订委托合同。合同签订后，某区块链公司向某公司支付18.3463个比特币作为数据增值收益，此后未再支付任何收益。某公司多次催要无果，诉至法院，请求法院判令某区块链公司交付比特币，并赔偿服务到期后占用微型存储空间服务器的损失。
一审法院经审理认为，“挖矿”协议因损害 社会 公共利益应属无效，判决驳回某公司的全部诉讼请求。某公司不服，提起上诉。
北京三中院认为：比特币及相关经济活动新型、复杂，我国监管机构对比特币生产、交易等方面的监管措施建立在对其客观认识的基础上，并不断完善。对合同效力的认定，应建立在当下对挖矿活动的客观认识的基础上。
虚拟货币交易炒作活动扰乱经济金融秩序，滋生赌博、非法集资、诈骗、传销、洗钱等违法犯罪活动，严重危害人民群众财产安全和国家金融安全。以电力资源、碳排放量为代价的“挖矿”行为，与经济 社会 高质量发展和碳达峰、碳中和目标相悖，与公共利益相悖。相关部门整治虚拟货币“挖矿”活动、认定虚拟货币相关业务活动属于非法金融活动，有利于保障我国发展利益和金融安全。从“挖矿”行为的高能耗以及比特币交易活动对国家金融秩序和 社会 秩序的影响来看，涉案合同应为无效。双方作为 社会 主义市场经济主体，既应遵守市场经济规则，亦应承担起相应的 社会 责任，推动经济 社会 高质量发展、可持续发展。
通讯员 史晓霞 黎铧
编辑/朱葳
B. 比特币可以做抵押贷款吗
可以的，没有问题的，他的比特币还是可以做抵押的。
C. 借给别人几个比特币，欠条上写的是比特币数量，讨债受不受法律保护
其实这个问题关键是：比特币欠条是什么性质？而非比特币是什么性质，两者差别很大。借比特币不像借锄头、笊篱那么简单，比特币欠条也绝不仅仅是借了某东西，以后归还的证明，它可有如下性质：
回到比特币欠条性质问题，由于它只有投机、洗钱、逃税等“价值”，所以关于它的欠条，绝不是拿来生产、生活用的，而有的法院支持了这个欠条，会让更多人动歪脑筋，使用比特币欠条进行套期保值、对赌牟利、按揭购买等不当行为，如果这种势头不断蔓延，必将引起法院审判的改变。
毫无疑问，法律规范对于现实生活而言，具有一定滞后性，现在有的法院把比特币当作一般虚拟财产，对于比特币欠条，适用传统物权纠纷法律，这是值得商榷的，因为法院认可比特币欠条的相关判决，从某种意义上变相认可了它存在某种价值。我就问一句，你借比特币，到底拿着干什么？除了投机（卖就是一种投机）、洗钱、逃税，你还能做什么？
D. 比特币抵押借贷合法吗
合法。因为比特币也是一种货币，只不过是属于虚拟货币，所以也是可以进行抵押借贷的，但是因为国家没有立法规定保护这样货币，所以一般情况都没有人愿意这种抵押贷款。
E. 比特币合约是什么意思
比特币合约，是指无需实际拥有比特币也可进行交易的合约。 它与必须实际持有数字货币才可进行的币币交易有很大不同。
比特币合约使你能够预测比特币的价格走势和对冲风险。 这种交易方式，意味着你投资的是价格趋势，而非资产本身。
在交易比特币合约时，你可以决定做空还是做多。 选择做多，表明你预计比特币价格将会上涨。 另一方面，选择做空表明你预计价格将会下跌。
杠杆交易
可以选择高杠杆率进行交易，是比特币合约的一项特性。 使用杠杆, 意味着你在进行合约交易时,不必投入100％的交易金额。 相反，你只需要存入初始保证金，而保证金额度仅占合约总价值的一小部分。
杠杆交易让你在风险管理的同时，用少量的资金占有较大敞口。
永续合约
虽然合约有许多不同类型，本文主要关注永续合约。 顾名思义，这些合约没有到期日。 使用永续合约做多或做空的交易者，可以无限期持有头寸，除非合约爆仓，这意味着他们遭受的亏损不会超过初始保证金。
永续合约中，比特币的定价以特定的指数价格为基础。 指数价格基于多个币币交易市场上比特币的平均价格。
比特币合约已成为一种非常流行的交易工具。 许多传统投资者尚未准备将资金分配到数字资产上，但仍希望从诱人的价格波动中受益，而合约交易为他们打开了大门。
如要开启比特币合约交易，需要找到提供合约交易的交易所。 AAX平台，在合规和安全的环境中，为你提供比特币合约交易服务。
F. 什么是比特币合约
比特币合约的基础
比特币合约，是指无需实际拥有比特币也可进行交易的合约。 它与必须实际持有数字货币才可进行的币币交易有很大不同。
比特币合约使你能够预测比特币的价格走势和对冲风险。 这种交易方式，意味着你投资的是价格趋势，而非资产本身。
在交易比特币合约时，你可以决定做空还是做多。 选择做多，表明你预计比特币价格将会上涨。 另一方面，选择做空表明你预计价格将会下跌。
杠杆交易
可以选择高杠杆率进行交易，是比特币合约的一项特性。 使用杠杆, 意味着你在进行合约交易时,不必投入100％的交易金额。 相反，你只需要存入初始保证金，而保证金额度仅占合约总价值的一小部分。
杠杆交易让你在风险管理的同时，用少量的资金占有较大敞口。
永续合约
虽然合约有许多不同类型，本文主要关注永续合约。 顾名思义，这些合约没有到期日。 使用永续合约做多或做空的交易者，可以无限期持有头寸，除非合约爆仓，这意味着他们遭受的亏损不会超过初始保证金。
永续合约中，比特币的定价以特定的指数价格为基础。 指数价格基于多个币币交易市场上比特币的平均价格。
比特币合约已成为一种非常流行的交易工具。 许多传统投资者尚未准备将资金分配到数字资产上，但仍希望从诱人的价格波动中受益，而合约交易为他们打开了大门。
如要开启比特币合约交易，需要找到提供合约交易的交易所。 AAX平台，在合规和安全的环境中，为你提供比特币合约交易服务。
G. 比特币期权与合约有什么区别
期权较优于合约。
比特币合约就是期货，期货与期权本质上都是比特币的一种衍生品，而且也是现货的对冲工具，但是总体来说，期权要优于期货。
比特币期权是指期权购买者通过支付一笔期权费给期权出售方，换取在未来某个时间以某种价格买进或卖出基于比特币指数的标的物的权利。
合约即合同，是双方当事人基于意思表示合致而成立的法律行为，为私法自治的主要表现。期权其实质就是一种合约，只是通常不说期权合约而已。
H. 65-北京仲裁委认为比特币合同合法有效，元芳你怎么看
最近，北京仲裁委处理的一桩委托购买比特币纠纷案件，引起了区块链圈、法律圈和币圈的关注。北京仲裁委的结论中，有两个观点吸引眼球：一是认为包括比特币在内的虚拟货币（正确名称：加密货币）属于虚拟财产，受法律保护；二是认为委托购买比特币的合同是合法有效的。
有些人认为，北京仲裁委的这个判决，意味着加密货币的春天来了。其实，这是误解。某件事之所以引人注目，是因为异常。习以为常的事情，不会引起大家注意。舆论关注什么、强调什么，往往意味着 社会 缺乏什么。很多人脑子里对加密货币的认识，恐怕会跟违禁品划等号。北京仲裁委突然给比特币在内的加密货币发了一张“好人牌”，确实让大家喜出望外。
咱们国家的仲裁委属于非营利性事业单位，我国法律体系中的组织分类可阅读《53-民事主体的类型：民法眼中的孩子们》一文。严格来讲，仲裁属于民间纠纷解决方式，仲裁委的主要职责是解决民事经济类争议的。只有双方当事人都同意让仲裁委帮助解决纠纷，仲裁委才能介入。仲裁员一般由资深律师、法学教授、学者担任，他们均具有较高的法学造诣。与法官的审判工作不同，仲裁员对案件的裁决，不会受到司法体系中“类案同判”规则的限制，仲裁裁决结果往往带有仲裁员鲜明的个人研究特色。北京仲裁委的以上比特币纠纷案例，就是独任仲裁员自我意见的表达。没毛病！
我国仲裁实行一裁终局制度，不存在类似法院那种“二审”程序。一裁终局制度还能排除法院的管辖权，意思是：一旦仲裁委作出裁决，当事人基于同一争议事实不得再到法院起诉。
不过，考虑到，仲裁委裁决的威力很大，所以法律特别规定：仲裁工作中，如果存在一些特殊问题，当事人可以到法院申请撤销仲裁委的裁决。比如伪造证据、违反程序、索贿受贿、违背 社会 公共利益等。
恰恰是这个违背 社会 公共利益。如果这个案例的当事人申请法院撤销北京仲裁委的裁决，法院很有可能以“违背 社会 公共利益”为由予以撤销。
国家行政监管部门，对加密货币的货币属性及其金融活动，持否定态度，主要理由是维护国家金融安全。面对具体的加密货币合同纠纷案件，法院认定合同无效、否定加密货币的财产属性，肯定能得到行政监管部门的欢迎。然而，任何人都明白，得到行政监管部门的认可，显然不是司法机关所追求的价值目标。
但笔者注意到，涉及加密货币买卖合同、委托合同纠纷的很多判决案例，法院均认定合同无效。在较少的涉及加密货币不当得利纠纷案例中，法院认可了加密货币的财产属性。很显然，在加密货币的问题上，法院基本站在了行政监管部门这一边。
加密货币的底层逻辑是区块链技术。区块链技术是世界的未来，大势所趋，不可阻挡。
比特币、以太币、泰达币等属于加密货币中的佼佼者，不可否认的是，它们已经形成了某种生态。其中，既有可取之处，也有值得提防的地方。我们既渴望创新的力量（技术创新、金融创新），也担心国家安全和 社会 稳定受到威胁。我们既要保护人民群众的契约自由和财产权，也担心一旦发生系统性金融风险、最终反噬群众利益。
如何在各种利益选择中，寻求最佳平衡状态，既是政策难点，也是行业痛点。而这些难点和痛点，最终都会投射到司法裁判中来。
一是国家行政监管部门虽然对加密货币及其金融活动，表达了强烈的监管态度。但是，在任何一份文件中，监管部门都没有否定加密货币的财产属性。
二是今年2月7日，香港证监会表达了对虚拟资产交易活动的监管意向，表示任何虚拟货币交易所都是“受监管的虚拟资产活动”，任何寻求从事这项工作的人都必须获得SFC的许可，该修正案或将于2022年第二季度提交给香港立法会。
如何在技术创新、金融创新、预防系统性金融风险、保护人民群众契约自由与财产安全等矛盾冲突中，寻求最佳解决方案？我想，面包会有的。
口水文章而已。谨以此文，抛砖引玉。
喜欢我的文章，就关注我吧。
I. 两人买比特币合同有效吗
有效
比特币属虚拟财产受法律保护
和法定货币相比，比特币没有一个集中的发行方，而是由网络节点的计算生成，谁都有可能参与制造比特币，而且可以全世界流通，可以在任意一台接入互联网的电脑上买卖，不管身处何方，任何人都可以挖掘、购买、出售或收取比特币，并且在交易过程中外人无法辨认用户身份信息。2009年1月5日，不受央行和任何金融机构控制的比特币诞生。比特币是一种数字货币，由计算机生成的一串串复杂代码组成，新比特币通过预设的程序制造。