比特币是否可以取代货币

⑴ 比特币的未来是取代法定货币吗

您好
首先我们要明确——什么是货币？本质上货币是一种集体意志的认同。
无论是什么形式的货币都需要人类认可它的价值才能用于交易（它有三个主要特征——1.稀缺性2.难以复制、生产或运输3.有经济价值）贝壳，黄金，法币都是如此。
比特币依存于区块链技术（所谓区块链是以计算的形式发掘人类的潜在价值）通俗的讲——譬如南非某地的地下确定有黄金，但是并没有开采出来，那么您是否承认这些黄金可以进行交易，如果您信任交易这些比特币就有价值，如果您不信任电脑它就是一文不值的数据。
简言之除以物易物意外的交易都是一种公信交换，所以比特币（以人类潜在价值背书）也可能取代法币（以政府税收背书）；其最大的问题是若比特币的发行过度透支人类的未来，我们的金融就会崩溃。所以近20年内应该还是以法币为主流（同时与税收和稀有金属挂钩保障性相对较高）
本文内容有借鉴《晓说2018~关于经济体系的介绍》。
希望能对您有一点小小的帮助，谢谢您。

⑵ 你认为比特币能代替传统货币吗为什么其对现行金融体系与金融法律带来哪些冲击和启示

特币具有没有集中发行方、总量有限、使用不受地域限制和匿名性等四个主要特点。虽然有人把比特币称为“货币”，但由于其不是由货币当局发行，不具有法偿性与强制性等货币属性，并不是真正意义的货币。从性质上看，比特币是一种特定的虚拟商品，不具有与货币等同的法律地位，不能且不应作为货币在市场上流通使用。

⑶ 比特币能够代替货币吗

目前来说不能够替代。
比特币拥有世界流通、去中心化、专属权和数量固定等多种优点，而其形成也是在人类经济发展的需求之下。所以，随着比特币的发展，其存在必将为传统货币带来一定的挑战。但是，就目前而言，虽然比特币信奉自由主义和科技原理的货币理念已经为传统货币带来较大的挑战，然而从比特币的流通存在的风险大、监管难和不稳定的特点来看，在未来很长的一段时间内，比特币也只能与传统货币共存，却终究无法替代传统货币。

⑷ 比特币能否替代黄金

比特币永远也代替不了黄金的位置。

抛出这一观点并不是说我反对比特币，或是我不看好数字货币的发展前景，相反我个人是比较看好数字货币的发展的，但是就算比特币等数字货币再怎么发展也永远替代不了黄金的位置，原因如下：

第一、黄金储量有限，没有替代品，而比特币却可以随时被替代。

目前整个地球开采出了约17万吨黄金，全球各国黄金储备共33259.2吨，其余用于珠宝、工业、私人投资领域，而随着黄金开采越来越多，黄金探明的储量会越来越少，因此越往后黄金会更加珍贵。

而比特币不一样，比特币只不过是一种虚拟货币，说白了就是一个计算机程序，人为可以随时开发出类似比特币的数字货币出来，所以比特币是很容易被替代的。

从中我们可以看出，虽然美元也是世界货币，但是美国确拥有非常庞大的黄金外汇储备占比，这反过来又进一步增强了美元的地位。

所以总的来说，黄金的地位是比特币永远也代替不了的。

⑸ 为啥比特币不能成货币

比特币数目太小，没有办法在社会大规模流通。而且它的存在并不是以国家信用作为担保，而是以比特币玩家之间的信任为基础，那么这种“货币”的信用度相对来讲就非常低了。

再者，比特币数目小，而且过于集中在几个大玩家手里，导致它的价格十分不稳定。这就基本上不能称之为货币。因为作为通用货币的一个重要前提是价格稳定，否则经济秩序就会崩溃。

比特币不具有价值基础；价格剧烈波动；缺少各国货币当局的支持，这是比特币成不了世界货币的三个基本原因。

比特币能否成为真正意义上的货币？http://www.financialnews.com.cn/yw/pl/201401/t20140107_47595.html

从7年前第一枚比特币诞生至今，比特币在迅猛发展的同时也引发不少争议。各方讨论的焦点主要集中于比特币该如何定性，它能不能成为货币乃至未来成为国际货币。

2013年，比特币在我国备受热捧，不仅价格飙涨，更被有些分析评价为是“对现行货币体系的不小的挑战”。2013年12月初，人民银行联合五部委发布《关于防范比特币风险的通知》，指出比特币是一种特定的虚拟商品，不是真正意义上的货币。随后，比特币价格应声下跌。

新年伊始，1月4日，马来西亚国家银行在其网站上宣布不承认比特币为合法货币，还促请民众对其存有的风险保持警惕。事实上，从2013年下半年开始，韩国、泰国、印尼和挪威等国家也陆续针对比特币交易活动表明立场，皆不承认比特币成为市场流通的货币。

与此同时，有消息称，今年1月，全球首款比特币ATMRobocoin进入香港和台湾市场。相关公司还计划在欧洲、加拿大和美国的更多地区推出比特币ATM。

一方面是相关监管当局的“表明立场”，另一方面是比特币全球布局的高歌猛进，比特币到底该如何定性，其未来发展势头如何，再次引来各方关注。

人民银行调查统计司司长盛松成以个人名义发表署名为《虚拟货币本质上不是货币——以比特币为例》的文章，强调以比特币为代表的虚拟货币本质上不是货币，也难以成为货币。

他认为，比特币缺乏国家信用支撑，难以作为本位币履行商品交换媒介职能。现代信用货币（纸币）代表的是国家信用，实际上代表全社会商品生产和交易。只要国家机器正常运转，国家法律的强制力就能赋予公众对本位货币的信任。而比特币不仅自身没有价值，也没有国家信用支撑，没有全社会商品生产和交易作为保证，因而不具有货币的价值基础。此外，比特币没有法偿性和强制性，流通范围有限且不稳定。比特币具有很强的可替代性，很难固定地充当一般等价物。

其次，比特币数量规模设定了上限，难以适应现代经济发展需要。他认为，比特币有限的数量与不断扩大的社会生产和商品流通之间存在矛盾，若成为本位币，必然导致通货紧缩，抑制经济发展。数量的有限性也使得比特币作为流通手段和支付手段的功能大打折扣，更容易成为投机对象而不是交换媒介。

第三，比特币缺少中央调节机制，与现代信用货币体系不相适应。盛松成认为，比特币没有集中发行方，容易被过度炒作，导致价格波动过大，无法成为计价货币和流通手段，需要换算成本位币才能支付；比特币也不受货币当局控制，难以发挥经济调节手段的作用。

在文章结尾部分，盛松成还明确表示，货币与经济运行和经济发展密不可分，不是纯粹的技术产物。只要现代经济社会组织形态不发生根本性变化，以国家信用为基础的货币体系就将存在，比特币以及其他虚拟货币就成不了一国的本位币，从而也成不了真正意义上的货币，“不过是技术至上主义和绝对自由主义者的乌托邦而已”。

而对于比特币的兴盛及其意义，盛松成解释为，“比特币的出现某种意义上反映了人们对信用货币条件下通货膨胀的忧虑。各国央行应该加强流动性管理，合理调控货币供应，保持物价基本稳定，促进经济社会平稳发展。”

撰稿期间，本报记者就比特币相关问题再次连线盛松成。他在采访中再次强调：“比特币不是真正意义上的货币，真正意义上的货币只能是本位币。”

盛松成表示，“从货币学说史来看，比特币并不是新鲜事儿，它的本质是货币发行的私有化或货币的非国家化，奥地利著名经济学家、诺贝尔奖获得者哈耶克很多年前就提出过，美国著名经济学家费里德曼也有过类似的建议。但他们的意见只是一种理论分析工具，在实际经济生活中很难操作，而且现代经济越来越离不开国家的宏观调控，这次金融危机及其应对就是很好的证明。货币是国家宏观调控的主要手段之一，是现代国家和政府赖以存在的基础，又怎能私有化？所以我使用了‘乌托邦’这样的词汇。” “在我看来，技术取代不了国家属性。任何数字货币只能是本位币的实现形式。所以，电子货币会发展，虚拟货币是乌托邦。”盛松成表示，“只要现代国家存在，虚拟货币就成不了货币。很多人忽略了货币背后的国家属性和社会属性，还以为货币只是个自然体。”

对于比特币未来的发展前景，一位接受采访的商业银行分析人士表示：“比特币交易作为一种互联网上的商品买卖行为，普通民众在自担风险的前提下拥有参与的自由，这方面还是存在很大发展空间的。目前鉴于比特币对各国央行货币政策尚未产生什么影响，而且从发行技术上看，它似乎还具启示意义，所以不少央行对此持观望态度。”

但至于比特币未来能否担纲货币重任、甚至国际货币，该分析人士表示“并不看好”。他表示，“即使有国家想把比特币作为世界结算货币，但它是在私人手里，价格又剧烈波动，成得了国际货币吗？而且其成为国际货币的重要前提是，各国当局皆承认它的货币属性，这本身就是一个难题。”

盛松成也表示，“比特币不具有价值基础；价格剧烈波动；缺少各国货币当局的支持，这是比特币成不了世界货币的三个基本原因。”

⑹ 比特币会被别的货币代替吗

很多人认为比特币有价值的原因，是因为“稀有”，而如果比特币不再“稀有”了，那么它也就不具有价值了。

这是一个误区，来，我们思考一个问题，所有“货币”，本质上是什么？

答案是信任。美元有价值最大的原因是因为布雷顿森林协议下对于美元建立的公信力，而不是所谓的和黄金等值兑换（虽然别人那样说）。人民币有价值的最主要的原因是因为在中国以及周边国家人民币的信任体系，而不是和美元储备兑换（看离岸人民币就懂了）。这能解释部分国家的货币（比如俄罗斯的卢布，以及你们都知道的津巴布韦币）大幅度贬值的原因，因为政府以及当前的世界局势导致不支持这种货币存在的信任体系，所谓的经济制裁以及货币炒作，是很表面和肤浅的原因。

货币的本质是信任。

那么，比特币呢？

比特币这种货币没有中心化的信任衡量机构，比特币的价值，也就是其“信用体系”，来源于对于中心化的单位的不信任。每个国家都发现铸币税这玩意太好收了，饮鸠止渴，导致国与国之间信任度越来越差，甚至各国人民自己都对于国家的货币产生不信任。

而信任就和质量一样，是守恒的，对于中心化货币的信任减少，对于去中心化的货币信任度自然增加。

这就是比特币价值不断提升的本质原因。所以对于数字货币比如比特币来说，只有2个结局，要么各国想明白了不再超发货币，按照科学合理的方式增发货币，各国统一稳定的汇率，维持住中心化货币的信用体系，那么比特币这类的货币价值就会无限接近0。要么各国之间继续饮鸠止渴，更为疯狂地用超发货币的方法来向所有人收铸币税，那么对于中心化货币的信任会越来越低，比特币这种去中心化的货币总价值会无限接近于所有对政府，以及其他政府不信任，但又需要进行国际贸易的单位的劳动生产总值。

要么价格高得疯狂，要么一文不值。

那么理解了这些，接下来就可以回答本题了，比特币会被别的数字货币代替吗？

诸如**之类的骗子，甚至你隔壁老王都能来吆喝“我花了10分钟改了一下bitcoin的core，创建了一个新的数字货币叫做SBC，SB们快来参与我的ICO，给我交铸币税啊~”。那么请问，假如这种事情发生了，你是否会马上选择使用隔壁老王的SBC呢？

答案是，投机者会有一部分参与，但是市场不会参与。原因很简单，新的加密货币未得到市场的认可，应用未产生，这种货币没有办法换取到生产资料。那么这种货币也就不是货币，只是一种投机用的虚拟商品。也就是说，就算隔壁老王ICO了一个SBC，除了那些没脑子的投机分子以外，也没人会选用这种币。

目前的市场上，确实是有很多其它数字货币如以太坊、EOS、XRP等等，它们可能在某些方面有技术优势（实际上BTC也一直在进化，也会借鉴其它数字货币成功已被市场证明的先进技术，LTC等币就可以说是BTC先进技术的实验币。），可能将来的应用场景会比BTC更多，但是它们都不可能去挑战BTC的地位，BTC永远都会是币圈的第一共识，是许多人的信仰，BTC将作为币市黄金而长期存在，不是主要用于流通的数字货币。

⑺ 比特币有可能取代钱吗

这是不可能的，一是流通问题，毕竟各个国家有各个国家的汇率，不可能统一的，而是比特币是虚拟货币，通过架设服务器可以私人开采，所以更不能取代钱