抢劫比特币没有证据

⑴ 偷比特币犯法吗

法律分析：盗窃比特币也属于盗窃罪。

法律依据：《中华人民共和国刑法》

第二百六十三条 以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：

（一）入户抢劫的；

（二）在公共交通工具上抢劫的；

（三）抢劫银行或者其他金融机构的；

（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；

（五）抢劫致人重伤、死亡的；

（六）冒充军警人员抢劫的；

（七）持枪抢劫的；

（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

第二百六十四条 盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条 盗窃公私财物价值1000元至3000元以上、3万元至10万元以上、30万元至50万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”

各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。

在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到"数额较大"、"数额巨大"、"数额特别巨大"，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。

盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。

⑵ 江西警方破获一起虚拟货币盗窃案，在这背后人们该思考什么

比特币是我们都十分熟悉的，但是比特币带来的风险是未知的，江西警方破获一起虚拟货币盗窃案值得我们去思考，为什么比特币账户里面的钱会被转走，犯罪团伙是怎么知道我们的账号密码等等都值得我们去思考。

网络交易是现在十分普遍的一种交易方式，但是在这样的交易方式之下存在很多的风险，一旦发生资金流失对受害人就是一件严重的事情。在现在虚拟账号也有很多，非接触式诈骗可以说是层出不穷。

三、遇到这样的事情怎么办

在我们发现财产受到损失并且确定是违法犯罪分子盗窃，诈骗等，一定要及时联系公安机关，保留自己的相关证据，将自己的经历如实告诉公安机关，因为对于我们来说所有违法犯罪行为都会受到打击，法律对于我们是公平的。

⑶ 在虚拟货币个体间交易中，欺诈和抢劫事件时有发生

https://www.nikkei.com/article/DGXMZO30365010R10C18A5CC1000/

围绕在个人之间买卖虚拟货币的“私下”交易，接连不断地出现了货币或现金被对方抢走的事件。因为不通过交易所进行交易，因此很难确认对方的真实身份。个体间的交易也有可能被犯罪分子用于洗钱，日本国民生活中心呼吁“避免个体间的直接交易”。

“现在，一定会有利润。如果把现金给我的话，我会换成虚拟货币后再转给你。”1月，住在关东地区的出租车司机的60多岁男性，向乘客的男性提出了该建议。从很早以前就对虚拟货币产生兴趣的该男性立即给了30万日元的现金，但是之后就无法联络该出租车司机。之后也一直没有收到虚拟货币。

据国民生活中心透露，2017年，跟虚拟货币有关的来自消费者的咨询电话达到了2666件，比前年增加了3倍以上。特别是从虚拟货币开始暴涨的17年秋天开始，个人之间买卖虚拟货币的“私下”交易也逐渐增多了。

目前很多情况是这样的，“许多币在交易所里是不卖的,但是在个体那就能买到这些价格不断上涨的币”；“比交易所的汇率可以卖得更高”，于是将手中的现金或虚拟货币转给对方，随后便失去了联系,逐步发展成为诈骗案件。

暴力事件也发生了。警视厅在3月以抢劫未遂的嫌疑逮捕了一位20多岁的男子，他们向虚拟货币交易所的社长提出:“想用现金购买比特币”，并将其引诱到东京都内的某酒店，并对其施加暴力，试图抢劫1亿日元左右的虚拟货币。据说，该男子强迫社长操作智能手机app转账虚拟货币。

虚拟货币常常被用于洗钱，甚至不断浮现反社会势力的影子。从事与虚拟货币相关行业的某男性企业家在18年初，有海外生活的熟人拜托他说:“有人想要将一亿日元以上的现金交换成比特币，是否可以接受私下交易?”虽然没有指明具体是什么人，但是觉得对方有可能是暴力组织，于是便拒绝了。

尽管如此，私下交易还是在水面下活跃地进行着，理由是成本相对较低：通过交易所交易所收取的手续费(交易金额的0.5%)是不存在。在以私下交易作为中介的网站上，“100万日元可以购买1个比特币，最高限额5亿日元”类似这样的发帖不断。

私下交易造成纠纷或被卷入犯罪的风险是很大的。通过交易所买卖，用户的姓名、地址等个人信息的注册是必须的,但私下交易是完全不需要的。国民生活中心的负责人呼吁:“私下交易往往无法确认真实的汇款地址，是比较危险的交易行为，请通过金融厅认证的交易所进行交易。”

⑷ 被比特币平台骗了钱去哪报警

被比特币平台骗了钱可亩孝以报110或到当地公安刑警队、派出所报案。根据查询相关公开信息显示：被比特币平台骗了钱可以报110或到当地公安刑警队、派出所报案，但通常需要提供相关证逗戚据山耐陵和信息，如交易记录、转账凭证、身份证明等。

⑸ 比特币洗钱怎么判刑

法律分析：根据相关证据能够认定上游犯罪的，上游犯罪未经刑事判决确认不影响对洗钱罪的认定。根据利用虚拟货币洗钱犯罪的交易特点收集运用证据，查清法定货币与虚拟货币的转换过程，要按照虚拟货币交易流程，收集行为人将赃款转换为虚拟货币、将虚拟货币兑换成法定货币或者使用虚拟货币的交易记录等证据，包括比特币地址、密钥，行为人与比特币持有者的联络信息和资金流向数据等。

法律依据：《中华人民共和国刑法》 第一百九十一条 为掩饰、隐瞒毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗犯罪的所得及其产生的收益的来源和性质，有下列行为之一的，没收实施以上犯罪的所得及其产生的收益，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金：（一）提供资金帐户的；（二）将财产转换为现金、金融票据、有价证券的；（三）通过转帐或者其他支付结算方式转移资金的；（四）跨境转移资产的；（五）以其他方法掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益的来源和性质的。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

⑹ t币是骗局吗可以立案吗

T币全名钛克币已经被西安警方证实为传销行为，警方以对钛克币公司进行查封。中国警方已经抓捕了大量声称矿机挖矿的传销行为，央行也以发出公告央行从未推出任何虚拟货币。
以下为权威媒体报道：
2018年11月23日据经济之声《天下财经》报道，互联网催生了许多新经济形态，但是“新”未必是创新，需要冷静分析。我们要鼓励创新、倡导创新、包容创新，也要特别注意维护创新。而这个维护就是剔除虚假虚火，撕开面纱，揭露真相，批判那些像“炒作明星”一样炒作“创新”的现象和观点。
“其实，网络这东西，现在想想也是很后悔的。我连人都没有看到，就参加了矿机的众筹，连账号、密码我都不知道，现在想报案都没法报。”安徽的李先生，这段时间非常郁闷，今年6月份被人拉到QQ和微信群，继而又被忽悠着花了八九万参与六台钛克币矿机的众筹。
钱还没有挣到，钛克币公司涉嫌传销，8月底被西安警方查封了。现在群主告诉他和其他十几位参与矿机众筹的投资者，钱要不回来了。

李先生说：“会员特别多，像我们这样的人，QQ群群主都在洗脑，说传销的钱没收了都上交国库的，即使报案了，也拿不回来了。”
其实，李先生说的挖矿机就是看起来高大上的伪创新，背后是一个巨大的传销迷局，让他像着了魔一样把钱投入到山寨币挖矿机的众筹之中。李先生被说动掏钱投资钛克币挖矿机，就是因为群主声称，钛克币与比特币一样，产生于网络世界复杂的算法，具有不可复制性，靠矿机才能挖钛克币。
“它的宣传力度非常大，广告做的特别好，区块链啊什么的，我们以为钛克币的模式是跟比特币一样的技术。”李先生说。实际上，据警方透露，这家公司的钛克币产生技术就掌握在公司高层的手里，只要点一点鼠标，数万枚钛克币唾手可得。
在伪创新的包装下，钛克币成为诱饵，这家公司构建了两个交易平台，一个平台负责钛克币交易，另一个则负责虚拟的矿机交易。在金融界人士看来，这两套网络交易系统实际上已形成了自己独立的金融生态圈，更是一个精心设计的圈套。
在实际操作中，像李先生这样的“投资者”首先要注册成为会员；接下来需要支付人民币来购买虚拟货币。

李先生告诉记者：“三千个钛克币才能买到一个矿机，我们想要买矿机，就要在它的交易所买钛克币。钛克币不就一直往上涨了嘛！7月到8月份之间，钛克币价格一直在上涨，从20多元，上涨到60多元，都是我们的钱。”
用人民币买钛克币，再用钛克币买矿机，这个规则是钛克币公司精心布的一个局。因为投资者想买矿机才买钛克币，花钱买钛克币，又炒高了钛克币价格，更加刺激人们买矿机的欲望。因此，在短短的一个半月内，李先生疯狂投入八九万元，参与了6台挖矿机的众筹。
“QQ和微信群，群主拉了十几个像我这样的人，众筹矿机。VIP3000型的矿机大概22万。矿机生产币，把币挖出来有盈利，刚开始的一个多月，能分到盈利两三千元，所以十几个人众筹了6台20多万的矿机。”
像李先生这样的投资人，购买了虚拟货币后，还不能直接进入矿机交易平台，必须要有拥有一个或多个“矿机”的“老客户”介绍。至此，传销卸下了伪创新的面具。这些“客户”最终形成了金字塔式的层级，处于金字塔顶端的“客户”会得到巨额非法所得。

在深度剖析后可以看出，挖矿机传销依然采用的是拉人头，发展下线的传统模式。另一位不愿意透露姓名的受损投资人现在终于看清了矿机伪创新，真传销的本来面目。
“由于有区块链、P2P、虚拟货币等新概念做包装，还在高端商业区设置富丽堂皇的公司作支撑，再加上不惜血本，聘请专业的宣传公关团队，虚拟币传销有非常强的迷惑性，加上微信组织我们，不见面传播又有隐蔽性特征，所以才导致我们这些受骗的投资人，被骗了却还不自知。”
像这样的伪创新，数不胜数，全国多地都在上演虚拟货币涉嫌传销的惨剧，动辄几十万涉案金额，数万投资者损失惨重。

(6)抢劫比特币没有证据扩展阅读：

2018年4月17日晚，一起披着“区块链”外衣的特大网络传销案主犯郑某被西安警方从上海押解回西安，该传销组织头目将“区块链”打造成传销噱头，建立“消费时代”(DBTC)网络平台，通过网络发展下线。
据介绍，该平台今年3月28日上线，截至4月15日，已发展注册会员1.3万余人，涉及全国31个省、市、自治区，涉案金额8600万元。“消费时代”(DBTC)网络平台的破灭，打着“区块链”名义的全国首例传销案也成功告破。
早前，比特币的蹿红，让作为比特币技术基础的区块链聚焦在镁光灯下。2018年伊始，区块链再次走红，一时间成为行业大热的概念。

“现如今，虚拟货币市场的野蛮生长，让“暴富”一词着实刺激了人们的神经。在“一夜暴富梦”的背后，滋生出了一批打着“区块链”的名号，实则搞着传销勾当的非法组织，实打实的“挂羊头卖狗肉”。”
民间反传人士韩兆磊告诉记者：“时代不一样了，骗子们都要紧跟潮流了。于是虚拟货币、区块链，这些没几个人能搞懂的概念成了他们的“新宠”。”
不久前，腾讯安全反诈骗实验室联合国家工商总局(广东深圳)反传销监测治理基地，正式发布了《腾讯2017年度传销态势感知白皮书》。
《白皮书》指出，各类境外资金盘、虚拟币和ICO项目也成为新型网络传销的主要模式之一，许多组织打着创新的幌子，许以高额回报，但其中蕴含非法发行、项目不实、跨境洗钱、诈骗、传销等诸多风险。
由于不受国内机构监管，一旦崩盘、跑路或者失联，投资者往往投诉无门，损失难以追回，还造成大量资金流向境外，严重危害国家金融安全。
数据显示，截至2018年2月28日，腾讯安全反诈骗实验室共识别出3534个疑似传销平台，平台参与人数高达3176万，且每天新增识别传销平台30个左右。
对此，《腾讯2017年度传销态势感知白皮书》指出，从传销组织出现时间的分布来看，近年来传销呈现愈演愈烈的趋势，2017年新出现的传销平台占比高达58%，超过之前的总和，可谓是“互联网传销元年”。
据此次破获“区块链”特大网络传销的民警介绍，“消费时代”(DBTC)网络平台自行操纵虚拟货币升值幅度，设置“持币生息奖”吸纳会员;根据会员发展下线情况，实施28级分代管理，设置“分享收益奖”进行奖励;对10个层级148人组成的营销团队设置“团队业绩奖”，根据营销团队业绩进行奖励。

而关于以“区块链”为名的非法传销，江苏省互联网金融协会在2017年4月就已经更新了《互联网传销识别指南》(2017版)，其中就新增了“数字货币”传销。
并指出传销分子利用投资人未能准确理解数字货币的特点进行行骗，传销式数字货币的“交易行情”基本由特定机构控制，早期为吸引投资人投资，可能会将货币价格炒得很高，一旦时机成熟，机构进行集中抛售，价格一落千丈，导致投资者血本无归或者机构直接跑路。
腾讯安全反诈骗实验室负责人李旭阳说道，“最近利用所谓的区块链概念搞的代币、虚拟币这一块，我们发现非常活跃的这种代币有2000多种，这种传销平台已经超过3000多家，这类犯罪因为涉案金额非常大，所以危害很大。”
“在他们的眼中，你心中牵挂着的账户里，不过是一串串没有价值的“数字垃圾”。你想要的样子，他都能给你操控出来。这不是重点，毕竟是搞传销的，根儿还是脱离不了“发展下线”四个字。”
中国反传联盟会长凌云跟记者表示：“关于传销的案例，“暗黑币”就是一个血淋淋的例子，这种平台以高额返利为诱饵，由全国各个地区的负责人及会员通过宣传、上课、介绍等方式不断发展下线，以投资虚拟货币“暗黑币”为名；
要求参与者缴纳不同级别的“暗黑币”矿机租赁费用即门槛费的方式获得加入资格，并按照每一名会员下线分为三条线(即三个区)的顺序组成固定的层级，以发展人员的数量作为返利依据并引诱参加者继续发展他人参加，骗取财物，并通过出售虚拟货币“暗黑币”的方式直接获利。”
据了解，这种类似的利用区块链概念进行投机的行为，国际上也不乏案例，比如区块链上卖虚拟猫。区块链上的一只猫价格已经高达12万美元，这种卖法在本质上就是一种赌博或者击鼓传花游戏。
据了解，随着我国对非法传销活动不断加大打击力度，此类传销活动已经得到了一定的遏制。但是，随着金融创新以及人工智能等技术的迅速普及，非法传销明目更加繁多、组织更加严密。尤其是，在日益火热的区块链风口下，资本市场概念炒作盛行，投机氛围浓厚。

国家互联网金融安全技术专家委员会秘书长吴震说：“随着数字货币受到热捧，很多互联网金融平台打着区块链、虚拟货币的旗号经营，去年就出现过有着400多种名目的传销币。还有一些平台利用高收益进行虚假宣传开展业务。”
吴震认为，区块链要想成功，有四个必要条件：必须多方参与;参与的多方都有积极性，数据真实性问题;实施难度。此外他认为，如果激励机制形成不了，就会有很多问题解决不了，要么区块链建成后难以运行，要么达不到预期的效果。
今年1月中旬，公安部、最高人民检察院、最高人民法院、工信部、中国人民银行等部门和相关企业在2018年守护者计划大会上表示，各部门将采取联合治理模式，携手更多的政府部门和企业，打击网络黑色产业链力度，共同构建“网络安全共同体”。
总而言之，资本市场对区块链概念的爆炒，正在让这一创新技术走向失控的边缘，只有加大监管力度才能使其得到良性发展。同时，广大投资者也应该认清此类项目的本质，增强风险防范意识，不要盲目跟风炒作。
参考资料来源：中央人民广播电台-【揭秘伪创新】山寨币“挖矿机”的传销迷局
中国质量新闻网-“持币”传销傍上互联网新宠“区块链”

⑺ 八年前丢失744000比特币：从 MT. GOX 的陨落中吸取教训

2014年2月24日，臭名昭著的比特币交易所Mt. Gox在74.4万枚比特币(今天价值数十亿美元)被盗后下线。

在Mt. Gox破产八年多后，这家一度流行的在线交易平台一度占据了比特币交易的绝大部分。

Mt. Gox总部位于东京，其域名MtGox.com最初是在2007年注册的，是一个托管流行 游戏 卡《万智牌》(Magic: the Gathering)的交易网站。2010年底，它开始作为一个基本的比特币交易平台运营。然而，随着业务开始产生巨大的流量，所有者将平台卖给了马克·卡皮尔斯。

卡皮尔斯是一名狂热的程序员和比特币爱好者，他加强了这个在线平台的代码，以处理越来越多的比特币交易和买卖订单。但最终，交易失败表明，他在技术或管理方面做得不够，因为他试图在缺乏经验的情况下履行Mt. Gox首席执行长的职责。

2014年2月24日，Mt. Gox暂停交易并下线。最终，人们发现Mt. Gox的基础设施在过去几年里多次被攻击者利用，这些攻击者通过操纵比特币交易所的一些交易数据(一种被称为交易可锻性的特性)慢慢地抢劫了比特币交易所，从而导致了Mt. Gox的攻击。Gox认为，其中一些提款并未发生，因此数次重新发送了要求的资金。

当月早些时候，Mt. Gox离线数小时后，其团队发布了一份新闻稿，指责比特币协议本身造成了交易观察机制的缺陷。当收到提现请求时，交易所会查看比特币区块链以确认提现交易ID——由交易信息组成的哈希值。但是，只有在区块链上确认交易后，交易ID才为final，这一特性允许攻击者通过改变部分交易数据(不包括输入和输出)来改变交易ID。结果呢?Mt. Gox的数据库没有显示成功提款，因为该交易所监控的交易id从未进入该区块，但攻击者仍然收到比特币，因为更改的交易确实得到了确认。

令人惊讶的是，尽管这一会计差异从未被发现，但2014年2月24日，Mt. Gox的一份内部文件被泄露，其中详细描述了该公司为自己挖了一个多大的坑。文件显示，超过74.4万枚比特币被盗，当时价值约3500万美元，现在价值近300亿美元。但Mt. Gox最终的成功并不是第一次。

11年前，也就是2011年，黑客开始利用该公司的安全漏洞，当时数千枚比特币在至少四次不同的交易中丢失。

2011年3月1日，盗贼成功复制了Mt. Gox热钱包的Wallet.dat文件，并偷走了80,000 BTC。今年5月，更多的点对点(peer-to-peer)货币从交易所被盗，黑客通过不安全的、可公开访问的网络驱动器获取了存储在场外(otc)钱包中的30万个比特币。然而，窃贼很快就归还了29.7万个比特币，但只留下了3000个比特币作为“保管费”。接下来的一个月，一名攻击者设法访问了一个内部管理员账户，操纵价格，在盗取2000个比特币之前，一度令市场崩溃。

当年9月，一名黑客成功获得了对Mt. Gox数据库的读写权限，使他们能够在该交易所创建新账户，增加用户余额，并提取7.75万个比特币，之后他们删除了大部分证据日志。在接下来的一个月里，这位首席执行官的新钱包软件出现了一个错误，导致2609个比特币被发送到一个无法使用的空密钥。

2013年，一名黑客再次获得Mt. Gox的Wallet.dat文件副本，盗取了令人震惊的63万比特币。

到2014年，Mt. Gox成了一个麻烦不断的交易所，人们开始在Mt. Gox以折扣价将自己的比特币兑换成“真正的”比特币——这是那些发现自己陷入困境、无法从Mt. Gox提取任何比特币的人遇到的备用机制。阿德莱德考克斯。卖家将比特币从他们的Mt. Gox钱包转移到买家的Mt. Gox钱包，这是一种内幕交易，不需要适当提款，而买家则将链上比特币从他们的钱包转移到卖家自己的钱包。托管的钱包。

Mt. Gox的取款问题非常严重，以至于一名澳大利亚Mt. Gox用户飞到位于日本的交易所总部抗议，并问卡皮尔斯为什么不能从交易所取款。Mt. Gox的高管拒绝透露幕后发生的细节，称这是“技术问题”，而不是在退出之前出现的严重管理错误。在用户离开澳大利亚后，Mt. Gox正式宣布，所有提款都将被无限期冻结。

尽管前几年发生了一系列孤立的黑客攻击，Mt. Gox最终还是在多年的管理疏忽和软件故障后溺水身亡。

说到软件，一名内部人士透露，Mt. Gox根本不使用版本控制——这对于Mt. Gox这样一个处理大量财务价值的公司来说，似乎有些荒谬。此外，所有代码更改都必须得到首席执行官卡皮尔斯的批准，这意味着紧急的bug修复可能会在他的办公桌上搁置数周，直到他来检查并将其推到主代码中。事实上，代码测试套件几年前就已经不存在了。这些新功能和bug修复完全依赖于人工检查，然后才能对成千上万依赖交易所买卖和托管比特币的用户实施。

尽管Mt. Gox的技术基础设施和软件开发方法代表了最终的集中化水平，因为它严重依赖于卡皮尔斯，但最终，所有集中化系统都有其固有的缺点，代表了单点故障。

因此，尽管提高集中化交易所的安全性和稳健性至关重要，但实现持久安全和财富保值的真正答案在于分散的系统。自从比特币诞生以来，中心化的交易和服务一直在继续，以取代有缺陷的传统金融系统，而去中心化的点对点(PEER-to-peer)货币系统让任何人完全控制自己的财务。然而，为了实现一个主权的未来，用户需要将他们的比特币保存在自己管理的钱包中。

Mt. Gox在2014年2月底宣布破产，揭露了该公司有缺陷的提款检查软件引发的一系列黑客攻击事件，这些软件没有考虑到交易的延展性——至少从2011年起人们就知道了交易延展性的可能性。

尽管该交易所试图将责任归咎于比特币本身，但很明显，唯一应该怪罪的是它自己的系统——一个糟糕的定制执行系统，耗费了数千人的毕生积蓄。在Mt. Gox的崩溃中，即使是应该知道托管风险和自我托管重要性的比特币创业者，也因为方便而损失了数百个比特币。

因此，尽管Mt. Gox的衰落在短期内对比特币及其全球认知度不利，但它可以说是用户能够收到的关于比特币资产自我托管重要性的最重要提醒。

当时的情况在今天仍然适用:只有完全拥有私钥，比特币用户才能控制他们应该拥有的比特币数量。但用户仍在集中交易所持有数百万比特币。

自我调节永远不会太迟。尽管从中央交易所或第三方托管机构提取比特币的最佳时间是昨天，但第二好的时间是今天。

不要推迟赎回你的比特币——这是你能做的最不对称的投资。自我照顾可以提供持续几代人的保证。从最简单的自托管设置到更强大的设置，比特币爱好者只有在看到来自交易所和自托管钱包的比特币时才会成为比特币爱好者。

从小事做起，比如配置一个简单的移动钱包，然后提取一部分比特币，这样你就可以看到这是可以做到的。逐渐将硬币从中央钱包转移到你自己的钱包，直到你的所有资金都在你的控制之下。甚至还有一些白手套式的自我托管服务，是为那些害怕搞砸的用户提供的。

无论你最后做什么，不要把你的比特币资产放在一个集中的交易所。

⑻ 币圈“抢劫”第一案始末

源头

2018年，OKEx敌敌畏维权的风波还没过去，币圈“抢劫”第一案就爆出来了。抢劫 打 双引号 ，因为 判决 是定 非法拘禁罪 。

公告说矛盾源头是6月初对账时，Skycoin项目方发现EVOLAB存在私自挪用、侵占10万个天空币的情况。Skycoin采取冻结等处理措施后，EVOLAB相关人员非法闯入创始人家中、非法控制、殴打创始人夫妇并造成轻伤，抢劫了比特币和天空币。公告还说，EVOLAB当时还试图盗取天空社区生态链的全线设计原型并控制天空链上所有资产，只是最终没有成功。

公告还说明了处理措施：

替换中国社区运营团队，建立新的中文社区圈子和联络群；追踪了EVOLAB团队钱包地址，向各大交易所发出了申诉，请求各交易所配合临时冻结嫌疑人相关资产，以及冻结可疑账户的数字资产充提交易权限；截至618当天18:00，嫌疑人的交易所全部持币账户均被冻结，场内交易市场逐渐回稳，价格回升30%；以及上线天空币临时黑名单功能。

翁某说自己在2017年6月支付100万，托朋友李某（岑李闫孙中的李）购买10万个天空币，并且委托李某保管。一年后，天空币在币安上线后，翁某想卖出一部分套现，联系李某后却发现“钱包被冻结、无法完成交易”。李某当时立刻联系Synth询问缘由，Synth说是钱包出了bug，需要时间来排查。但后来，李某得知钱包是由Skycoin方面主动冻结，目的是找回被中国团队挪用的代币。

关于6月12日的事，翁某说他和岑里闫孙四人以及其他四名Skycoin投资者去Synth家里找他，是想把事情搞清楚。Synth一开始拒不承认，后来又说罪魁祸首是他的合作伙伴Steve。

翁某还说，当晚只是想拿回钱，一直坐在沙发上谈话，没有肢体接触。半夜三点左右，Synth迫于压力把比特币、天空币打入他们账户后，他们知道想拿回全部损失不可能了，就只能离开。

2018年6月12日21时30分许，被告人岑里闫孙和（投资人）翁某、李某1等人到了被害人住处，采用控制手机、限制自由等方式，要求Synth解锁被冻结的天空币账户。期间，闫、李对Synth夫妇有殴打和威胁（后经鉴定，构成轻微伤）。被害人被迫将持有的比特币、天空币转入闫某等人指定的账户后，一行人才离开（13号凌晨3点左右）。

6月20日，被告人闫岑孙被传唤到案，李某主动投案。到案后，闫某拒不交代，岑李孙供述部分犯罪事实。岑某说自己只有威胁，没有殴打，自愿认罪。孙某说自己没有殴打行为，自愿认罪。（投资人）翁某、李某1在本案中的身份是“证人”，作证证实闫某有殴打行为、岑某有威胁行为。

法院查明事实后，认为四被告构成非法拘禁罪。判决书中还提及，法院认为双方确实存在经济纠纷，但尚无法证实纠纷的过错方系被害人。

01 财产损害纠纷

四被告当庭表示愿意退还比特币和天空币，但是判决后一直没兑现承诺，创始人夫妇就在2019年3月26日提起了财产损害民事诉讼。2019年胜诉。

02 名誉权纠纷

2019年6月27日，Skycoin创始人去法院起诉了李某，案由是名誉权纠纷，最终胜诉。

案件清单

我们看一下Skycoin在上海有哪些诉讼：

01 非法拘禁案——审结

2018年6月12日案发，2018年12月24日静安法院一审判决岑里闫孙四人犯非法拘禁罪。2019年3月15日，上海二中院二审裁定维持原判。

02 Synth和岑某的不当得利纠纷——按撤诉处理

2019年2月18日，Synth单独在闵行法院立案起诉岑某，案由是不当得利纠纷。4月12日法院裁定转为普通程序，通知他补缴诉讼费，后因他未及时补交，在4月26日裁定按撤诉处理。

03 Synth和岑某、孙某、闫某的委托合同纠纷——状态不明

2019年的某个时间点（立案日期不明），Synth在徐汇法院起诉了岑某、孙飞和闫向东。岑某认为Synth把孙、闫一起告了的原因是想把案件弄到徐汇区审理，从证据来看，这两个人和案件无关，这个案子应该由被告住所地，也就是岑某在上海的住所地对应的闵行区法院审理。

徐汇法院认为孙、闫有没有关系，要在实体审理中认定，被告之一的户籍在徐汇，徐汇法院就有管辖权，因此在2019年12月16日，裁定驳回岑某的管辖权异议。岑某不服，上诉到上海一中院，2020年4月17日，一中院驳回上诉，维持原裁定，案件由徐汇法院审理。2019年12月16日，一审驳回岑某起诉，2020年4月17日维持原判。

目前还不清楚这个案子是否还在审理。

04 Synth夫妇起诉岑李闫孙的财产损害纠纷案——审结

这个案子是针对6月12日非法拘禁案中涉及的18.88个比特币和6466个天空币提起的诉讼。

Synth和李某艳，2019年3月26日去闵行法院起诉了岑里闫孙，案由是财产损害赔偿。2019年6月5日，闵行法院一审裁定本案转为普通程序。2019年8月29日，一审判决四被告向李某、Synth返还18.88个比特币和6466个天空币，若不能返还，则比特币按每个42,206.75元、天空币按每个80.34元赔偿。2020年5月6日，一中院二审改判为仅返还比特币（因为被上诉人自愿放弃追索6466个天空币）。

05 Synth妻子和李某的名誉权纠纷——撤诉

2019年6月18日，Synth妻子李某艳认为李某发布的微信公众号文章和微信群中的言论侵犯她的名誉权，在2019年6月18日起诉了李某，后来撤诉了。

06 Synth和李某的名誉权纠纷——审结

2019年6月27日立案，2020年5月27日一审判决李某书面赔礼道歉并赔偿6000元；2020年8月3日二审调解结案，从网络新闻看，调解部分应该是免除6000元的赔偿款。

附：名誉权纠纷

名誉是对自然人或法人的品德、才干、声誉、形象等方面的综合 社会 性评价。自然人享有名誉权，法律禁止他人用侮辱、诽谤等方式损害自然人的名誉。

司法实践中，法院会从受害人名誉是否被损害、行为人行为是否违法、违法行为与损害后果之间是否有因果关系、行为人主观上有过错这四方面，来分析判断行为人是否应当承担侵害名誉权的责任。

02 李某在公众号文章中写道：

03 随后，李某在微信群“EVOLABCommunity”转发了这篇文章，并请求群成员帮忙转发。她在群里还发表了一系列言论，内容大致是：

原告认为李某的言论属于捏造虚假事实、发表诋毁性言论，恶意贬损他的人格，让文章阅读者把他和骗子、准备跑路、坑人等负面印象相关联，造成他的 社会 评价降低，侵犯他的个人隐私和名誉权。

李某在庭审时辩解说公众号的文章已经删除了，微信群里（那个用户名）的发言很多不是我说的，我也记不清哪些话是我说的了。

李某还说：

她认为这些言论都不构成侵犯名誉权。

01 构成诽谤，导致原告 社会 评价降低、侵犯名誉权的内容：

涉案文章中出现的原告被美国政府谋杀逃来中国，原告当时很落魄，被告提供了救济以及由于原告系美国公民，被告等人才被详细调查等内容。微信群中被告发表了原告的海外账户有存款，办理好护照随时准备跑路等言论。

法院指出：

因此，法院认定上述文章内容及言论 构成诽谤，导致原告 社会 评价降低 ，侵犯了原告的名誉权。

02 导致原告 社会 评价降低、侵犯名誉权的内容：

对于李某主张属于个人 情感 宣泄的“坑人钱，还把受害者弄进监狱，这个实在太没底线了，比黑 社会 还坏”、“荒唐可笑至极，明明是我们要告他们诈骗，结果他们告我们诈骗”等内容， 法院认为 ，从被告使用的词语来看， 上述言论所传递的系被告个人情绪的非理性宣泄 ， 且表达的内容也并无事实依据 ，上述言论亦 会令他人将负面形象与原告相关联 ， 导致原告 社会 评价降低 ，因此上述言论侵犯了原告的名誉权。

原告认为被告披露的他的婚姻状况、银行账户信息等隐私，捏造他承诺给报酬等事实，同样构成侵犯名誉权。

至于原告认为李某 以宣扬隐私（婚姻状况、银行账户信息）的方式侵犯他的名誉权，依据不足，不予确认 。

⑼ 网络上盗取比特币算犯法吗

盗取比特币算犯法吗? 是违法行为。比特币是一种新兴的网络虚拟财产，那么它是否属于 刑法 规定的 盗窃罪 的 盗窃 对象，盗窃此类虚拟财产是否构成盗窃罪呢? 根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，盗窃罪是指以非法占有为目的，盗窃公私财物数额较大或者多次盗窃、 入户盗窃 、携带凶器盗窃、扒窃公私财物的行为。 所以，盗窃比特币是否犯法，则要看比特币作为虚拟财产是否属于公私财物。 虽然虚拟财产还未被《刑法》正式列为受保护的财产，但《 民法典 》正式规定数据、网络虚拟财产受保护。盗窃虚拟财产同样是为了牟利，普通的盗窃方法是侵入他人的住宅和口袋，盗窃虚拟财产犯罪是成功侵入他人的电脑。 所以，比特币作为一种特殊的互联网商品，是有其现金价值的，属于他人的合法财产，盗窃他人财物，数额较大的，构成盗窃罪，应当追究刑事责任。 法律依据： 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条 盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下 有期徒刑 、 拘役 或者 管制 ，并处或者单处 罚金 ;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者 没收财产 。 购买方法用户可以买到比特币，同时还可以使用计算机依照算法进行大量的运算来“开采”比特币。在用户“开采”比特币时，需要用电脑搜寻64位的数字就行，然后通过反复解谜密与其他淘金者相互竞争，为比特币网络提供所需的数字，如果用户的电脑成功地创造出一组数字，那么就将会获得25个比特币。由于比特币系统采用了分散化编程，所以在每10分钟内只能获得25个比特币，而到2140年，流通的比特币上限将会达到2100万。换句话说，比特币系统是能够实现自给自足的，通过编码来抵御通胀，并防止他人对这些代码进行破坏。 交易方式比特币是类似电子邮件的电子现金，交易双方需要类似电子邮箱的“比特币钱包”和类似电邮地址的“比特币地址”。和收发电子邮件一样，汇款方通过电脑或智能手机，按收款方地址将比特币直接付给对方。下列表格，列出了免费下载比特币钱包和地址的部分网站。比特币地址是大约33位长的、由字母和数字构成的一串字符，总是由1或者3开头，例如""。比特币软件可以自动生成地址，生成地址时也不需要联网交换信息，可以离线进行[2]。可用的比特币地址超过2个。形象地说，全世界约有2粒沙， 如果每一粒沙中有一个地球，那么比特币地址总数远远超过所有这些“地球”上的所有的沙子的数量。比特币地址和私钥是成对出现的，他们的关系就像银行卡号和密码。比特币地址就像银行卡号一样用来记录你在该地址上存有多少比特币。你可以随意的生成比特币地址来存放比特币。 可见，即使比特币是虚拟的电子货币，盗取他人的比特币还是属于违法行为。不管是盗取什么，只要是违规占有他人的合法财物都属于违法行为。法律面前人人平等，日常生活中，我们更要注意遵守法律 法规 ，如果发现自己的财物被窃，要及时报警、保留好 证据 等解决。

⑽ 抢劫150个比特币怎么定刑

我国《刑法》第九十二条规定，本法所称公民私人所有的财产，是指下列财产：(一)公民的合法收入、储蓄、房屋和其他生活资料;(二)依法归个人、家庭所有的生产资料;(三)个体户和私营企业的合法财产;(四)依法归个人所有的股份、股票、债券和其他财产。
持非法获取计算机信息系统数据罪的观点，认为比特币作为虚拟财产，不属于《刑法》第九十二条规定的其他财产，不是盗窃罪的保护对象“财物”。在我看来，这种解释结论没有注意到虚拟财产的价值属性，不能因应信息网络时代的发展。
第一，《刑法》第九十二条虽然规定了财产的犯罪，但却没有规定财产的存在形态及其种类，更没有明确财产的有形与无形。相反，“其他财产”的规定，为比特币这种无形财物，预留了解释空间。
第二，《刑法》第265条规定：以牟利为目的，盗接他人通信线路、复制他人电信码号或者明知是盗接、复制的电信设备、设施而使用的，以盗窃罪定罪处罚。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》明确将电力、燃气、自来水等财物作为盗窃罪的对象。既然如此，盗窃罪的保护对象不限于有体物，可以包容无形物，甚至财产性利益。
第三，虚拟财产虽依附于网络空间，但是其本身同现实财物具有一定的换算方法以及交易规则。所以，形式上的虚拟，不意味着价值的虚拟。相反，其代表着权利人的现实财产。此外，盗窃罪的保护法益，是财物的所有权或者财物事实上的占有。由于比特币的载体是数据，权利人按照一定的操作方式，可以实现对其控制、占有、处分。
第四，将比特币解释为财产，不是类推解释。类推解释与扩张解释的区别在于，是否超越了文字可能的文义范围。随着数据的越发重要，虚拟财产已广为人知，并被作为新的财产类型置于法律体系之中。比特币作为虚拟财产的典型代表，更是被作为一种代币加以使用，远非游戏虚拟货币可比。即便将比特币解释为财物，也没有超越一般人对“财物”的预测可能性。
比特币作为虚拟财产，符合刑法上“财产”要件，具备财产性。因此，窃取比特币案件中，以盗窃罪加以规制更加合理。