比特币为什么能分开买
⑴ 为什么比特币可以当钱花,谁给它的价值
我给你一个标准答案。
1、为什么比特币可以当钱花。
答:因为日本内阁正式签署的《支付服务修正法案》,正式承认了比特币是一种合法的支付方式,该法案已于2017年4月1日生效。
这是全世界第一个承认比特币是合法支付方式的国家,这是第一部将比特币支付合法性写入法律的法案。
因此,在日本你可以使用比特币当钱花。
内在的逻辑是,你使用比特币在日本购买任意商品(只要店家支持),而商品随后可以转售换成日元,日元再通过外汇换成别国法币,所以它在这个角度上来说,已经具备了“货币”的属性,也就是你说的钱。
2、谁给它的价值
答:这个问题分三个部分去理解。
第一,中本聪在设计比特币的时候,鼓励人们使用比特币作为支付结算的方式使用,然后这个概念就被人自然而然的理解成“货币”。但是它一开始真正的作用是加速数据打包上链的优先顺序,你可以使用比特币来让其他比特币节点优先打包你的数据,也就是插队。
第二,比特币真正有价值的一次证明,是2010年5月22日,一个程序员用1万个比特币交换了2个披萨,披萨价值25美元。从此,比特币被赋予真正的“价值”。它打开了除传统钱币、贵金属以外的另一种价值传输通道。
第三,人们对比特币的底层技术——区块链应用的无限看好。梦想是无价的,他们在用对比特币的推崇来给自己的梦想充值,为自己的未来买单。这个时候,比特币价格越高,他们的梦想越美好。谁都不愿意自己的梦想被贬的一文不值吧。所以他们是稳住比特币价格的真正支撑,他们的梦想是比特币价格的价值核心。
第四,其他骗子跟风忽悠。没错,这个方法的确很有效,大家都这么说的时候,即便你不知道为什么,也会觉得比特币很值钱,但是你不知道他为什么值钱。
——以上。滴神为您解答,如有疑问欢迎留言。滴福记(DFG,Digital Finance Group)致力于为大家普及区块链相关知识,传递最新的区块链行业资讯,分享有关区块链的趣闻。
⑵ 怎样入比特币谁懂啊
普通人入场比特币的方式有两种:二级市场投资,或者是买矿机自己挖.
⑶ 比特币合约玩法规则
交易时间
合约交易是7*24小时交易,只有在每周五16:00(UTC+8)结算或交割期间会中断交易。合约在交割前最后10分钟,只能平仓,不能开仓。
交易类型
交易类型分为两类,开仓和平仓。开仓和平仓,又分买入和卖出两个方向:
买入开多(看涨)是指当用户对指数看多、看涨时,新买入一定数量的某种合约。进行“买入开多”操作,撮合成功后将增加多头仓位。
卖出平多(多单平仓)是指用户对未来指数行情不再看涨而补回的卖出合约,与当前持有的买入合约对冲抵消退出市场。进行“卖出平多”操作,撮合成功后将减少多头仓位。
卖出开空(看跌)是指当用户对指数看空、看跌时,新卖出一定数量的某种合约。进行“卖出开空”操作,撮合成功后将增加空头仓位。
买入平空(空单平仓)是指用户对未来指数行情不再看跌而补回的买入合约,与当前持有的卖出合约对冲抵消退出市场。进行“买入平空”操作,撮合成功后将减少空头仓位。
下单方式
限价委托:用户需要自己指定下单的价格和数量。开仓和平仓都可以使用限价委托。
对手价下单:用户如果选择对手价下单,则用户只能输入下单数量,不能再输入下单价格。
系统会在接收到此委托的一瞬间,读取当前最新的对手价格(如用户买入,则对手价为卖1价格;若为卖出,则对手价为买1价格),下达一个此对手价的限价委托。
仓位
用户开仓成交后,即拥有了仓位,同种合约同一方向上的仓位会合并。在一个合约账户中,最多只能有6个仓位,即当周合约多仓、当周合约空仓、次周合约多仓、次周合约空仓、季度合约多仓、季度合约空仓。
下单限制
平台对单个用户某个周期合约的持仓数量、单笔开仓/平仓的下单数量会做出限制,防止用户操纵市场。
比特币合约玩法是什么?通过以上介绍,相信大家对于比特币合约玩法有所了解,比特币合约单纯来讲并不复杂,比特币合约的主要作用有两个,一是对冲未来的风险,也就是常听到的套期保值。另一个是比特币合约因为有杠杆的作用,所以可以以小博大,放大收益,当然若是投资者判断失误,也会放大损失。
一、什么是合约交易?
合约交易其实非常简单,就是双向交易,可以买涨(做多)也可以买跌(做空),随买随卖,上一分钟买进,下一分钟单子盈利都可以平仓,只要方向对了都可以盈利的,合约交易机制比较灵活,也是当前数字货币投资中的趋势。
二、什么又是永续合约,和普通交割合约的区别在哪里?
永续合约是一种创新型金融衍生品,该合约与传统的期货合约相似,最大的区别在于:永续合约没有到期日或结算日,用户可以无限期持有仓位。
另外,永续合约引入了现货价格指数的概念,并通过相应机制,使永续合约的价格回归现货指数价格,因此与传统期货不同,永续合约的价格在绝大部分时间不会偏离现货价格太多。
试想一种实物商品的期货合约,比如黄金。在传统期货市场中,这些合约标记着黄金的交割日期。即是说,黄金应在期货合约到期时进行交割。由于传统期货市场中,要求一方实际持有黄金,这会导致期货合约的“持有成本”。
永续合约跟交割合约本质是一样的,不同的是交割合约有交割日,到了交割日不管你的单子是盈利还是亏损,都会被强制卖出,永续合约本质上是可以一直持有,您想什么时候卖出都行,没有交割日。
三、操作永续合约的优势在哪?
永续合约不受限于时间,没有交割日。交易者可长期持有,以获得更大的投资收益。同时永续合约提供高达100倍杠杆,交易者可以根据交易需求,开仓后灵活调节,平台提供弹性风险保障的同时,确保交易者最佳交易体验。
自动减仓机制确保交易者利益,用来确定谁承担强制平仓,有效确保交易者的利益免受由高风险投机者所造成的巨额损失影响。并且采用双套价格机制,用标记价格作为强平的触发价格,标记价格实时参考全球主流交易平台的现货价格。
永续合约可以做到只用币的市场价值的1%的资金参与交易,这是囤币做不到的,占用资金极小。也就是说按BTC10000美元左右的价格,在永续合约上面100美元左右就可以交易一个BTC了。操作合约最重要的就是买卖的方向和点位,最为重要,在正规交易所永续合约平台操作可以享受到每天一对一指导操作,帮助把握市场最大行情,规避反向操作的风险。
⑷ 我国对比特币买卖有何规定
1、 依据我国目前的规定,对于比特币的买卖、交易,是禁止了各金融机构、交易平台的买卖行为,违反者会被下架APP、吊销营业执照,但并没有禁止个人买卖比特币。
2、 但是如果是利用倒卖比特币之名,进行洗钱、诈骗等违法犯罪活动的,就会涉嫌相应的刑事犯罪,那肯定是要坐牢的。国家多次提醒投资者,比特币纯属是投机工具,没有任何实质价值,不适宜触碰。
早在2013年的时候,央行、工信部、银监会、证监会及保监会就已经联合发布了《关于防范比特币风险的通知》(“《通知》”)。《通知》简明扼要的说明了比特币的性质,称比特币并非由国家货币发行机构发行,也不具有法偿性与强制性等货币属性,因此比特币并不是真正意义的货币。虽然《通知》否定了比特币的货币属性,即比特币不具有货币的法律地位,也不能作为货币在市场上使用或流通,但《通知》却肯定了比特币可以作为“虚拟商品”。
拓展资料
一、比特币(Bitcoin)的概念最初由中本聪在2008年11月1日提出,并于2009年1月3日正式诞生。根据中本聪的思路设计发布的开源软件以及建构其上的P2P网络。比特币是一种P2P形式的数字货币 。比特币的交易记录公开透明。点对点的传输意味着一个去中心化的支付系统。
二、与大多数货币不同,比特币不依靠特定货币机构发行,它依据特定算法,通过大量的计算产生,比特币经济使用整个P2P网络中众多节点构成的分布式数据库来确认并记录所有的交易行为,并使用密码学的设计来确保货币流通各个环节安全性。P2P的去中心化特性与算法本身可以确保无法通过大量制造比特币来人为操控币值。基于密码学的设计可以使比特币只能被真实的拥有者转移或支付。这同样确保了货币所有权与流通交易的匿名性。比特币其总数量非常有限,具有稀缺性。该货币系统曾在4年内只有不超过1050万个,之后的总数量将被永久限制在2100万个。
三、2021年6月,萨尔瓦多通过了比特币在该国成为法定货币的《萨尔瓦多比特币法》法案。9月7日,比特币正式成为了萨尔瓦多的法定货币,成为世界上第一个赋予数字货币法定地位的国家。2021年9月24日,中国人民银行发布进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知。通知指出,虚拟货币不具有与法定货币等同的法律地位。
⑸ 怎样分析比特币知道的来下
首先,我们需要了解的是,比特币是可以分割的,最小单位为一亿分之一比特币,也就是1聪,一个比特币几万块钱。
很多人说买不起,其实都是可以备烂源买的起的,因为买比特币并不需要一个一个地买买,花100块、1000块都可以买到比特币。
一个比特币几万块,你觉得风险太大,可以先买0.1个,也就几千块钱。
大家买币钱先要弄懂两个概念:场外交易和币币交易(此处可跳过直接看购买教程)。
场外交易
有点类似在淘宝上购物,买家把钱打给淘宝平台,卖家把货发给买家,在买家确认收到货后,淘宝平台再将钱打给卖家。比特币的场外交易是买家通过场外交易平台,先将人民币打到卖家账户,并在平台上确认付款后,平台会将卖家的比特币锁定。在买家确认收历困到人民币后,平台才会将比特币打到买家的平台账户中。如果没有场外交易平台做担仿态保,会有转账后卖家不转币的风险。
币币交易
是指用数字货币换数字货币,比如用比特币(BTC)换以太坊(ETH)。这有点像在一个集市,不能用钱买菜,而是用你家的粮食去换别人家的水果等。
⑹ 虚拟币拆分是什么意思 真正的虚拟货币可拆分吗
真正的虚拟货币首先要有开源代码,去中心化,并且恒量发行。
如果这种币初期开采规模庞大是可以做到拆分的。
后期开采难度增大后应该就拆分困难,其实主要看它是否可以流通,就是被人们认可。
虚拟货币主要由网络游戏服务商发行,用来购买游戏中的道具,如装备、服装等。但是目前虚拟货币的使用已经大大超出了此范畴,虚拟货币可以用来购买游戏点卡、实物和一些影片、软件的下载服务等。
(6)比特币为什么能分开买扩展阅读:
现实风险
虚拟货币作为电子商务的产物,开始扮演越来越重要的角色,而且,越来越和现实世界交汇。然而,在虚拟货币日益长大的同时,相关法规却相对滞后,埋下了不少隐患。
欺诈行为
网上虚拟货币的私下交易已经在一定程度上实现了虚拟货币与人民币之间的双向流通。这些交易者的活动表现为低价收购各种虚拟货币、虚拟产品,然后再高价卖出,依靠这种价格差赢取利润。随着这种交易的增多,甚至出现了虚拟造币厂。
⑺ 比特币为什么要进行分叉
核心开发人员Mike Hearn:比特币为什么要进行分叉
2015-08-17 09:17:38 浏览量: 关键词:Mike
相关阅读:Mike Hearn:企业内部矛盾阻碍了谷歌接受比特币
是的,它来了。社区开始分离,比特币将要分叉:包括软件,或许还有区块链。分裂的双方分别是比特币核心Bitcoin Core以及基于其同一程序的微变种程序,称之为Bitcoin XT。北京时间8月16日,现在已有了一个完整版本的Bitcoin XT。
这样的分叉此前从未发生过。我想从 Bitcoin XT开发者的角度来解释这个东西:并不能说这没有经过足够的沟通。
比特币分叉,这一话题可能会让很多人感到好奇,所以,这篇文章是写给普通读者的。它不会涉及到以前所争论的知识。
创始版本的比特币,是由中本聪精心布置的,一直都是非常清晰的。争议是关于增长的问题。2008年的时候,他回答了第一个关于比特币的设计问题,他说:
Visa在2008年财年处理了370亿笔交易,即平均每天1亿笔交易。如此多的交易,需要的带宽为100GB = 12部DVD或者2部HD品质电影大小的带宽=当前价格约18美元的带宽。
假设比特币网络达到这种大小的规模,这需要数年的时间,到那时,通过互联网发送2部HD电影,可能不再是什么大额交易。
在那个时候,关于比特币的扩容问题,他(中本聪)比我们任何一个人都要厌烦。他的计划是,让比特币从一开始就变得流行,他知道这种成功,会改变人们如何去使用他的系统。在2010年的时候,他说:“我们将(区块链)文件保持尽可能小的状态,这样做是好的。
最终的解决方案将不在乎它(区块链文件)变得有多大。
但是现在,趁它还小,将它保持在小的状态,那么新用户的成长会更快。当我最终实现纯客户端模式时(client-only mode),那么它就不再是问题了。
”
2011年,我通过一系列的计算,详细扩充了中本聪的扩容直觉:如果比特币变得如此受欢迎,它会完全取代VISA吗?答案为,他的计划是可信的 —— 除了一台计算机,你不再需要任何其他的东西,即使是有这么大的流量。在他离开之前,我还实施了他所谈到的模式。
是中本聪的计划让我们聚在了一起。它已经改变了全球各地成千上万人的生活。我们中有一些人放弃了自己的工作,其他人给这个项目奉献了自己的业余时间,还有人还成立了公司,甚至在世界各地游走。这是一个普通老百姓,能够通过区块链来完成互相支付的想法,并创建了这个全球性的社区。
这就是我所签署的愿景,这也是加文·安德烈森(Gavin Andresen)签署的愿景,这是千千万万开发者、初创公司创始人、传道者以及世界各地用户签署的愿景。
而这一愿景现在正处于危险之中。近几个月来,关于比特币,很明显有一小群人有着完全不同的计划。这些人从未真正理解过中本聪的意图,因为他们担心成功,如果这项技术从未被改善,如果人们不能在他们的家庭计算机上运行比特币?这岂不是让比特币离去中心化越来越远,越来越像银行业?如果人们开始依赖于比特币,即使它是不完美的?
现在,中本聪选择了消失,而他们想要作出重大改变:大幅上升交易费用,结束对移动P2P钱包的支持,放弃未经证实的交易,以及很多在项目创始文件中,未曾有过的东西。
所谓的,即将被推为中本聪设计的替代品—— “闪电网络”(Lightning network),它并不存在。白皮书描述说它是在今年早些时候公布的,如果它得以实现,这将是一个和我们所知,所爱的比特币,巨大的背离。在众多区别中挑选出一个,比特币地址便是行不通的。它们会被替换成什么,还尚未被制定出来(因为没有人知道)。还有许多其他令人吃惊的陷阱,我在另一篇文章中提到了。它最终会生产出些什么,能够让我们现有的比特币网络更好?现在仍是极不清楚的。
自由市场发生了什么?
从理论上讲,这一切都不应该是一个问题。闪电网络建立在区块链之上,但它要实现最好的功能,需要一个相当琐碎的升级过程。当然,人们愿意去探索这个方向,这完全是可以的。如果他们建立的工作,要比现有普通的比特币网络要好,那么市场会选择他们的方式,如果是这样的话…对于他们也是公平的竞争!比特币当前的设计,对于支付来说不太可能是最后的版本。这是一种合理的想象,有一天它会在竞争中被淘汰,或者被别的一些东西所增强。
但是我们的这个系统,今天它在工作着,它有一个生态系统,它有开发者、交易所、钱包、ATM机,书籍、应用程序、会议,并且已经有很多人已经学会了它是如何工作的。
如果有一个自由选择的话,人们会决定迁移到一个完全不同的系统中去么?
我们不知道,而正在推动这些东西的那些人,不想让市场来作出决定,这就是发生了什么问题。
在很久很久以前,中本聪设立了一个临时的“杂牌组装电脑”:他限制了每个区块的大小上限为1 MB。他之所以这样做,是为了在初期时候将区块链保持在小的状态,直到我们现在称之为SPV钱包的创立(也就是中本聪所说的‘client only mode’)。正如上面谈到的,当时机到来,就可以对它进行调整,从未说过它就是永久性的。在最后,它就变得无关紧要了。我在2011年时,和我尊敬的同事Andreas Schildbach一起,写了第一个SPV工具,我们一起建立了第一个,也是目前最流行的Android钱包。从那时起,SPV钱包开始用于各大平台。因此,中本聪对于这一临时限制的原因,在很久以前就已经解决了。
随着比特币不断的壮大,它的区块也在不断变大。合理的流量预测显示,区块将在明年某个时候达到当前系统的限制,最迟将在2017年。而另一个泡沫或压力周期,会迫使我们在此之前就超过这一极限,那么其结果可能就不漂亮了。
所以,现在是时候提高上限了,或者说完全将其删除。这就是我们的计划,而问题开始的地方:那些不愿见到比特币扩容的人,已经决定推迟这一过程。他们看到了一个美好的,一次性的机会,强行将比特币预定的路径,转移到完全不同的技术轨迹当中。他们不知道这种替代性的设计会是什么,当然也还没有建立它。但是,这并不重要。他们认为,通过对区块链成长的阻断,可以“激励”(即强迫)比特币社区切换到不同的东西中去,一些更符合他们个人技术口味的东西。
为什么要限制区块链?
到目前为止,我还没有太多地阐述对这些人的观点,或者他们是谁。我觉得在这篇文章中指名道姓,是件十分费时费力的事情,而最终似乎也是徒然的。想必那些关心这件事情的人,也已经知道了,而那些不知道的,也认不出参与这件事的人。
我只想说,他们是极少数拥有比特币核心代码库访问权的人,或者是那些被他们的论据所说服的人。
因此,我们在这里不再讨论这些争辩,这已经有了太多。每一个人所提出的问题,加文和我都写了文章对它们进行分析,来反驳他们。有时答案是些常识,有些则会更深入,需要更多的工作,比如说网络仿真试验。
要了解这些争议最佳的地方是在加文的博客。我希望能够找到一个类似反驳加文观点的意见集合链接,但是一个都没有。
总结下漫长而辛苦的辩论当中,几个不同的反对群体:
如果比特币临近这一极限了,我们会被刺激去创造出更好的东西。
限制应该提高,但是还没准备好(实际时间未指定)。
如果比特币扩容了,比特币会变得更加中心化,那么它就不再是比特币了。
另外一些人:如果你支持的异议没有在上面列出,请查看加文的博客然后找到它的答案。
第一点可能有一天会成为现实,但是与纸上谈兵的理论体系,并没有什么可比性。但是没有人看到过任何桌上的替代解决方案后,会认为它们能够在12个月之内实现,(例如,看到最后一段的另一个例子)……即使假设它们是更好的。这也是一个涅盘谬误的例子:
涅盘谬误是指,相比较实际的东西,一些不现实、理想化的替代品的非正式谬误的名称。它也可以指倾向去认为,针对一个特定的问题,有一个完美的解决方案,因此也被称为完美主义谬误。
通过创建一个摹造的二分法,以针对眼下的一种选择,这显然是有利的。但同时也是完全难以置信的。使用涅盘谬误的人可以攻击任何的反对想法,因为它是不完美的。根据这一谬误,选择就并非是在真实世界的解决方案之间。一种是现实主义可完成的方案,而另一种是不切实际解决方案,这是两者之间“谁更好”的选择。
针对第二个反对意见的回答,是过于模糊了。有理由相信,每一个比特币节点的全面升级,可能需要一年的时间,而实际比特币网络容量过载会引起严重的破坏。我们真的应该在此之前就做好准备。比特币开发邮件列表中,有两人有专业的容量计划经验,而他们都认为这一进程必须立即开始。而将其推迟到一些不确定的未来,并不是一个健全的工程。
最后一点是最麻烦的,也是至今最有争议的一点。它基于两个假设:
如果比特币能够成长,它会成长,而且成长的速度会快于降低成本的技术进步。
比特币网络如果是微小的,但从抽象的意义上来说,它会比一个成功的,全球性的比特币网络更“去中心化”。
如果比特币的网络是非常引人注目的,那么大家对它的需求将是无限的:我可以停止改善我的软件,然后去等待比特币价格的上涨,然后变得富有。而回到当前存在的比特币,它还处在激烈的竞争市场当中。成长并不是上帝赋予的权力。每一个用户都需要去付出努力,说服每一个人也都要花费时间。比特币目前正在不断成长,但仅仅是以轻柔的脚步前进。我希望我可以自信地说,未来运行一个完整节点的成本会上升:这将意味着,我们的成功是超越了整个硬件行业的共同成果。那么这个行业将是惊人的:2007年iPhone面世,它的成本为500美元,仅七年之后,新出现的P9智能手机,其售价仅为30美元,而它匹备了iPhone的每一个功能,并且还显著地超越了。
而第二个假设,也就击中了争议的核心部分:比特币是否该成长,即使其结果是修改了网络的结构?
当前的系统中,每一个用户都是一个网络节点,但这并非意味着它们就是系统大规模后所需的节点,这就好比是每一个新闻组用户去运行他们自己的NNTP服务器一样,这种设计使得用户就仅仅是用户。
- 中本聪,2010年7月
对于这个问题,比特币这个项目的创始人给出了一个明确的回答 —— YES
至今,我们一直在做这个计划。试着将这个问题的答案改为NO,不仅违反了比特币的社会契约,也违背了社区很多人的意愿。
那些真的相信一个über利基市场货币会更好的人,应该去创建一个限制区块链大小的竞争币。
优柔寡断
为什么这次纠纷不能以更文明的方式解决,而是要彻底分裂?
简单地说,关于比特币核心决策过程的决议,已经破裂。
从理论上来讲,和所有开源的项目一样,核心都会有“维护者”。维护人员的工作是引导这个项目,什么该发生,什么不该发生。维护者就是boss。一个好的维护者需要收集反馈意见,权衡争论,然后作出决定。但是,在比特币核心区块大小的争论问题上,已经被拖延了几年之久。
问题是,任何改变,无论有多么明显,如果它成为了“争议”,那它就可以完全被否决 。由于有五个维护者,而其他许多非维护者也可以进行“争议”,这已经形成了一个僵局。事实上,块大小从来不是永久性的,这已经不再是重要的事实:而删除块大小限制本身,才是要争论的东西。这就像一个没有主席的委员会,会议永远都不会结束。引述一位维护者的话就是,“比特币需要一个领导者,就好像鱼需要自行车。”
那么其他人呢?
对于这个问题,更广泛的社区绝对是不感兴趣的。
提高区块大小的提议,得到了以下这些人,以及其他人的支持:
最流行的iOS以及Android比特币钱包的开发者,以及最流行的web钱包之一的开发者。这些钱包有着数百万的用户。
几个最大的比特币交易所。
两家最大的第三方支付处理商,占据了第三方支付市场的绝大部分。
几个主要的矿池,包括所有的中国矿池。
五大比特币核心维护者中的两位(Gavin以及Jeff)。
在线论坛的用户投票显示,大约75%-80%的人支持扩容。
这份名单还远远没有完成。许多生态系统中的关键人物,还没有公开发表过评论,但是已在私下对Gavin和我表示了支持。
所以,加文和我做的并没有什么奇怪的。如果我们不进行这次变化,其他人也是会的。
那些推动1MB区块的人,是如何回应所有人的?
他们没有,因为他们从来都没有被要求回答过他们的观点。引述比特币核心社区一位有影响力成员的话:
“顺便说一句,使用公司作为一个传声筒是有风险的,你可能得到的是共识性的误导意见。”
公司可以说代表了比特币世界中最热情,最投入以及最有技术的那群人。它们提供了重要的基础设施,然而,创建它们的人的意见,可以被认为是“误导协商一致的”。
钱包开发者呢?他们对于用户每一天的需求,接触是最多的。
不要去问,他们会在什么时候发声了,这没有什么意义,他们的意见是无关紧要的。
这并不奇怪: 越来越清晰的是,比特币核心社区经常提到的“共识”,其真正的含义只是少数几个人的意见,不管社区外的别人怎么想,他们又做了哪些工作,或者他们的产品有多少用户。
换句话说,“开发者共识”是市场营销,羊毛遮住了比特币用户的眼睛,让他们的眼睛变得盲目:只需两三个人行动一致,就可以用他们认为合适的方式,来改变比特币。
他们有意识到,大量关键人物的反对意见么?没有,再次引用其中一位维护者的话语:
关于这点,加文在比特币核心技术社区,几乎是独自一人。我公司有很多人都在关心,影响比特币作为去中心化系统生存力的是,关于这个产品的这些担心,绝大多数是在技术社区进行解决的。
如果说,你把那些建立比特币生态系统广大工程师们归类为“非技术人员”,那么它才是为真的。
如何解决争吵?
显然,问题已经非常严重了。沟通已经破裂了,双方都觉得自己是在保护比特币的去中心化,都认为自己是比特币真正的愿景。社区已经分开了。
这里留下了最后一个解决争端的机制。我们可以做一个修正版的软件,通过常规的链分叉逻辑,来让矿工进行投票表决,是否进行升级。如果大多数升级到最新的版本,并产生一个大于1MB的块,少数人会拒绝它,把它放到并行链上。而要返回同步网络的其余部分,他们将不得不接受分叉,支持这种系统。如果多数人选择不升级,那么分叉就永远都不会发生,1MB限制将继续保留。
似乎所有的参与者都应该支持这种做法:显然,共识已经无法通过正常机制达成,因此进行一次类似表决的行为,应该是取得进展的好办法。
下面是最后的分歧,也是最致命的根源。
5个比特币核心维护者,Gavin和Jeff 支持分叉,但是其他三位认为,任何有争议的硬分叉是不可想象,疯狂,鲁莽的,永远都不应该发生,这会严重损害比特币,甚至可能是致命的。如果他们中有任何一个是赞成通过分叉解决问题的,我也就不会看到他们这样的表达。
我们坚决不同意这样的评价。我们不认为链如果出现分叉,天就会掉下来。我们认为小区块链的人会选择升级,然后继续在大区块链上活动。他们会有足够的时间去了解关于这次变化,并做好准备。当然,这对于喜欢或者不喜欢硬分叉的比特币核心开发者们来说,并没有什么区别。他们总是坚决地反对着。
总之,他们认为,限制他们的唯一机制永远都不应该被使用(指算力投票)。
我不认为这是一种偶然现象,但它确实是这样的。他们的观点是,对于他们的决定,不应该有任何的替代观点。任何反对他们的,不管是什么原因,应该被永远封杀…那么比特币就成了他们的玩具。
这种状况不能再继续下去了。比特币核心项目已经表明,它不能进行改造,所以它(旧链)必须要被放弃。
这就是为什么比特币要分叉。
⑻ 比特元可以自由买卖吗
比特币是不能自由买卖的,需要去平台上面交易!
⑼ 为什么不要用人民币直接买比特币而要通过usdt这个桥梁
加密货币政府目前定性为虚拟资产,个人投资者在中国是购买加密货币是合法的。
显然比特币是可以直接通过人民币购买的,支持场外交易的交易所基本都支持直接交易比特币。
你当然可以直接用人民币来进行交易,但实际你进行的是场外交易
而想要即时交易,就需要在交易所里使用一些稳定币,比如 USDT。大家喜欢用 USDT 是因为USDT 作为稳定币,其意义就像在交易所里的未投资现金。加密货币交易所基本都是全球化的,如果要在交易所里存放现金会带来大量的法律和监管成本,而各国的法律对加密货币交易的态度都不同,所以交易所为了规避这些问题,都不收现金,而是支持使用一些稳定币建立交易对。
按照2013年唐朝五部委文件精神,不允许机构“直接或间接为客户提供其他与比特币相关的服务”,之后各银行根据对文件的理解,都停止对加密货币相关企业提供服务,发现即停掉账户,
2017年,七部委文件规定“任何所谓的代币融资交易平台不得从事法定货币与代币、“虚拟货币”相互之间的兑换业务,不得买卖或作为中央对手方买卖代币或“虚拟货币”,不得为代币或“虚拟货币”提供定价、信息中介等服务”,这其实就是完全禁止交易所这个生意,所以国内交易所纷纷关停了。
这样就只有境外交易所了,那么境外交易所能直接进行人民币和加密货币互换吗?也是不行的,交易所在“境外”,当然无法收人民币了,所以加密货币目前只有通过点对点的方式买,个人之间汇款买卖,作为一种通道达到实质向交易所出入金的的方式。
由于比特币与其他国家法币之间的交易常常受到各国政策影响,具有很大的不确定性。
但是交易所是没有人民币存在的的话,用什么作为法币代替物来结算呢?那就用对标美元的稳定币了,比如usdt、tusd、pax等等。
(USDT大部分用户都是中国人)
#数字货币# #比特币[超话]# #欧易OKEx#
⑽ 比特币为什么能换钱
因为比特币与其他虚拟货币最大的不同,是其总数量非常有限,具有极强的稀缺性。
许多面向科技玩家的网站,已经开始接受比特币交易。比如火币、币安、OKEx之类的网站,以及淘宝某些商店,甚至能接受比特币兑换美元、欧元等服务。毫无疑问,比特币已经成为真正的流通货币,而非腾讯Q币那样的虚拟货币。国外已经有专门的比特币第三方支付公司,类似国内的支付宝,可以提供API接口服务。
可以用钱来买比特币,也可以当采矿者,“开采”它们用电脑搜寻64位的数字就行。通过用电脑反复解密,与其他的淘金者竞争,为比特币网络提供所需的数字。如果电脑能够成功地创造出一组数字,就会获得12.5个比特币。
比特币是分散化的,需要在每个单位计算时间内创造固定数量比特币是每10分钟内可获得12.5个比特币。到2140年,流通的比特币上限将达到2100万个。换句话说,比特币体制是可以自给自足的,译成编码可抵御通胀,防止他人搞破坏。
(10)比特币为什么能分开买扩展阅读:
货币特征;
1、去中心化:比特币是第一种分布式的虚拟货币,整个网络由用户构成,没有中央银行。去中心化是比特币安全与自由的保证 。
2、全世界流通:比特币可以在任意一台接入互联网的电脑上管理。不管身处何方,任何人都可以挖掘、购买、出售或收取比特币。
3、专属所有权:操控比特币需要私钥,它可以被隔离保存在任何存储介质。除了用户自己之外无人可以获取。
4、低交易费用:可以免费汇出比特币,但最终对每笔交易将收取约1比特分的交易费以确保交易更快执行。
5、无隐藏成本:作为由A到B的支付手段,比特币没有繁琐的额度与手续限制。知道对方比特币地址就可以进行支付。
6、跨平台挖掘:用户可以在众多平台上发掘不同硬件的计算能力。