不能取代比特币

1. 一个深刻真理的反面，可能是一个更深刻的真理

阅读下文前请确认以下两点：

本文并不涉及任何投资建议，任何投资都有风险，并且你的一切投资都是自己选择的结果；

我个人持有一定数量的数字资产，请注意我的言辞可能有不适当的倾向性。

最近听了一期《冬吴同学会》，内容主要就是通过以下几点揭示比特币的风险：

最后通过巴菲特的话告诉大家——比特币不能代替货币

冬吴同学会链接：http://www.qingting.fm/channels/217812/programs/8301241

这些话有道理么？

我认为是有的，甚至可以说每一条都是在反应事实，甚至真的是在切切实实的发生的。

这里所谓的不安全其实就是说如果你丢了自己钱包的私钥以及12个助记词，那么你钱包里面的资产就没了。

同样，如果你发送虚拟货币时写错了对方的地址，那么你的资产也没了。

记住，这真的是没了（概率几乎为零），你不能像现实生活中银行卡密码丢失或者错误转账之后去求助银行。

虚拟货币采用的是分布式记账，不像一行一样是中心化记账。

人们经常说币圈一天，股市一年。

就是强调的虚拟货币的波动性，它们往往可以一天走出股票一年的波动效果。

如果比特币的波动如此之大，那么又如何通过它去计价呢？

你今天卖的东西0.1个比特币，明天就变成0.05个，涨了你觉得高兴，可是人家万一要是跌了呢？明天0.2个比特币，你可怎么办？

并且至今比特币也依然是通过USDT和BitCNY计价的，因为他们是稳定的。

币圈有这样一个说法，有40%的比特币存在于1000个账户之中。

我们知道股票市场一家上市公司的前几位的大户是要公示的，可是拿着40%比特币的人是谁，至今尚未可知。

也就是说虚拟货币的价格是可能被恶意操纵的。

举个极限的例子，你如果发行了某个货币10亿个，你只那其中的一个去成交，剩下的999,999,999个都拿在手里，那么流通的那个币买到1元就是是个10亿富翁，买到10元就是百亿富翁，买到1000元你就是世界首富。

市值也许那么多，可是，你真的可以把这999,999,999个代币卖出去么？

也就是市值真实性存疑，毕竟那些大户，比如比特币创始人中本聪的50万比特币是至今没有动过的。

人们经常说比特币的价值来源于人们对于数学的信仰，对于密码学以及新技术的信任。

虽然数学定理是完全没有办法被推翻的，可是技术的革新是在不断演进的，未曾停止。

也许比特币技术在5到10年前比较先进，可是现在来看已经完全不能满足现实的需求了。特别是其2M的贷款，已经被人们广泛诟病。

这也就是为什么IFO（比特币分叉币）层出不穷出现的原因。

就是新技术不断的对老技术发起挑战。

橡树资本（通过长期稳定的高回报得到业内认可的公司）以为创始人的话说的很到位——财务小白，追求风险，痴心妄想。

最后，梁冬老师和吴伯凡老师通过巴菲特的话告诉大家，比特币所谓的世界银行的愿景是根本就实现不了的。（比特币现在更多的被当作储值工具）

这个讨论似乎是针对比特币的，可是就像你谈区块链不能不提比特币，同样说比特币也不能不提区块链。也就是说如果你能通过证据证明今天的比特币不能取代法币，世界银行是个谎言，那么你就能惯性的推导出区块链整个行业就是一个谎言。

这个逻辑显然是存在误区的。

互联网发展初期也极其疯狂，甚至出现了互联网泡沫，泡沫的破裂带走了大量的公司，即使那些早期的巨头。

可是在那之后呢？却迎来了互联网行业的快速发展，涌现了大量优质的公司。

区块链行业也是一样的，你不能因为比特币本身的缺陷就去否认它的价值所在。毕加索的画也想比特币一样，流动性低、大量拥有者不去出售、技术落后，可是这也并不影响它的拍卖价格不断创造新高啊。

区块链行业的巨大价值就是在以它降低了信用的成本，完成了现实世界无法实现的很多事情。

罗胖在2017年跨年演讲是曾说到，2017是一个效率的一年，无论是快递行业、送餐行业甚至公交车上的超市，都是想第一时间把有你需要的所有东西都送到你眼前。

那么区块链能否提高现实世界的效率呢？

答案是——必然的！

MediShares（MDS，第一个区块链互助保障合约）可以降低保险的运营成本，所有的理赔都可以在区块链上自动进行，你以前想在非洲这样的国家建立互助互助保障业务，需要在那里建立一套完整的像支付宝一样的支付系统，现在有了区块链，你就完全不用如此去做了；

Cybereits（CRE，第一个把房地产区块链化的产品）可以降低房地产行业的运营成本，交易效率，使得房地产这个无效市场（不能及时反映出供需要求）更加有效；

Theta（RBC）可以发展中国家直播带宽问题，降低CDN（内容分发网络）价格，解决低效视频生态，增加广告主、KOL（意见领袖）、用户三方的透明性；

......

请记住，区块链是真的可以解决现实生活中的问题的，可以提高现实世界的效率的。

如果这个新技术真的可以提高效率，改变人类生活质量，那么它的价值就是毋庸置疑的。

你不能因为一个即使是它当前最大的一个应用的实现渺茫、存在各种问题就质疑整个价值互联网体系存在意义。

请记住

诺贝尔物理学奖得主尼尔斯·波尔说，“ 一个深刻的真理的反面，可能是一个更深刻的真理。 ”

2. 比特格特币能代替比特币吗

比特格特币不能代替比特币
比特币（Bitcoin）的概念最初由中本聪在2008年11月1日提出，并于2009年1月3日正式诞生[1]。
根据中本聪的思路设计发布的开源软件以及建构其上的P2P网络。比特币是一种P2P形式的数字货币[52]。比特币的交易记录公开透明[50]。点对点的传输意味着一个去中心化的支付系统。
与大多数货币不同，比特币不依靠特定货币机构发行，它依据特定算法，通过大量的计算产生，比特币经济使用整个P2P网络中众多节点构成的分布式数据库来确认并记录所有的交易行为，并使用密码学的设计来确保货币流通各个环节安全性。P2P的去中心化特性与算法本身可以确保无法通过大量制造比特币来人为操控币值。基于密码学的设计可以使比特币只能被真实的拥有者转移或支付。这同样确保了货币所有权与流通交易的匿名性。比特币其总数量有限，该货币系统曾在4年内只有不超过1050万个，之后的总数量将被永久限制在2100万个。

3. 狗狗币大涨，这代表狗狗币取代了比特币的位置吗

在马斯克的刺激之下，狗狗币再次大涨，但是这也只能说明狗狗币目前受到了市场的热捧，并不能说明狗狗币就替代了比特币的位置。我个人觉得，狗狗币作为一种虚拟货币，随时都有可能上涨或下跌，这并不是一件神奇的事情，现在马斯克很明显也是炒作狗狗币的人之一，所以他才会这么力挺狗狗币。

面对狗狗币这种虚拟货币，我们还是应该用理性的眼光看待目前的狗狗币，不仅没有办法取代比特币，而且风险还是挺大的。作为一种新兴币种，本身就是处于击鼓传花最为剧烈的时刻，很多人进去也许一个波动就会输得清光。如果现在还想进场的人还是谨慎考虑，毕竟虚拟货币本身炒作风险就大，再加上狗狗币近期的波动实在太大，如果没有一定的心理和物质承受能力的，真的不建议去进行炒作。

综合以上种种，尽管狗狗币大涨，但是狗狗币的体量在很长的一段时间都不会达到比特币的体量，所以这说明，目前狗狗币是无法取代比特币的位置的。

4. 比特币会被别的货币代替吗

很多人认为比特币有价值的原因，是因为“稀有”，而如果比特币不再“稀有”了，那么它也就不具有价值了。

这是一个误区，来，我们思考一个问题，所有“货币”，本质上是什么？

答案是信任。美元有价值最大的原因是因为布雷顿森林协议下对于美元建立的公信力，而不是所谓的和黄金等值兑换（虽然别人那样说）。人民币有价值的最主要的原因是因为在中国以及周边国家人民币的信任体系，而不是和美元储备兑换（看离岸人民币就懂了）。这能解释部分国家的货币（比如俄罗斯的卢布，以及你们都知道的津巴布韦币）大幅度贬值的原因，因为政府以及当前的世界局势导致不支持这种货币存在的信任体系，所谓的经济制裁以及货币炒作，是很表面和肤浅的原因。

货币的本质是信任。

那么，比特币呢？

比特币这种货币没有中心化的信任衡量机构，比特币的价值，也就是其“信用体系”，来源于对于中心化的单位的不信任。每个国家都发现铸币税这玩意太好收了，饮鸠止渴，导致国与国之间信任度越来越差，甚至各国人民自己都对于国家的货币产生不信任。

而信任就和质量一样，是守恒的，对于中心化货币的信任减少，对于去中心化的货币信任度自然增加。

这就是比特币价值不断提升的本质原因。所以对于数字货币比如比特币来说，只有2个结局，要么各国想明白了不再超发货币，按照科学合理的方式增发货币，各国统一稳定的汇率，维持住中心化货币的信用体系，那么比特币这类的货币价值就会无限接近0。要么各国之间继续饮鸠止渴，更为疯狂地用超发货币的方法来向所有人收铸币税，那么对于中心化货币的信任会越来越低，比特币这种去中心化的货币总价值会无限接近于所有对政府，以及其他政府不信任，但又需要进行国际贸易的单位的劳动生产总值。

要么价格高得疯狂，要么一文不值。

那么理解了这些，接下来就可以回答本题了，比特币会被别的数字货币代替吗？

诸如**之类的骗子，甚至你隔壁老王都能来吆喝“我花了10分钟改了一下bitcoin的core，创建了一个新的数字货币叫做SBC，SB们快来参与我的ICO，给我交铸币税啊~”。那么请问，假如这种事情发生了，你是否会马上选择使用隔壁老王的SBC呢？

答案是，投机者会有一部分参与，但是市场不会参与。原因很简单，新的加密货币未得到市场的认可，应用未产生，这种货币没有办法换取到生产资料。那么这种货币也就不是货币，只是一种投机用的虚拟商品。也就是说，就算隔壁老王ICO了一个SBC，除了那些没脑子的投机分子以外，也没人会选用这种币。

目前的市场上，确实是有很多其它数字货币如以太坊、EOS、XRP等等，它们可能在某些方面有技术优势（实际上BTC也一直在进化，也会借鉴其它数字货币成功已被市场证明的先进技术，LTC等币就可以说是BTC先进技术的实验币。），可能将来的应用场景会比BTC更多，但是它们都不可能去挑战BTC的地位，BTC永远都会是币圈的第一共识，是许多人的信仰，BTC将作为币市黄金而长期存在，不是主要用于流通的数字货币。

5. 会不会有一种新的虚拟货币，把比特币替换掉

先说结论，换的可能性不是很大，这不光是因为他做的早，他是整个区块链的先驱。他的名气大。更重要的是，和区块链的结构有关系的。

在过去的 历史 上，也有超过比特币的币种，但是后来比特币又回到老大的位置，也越来越稳固。这个和区块链的结构也是有关系的。山寨币是不能稀释比特币的价值。

第一，不光是早和人多

很多人认为，之所以比特币是最大的一个，最适值最高的一个，就是因为比特币搞得最早，名头最响亮，就像是开门一个百年老店。

这当然有一定的道理，但是这并不是全部。

这里的早和关注的人多，代表了更多的节点，更多的人参与更高的共识度。以及大资金，大机构的选择。

第二，结构决定，更加安全

比特币的结构功能可能是最为简单的。说白了，他就是一个币类的应用。那只能作为某种价值储存。他的支付体验是比较差的。

那么会不会出现一个be，他稀释了比特币的价值，比如比特币有一个他发了十个，那么比特币的钱就会被他抢走呢。

答案是不会，这是由区块链的结构决定的。

最初的时候，有很多的山寨币，他们做的实际上就是稍微改一改比特币的代码，比如出块儿的时间，这些东西。看起来和别的币的区别不是很大，但实际上，他却不是比特币。

有人说，那既然都这么一样，而且有可能支付比特币更快，那为什么就不能替代比特币呢？

关键在于区块链的网络结构是一个全节点确认的账本，比特币的账本副本最多，参与的人最多。最为安全，也最容易变现。

比如说你。你改了一点点比特币的代码，然后起名字叫比特币二号，那实际上你和比特币就没关系了，因为你不能加入比特币的网络挖矿。你不能为比特币提供信用和安全。比特币是比特币，你不是比特币。

第三，大机构加持

最近比特币慢慢的开始被很多大机构接受甚至出现了比特币的期货基金。

那是不是说别的加密货币也会迎来春天，也会被大机构青睐呢？哎，这还真的不一定。

大机构要的是什么？是大钱大紫金，他们要的是安全。比特币经过了十几年的风风雨雨，他的结构虽然最简单，但是却最安全。没有人能够攻破。

哪怕稍微性能差一点，但是大规模的转账还是要比现在的清算系统便宜的多，那等上半天，一天的，又能怎么样呢？

安全还是安全，数万数10万个节点保证，这是别的b比不了的。

大家可以看到一个特别经典的现象，行情好的时候，比特币涨，别人跟着涨，如果比特币不行，行情下跌的时候，比特币跌的最少，它的市值占比反倒是最高，就是这个道理。

现在的区块链有各种各样的赛道，比如平台的攻略，比如做存储，比如去中心金融。但是比特币就占据了b类应用支付的应用的老大。他有自己固定的基本盘。

注意，还是那句话，别的币和比特币不是一回事，他们不能分享比特币的价值，也很难替代比特币。

本质上讲，比特币其实是一种 社会 实验，一种全新的建立信任的方式。值钱就值钱，在信任上。一诺千金。

替换的可能性几乎不存在！

nft

现在几乎不可能 ，几十年以后有可能

你看谁家祖先能换的哈哈

要是按照实际应用场景来看替代掉btc的太多了，但你要是按照市值和共识的强大性来说，几乎可以说没有谁能挑战btc包括eth。

天下大势，浩浩汤汤。取代是早晚的事，只是时间可能会比较长。

你还是先试试把全球都在使用的互联网通信协议替换了吧！这个兴许简单点5

人民币

虚拟货币就是一个概念，比特币就是一个名称，如果真有替换的，操作手法不变，其实还是比特币而已

6. 比特币是传统货币的最终替代，还是昙花一现的泡沫

比特币从问世以来就备受人们的关注，这种虚拟货币算是时代发展的产物，但相对于传统货币来说，它数量有限，并且不具有传统货币所拥有的多面值性，所以无法代替传统货币，更像是一场泡沫。

三、比特币目前看来就是一场泡沫

虽然说每枚比特币具有唯一性，从某种意义上来说该货币确实安全。但目前多国都不承认这种货币，也使得比特币在很多国家都是违法的。所以，目前比特币的价格都是被人为炒起来的，也就是说有人在认可比特币的价值。但若是有一天人们不再认可比特币，那么比特币就只是一串字符，没有任何价值。而也正是因为这点，目前比特币的火爆就像一场泡沫，风险非常大，随时都有崩盘的可能。

总的来说，比特币无法代替传统货币，更像是一场昙花一现的泡沫。