名人评价比特币

A. 诺奖得主克鲁格曼：比特币就是一个全球庞氏骗局

5月21日，诺贝尔经济学奖获奖者、韦德·克鲁格曼（PaulKrugman）在twiter上公布了一篇其发布在纽约日报上对比特币的评价，并配词称“预测分析将接到许多憎恨电子邮件，‘邪教组织’是不可以取笑的”。在纽约日报评价中，克鲁格曼表明，比特币这类的数据加密财产是一个旁氏骗局。
诺贝尔奖获奖者、经济师韦德·克鲁格曼（PaulKrugman）的文章
克鲁格曼觉得，自问世起十二年，数字货币在一切正常的经济活动中几乎不起一切功效。唯一一次听闻被作为支付手段，而不是投机性买卖，是与违法活动相关，例如洗黑钱或向关掉它的网络黑客付款比特币保释金。其在与数字货币或区块链技术的狂热者的数次见面中，关于区块链技术性与数字货币解决了什么问题，他觉得迄今依然未听见确立的回答。

为何大家想要花巨额钱选购这些好像毫无价值的财产？
克鲁格曼得出的回答是，这种财产的价钱持续增涨，因而初期投资人赚了很多钱，她们的取得成功持续吸引住新的投资人。
克鲁格曼觉得，这是一个旁氏骗局，一个长期性运作的旁氏骗局必须一个叙述——而叙述才算是数据加密销售市场真真正正善于的地区。最先，数据加密引领者十分善于专业性的探讨，应用神密的专业术语来说动自身和别人“已经给予一种颠覆性的新技术应用”，虽然区块链技术在信息 科技 规范中早已非常老旧，并且都还没寻找一切站得住脚的主要用途。次之，自由主义者会称其，政府部门发售的没有一切有形化适用的法定货币随时随地都是会奔溃。
但是，克鲁格曼觉得数字货币不一定迅速迈向奔溃。由于即便 是像他那样对加密算法持猜疑心态的人，也会对金子做为一种高使用价值财产的使用性能表明猜疑。终究，金子遭遇的难题与比特币类似，大伙儿很有可能觉得它是贷币，但它欠缺一切有效贷币的特性。

前不久，比特币价钱在多次暴跌后多次回暖。7月19日，比特币价钱最少跌去30000美金周边，天内最大下滑超出30%，24小时内暴仓超150亿美金。自此，慢慢回暖至42000美金。7月21日，受“美国财政部规定超出1万美元的数字货币转帐应向美国国税局（IRS）汇报”的信息危害，比特币价钱再一次从42000美金跌去39000美金上下，自此又再度拉升到41000美金。

#数字货币# #比特币[超话]#

B. 10万人一夜爆仓！“利润还在本金没了”，哪些名人深受其害

比特币一夜之间遭到严重的亏损，10万人一夜之间爆仓，可谓是利润还在，但是本金没了这样一则消息，引发了中国人的关注，要知道对于北特币而言，这种虚拟的货币意识之间都是非常抢手的，要知道对于比特币去年还是一路高标，甚至让众多人都一夜暴富。对于比特币这样一则消息又引发了众多人关注，要知道对于这起事件来说，一些名人也深受其害，特别是对于赵长鹏。

损孩子对于自己的家庭以及自己的生活都是非常严重的影响虚拟货币特别是比特币而言，都是有一定的人员操作的，所以对于这种货币而言，一定不要太过于去购，买购买的太多。如果他一旦发生爆仓的现象，可能会导致自己的经济出现大范围的损害，这对于自己的家庭以及自己的生活都是非常严重的影响，所以人们在这种大环境之下一定要特别注重于对于虚拟货币的购买的问题。

C. 巴菲特如何评价比特币

4月28日，巴菲特在伯克希尔哈撒韦年度股东大会召开前夕，对加密货币投资进行了最新阐述。

巴菲特表示，人们通常会购买两种东西，认为自己是在投资，一种是真正的投资，而另一种则不是，比特币属于后者。

比特币的概念最初由中本聪在2009年提出，根据中本聪的思路设计发布的开源软件以及建构其上的P2P网络。比特币是一种P2P形式的数字货币。点对点的传输意味着一个去中心化的支付系统。

与大多数货币不同，比特币不依靠特定货币机构发行，它依据特定算法，通过大量的计算产生，比特币经济使用整个P2P网络中众多节点构成的分布式数据库来确认并记录所有的交易行为，并使用密码学的设计来确保货币流通各个环节安全性。P2P的去中心化特性与算法本身可以确保无法通过大量制造比特币来人为操控币值。基于密码学的设计可以使比特币只能被真实的拥有者转移或支付。这同样确保了货币所有权与流通交易的匿名性。比特币与其他虚拟货币最大的不同，是其总数量非常有限，具有极强的稀缺性。该货币系统曾在4年内只有不超过1050万个，之后的总数量将被永久限制在2100万个。

比特币可以用来兑现，可以兑换成大多数国家的货币。使用者可以用比特币购买一些虚拟物品，比如网络游戏当中的衣服、帽子、装备等，只要有人接受，也可以使用比特币购买现实生活当中的物品。

D. 比特币市值破万亿！比特币是什么

比特币是一种P2P形式的虚拟的加密数字货币。

1、发行方：

和法定货币相比，比特币没有一个集中的发行方，而是由网络节点的计算生成，谁都有可能参与制造比特币，而且可以全世界流通，可以在任意一台接入互联网的电脑上买卖，不管身处何方，任何人都可以挖掘、购买、出售或收取比特币，并且在交易过程中外人无法辨认用户身份信息。比特币可以用来兑现，可以兑换成大多数国家的货币，也存在监管黑洞，比特币等虚拟货币可能存在的洗钱、犯罪等行为。从最初币值不足1美分，到如今冲至5.6万美元，比特币的价格推进模式似乎并不理性。其过山车般的走势与行情甚至被称为“专业韭菜收割机”。据悉，在比特币的发展历程中，至少有三次暴跌超过80％。在涨涨跌跌的市场情绪里，由于比特币没有实物背书的虚拟性，起初有不少观点都认为比特币是一场大骗局。

比特币的概念最初由中本聪在2008年11月1日提出，而中本聪的真实身份目前并不为人知。美团CEO王兴在饭否上称，“理论上中本聪已经是世界首富了。” 2021年2月16日，比特币价格突破50000美元。2021年2月20日，比特币总市值突破1万亿美元大关，超越2个茅台。。2021年2月22日，比特币价格线上突破58000美元/枚。

E. 如果弗里德曼和哈耶克还活着，会怎样看比特币

二十年前，马云、关明生、蔡崇信、吴炯、金建行和彭磊在办公室里拿了几十张纸，在玻璃板上一张一张地写下关于价值观的文字。经过几个小时的精心挑选，他们选出了九个鼓舞人心的词。他们没想到这些术语在20年后突然成为互联网巨头的讽刺

这是20世纪两大货币经济学巨头之间的一场传奇性辩论。争论的焦点是“挑战者货币”能否取代政府发行的法定货币，成为全球新的支付媒介。尽管对他们来说，比特币是几十年后的产物，但如果这两位大师还活着，他们将如何看待比特币，并认为比特币有能力挑战法定货币

奥地利出生的英国经济学家、古典自由主义大师弗里德里希·哈耶克（Friedrich Hayek）是第一位参与 游戏 的人。他的对手是米尔顿·弗里德曼，他提倡自由市场。哈耶克和弗里德曼在许多问题上的观点相似，但他们争论的焦点是，如果存在私人发行的竞争性货币，是否有可能建立一个更稳定的货币体系。20世纪70年代中后期，受阿拉伯石油禁运的影响，美国汽油、机票甚至家庭供暖的价格猛涨，美元体系进入二战后最危险的时期。为了应对这一影响，美联储向市场注入了大量水，削弱了几乎所有人的购买力。美国的消费价格指数一直处于相对稳定的增长率，但在这个阶段的增长率达到了14%，

哈耶克在1950至1962年间在芝加哥大学任教，他和弗里德曼在那里工作了很多年。这两位经济学家彼此很了解，但没有面对面的争论。哈耶克在20世纪70年代中后期发表了一系列的演讲和论文，并在1976公布了货币的非货币化。在20世纪70年代和80年代，他们的观点没有被反对。然而，自20世纪80年代以来，弗里德曼在与经济学家安娜·施瓦茨（Anna Schwartz）合著的一本书中首次公开批评了哈耶克的观点，当时，美国政客、学者和普通民众都担心美元体系会崩溃。美联储采取的政策与之前的“审慎货币”政策完全相反。美元的贬值率甚至超过了美国工人赚取美元的比率。哈耶克认为，在经济困难时期，央行会通过发行更多货币迅速人为地将经济推到高点，这将导致美国当时所经历的那种通货膨胀。哈耶克认为，对于这种情况，解决办法是让银行或其他公司发行私人货币，在公开市场上与主权货币竞争。哪一种或多种私人货币最能保持消费者的稳定购买力，哪一种能够成功吸引最多的用户

如果美联储继续发行大量过剩货币，导致美元购买力减弱，私人货币将取代美元。这种“让最好的货币获胜”的想法将结束政府不计后果的货币政策。央行要么被迫改革，要么推出新的更稳定的货币政策。

弗里德曼（左）与哈耶克，20世纪最著名的两位经济学家。

哈耶克和弗里德曼对挑战者货币的前景存在严重分歧，但他们对比特币的看法应该是相似的。他们可能都称赞比特币是一种大胆的自由市场实验，但他们都不应该认为比特币将成为一种主要的货币形式。当然，哈耶克的观点是在20世纪80年代美国恢复稳健货币政策之前提出的。在哈耶克看来，如果市场全面转向比特币，它将走上一条“坏路”，这相当于放弃一种相对稳定的货币，选择一种极不稳定的货币。在弗里德曼看来，比特币面临的困境对于所有新货币都是一样的——它们几乎不可能被消费者广泛认可

此外，两位传奇人物还应该同意，相反，比特币的体系结构存在根本缺陷，这使得比特币的供应不可能定期调整以保持其购买力。首先，让我们看看比特币是否能够与美元竞争，即使它是最强劲的货币。其次，它是否符合哈耶克和弗里德曼对理想货币的期望，即它是否有能力长期保护消费者和企业的利益。

弗里德曼：比特币输在“网络效应”

弗里德曼认为，由于“网络效应”（即某事物的流行程度取决于其用户数量）的存在，哈耶克的“平行竞争货币”机制不会成功。在货币问题上，“网络”的规模等于以美元或欧元交易的消费者和企业总数。根据弗里德曼的理论，人们使用美元越多，他们买卖商品和货币就越容易，成本也就越低。路德解释说：“如果所有客户和贸易伙伴都使用美元，而他们的客户和贸易伙伴都使用美元，我会使用美元而不是欧元或其他货币来节省时间和金钱。”

如果一家企业或消费者使用另一种货币，一旦他们需要与邻居或客户进行贸易，后者使用美元，他们将承担将其货币兑换成美元的成本，这显然是一种额外的交易成本。因此，使用普遍接受的货币显然比使用不被普遍接受的货币更具成本效益。”如果你代表一家自动售货机业务，并且你改变了一种新的货币作为支付媒介，你就必须升级这些机器，”路德说，此外，企业需要采用相关的定价和会计系统来接受这种新货币，这会带来额外的成本

弗里德曼认为单一货币具有巨大的优势，因为与多货币并行系统相比，它节省了大量的时间和金钱。此外，不同货币的交易和转换成本也很高。因此，即使当前的主要货币有些不稳定，人们和企业仍然会青睐当前的货币。他还指出，随着时间的推移，德国马克和瑞士法郎的保值能力远强于美元。美国公民在旅行时也会使用这两种货币，但他们在美国不会使用这两种货币，因为来回兑换美元的成本非常昂贵

哈耶克认为，人们对货币价值波动的敏感度高于交易成本。路德指出：“哈耶克认为，没有法律限制，金钱的重置成本微不足道。重要的是哪种货币更先进。”如果一个国家允许有竞争力的私人货币，消费者自然会被最好的货币所吸引。哈耶克指出，“挑战者货币”的最终赢家应该确保每年有一定数量的新货币能够购买相同或几乎相同的商品和服务，而不是像法定货币那样越来越糟糕。”竞争性货币能够提供的主要吸引力是确保价格稳定，”哈耶克写道

那么，在货币政策混乱的国家，人们为什么不转向私人资金呢？哈耶克认为，这只是因为当地法律禁止竞争性货币。弗里德曼认为法律因素并不重要。除非出现一些极端情况，否则消费者和企业会认为使用大多数邻居和商店不使用的货币的成本太高

几年后，索马里的一项案例研究支持了弗里德曼的观点。1991年索马里政府垮台时，索马里先令是该国流通最广泛的货币，但人民可以自由使用任何货币。在这种情况下，一些外币与索马里先令竞争，导致后者迅速贬值。虽然不止一种竞争性货币比索马里先令更稳定，但大多数人继续通过索马里先令做生意。在这场公开竞争中，弗里德曼的“网络效应理论”击败了哈耶克的观点，即人民对稳定的渴望占了上风。特别令人惊讶的是，索马里人民可以使用美元，但这并没有削弱先令的地位。就连弗里德曼本人也可能对索马里网络效应的威力感到惊讶。

比特币的设计缺陷

弗里德曼和哈耶克都认为，理想的货币政策是实现稳定、可预测和适当的价格增长。但在弗里德曼职业生涯的早期，他不同意哈耶克如何实现这一目标。他认为，随着时间的推移，持有货币的需求将与货币流通速度成反比。因此，他认为美联储应该按照固定和预设的比例增加货币供应量

例如，如果央行的通胀目标是2%，而经济通常增长2%，最好的办法是增加4%的货币供应量。额外4%的资金将使商品和服务的交易量增加2%，从而实现价格上涨2%的目标。”弗里德曼希望美联储将货币供应量增量设定为一个固定的比例，这也被称为K百分比规则。K是货币供应量的固定增长率，”路德解释说

正如路德指出的，K规则看起来非常像比特币模型。比特币算法还限制了可以发行的比特币数量，并为新硬币的发行设定了固定速度。”你可能会说比特币与弗里德曼的K规则非常相似，”路德说，但事实上，比特币的供应是由计算机程序设计的，缺乏灵活性，这是比特币的一个明显弱点。哈耶克认为，货币供应应具有一定的灵活性，以确保购买力的稳定“哈耶克认为，如果货币增量超过货币需求，将导致不可持续的生产繁荣，最终导致经济衰退‘被愚弄的’企业将首先过度生产，然后付出巨大的代价来缩小生产规模。”路德说

在20世纪80年代，弗里德曼修正了他的观点，开始向哈耶克靠拢。他发现货币需求的变化比他预期的要大得多。因此，他接受了通胀目标的概念，主张根据经济环境调整货币政策。”弗里德曼认为，如果货币供应量的崩溃超过了货币需求的减少，或者货币需求的增加不能被相应的货币供应量的增加所满足，那么衰退就会随之而来，”路德说。弗里德曼开始像哈耶克一样，认为货币供应应该与需求保持同步比特币的设计不具备根据经济状况扩大或缩小货币供应的灵活性，新硬币的数量也不会随着持有需求的增减而变化——弗里德曼和哈耶克认为这是良好货币政策的必要特征。比特币的供应由算法预设。它没有哈耶克和弗里德曼认为非常重要的“减震器”功能。”比特币的设计目的不是随着需求的变化保持其购买力不变，”路德说

由于比特币的数量是固定的，比特币价值的上升和下降主要取决于个人和机构投资者购买量的变化。正如路德所指出的：“只有需求的剧烈变化才能影响其价格，这是比特币的特殊设计。”

让我们想象一个比特币取代美元的世界。假设经济突然快速增长，美国GDP从2%飙升至3%。根据弗里德曼（Friedman）或哈耶克（Hayek）的模型，美联储可能会将货币供应量增加一个百分点，这也可能导致信贷供应增加，以满足建设新工厂、实验室和研发中心的债务债券需求。这样，整体通胀率将保持不变。然而，比特币无法增加其供应。假设比特币成为法定货币，随着信贷需求超过银行和投资者可以放贷的资金，利率将飙升，由此产生的收缩将导致经济繁荣的迅速崩溃

此外，出于同样的原因，经济环境的变化将放大新货币的价格变化。在经济繁荣时期，消费者和企业将蜂拥购买以比特币计价的债券和贷款，并在经济低迷时期出售这些工具，但比特币的发行速度不会改变以缓冲这种波动。在经济扩张期间，比特币的价格可能会大幅上涨，因为不会有比特币。在现实世界中，美联储将发行更多美元以遏制货币价格的上涨。比特币价格的大幅波动将增加跨国公司面临的风险，因为货币价值的变化意味着他们从中国、日本、德国等地购买的半导体、家用电器或纺织品的价格也在变化。

波动性问题

作为一种货币，比特币目前的波动性仍然太大，“与其他货币相比，比特币吸引力的微小变化都会对人们未来使用比特币的意愿产生重大影响。”如果我们听到坏消息，人们会觉得想使用它的人越来越少，它的价值会突然暴跌，”路德说，例如，不久前，埃隆·马斯克宣布特斯拉将购买价值15亿美元的比特币，比特币的价值立即飙升；后来，特斯拉宣布不再接受比特币购买 汽车 ，其货币价值急剧下降。再比如，在维萨和万事达宣布不再支持色情网站支付后，比特币的币值再次飙升，因为人们只能用比特币等虚拟货币为网站充值

比特币现在的波动性是标准普尔500指数的9倍，是黄金的6倍。即使比特币已经被更多的人接受，其波动性仍远高于其他竞争性货币，因为其设计不支持通过供应变化降低其波动性

即使比特币的价值随着时间的推移变得更加稳定，它也不可能成为一种成功的货币。原因有二：第一，比特币僵化的架构无法保证其购买力。原因是，如上所述，其发行量不够灵活；其次，各国可以发行自己的数字货币。例如，中国宣布了人民币数字化的计划。卢瑟指出：“美国也可以创造数字货币。美联储是美元的发行者，代表银行持有数字美元储备。它可以创造一种称为“数字美元”的新货币，可以与现金美元和储备进行兑换。消费者还可以将数字美元兑换成现金。”人们可以通过电子钱包交易数字美元，就像比特币交易一样，而不是通过银行。您还可以在收银台扫描手机进行付款，以便余额从消费者的手机钱包转移到商家的数字美元账户。这些付款在信用卡系统之外进行，节省了高昂的“交易费用”。路德指出：“对于比特币来说，它面临的主要危险之一是它可能被央行发行的数字货币所取代。”

比特币的未来：何去何从

主权国家发行的数字货币将进一步限制比特币的未来。但比特币作为交易媒介仍有巨大潜力，特别是在需要隐私的大型交易中。”比特币在这方面特别好，其他货币在这方面无法与之相比，”路德说，当然，比特币也被用于许多非法交易，包括勒索软件攻击的赎金，因此各国政府都希望打击比特币的地下交易。然而，比特币很难控制，这是其优势之一。”现金也用于地下交易，但政府阻止比特币交易比阻止现金要困难得多，”路德说

如果弗里德曼和哈耶克还活着，他们会怎么看待比特币？路德仔细研究了两位经济学家的观点。他说：“作为一项实验，他们将高度评价比特币的发展及其相对成功。理论上，他们可能认为比特币作为一种货币可以有效遏制政府失控的支出，但他们也希望比特币能够有一种货币供应机制来调整货币需求的变化，而比特币却没有。”路德认为，弗里德曼和哈耶克永远不会认为比特币有可能取代美元成为美国的主要货币。充其量，他们会认为比特币的最佳作用是保持交易的私密性，因为现在比特币已经是金融界的庞然大物。但从这两位伟大经济学家的理论来看，随着世界意识到其能力非常有限，其宏大的形象很可能会褪色

#比特币[超话]# #欧易OKEx# #数字货币#

F. 巴菲特拒绝讨论比特币，具体原因是什么

因为巴菲特始终觉得比特币仅仅是一场骗局，不想讨论这种问题。

虽然现在广大投资者已经普遍认可了比特币的价值，并且把比特币当成重要的投资手段，但巴菲特始终不认可比特币，并且觉得比特币也是愚弄人的投资产品。

巴菲特非常不喜欢比特币。

对于经常投资的小伙伴来说，小伙伴们应该非常了解巴菲特的性格，也知道巴菲特的喜好。因为巴菲特是价值投资者的践行者，他始终相信一个投资产品的成功需要依靠公司的业务增长，而不是依靠所谓的吹捧。对于巴菲特而言，比特币就是这种吹捧的投资产品，也可以称得上是一场骗局。

我本人也是巴菲特的粉丝之一，对于比特币，我持否定态度，对于价值投资，我深信不疑。

G. 如何评价扎克伯格对加密货币对评论

对于扎克伯格：加密货币赋予人权利这个论调，我认为还是有些道理的。扎克伯格将加密货币看作人权本就是十分新颖的看法，是把技术从科学领域抽取出来在转化到人权领域，即让更多的拥有技术的平民能够通过控制一定数量的加密货币从而对整个国家的经济产生作用与反作用，也就是说有钱也就1有了权利，也就有了话语权和作为公民的自由。

这变向的提高了技术者对金钱的持有力度，而比特币的挖掘作为一门技术完全有可能以点带面的把更多的学生青年人带进到加密虚拟货币的开发中来，这就出现了扎克伯格所说的：去中心化“趋势，人们手里的钱更有影响力，自然也就能够得到更多的权利。

H. 如何评价比特币呢

比特币系统主要采用了密码学中的哈希算法和非对称加密算法来保证交易的安全：在交易信息全网公开的前提下，哈希算法的单向性保护了交易双方的隐私信息；非对称加密算法能够保证交易过程中，你的比特币不至于转到别人的口袋里。
尽管理论上，这些密码学原理能够保证比特币作为一个“去中心化货币”基本职能的实现，但是它却存在一些问题：
第一个问题，就是系统安全的问题：
我们说，在比特币的世界里，一切信息都是通过哈希运算，然后以代码的形式表现的。
那么，有代码的地方就一定有漏洞，有漏洞就给了黑客可乘之机。
早在2010年，比特币刚出现不久的时候，一个黑客就利用比特币核心软件的漏洞，无限创造了千亿枚比特币。这就好像一个人掌握了印钞机，非常恐怖。或者，黑客直接黑进我们的电脑，盗取我们的私钥，也会让我们损失惨重。
第二个问题，是处理交易的速度太慢：
比特币系统里面，一秒钟最多处理 7 笔交易，显然这个速度是无法满足正常的交易需求的。要知道我们现在用的支付宝、淘宝、微信，每秒能处理几十万甚至上百万的交易，一笔交易只需要1-2秒就处理成功，如果比特币拿来做日常货币使用，那么我们在付一次款，起码要1-2天才能处理成功，让人很抓狂。
第三个问题是，比特币挖矿消耗的电量太大：挖矿需要专业矿机，专业矿机的算力很高，但是消耗的电量是巨大的，而且以现在的行情来看，买一台矿机挖矿一年很难回本。于是，就有人怀疑：消耗这么大的电力去维护一个交易速度如此之慢的系统，意义何在？
第四个问题是监管态度的问题：
现在各个国家对于比特币的态度两极化非常严重：支持的国家、零售商店都接受比特币付账，还设有比特币提款机；不支持的国家，对它严格打压，谈之色变。
综上，如果以一个货币系统来衡量比特币，它一定是存在着各种各样的不足的。但是，我们不能否认比特币的光芒：比特币代表的，不仅是一套全新的“去中心”货币系统，还代表着区块链技术的起源，以及一种全新的意识形态，影响非常深远。
从比特币的本职职能——货币角度来讲：
比特币是目前为止规模最大的数字货币，它是区块链1.0时代的一个重要应用，是区块链的首次应用：比特币在去中心化的前提下，实现了数字货币在发行、支付、流通等阶段的职能，这是一种全新的支付手段。
从比特币的底层技术——区块链角度来讲：
随着比特币的关注度逐渐增大，区块链作为它的底层技术也越来越被大众所熟知，区块链开始逐渐脱离数字货币，渗透到许多商业领域，不同行业都希望能够将比特币这个技术应用到我们的现实生活中去，通过各式各样的应用场景，让我们获得更好的体验。
从比特币的意识形态来讲：
它掀起了一场非常伟大的思想风暴。比特币的“去中心化”以及共识机制，在当下中心化社会里面，是一种全新的意识形态。纵观历史，文艺复兴也好，启蒙运动也好，这些都是在特定历史条件下产生的思想变革，这些新思想、新意识的普及都需要一段漫长的时间，才能够被所有人接受。从比特币的影响来讲：
数字货币目前得到了一些国家市场的接受和认可，催生了大量的数字货币交易平台，涌现了大量的山寨币，这些山寨币进而演化成一种全新的融资模式，书写着暴富神话，这也造成了空气币、传销币等打着数字货币旗号行骗行为的泛滥。
总之，比特币勾勒了一个宏大的蓝图，即：未来的货币不再依赖于各国央行的发布, 而是进行全球化的货币统一.。不过，从目前的情况来看，以比特币为代表的区块链1.0 时代，只满足了数字货币的基本职能，还无法普及到其他行业中去。
但不管怎么说，一句话概括，比特币：美中有不足，锋芒难掩盖。

I. 比特币的危害

许多公众人物都公开警告比特币及其非法活动。专家曾(错误地)指出，比特币主要被犯罪分子用于购买深网的毒品和武器。据美国消费者新闻与商业频道报道，韩国总理李洛渊是一位名人，他最近发表了反对比特币的言论。他在内阁会议上指出，数字货币可能会导致学生陷入毒品交易等非法活动。韩国的年轻人，甚至学生，都会参与其中，目的是赚快钱，或者获得虚拟货币用于毒品交易或传销等非法活动。他警告潜在的欺诈和庞氏骗局，通常涉及数字货币。韩国总理还呼吁政府监管部门和司法部等机构采取措施，进一步监管加密货币市场，旨在保护年轻人免受其破坏性影响。过去的几年时间里，很多公众人物都公开就比特币及其涉及的非法活动发表警告。专家曾（错误地）指出，比特币主要被犯罪分子用作在深网购买毒品和武器。据CNBC报道，韩国总理李洛渊就是最近发表反对比特币言论的名人。他在内阁会议中指出，数字货币可能导致学生陷入毒品交易等非法活动。韩国的年轻人，甚至包括学生都会参与进来，为了赚快钱，或者获取用于毒品交易或传销骗局等非法活动的虚拟货币。他就潜在欺诈和庞氏骗局发出警告，这类非法活动通常都涉及数字货币。韩国总理还呼吁政府监管部门以及司法部等机构采取措施进一步监管加密货币市场，旨在保护青少年免受其破坏性影响。

J. 比特币大崩盘，又暴力拉升10000美元，比特币的涨跌速度为何如此之快

近日，一则“比特币大崩盘，又暴力拉升10000美元”的消息，引发了广大网友们的热议，在网上闹的沸沸扬扬。那么，为何比特币大崩盘之后能够又暴利拉升10000美元呢？为何他的涨跌速度如此之快？第一，是因为有一群长期看好虚拟货币的投资者或者庄家进行了抄底的动作。第二，则是因为马斯克，孙宇晨还有其他的一些名人出面发表看多的言论，导致了很多的散户也一起做多。第三，总结起来将呢，本身作为金融的东西除非发生什么不可挽回的事情，否则基本上都是会有看多的资金存在，进行抄底。那么具体的情况是什么呢？我来给大家分享一下我的看法。

首先，比特币是一直长期都有很多的投资公司和庄家在里面活动的。这群人是长期看好比特币的升值的，他们如果遇到这样的一个暴跌的机会，他们是会选择去进行抄底的动作。而他们的资金实力雄厚，也是能够对市场产生很大的影响力的。

以上就是我对于这个问题所发表的看法，纯属个人观点，仅供参考。大家有什么不同的看法都可以在评论区留言，大家一起讨论一下。