去疾控中心检测担心针头感染

Ⅰ 请问，去疾控中心检测hiv，针筒和针头暴露 然后抽血会感染吗

不可能！首先，疾控中心一定是使用一次性针剂采血。
其次，也不具备合适的传染途径。除非医生刚给一个艾滋病人抽过血，紧接着用给他抽过血的枕头再给你抽，你觉得可能吗？既然是疾病控制中心，当时是以发现控制疾病为目的，怎么可能把病毒反倒传染给一个正常人呢？医生也是人啊，他们比我们更注重那里的环境卫生，难道他们不怕被传染吗？所以那里没有我们想象的那么可怕，到处都弥漫着HIV病毒。哪里来那么多HIV病毒啊！你可以问问给你检查的医生，从业以来检查出过几例HIV病毒感染者。如果非要钻那个牛角尖，那我告诉喝水也会呛死人的。从去年以来，我大大小小的抽血不下十次了，后来我才知道是自己的心理在作怪。与其担心这个担心那个，不如从今往后洁身自好，自然就不会被传染了。话有点重，祝你健康。

Ⅱ 健康人去省级疾控中心做hiv检测，确定针头是干净的，不能确定手套是干净的，这样的检测，会不会感染h

一般情况是不会的，如果不放心就用唾液检测，现在部分疾控中心也釆用的唾液检不用抽血无创，还能降低职业暴露，惊东网也有，《爱卫》

Ⅲ 您好 今天去区疾控中心检查艾滋病 请问 如果针头不是一次性的有感染艾滋病的可能吗

不会的 CDC用的都是一次性采血用具 你眼瞅着开封 而且艾滋病病毒离开人的血液很快就会亡 你的担心完全是多虑

Ⅳ 去疾控中心检测会感染hiv吗

你很可笑，如果你去检测都有可能被感染艾滋病，全国疾控中心数万个，工作人员数百万人，岂不是生不如死了？

Ⅳ 我去疾控中心检测hiv，医生说抽血也有可能感染hiv。我用的是一次性针头，这样也会感染吗

医生说抽血会感染，是因为不使用一次性针头进行采血引起的交叉感染。
既然是使用一次性针头，又在疾控中心抽的血，根本不可能被传染的。疾控中心本来就是以发现疾病，控制疾病为目的，你怎么可能反倒在那里被传染上呢？！
你放心，你绝对不会被传染!

Ⅵ 在疾控中心抽血检测hiv，用的一次性针头，这样有可能感染吗

不会的；绝对放心吧！

Ⅶ 在疾控中心检测，检测的人也多，后来突然担心是否会因为针头、棉签或者说话的唾液等感染艾滋吗

（1）这位朋友，你好！
（2）在医院检测是不会由于针头、棉签、说话而感染艾滋病的。你这就是有点“恐艾症”的表现了，“恐艾症”者就是过分担心自己患上了艾滋病，做很多次检测都不相信结果。
（3）医院使用的针头和棉签都是一次性的，根本不存在传播的可能性，通过和艾滋病人说话交谈而感染艾滋病更是无稽之谈，因为艾滋病毒传播的途径只有三种：血液传播、性关系传播、和母婴传播。
（4）你现在应该放松心情，积极投入到正常的生活中去，不要胡思乱想了。如果是在摆脱不了，建议你去心理咨询中心去做一个心理咨询。
（5）朋友，祝你健康！

Ⅷ 去疾控中心检测 hiv会传染吗求专业解答，非常感谢！

你要去的地方不是疾控中心，那里对你没有任何心理安慰作用。

你属于心理感染期，要去的地方是精神卫生中心-心理咨询科！

相信我，去一次，你就明白自己到底是什么问题了！

Ⅸ 去疾控中心检测会感染艾滋病吗

假设你所说的情况发生，也不大可能被感染上艾滋病毒的。关于艾滋病毒感染的研究是受到限制的，因为不可能直接用大活人去直接做实验，进而获得感染发生的病毒最小量的统计数据。但是间接的统计还是会存在的。例如可以对专门收治艾滋病患者医院里面的医护人员进行长期要跟踪统计。医护人员在病人多时的确会慌了神，只是不大会如你所说会拿错针具。因为目前的针具全是一次性的，用过就扔了。可是医护人员在给艾滋感染者注射时，有时会出现被污染了的针头扎到自已。这是普遍现象，因此可以做为针扎实验感染的统计样本。很可惜，这个数据并不大。只有千分之三。况且也不能当成直接针扎传染的证据。这个统计是人家美国人做的。中国的统计不知为何总是让人觉得不可信。假设你所说的情况也就是针扎传染成立，也就是说艾滋病毒的传染力非常强，极少量的病毒入体就可引发传染的发生。那么夏天蚊虫叮咬那可是非常普遍的现象吧，一个人不可能在大夏天没被蚊子叮咬过。如此逻辑链会导出在夏天，以疾控中心为中心的传染源。于是就算你没去疾控中心并且根本就没有做抽血化验也会被感染上艾滋病毒的。只是这样的事情会发生吗？要是发生了，你还会关注医生慌了神拿错针具的问题吗？显然估计你会更加关注别被蚊子叮咬才是主题吧。

另外一点，医学界做得非常不给力。相信你一定知道衡量事物大小或者强弱需要存在具有数字化可比性的统一单位，例如衡量长度用米制做单位，衡量重量用公斤做单位，衡量电流大小用安培做单位，衡量电磁场强弱用特兹拉做单位……。可是你听说过衡量病毒传染力强弱的单位吗？没有单位怎样对于不同病毒的传染力大小进行比较？感冒一般是由上呼吸道病毒引发的一种毛病。那么没有单位又怎样衡量感冒病毒与艾滋病毒的传染力大小呢？再回归现实，你感冒多少次了，估计你都记不过来了吧。可是你艾滋过几次了？答案很肯定等于“零”对吧。你一定能明确的知道周围存在一两位乙肝病毒携带者是吧，可是周围被你所明确所知的艾滋感染者的人数又肯定又是个“零”。目前十三亿中国人当中，明确诊断为艾滋病人的人数才不过一百万。用一百万当成分子，以十三亿当分母，得出来的百分率那可是千分之一的数量级。何况一百万艾滋感染者当中又存在诊断性的原理性错误。真实的情况是医学界对于所有的病毒仍然处于研究当中，现有的所有相关理论只不过是个仍然需要循证证明的“假”说。根据现有的“假”说为推断的依据所得出来的结果，也就是艾滋病毒“见血封喉”般的传染力的可信度也相当于是“零”。