FPGA算力评估

A. 开发板与评估板有什么区别

评估版一般都是半导体生产厂家所提供的，用于器件性能评估用，大公司不用他来赚钱；
开发板大多说是通过板子赚钱的，就是很多的网友工程师做的；
目标板是在开发产品的过程中，相对于软件开发者来说的，开发的软件运行在哪个板子上，就叫做目标板；
这是论坛上别人的理解，我也看了其他人的观点。其实现在评估板也可以叫做开发板，它们之间的界限已经很小了。

B. FPGA系统设计中，其功耗怎样去估计的

FPGA的功耗是动态功耗与静态功耗之和，并考虑各路供电功耗之和

功耗分析
整个FPGA设计的总功耗由三部分功耗组成：1. 芯片静态功耗;2. 设计静态功耗;3. 设计动态功耗。
● 芯片静态功耗：FPGA在上电后还未配置时，主要由晶体管的泄露电流所消耗的功耗。
● 设计静态功耗：当FPGA配置完成后，当设计还未启动时，需要维持I/O的静态电流，时钟管理和其它部分电路的静态功耗。
● 设计动态功耗：FPGA内设计正常启动后，设计的功耗;这部分功耗的多少主要取决于芯片所用电平，以及FPGA内部逻辑和布线资源的占用。
显而易见，前两部分的功耗取决于FPGA芯片及硬件设计本身，很难有较大的改善。可以优化是第3部分功耗：设计动态功耗，而且这部分功耗占总功耗的90%左右，因此所以降低设计动态功耗是降低整个系统功耗的关键因素。上面也提到过功耗较大会使FPGA发热量升高，那有没有一个定量的分析呢?答案当然是有，如下式：
Tjmax > θJA * PD + TA
其中Tjmax表示FPGA芯片的最高结温(maximum junction temperature);θJA表示FPGA与周围大气环境的结区热阻抗(Junction to ambient thermal resistance)，单位是°C/W;PD表示FPGA总功耗(power dissipation)，单位是W;TA表示周围环境温度。

C. xilinx的官方FPGA开发板Xilinx Artix-7 FPGA AC701评估套件怎么样

不适合初学者，因为你根本用不到那么多功能 买个便宜的先学着，比如spartan系列的 等学会了再买好的

D. 因为FPGA有超强的并行运算能力，在几年以后它能否代替cpu

因为它们结构上的差异，所以只能说这个各有千秋吧，不能说谁替代谁。FPGA的优势在于应对控制复杂度低、数据量大的运算得心应手，当控制复杂度提高以后，对FPGA资源的占用是很恐怖的……当前的DSP、ARM等一些数据处理芯片，与FPGA相比，是牺牲了速度以提高其“智能化”水平。

E. 怎样预测FPGA开发板用到的逻辑单元的数目想做个项目，但是怕买回来的板子开发的门不够！！

FPGA的资源评估主要是包含 LE、BRAM、IO（含数量、最大支持速率、电平标准等）、SerDes接口数量和速率，PLL/DCM数量等。还有一些特殊资源（如乘法器、软核、PCI-E接口等）。其实这些都是可以通过器件的datasheet可以查到的。 而你想做的MAC/LLC 部分，最好先按照功能进行模块划分，然后对每个模块进行资源评估，很多模块网上都有现成的代码可以借鉴（比较好评估资源）。
如果你的功能要实现的比较多（如MAC学习、自适应、PHY，L2SW等），你所选的FPGA从最低端到最高端都可能涵盖。

F. FPGA硬件资源如何评估

写代码之前能比较准确估计的是I/O资源，ram资源，时钟PLL/DCM资源，全局时钟资源等。
寄存器和查找表资源准确当然只能在写完代码才能准确估计，但这块FPGA资源比较丰富，一般来说是够的；所以在前面几个资源确定的情况下，FPGA选型就可以完成了，如果功能需要很复杂，需要FF和LUT比较多，那再具体考虑。

G. FPGA做车牌识别，如何知道芯片的计算能力

这个主要是跟自己的设计有关系，跟FPGA芯片没什么关系，需要对设计任务进行详细预先分析才可知。例如，内部处理时钟频率不够高或者FIFO读写调度不快，这样处理速度肯定不高了。

H. FPGA开发板的评估

问题是新工艺采用了高压应力测试进行评估。这类测试在取得氧化膜寿命的统计预测数据以及探测重要的制造与工艺难度方面很有效，但在建模和预测产品的早期故障方面收效甚微，特别是对于偶发性的故障。最初的击穿会在器件投入使用后很短时间内造成严重的故障后果。
找出及消除这些最初击穿故障的原因是一大挑战。从TDDB数据进行测试和验证能得出氧化膜的真正击穿寿命极限，但是这些数据在确定单个器件产品的寿命方面并不可靠。
即使半导体供应商有方法找出或消除早期故障，越来越多推测指出90nm器件的真正寿命周期可能不足以满足许多商业应用的要求。如果这些理论正确，汽车产品设计人员可能别无选择，只有指定基于更可靠几何尺寸和工艺的器件，为了提高可靠性而被迫放弃新一代工艺的边际效益。

I. FPGA评估套件，什么是FPGA评估套件

就是对FPGA的性能进行评估。

J. 硬件对比评测：英特尔FPGA和英伟达GPU哪

英特尔对两代 FPGA（英特尔 Arria 10 和英特尔 Stratix 10）与英伟达 Titan X Pascal 在不同最新 DNN 上的评估表明：DNN 算法的发展趋势或许有利于FPGA，这种架构在某些任务上的表现大幅超越对手。尽管这些测试是在 2016 年进行的，英特尔的团队已经开始对自家FPGA 在最新 DNN 算法上的运行和优化开始了研究（如 FFT/winograd 数学变换，主动量化（aggressive quantization）和压缩）。
英特尔的团队同时指出，除 DNN 以外，FPGA 在各种对延迟敏感的应用（如自动驾驶辅助系统和工业系统）中也有广泛的前景。