豆瓣去中心化
『壹』 什么叫“去中心化”
去中心化的Web2.0你好，请 登录 或 注册
2005-12-23 17:13:54 来自: 陈易 (厦门)
去中心化的Web2.0带来的是去中心化的内容消费方式，整体感的破坏并不仅仅是一个颠覆传统的问题，它带来的还有人们对真实世界的理解的更大的障碍。如果web2.0就到此为止，那也只是用一种生产消费方式颠覆另一种，在本已太过海量的信息世界的后面再外加一个零，并没有能让我们在对真实世界的理解上再往前行进一步，那样的2.0也最多只能是一个未竟的2.0，也许我们需要做的是分拆之后的对整体性重新组装的尝试。
『贰』 豆瓣上真的有那么多没有亲情的人吗
一般喜欢泡在小组里，就说说小组吧。首先，豆瓣可以开拓你的观念。豆瓣纷繁众多的小组会造就你对世间无数现象的了解和认知 ，豆瓣上各种小组刷三观刷的你的心胸无比宽大，让你觉得这个世界没有什么是你不能接受的 。举个例子，比如“父母是祸害”小组之类的，起初我是跟主流媒体一样持强烈批判态度的，但看过他们的故事以后才发现，这个世界上什么人都有，会对多元化有了更多的理解，神圣主义很多时候是不靠谱的。正如有位知乎人士说过：“这个世界上有很多卑鄙的，自私的，龌龊的人，做了父母这些就能一笔勾销了？”虽然我的父母是很优秀，但我可以接受这种不同的观点了，而且能理解小组里他们的无奈，那种孤立于社会主流大众的无奈。其次，豆瓣上整体氛围很平和，豆瓣的用户质量比很多贴吧要高出不少。没人弄节操，不会因为你三观不正就喷你黑你追着人肉你。当你发现你因为什么不道德的事无法言说时，豆瓣是一个倾听的场所，没有人会笑话你，嘲讽你，大家只会询问，提建议，慨叹。比如曾经见过一个帖子是讲述自己做小三被包养经历的，好几页下来没有人站在道德制高点批判楼主，而都是很好奇的八卦，评论，建议楼主终究还是要自立什么的，这也算是某些类别的少数人精神家园吧。最后，豆瓣里一个人是很难跨区域红火的，有大牛过豆瓣是一个去中心化的社区，官方也是有意识的引导，不会有什么人所谓豆瓣红人，一炮打响，网络明星的说法。一个人获取关注度在豆瓣是性价比很低，贴吧天涯猫扑之类的更适合这类人，所以喷子们营销们居心不正者们一般都绕过豆瓣，这也起到了一个选择作用，就像那种弱智欺诈一样，自动筛选。总之，个人感觉逛豆瓣是一件非常非常能打发时间又好玩的事。
『叁』 去中心化的内容
从互联网发展的层面来看，去中心化是互联网发展过程中形成的社会化关系形态和内容产生形态，是相对于“中心化”而言的新型网络内容生产过程。
相对于早期的互联网（Web 1.0）时代，今天的网络（Web 2.0）内容不再是由专业网站或特定人群所产生，而是由全体网民共同参与、权级平等的共同创造的结果。任何人，都可以在网络上表达自己的观点或创造原创的内容，共同生产信息。
随着网络服务形态的多元化，去中心化网络模型越来越清晰，也越来越成为可能。Web2.0兴起后，Wikipedia、Flickr、Blogger等网络服务商所提供的服务都是去中心化的，任何参与者，均可提交内容，网民共同进行内容协同创作或贡献。
之后随着更多简单易用的去中心化网络服务的出现，Web2.0的特点越发明显，例如Twitter、Facebook等更加适合普通网民的服务的诞生，使得为互联网生产或贡献内容更加简便、更加多元化，从而提升了网民参与贡献的积极性、降低了生产内容的门槛。最终使得每一个网民均成为了一个微小且独立的信息提供商，使得互联网更加扁平、内容生产更加多元化。
从天文学的角度来看去中心化是指宇宙没有中心，就是一片无边界的物质组成，没有中心点。
『肆』 什么是中心化和去中心化
在一个分布有众多节点的系统中，每个节点都具有高度自治的特征。节点之间彼此可以自由连接，形成新的连接单元。任何一个节点都可能成为阶段性的中心，但不具备强制性的中心控制功能。节点与节点之间的影响，会通过网络而形成非线性因果关系。这种开放式、扁平化、平等性的系统现象或结构，我们称之为去中心化。
随着主体对客体的相互作用的深入和认知机能的不断平衡、认知结构的不断完善，个体能从自我中心状态中解除出来，称之为去中心化。|
现在做去中心化的项目越来越多，而GSN这个项目也是运用了去中心化的原理，通过技术架构传递价值，让被记录下来的每一笔交易都绝对可信，不可篡改。从这一点来看，GSN颠覆性的意义就在于，以技术保证建立了一套去中心化的、公开透明的信任系统。GSN不再依靠中央节点，而是通过技术架构自动实现信任，传递价值，这就是GSN的优势。
『伍』 为何在知乎比在豆瓣更易获得关注
个人感觉和乎知名度更高一些，自然就更易获得关注。豆瓣的使用者少好多呢。
豆瓣去中心化的副效果是：豆瓣没有真正意义上的全站级别的红人，不管是哪个流派，哪个领域，都不容易得到全站千奇百怪各种口味的用户的共同认同。而知乎动用官方资源塑造的全站红人，理论上可能也会挤走部分不那么认同他们的用户。
『陆』 什么是去中心化
去中心化（英语：decentralization）是互联网发展过程中形成的社会关系形态和内容产生形态，是相对于“中心化”而言的新型网络内容生产过程。
相对于早期的互联网（Web 1.0）时代，Web 2.0内容不再是由专业网站或特定人群所产生，而是由权级平等的全体网民共同参与、共同创造的结果。任何人都可以在网络上表达自己的观点或创造原创的内容，共同生产信息。
随着网络服务形态的多元化，去中心化网络模型越来越清晰，也越来越成为可能。Web 2.0兴起后，Wikipedia、Flickr、Blogger等网络服务商所提供的服务都是去中心化的，任何参与者均可提交内容，网民共同进行内容协同创作或贡献。
之后随着更多简单易用的去中心化网络服务的出现，Web2.0的特点越发明显。例如Twitter、Facebook等更加适合普通网民的服务的诞生，使得为互联网生产或贡献内容更加简便、更加多元化，从而提升了网民参与贡献的积极性、降低了生产内容的门槛。最终使得每一个网民均成为了一个微小且独立的信息提供商，使得互联网更加扁平、内容生产更加多元化。
『柒』 如何理解媒介"去中心化"的理论
“媒介中心”论与“社会中心”论的激辨 媒介理论的一个特征,就是各种观点的广泛歧义性.在媒介与社会的关系上,争论的一个焦点即为“媒介中心”(Media-centric)与“社会中心” (Social-centric)的理论激辩.两种理论的分歧基于不同的立足点,从不同的分析模式出发,强调自身的“宰制性”.其一,“媒介中心”的观 点,偏重于媒介本身的活动领域,认为大众媒介受到传播科技发展不可抗拒的驱动力影响,已经形成超越于社会运动规律的自主力量,大众传播具有自身的运作方式 和逻辑,突出强调了媒介的自主性和影响力;“社会中心”的观点则将大众媒介视为政治、经济力量的反映,认为媒介正像它的本意一样,只是资讯传播的载体,因 此,媒介理论只不过是更宏大的社会理论的特殊应用而已.其二,“媒介中心”理论认为,大众媒介具有“涵化”和“培育”社会的能力,并且将大众媒介视为社会 变迁的主要策动者;“社会中心”理论则认为媒介始终处于社会力影响的范畴内,它隶属于社会,并对社会负有特殊责任.①不难看出,由于立足点不同,理论之间 的分歧不可调和.
『捌』 怎么进行去中心化处理
根据侯杰泰的话：所谓中心化， 是指变量减去它的均值（即数学期望值）。对于样本数据，将一个变量的每个观测值减去该变量的样本平均值，变换后的变量就是中心化的。
对于你的问题，应是每个测量值减去均值。
『玖』 为什么那么多人喜欢玩豆瓣，知乎
一般喜欢泡在小组里，就说说小组吧。
首先，豆瓣可以开拓你的观念。豆瓣纷繁众多的小组会造就你对世间无数现象的了解和认知 ，豆瓣上各种小组刷三观刷的你的心胸无比宽大，让你觉得这个世界没有什么是你不能接受的 。举个例子，比如“父母是祸害”小组之类的，起初我是跟主流媒体一样持强烈批判态度的，但看过他们的故事以后才发现，这个世界上什么人都有，会对多元化有了更多的理解，神圣主义很多时候是不靠谱的。正如有位知乎人士说过：“这个世界上有很多卑鄙的，自私的，龌龊的人，做了父母这些就能一笔勾销了？”虽然我的父母是很优秀，但我可以接受这种不同的观点了，而且能理解小组里他们的无奈，那种孤立于社会主流大众的无奈。
其次，豆瓣上整体氛围很平和，豆瓣的用户质量比很多论坛贴吧要高出不少。没人卖弄节操，不会因为你三观不正就喷你黑你追着人肉你。当你发现你因为什么不道德的事无法言说时，豆瓣是一个倾听的场所，没有人会笑话你，嘲讽你，大家只会询问，提建议，慨叹。比如曾经见过一个帖子是讲述自己做小三被包养经历的，好几页下来没有人站在道德制高点批判楼主，而都是很好奇的八卦，评论，建议楼主终究还是要自立什么的，这也算是某些类别的少数人精神家园吧。
最后，豆瓣里一个人是很难跨区域红火的，有大牛分析过豆瓣是一个去中心化的社区，官方也是有意识的引导，不会有什么人所谓豆瓣红人，一炮打响，网络明星的说法。一个人获取关注度在豆瓣是性价比很低，贴吧天涯猫扑之类的更适合这类人，所以喷子们营销们居心不正者们一般都绕过豆瓣，这也起到了一个选择作用，就像那种弱智欺诈短信一样，自动筛选。
总之，个人感觉逛豆瓣是一件非常非常能打发时间又好玩的事。