去中心化城市

㈠ 城市去中心化是什么意思

去中心化（英语：decentralization）是互联网发展过程中形成的社会关系形态和内容产生形态，是相对于“中心化”而言的新型网络内容生产过程。

去中心化，不是不要中心，而是由节点来自由选择中心、自由决定中心。简单地说，中心化的意思，是中心决定节点。节点必须依赖中心，节点离开了中心就无法生存。在去中心化系统中，任何人都是一个节点，任何人也都可以成为一个中心。任何中心都不是永久的，而是阶段性的，任何中心对节点都不具有强制性。

(1)去中心化城市扩展阅读：

在一个分布有众多节点的系统中，每个节点都具有高度自治的特征。节点之间彼此可以自由连接，形成新的连接单元。任何一个节点都可能成为阶段性的中心，但不具备强制性的中心控制功能。节点与节点之间的影响，会通过网络而形成非线性因果关系。这种开放式、扁平化、平等性的系统现象或结构，我们称之为去中心化。

随着主体对客体的相互作用的深入和认知机能的不断平衡、认知结构的不断完善，个体能从自我中心状态中解除出来，称之为去中心化。

㈡ 在大家眼里，青岛是一个怎样的城市

青岛是中国北方地区唯一净土。过去的几年从东北三省的没落，到北京楼市的疯狂，中国经济经历了改革开放后史无前例的雾霾，而今雾霾依旧继续。最直观的体现就表现在很多地方人口虽然为增长，年年盖房，依旧顶不住各地房价飙升。房价不断的涨说明创新经济乏力，中国无法像美国、日本那样依靠雄厚的技术实力去拉动经济，中国经济的出路唯有创新，通过在一些传统强国尚未实现霸权的领域分得一份蛋糕，然而创新哪有说说那么容易， 中国经济极有可能进入中等经济收入陷阱。在全国经济沉默的时候，青岛这块净土变得耀眼了很多。
说回青岛，在这种大环境下，青岛有这几个优势：
1、高消费，青岛是个旅游城市，靠消费拉动城市经济。这种经济不污染环境可循环，是可持续的一种方式，这就意味着青岛相比其他地区拥有更大的市场宽容度，无论房价怎么涨，青岛的房价很难崩。有钱人受到尊敬，这点在青岛尤其代表，没有人会因为你是什么人你做过什么而歧视你，只要你有钱，你就能消费。
2、低工资，低工资本来是青岛的弱势。但是低工资对企业是好的，企业会优先选择入驻青岛，青岛创新能力在北方地区是屈指可数的。在这样的环境下，就算企业再不懂创新，但是工人低工资的压力会促使底层被迫创新。当经济不那么明朗的时候，低工资反而成了一种优势。低工资导致人们不容易失业。低工资牺牲的是人们的幸福感，却能增加安全感。
3、人口潜力。青岛人热衷生孩子，加上移民，青岛的人口基数是足够支撑未来老龄化社会的，很多地区未来人口会越来越少，劳动力不足会限制很多发展。而青岛则没有这个包袱，未来人口足够支撑目前青岛的规模，甚至随着其他地区老龄化出现，移民会更多转移到青岛。这些移民会带来大量的消费，撑起经济，撑住房价。
4、规划混乱。拍脑袋决定，拍屁股走人的规划方式。政府政策脱离群众。也许是青岛太过安逸，导致领导班子并不像其他的城市领导班子那么有迫切改革的决心和压力。
5、创新乏力。我们常说青岛人其实不怎么热衷创新，因为长期政策压制，很多时候你创新也没用。破釜沉舟，刚刚开花，就被砍掉枝头，根本来不及结果收货就会被更高的权力层压制。低工资本身会导致底层创新增强，然而当底层创新刚刚出现的时候，往往被上面从规划角度铲平。比如某企业小老板生意刚刚发展，但是由于上面没有人，往往走路政策的死胡同，最后不得不退场的尴尬局面。如果在允许权钱交易的情况下，有钱人其实是可以通过上面认识人，而提前避免这些政策导致的企业风险的。这是青岛目前乃至将来非常明显的隐患。一句话青岛的经济政策还是不够开放不够大胆，很多时候怕犯错误。南方很多城市的创新靠的是钱权重叠的，即有钱人创新，有钱人掌权。而青岛不是，青岛是有钱人不掌权，有权人不担心钱，权钱分离是安全了，但是也把积极性给封死了。创新是被逼无奈。一个是主动创新，一个是被动方式，一出一进差别很大。
6、去中心化容易，国内主流的一线城市相比，青岛并没有绝对市中心，市中心始终在不断的移动中。从西向东，从南向北，青岛正像一个煎饼一样不断扩张，虽然有的区人口密集，有的人口分散，但是没有一块地能说是青岛的中心。这就给后续的经济增长提供了足够的物理空间。红瓦绿树已经是过去，碧海蓝天充斥着雾霾。哈啤酒吃蛤蜊只能在室内。青岛以不是青岛，未来仍然未来。

㈢ 武汉和长沙哪个城市发展较好

教育方面光从大学这方面比的话，长沙要差于武汉。武汉是大学生最多的城市，100多万大学生，长沙只有40多万，教育资源相当雄厚。985高校和长沙一样只有两所，但是武汉大学与华中科技的实力还是比中南湖大要强。而211的武汉就有7所，长沙只有三所。武汉的大学面积都是特别大，武昌就像一个大学城一样，一般是长沙这边的两倍大，各种科研设备很完备。这也是由于历史原因吧，武汉有着天然优势。不过长沙的进步明显，像涉外，一师范，长沙医学院升本不久，上次还有三所升本的大学，这次湖南有5所升一本的。湖北的高校很集中在武汉，湖南的一本的就有三所不在长沙，湖北的全在武汉。虽然觉得这些学校离一本有点距离，不过升本这事不是湖南政府说了算，至少说明长沙与武汉这方面的差距在缩小。高校拥有的是人才，人才才是发展的关键。三一和中联就在湖大中南招聘了很多人才，留在高校所在地发展的同学也相对多一点，比如我就觉得留长沙也不错。而且大学生都是消费者，为一个城市的消费做出了不小的贡献。
武汉的交通比较乱，行人随便横过马路。其实500万人的武汉比300万人的长沙车多不了很多，汽车保有量长沙比武汉晚一点进入了100万辆。加上武汉面积大很多，还有轻轨，双层大巴，水运等，交通问题不应该这么严重的。汉口老城区没有怎么发展，这一带有点像高桥大市场和株洲火车站的服装市场，显得很乱。老房子没有停车位，汽车占了两个车道。很多人还是趋向于买电动摩托和自行车，拥有率那是远高于长沙。同时，由于武汉发展的早，城市可规划空间因为后来人口的急剧上升，导致道路很窄，交通非常的拥堵，武汉的公交我是非常无语，站点的名字总是用什么路再加后缀，找到想去的地方对于外人来说有点难。然后武汉的路都是烂的，再加上修地铁堵车。武汉一直以中国的芝加哥自居，有着天然的交通优势。不过现在的水运很不理想，南京长江大桥把大货轮堵住了。武昌火车站建的很气派，武汉还有好几个火车站。这次长沙大规模城建，火车站应该会改建，严重影响长沙形象了。两个城市的航空差不多，武汉是有地理优势的，长沙客运量也不小，三个城市都在争夺航空第四城。长沙的大桥有待改进，两条最核心的大桥太窄了。有好几条在建的过江隧道，搞好之后应该基本可以解决过河问题。长沙规划的轻轨马上要建成与株洲湘潭的相连了，一级公路也建好了。未来的沪昆高铁将经过长沙，这也是有力的一面。长沙的停车位也是个问题，长沙的商业过于集中在五一商业圈，很多时候都堵在这里了。武汉的出租车时雪铁龙的，直接带动了法系汽车的销量。长沙的高档车多一些，特别是路虎。
房地产方面，武汉的房价比长沙的高了1000多，而工资（人均收入）还比长沙的低，我觉得这就是为什么长沙可以成为一个典型的消费城市的原因之一。整体来说，长沙的现代化发展规划早一点，高层建筑比武汉多很多。武汉光谷那一带有很多高层建筑，很多是写字楼，比长沙这边的高多了。武汉也准备建中国最高，世界第三高楼，长沙缺少这种地标性建筑。长沙现在的写字楼主要集中在五一大道这一带，会不会过于中心化了，影响交通呢?长沙现在的房地产走向大片区开发了，也配备了很多配套设施，比如学校、超市，娱乐设施，将很适合生活。北辰三角洲，梅溪湖，松雅湖是准备打造未来的国际CBD，整体布局很合理。株洲和湘潭与长沙不是一个整体，中心地带没有什么规划，只是一片绿心，它们都是长沙的配角。株洲和湘潭的重工业基础很不错，可以和长沙形成互补优势。个人觉得这个布局比武汉的要好一些，武汉是三镇分立的。汉阳工业基地，汉口商业中心，武昌大学城，再建立一个光谷高科技工业园。武汉很多古建筑面临着保护的难题，长沙基本没有留下多少东西了。有历史是件好事，但是也会阻碍经济发展。城市规划得以以前为基础，面临很大的拆迁难题。汉口老城区有种贫民窟的感觉，很多都要改造。武汉有很多湖，长沙的很多湖都是人工的，比如咸嘉湖，梅溪湖，松雅湖。武汉的优势没有利用好呀。长沙的别墅好多，望城那边，南站，还有星沙都有大片的别墅群。其实想长沙，武汉这样的城市，没有很大的动力发展立体城市，只要规划好，根本就不缺地。
长沙是一个典型的消费城市，一到长沙就发现到处是霓虹灯的广告牌和明亮的路灯，一看就是有夜生活的城市。餐饮酒店零售很发达，集聚了很多五星级酒店，各种超市，很多奢侈品专卖店。金色世家，友谊奥特莱斯，百联，美美，衣服都是以千或者万为单位。有特色的酒吧文化，每天都是人气很旺，下面停满了车。长沙的商业过于集中在五一商业圈了，武汉的比较分散。黄兴路步行街人气很旺，那广告牌好多好多，江汉路明显没有这个气势。汉正街的地下商场很大很大，但是人流量太少了。 从消费角度来说，两个城市应该相差不是很大，武汉的总量很大，人很多，不会落后于长沙。在中部城市来说，长沙的人均收入是最高的，房价是很低的（六大省会），所以才有能力去消费。武汉的房均价要高于长沙1000.
旅游资源长沙没有武汉那么丰富的，岳麓山出名主要是因为它在长沙市区，去的人多。长沙的知名度和湖南卫视关系很大。我们都在外面，一说是湖南的，别人就会想到湖南卫视，汪涵、何炅他们。湖南卫视为宣传湖南和长沙做出了很大的贡献，省了像山东河南一样去中央台打广告了。所以我都看到有来自香港的旅游团来爬岳麓山，橘子洲的烟花也是一大特色。武汉有着知名度很高的黄鹤楼，好有好多好多的湖，东湖更是西湖的好几倍大，森林公园很多。长沙历史很久远，但是留下来的历史遗迹就很少了，武汉留下来的很多。相对来说，武汉更加有特色，长沙没有什么特色。
武汉的政府机构和事业单位很多，由于是中部最中心的城市，不少企业也把中部的总部设在武汉，很多外国的机构也在武汉。武汉的金融貌似比较发达，我是瞄到几个搞期货的地方了。长沙的民营经济较发达，比如三一重工。长沙的工业基础很薄弱，找工作也比较困难，留不住人才呀。武汉以前就有工业基础，光电子、汽车、钢铁化工等都还不错，长沙的主要是生物医学、电子、机械。
在中部六大城市（武汉、长沙、郑州、太原、南昌、合肥）里，长沙的人口算是很少的，城市面积也很小。现在的长沙正在摊大饼，向四面扩张很快，想弥补这一缺点吧。人口始终是一个制约因素，关键在于能不能吸引外来人口了。武汉的人口有1000多万，长沙只有700多万，至少也得来个1000万的样子。不过看着这个房地产的规模，长沙在努力扩张。成都、重庆、武汉、长沙、郑州、沈阳这几个城市是除沿海，最有潜力的几个城市，觉得它们在未来可以达到一个差不多的水平。中西部的城市将是以省会为中心的，湖南的长沙是唯一一个人口增加的城市，相信其它省也差不多。这些孤立的城市将会遥遥领先与其它城市，未来也许可以与那些沿海城市平分秋色。不过当前，这些城市雨沿海的差距还很大，很多基础的问题没有解决的。长沙这几年飞速发展，先后超越了很多城市，不过我不觉得它可以超过武汉。它们起步差不很多的，都没有绝对的优势。武汉是三个里最大的，但是湖北的经济总量是最低的，河南是总量最多的，但是郑州是这三个城市里最低的，长沙得益于湖南人均是最高的，还有株洲和湘潭的配合。武汉和郑州在全省占比更重，有集中的优势。如果长株潭三城合体的话，马上就超过武汉。
长沙总体上是个私营企业非常多的城市，看看三一、中联、远大之类的就知道了，武汉则国有大型企业比较多，所以整体上比的话，是长沙人民有钱，武汉是政府有钱。看看中部六省长沙的人均收入、人均消费、奢侈品消费一直排在第一就能看出来了。
总的来说，如果你是一个比较有激情的人的话，长沙可能更适合你，创业和生活环境整体要好过武汉。如果你是一个比较喜欢安稳过日子的人，那么武汉更适合你，国有大型企业多，铁饭碗遇到的几率要高些。

㈣ 如何理解微信公众平台“去中心化”发展

现在生活服务已经渐渐转移到网络了，微信城市服务已经可以在微信上进行沟通、交流、娱乐、消费等行为，这些都是人们日常生活需求的重要组成部分，这些都是很便捷的方式，不管是医院挂号，还是购票，查询车辆违法这些功能都是很方便，微信城市服务带来了很多便捷服务

㈤ 中国比特币交易平台有哪些在哪个城市

比特币(BitCoin)是一种P2P形式的虚拟货币。点对点的传输意味着一个去中心化的支付系统。比特币不依靠特定货币机构发行，它通过特定算法的大量计算产生，比特币经济使用整个 P2P网络中众多节点构成的分布式数据库来确认并记录所有的交易行为

㈥ 你认为什么才是真正的去中心化

可以以周边人的意志为转移，不要以中心意见为要求。不断做出改变，实现更长远的目标。

㈦ 苏州城市化进程的标志是啥

城市化进程的一个重大标志就是去中心化。北京、上海、深圳虽然都是一线城市，但它们之间是有区别的。北京是从中心区逐渐向外扩展的“单核”城市格局，深圳是“多核”城市格局，而上海介于两者之间。而作为新一线的苏州从92年的一体两翼到12年的一核四城，去中心化越来越明显，这样多极的模式也会使城市发展更加稳定。（熵越大越稳定）

㈧ 北京地铁在世界大城市里处于一个什么水平

北京市交通设施快速改善。高速公路年均在建里程由60公里增至150公里，通车里程从922公里增至1017公里，城市快速路及主干道里程从1226公里增至1365公里。轨道交通方面，地铁7号线、燕房线等线路开通试运营，轨道运营里程从442公里增至608公里，运营线路达22条，轨道交通的“骨架”作用更加突出。

㈨ 为什么德国的大量中小城市化发展路线，别的国家很难模仿成功呢

德国人口是多少呀？德国人的生活方式是什么呀？德国人的价值观是什么呀？每个国家只能是跟居自身的条体来制定解决方法

㈩ 福建会有城市成为国家中心城市吗

福建在中国，地处东南，远离政治文化中心（当然现代社会、世界逐渐去中心化）

除非像是在南宋时候，北方威胁，福建成为重要政治文化辅助中心。出了朱熹等。

——当然，社会、人文……这些都是人为的！未来哪个领袖，愿意把福建某地，

做为政治、文化、经济……中心，又何尝不可？！一切，皆有可能！

古云：【帝出乎震】震，方位属东南。福建。可圈可点……