amd算力路快吗

A. AMD和英特尔的CPU，比较哪个好

英特尔的CPU更好，英特尔在硬件方面全球技术领先，英特尔的CPU性价比也很高。

1971年，英特尔推出了全球第一个微处理器。微处理器所带来的计算机和互联网革命，改变了整个世界。在2016年世界五百强中排在第51位。

2014年2月19日，英特尔推出处理器至强E7v2系列采用了多达15个处理器核心，成为英特尔核心数最多的处理器。2014年3月5日，Intel收购智能手表Basis Health Tracker Watch的制造商Basis Science。

(1)amd算力路快吗扩展阅读：

英特尔的成就

2010年3月30日，Intel公司宣布推出Intel至强处理器7500系列，该系列处理器可用于构建从双路到最高256路的服务器系统。

英特尔代号“Westmere-EX”的处理器将比之前的服务器芯片拥有更多的内核。Westmere-EX处理器将面向配置四个插座以上的服务器，能够同时运行20个线程的能力。

2018年10月8日，在秋季发布会上推出第九代酷睿处理器，沿用了第八代Coffee Lake芯片的14nm++工艺。

2020年1月，发布十代酷睿H系列标压版，i7/i9双双超5GHz。

B. Intel与AMD各自的优缺点是什么呢

Intel与AMD各自的优缺点是什么呢，下面将通过性价比、技术方面、单线程应用程序性能 三个方面来讨论他们的优缺点。

论性价比

intel 在低端基本没有性价比，因此更适合公款购买。如果你可以花最多的钱买最高档的电脑，毫无疑问 intel CPU 可以具有更强的性能，你应当把有限的公款买电脑的指标尽量投放到无限的 intel CPU 身上。但如果你并不追求一切顶级，预算又非常有限，那么在同样的价格下你大抵可以用 AMD 配置出性能强得多的电脑。

技术方面

在目前的阶段，对于x86架构，无论AMD还是intel大致都优化到了接近极限，两者基本上都在每一代产品中不断的互相学习或说偷学对方的技术，楼主提到的 turbo-boost ，在AMD下一代CPU里面一样有，而超线程技术，在AMD的下一代CPU里面一样也会内置，只是因为商标原因AMD不能把自己的技术叫做超线程而已，另外L3缓存与CPU内置内存控制器这样的技术是先出现在AMD中然后被intel 酷睿i系学习走了，APU这种东西intel跟amd其实也是同步研发出来的，虽然看起来是amd先广告，实际上intel很快就会有类似的产品。将来这个趋势会继续保留，也就是说两者的技术差异除了广告商的噱头以外，并不会有太本质区别，每一代都在互相学习，不会有任何技术导致用户肉眼可以看到的运行速度差别。

对比同主频下的单线程应用程序性能

1. 看制程

更精细的制程（例如22nm小于35nm）能够支撑更高的主频，更少的发热量，更低的功耗。因而，更先进的制程一般来说意味着在同等条件下制造出更好的CPU，intel大兴土木在各地建设晶圆厂就是如此，因为只要 intel 不断提升制程，即便 CPU 在架构上不变化，也可以持续的领先与甩开对手。看制程，选 intel 几乎永远是对的，intel 的 CPU 更贵，正因为 amd 的同一代制程总是会比 intel 晚一年半载才能上市。但是，市场规律发现，一旦 amd 同一代制程的产品上市，DIY市场的关注热点就会扭转过去，因为在同样的制程下，amd 无疑具有更好的性价比。比较悲催的是，往往这个时候不久，intel 下一代制程的 CPU 已经出来。。。如果你总是有钱买最新一代制程的 CPU，那么你肯定需要买 intel。这并不意味着 intel 的旧制程 CPU 也是香饽饽。

2. 看功耗与核心数量的比率

并行处理年代，大家发现只要堆砌足够多的CPU与核心就能达到你想要的计算能力，因此，计算能力的瓶颈被功耗瓶颈所代替，更多的核心并不是没有代价的，它意味着你必须提供更多的电力。AMD在制程方面已经无法同 intel 抗争，剩下的办法只能是优化功耗，APU的出现，承诺的是每单位功耗的运算能力更强。

换句话说就是运算能力除以功耗，商数更大。这算是一种很可行的继续维持竞争能力的方式，因为在总运算能力方面很难超过 intel 的前提下走功耗路线是正确路线。——很难说AMD的翻身路线一定能奏效，但在研发资金有限的情况下，这是个积极的好的发展方向。

C. AMD平台是什么意思

AMD是一家专注于微处理器设计和生产的跨国公司，总部位于美国加州硅谷内森尼韦尔。AMD为电脑、通信及消费电子市场供应各种集成电路产品，其中包括中央处理器、图形处理器、闪存、芯片组以及其他半导体技术。
公司概览 创始人：杰瑞·桑德斯（Jerry Sanders ） 前任董事会主席：鲁毅智（Hector de J.Ruiz） 现任董事会主席：迪克·梅耶(Dirk Meyer) 大中华区总裁：郭可尊 AMD(Advanced Micro Devices)的英文缩写，超微半导体 注释：Advanced为先进的,Micro为微小之意，英文直译为先进微半导体,但是AMD公司为自己的中文命名是超威半导体，所以也可称为超微半导体(这里使用的是官方说法) 。AMD成立于1969 年，总部位于加利福尼亚州桑尼维尔。 AMD 公司专门为计算机、通信和消费电子行业设计和制造各种创新的微处理器、闪存和低功率处理器解决方案。AMD 致力为技术用户——从企业、政府机构到个人消费者——提供基于标准的、以客户为中心的解决方案。其在CPU市场上的占有率仅次于Intel。 AMD 在全球各地设有业务机构，在美国、中国、德国、日本、马来西亚、新加坡和泰国设有制造工厂，并在全球各大主要城市设有销售办事处,拥有超过 1.6万名员工。 2009 年， AMD 的销售额是54亿美元。 AMD 有超过 70% 的收入都来自于国际市场，是一家真正意义上的跨国公司。公司在美国纽约股票交易所上市，代号为 AMD。
[编辑本段]业务发展
在 AMD，坚持“客户为本 推动创新”的理念，这是指导 AMD 所有业务运作的核心准则。 AMD与客户建立了成功的合作关系，以便更加深入地了解他们的需求；AMD与技术领袖开展了密切的合作，以开发下一代解决方案，拓展全球市场和推广 AMD 的品牌；我们还与一些以克服艰巨困难并依靠技术获得成功的世界级领先者建立了合作关系。 迄今为止，全球已经有超过 2,000 家软硬件开发商、 OEM 厂商和分销商宣布支持AMD64位技术。在福布斯全球 2000 强中排名前 100 位的公司中，75% 以上在使用基于 AMD 皓龙(TM) 处理器的系统运行企业应用，且性能获得大幅提高。
[编辑本段]产品系列
计算产品
对于需要高性能计算和 IT 基础设施的企业用户来说， AMD 提供一系列解决方案。 o 1981年，AMD 287 FPU ，使用Intel 80287核心。产品的市场定位和性能与Intel 80287基本相同。也是迄今为止AMD公司 唯一生产过的FPU产品，十分稀有。 o AMD 8080(1974年)、8085(1976年)、8086(1978年)、8088(1979年)、80186(1982年)、80188、80286微处理器，使用Intel 8080核心。产品的市场定位和性能与Intel同名产品基本相同。 o AMD 386(1991年)微处理器，核心代号P9，有SX和DX之分，分别与Intel 80386SX和DX相兼容的微处理器。AMD 386DX与Intel 386DX同为32位处理器。不同的是AMD 386SX是一个完全的16位处理器，而Intel 386SX是一种准32位处理器----内部总线32位，外部16位。AMD 386DX的性能与Intel 80386DX相差无己，同为当时的主流产品之一。AMD也曾研发了386 DE等多种型号基于386核心的嵌入式产品。 o AMD 486DX(1993年)微处理器，核心代号P4，AMD自行设计生产的第一代486产品。而后陆续推出了其他486级别的产品，常见的型号有：486DX2，核心代号P24；486DX4，核心代号P24C；486SX2，核心代号P23等。其它衍生型号还有486DE、486DXL2等，比较少见。AMD 486的最高频率为120MHz（DX4-120），这是第一次在频率上超越了强大的竞争对手Intel。 o AMD 5X86(1995年)微处理器，核心代号X5，AMD公司在486市场的利器。486时代的后期，TI（德州仪器）推出了高性价比的TI486DX2-80，很快占领了中低端市场，Intel也推出了高端的Pentium系列。AMD为了抢占市场的空缺，便推出了5x86系列CPU（几乎是与Cyrix 5x86同时推出）。它是486级最高频的产品----33*4、133MHz，0.35微米制造工艺，内置16KB一级回写缓存，性能直指Pentium75，并且功耗要小于Pentium。 o AMD K5(1997年)微处理器，1997年发布。因为研发问题，其上市时间比竞争对手Intel的"经典奔腾"晚了许多，再加上性能并不十分出色，这个不成功的产品一度使得AMD的市场份额大量丧失。K5的性能非常一般，整数运算能力比不上Cyrix x86，但比"经典奔腾"略强；浮点预算能力远远比不上"经典奔腾"，但稍强于Cyrix 6x86。综合来看，K5属于实力比较平均的产品，而上市之初的低廉的价格比其性能更加吸引消费者。另外，最高端的K5-RP200产量很小（惯例吧：）并且没有在中国大陆销售。 o AMD K6(1997年)处理器是与Intel PentiumMMX同档次的产品。是AMD在收购了NexGen，融入当时先进的NexGen 686技术之后的力作。它同样包含了MMX指令集以及比Pentium MMX整整大出一倍的64KB的L1缓存！整体比较而言，K6是一款成功的作品，只是在性能方面，浮点运算能力依旧低于Pentium MMX。 o K6-2(1998年)系列微处理器曾经是AMD的拳头产品，现在我们称之为经典。为了打败竞争对手Intel，AMD K6-2系列微处理器在K6的基础上做了大幅度的改进，其中最主要的是加入了对"3DNow!"指令的支持。"3DNow!"指令是对X86体系的重大突破，此项技术带给我们的好处是大大加强了计算机的3D处理能力，带给我们真正优秀的3D表现。当你使用专门"3DNow!"优化的软件时就能发现，K6-2的潜力是多么的巨大。而且大多数K6-2并没有锁频，加上0.25微米制造工艺带给我们的低发热量，能很轻松的超频使用。也就是从K6-2开始，超频不再是Intel的专有名词。同时，.K62也继承了AMD一贯的传统，同频型号比Intel产品价格要低25%左右，市场销量惊人。K6-2系列上市之初使用的是"K6 3D"这个名字（"3D"即"3DNow!"），待到正式上市才正名为"K6-2"。正因为如此，大多数K6 3D为ES（少量正式版，毕竟没有量产：）。K6 3D曾经有一款非标准的250MHz产品，但是在正式的K6-2系列中并没有出现。K6-2的最低频率为200MHz，最高达到550MHz。 o AMD于1999年2月推出了代号为"Sharptooth"（利齿）的K6-3(1998年)系列微处理器，它是AMD推出的最后一款支持Super架构和CPGA封装形式的CPU。K6-3采用了0.25微米制造工艺，集成256KB二级缓存（竞争对手Intel的新赛扬是128KB），并以CPU的主频速度运行。而曾经Socket 7主板上的L2此时就被K6-3自动识别为了L3，这对于高频率的CPU来说无疑很有优势，虽然K6-3的浮点运算依旧差强人意。因为各种原因，K6-3投放市场之后难觅踪迹，价格也并非平易近人，即便是更加先进的K6-3+出现之后。 oAMD于2001年10月推出了K8架构。尽管K8和K7采用了一样数目的浮点调度程序窗口(scheling window )，但是整数单元从K7的18个扩充到了24个，此外，AMD将K7中的分支预测单元做了改进。global history counter buffer(用于记录CPU在某段时间内对数据的访问，称之为全历史计数缓冲器)比起Athlon来足足大了4倍，并在分支测错前流水线中可以容纳更多指令数，AMD在整数调度程序上的改进让K8的管线深度比Athlon多出2级。增加两级线管深度的目的在于提升K8的核心频率。在K8中，AMD增加了后备式转换缓冲，这是为了应对Opteron在服务器应用中的超大内存需求。 oAMD于2007下半年推出K10架构。 采用K10架构的 Barcelona为四核并有4.63亿晶体管。Barcelona是AMD第一款四核处理器，原生架构基于65nm工艺技术。和Intel Kentsfield四核不同的是，Barcelona并不是将两个双核封装在一起，而是真正的单芯片四核心。 ● Barcelona新特性解析：引入全新SSE128技术 Barcelona中的一项重要改进是被AMD称为“SSE128”的技术，在K8架构中，处理器可以并行处理两个SSE指令，但是SSE执行单元一般只有64位带宽。对于128位的SSE操作，K8处理器需要将其作为两个64位指令对待。也就是说，当一个128位 SSE指令被取出后，首先需要将其解码为两个micro-ops，因此一个单指令还占用了额外的解码端口，降低了执行效率。 而Barcelona加宽了执行单元从64位到128位，所有128位的SSE操作不再需要进行解码分解为两个64位操作，并且浮点调度器也可以支持这种128位 SSE操作，提高了执行效率。 提高SSE指令执行单元带宽的同时，也会带来一些新的变化，也可以说是新的瓶颈：指令存取带宽。为了将并行处理器过程中解码数量最大化，Barcelona开始支持32字节每时钟周期的指令存取，而先前K8架构只支持16字节。32字节的指令存取带宽不仅对处理器SSE代码有帮助，同时对于整数指令也有效果。 ● Barcelona新特性解析：内存控制器再度强化 当年当AMD将内存控制器集成至CPU内部时，我们看到了崭新而强大的K8构架。如今，Barcelona的内存控制器在设计上将又一次极大的改进其内存性能。 Intel Xeon服务器所有使用的FB-DIMM内存一大优势是，可以同时执行读和写命令到AMB，而在标准的DDR2内存中，你只能同时进行一个操作，而且读和写的切换会有非常大的损失。如果是一连串的随机混合执行的话，将会带来非常严重的资源浪费，而如果是先全部读然后再转换到写的话，就可以避免性能的损失。K8内存控制器就采用读取优先于写的策略来提高运行效率，但是Barcelona则更加智能化。 但是读取的数据会被先存放在buffer中，而不采用先直接执行写，但当它的容量达到了极限就会溢出，为了避免这种情况，在此之前才对读写之间进行切换，同时可以带来带宽和延迟方面效率的提高。K8核心配备的是128-bits宽度的单内存控制器，但是在Barcelona中，AMD把它分割成两个64-bit，每个控制器可以独立的进行操作，因此它可以带来效率上的不小提升，尤其是在四核执行的环境下，每个核心可以独立占有内存访问资源。 Barcelonas中集成的北桥部分（注意不是主板北桥）也被设计成更高的带宽，更深的buffers将允许更高的带宽利用率，同时北桥自身已经可以使用未来的内存技术，比如DDR3。 内存控制器的预取功能是运用相当广泛、十分重要的一项功能。预取可以减少内存延迟对整体性能的负面影响。当NVIDIA发布nForce2主板时，重点介绍的就是nForce2芯片组的128位智能预取功能。Intel在发布Core 2处理器之时也强调了CORE构架每核心拥有三个预取单元。 K8构架中每个核心设计有2个预取器，一个是指令预取器，另一个是数据预取器。K8L构架的Barcelona保持了2个的数量，但在性能上有了较大的改进。一个明显的改进是数据预取器直接将数据寄存入L1缓存中，相比K8构架中寄存入L2缓存的做法，新的数据预取器准确率更高，速度更快，内存性能及CPU整体性能将得益于此。 ● Barcelona新特性解析：创新——三级缓存 受工艺技术方面的影响，AMD处理器的缓存容量一直都要落后于Intel，AMD自己也清楚自己无法在宝贵的die上加入更多的晶体管来实现大容量的缓存，但是勇于创新的AMD却找到了更好的办法——集成内存控制器。 处理器整合内存控制器可以说是一项杰作，拥有整合内存控制器的K8构架仅依靠512KB的L2缓存就能够击败当时的对手Pentium 4。直到现在的Athlon 64 X2也依然保持着Intel 2002年就已过时的512KB L2缓存。 现在Core 2已经拥有了4MB的L2缓存，看来Intel和AMD之间的缓存差距还将保持，因为Barcelona的L2缓存依然是512KB。相比之下，Intel四核的Kentsfield芯片拥有8MB的L2缓存，而2007年末上市的新型Penryn芯片将拥有12MB的L2缓存。 Barcelona的缓存体系和K8构架有一定的相似之处，它的四颗核心各拥有64KB的L1缓存和512KB的L2缓存。从简化芯片设计的角度来看，四核心共享巨大的L2缓存对K8L构架而言并不合适，所以AMD引入了L3缓存，得益于65nm工艺，Barcelona在一颗晶圆上集成四颗核心外，还集成了一块2MB容量的L3缓存。也就是说L3缓存与4颗内核同样原生于一块晶圆，其容量为最小2M起跳。同L2缓存一样，L3缓存也是独立的，L1缓存的数据和L3缓存的数据将不会重复。 Barcelona的缓存工作原理是：L2缓存是作为L1缓存的备用空间。L1缓存储存着CPU当前最需要的数据，而当空间不足时，一些不是最重要的数据就转移到L2缓存中。而当未来再次需要时，则从L2缓存中再次转移到L1缓存中。新加入的L3缓存延续了L2缓存的角色，四颗核心的L2缓存将溢出的数据暂时寄存在L3缓存中。 L1缓存和L2缓存依然分别是2路和16路，L3缓存则是32路。快速的32路L3缓存不仅可以更好的满足多任务并行，而且对单任务的执行也有着较大积极作用。尤其在3D运用方面，2MB的L3缓存将对性能产生极大的推进作用。 AMD全新45nm的Shanghai架构 2008年11月13日，AMD公司宣布其代号为“上海”的新一代45nm四核皓龙处理器已经广泛上市。“上海”性能最高提升达35%，而空载时的功耗可显著降低35%。新一代四核AMD皓龙处理器采用创新的设计，能够带来更高的虚拟化性能和每瓦性价比，帮助数据中心提高效率，降低复杂性，从而最大限度地满足IT管理者的需要，以更低的投入实现更高的产出。 AMD公司负责计算解决方案业务的高级副总裁Randy Allen表示：“新一代四核AMD皓龙处理器是在正确的时间诞生的一款正确的产品。堪称完美的提前推出，使之成为x86服务器性能的新王者。通过与OEM厂商和解决方案供应商等合作伙伴的紧密合作，AMD的创新技术在满足企业用户目前最基本需求的同时，还为其未来发展做好准备。自4年前AMD推出世界首款x86双核处理器以来，这一增强的新一代皓龙处理器带来了AMD产品性能和每瓦性价比的最大提升。” 领先的性能满足当今最迫切的商务需求 数据中心的管理者们面对日益增长的压力，诸如网络服务、数据库应用等的企业工作负载对计算的需求越来越高；而在当前的IT支出环境下，还要以更低的投入实现更高的产出。迅速增长的新计算技术如云计算和虚拟化等，在今年第二季度实现了60%的同比增长率3，这些技术在迅速应用的同时也迫切需要一个均衡的系统解决方案。最新的四核AMD皓龙处理器进一步增强了AMD独有的直连架构优势，能够为包括云计算和虚拟化在内的日渐扩大的异构计算环境提供具有出色稳定性和扩展性的解决方案。 卓越的虚拟化性能 具有改进的AMD直连架构和AMD虚拟化技术(AMD-V(TM))，45nm四核皓龙处理器成为已有的基于AMD技术的虚拟化平台的不二选择，目前全球的OEM厂商已基于上一代AMD四核皓龙处理器推出了9款专门为虚拟化应用而设计的服务器。新一代处理器可提供更快的虚拟机转换时间，并优化快速虚拟化索引技术（RVI）的特性，从而提高虚拟机的效率，AMD的AMD-V(TM)还可以减少软件虚拟化的开销。 无与伦比的性价比 与历代的AMD皓龙处理器相比，新一代四核皓龙处理器带来了前所未有的性能和每瓦性能比显著增强，包括： o 以与上代四核皓龙处理器相同的功耗设计，大幅提高CPU时钟频率。这得益于处理器设计增强、AMD业界领先的45nm沉浸式光刻技术和超强的处理器设计与验证能力。 o L3缓存容量提高200%，达到6MB，增强虚拟化、数据库和Java等内存密集型应用的性能。 o 支持DDR2-800内存，与现有AMD皓龙处理器相比内存带宽实现了大幅提高，并且比竞品使用的Fully-Buffered DIMM具有更高的能效。 o 即将推出的超传输总线(TM)3.0 (HyperTransport(TM) 3.0)技术将进一步增强AMD革命性的直连架构，计划于2009年2季度将处理器之间的通信带宽提高到17.6GB/s。 无可匹敌的节能特性 AMD皓龙处理器业已带来了业界领先的X86服务器处理器每瓦性价比，与之相比，新一代45nm四核AMD皓龙处理器在空载状态的能耗可以大幅降低35%，而性能可提高达35%。“上海”采用了众多的新型节能技术：AMD智能预取技术，可允许处理器核心在空载时进入“暂停”状态，而不会对应用性能和缓存中的数据有任何影响，从而显著降低能耗；AMD CoolCore(TM) 技术能够关闭处理器中非工作区域以进一步节省能耗。 在平台配置相似的情况下，基于75瓦AMD 四核皓龙处理器的平台，与基于50瓦处理器的竞争平台相比，具有高达30%的每瓦性能比优势。相似平台配置下，基于AMD 四核皓龙处理器2380的平台，空载状态的功耗为138瓦；与之对比，基于英特尔四核处理器的平台在相同状态下的功耗则为179瓦。基于AMD 四核皓龙2380型号处理器的平台，在SPECpower_ssj(TM)2008基准测试中取得761ssj_ops/每瓦的总成绩 （308,089 ssj_ops @ 100% 的目标负载），而英特尔四核平台为总成绩为561ssj_ops/每瓦 (267,804 ssj_ops @ 100%的目标负载). 4 前所未有的平台稳定性 作为唯一用相同的架构提供2路到8路服务器处理器的x86微处理器制造商，AMD新一代45nm四核皓龙处理器在插槽和散热设计与上代四核和双核AMD皓龙处理器兼容，延续了AMD的领先地位。这可以帮助消费者减少平台管理的复杂性和费用，增强数据中心的正常运行时间和生产力。新的45nm处理器适用于现有的Socket 1207插槽架构，未来代号为“Istanbul”的AMD 下一代皓龙处理器也计划使用相同插槽。 全球OEM 厂商支持 作为业内最易于管理和一致的x86服务器平台，由于采用AMD皓龙处理器，至少是部分原因，全球OEM和系统开发商能够迅速完成验证流程，并预计从本月起开始交付基于增强的四核AMD皓龙处理器的下一代系统。本季度和2009年第一季度，基于增强的四核AMD皓龙处理器的系统的供应量有望迅速增长。 惠普工业标准服务器业务部营销副总裁Paul Gottsegen 表示：“通过采用基于新 ‘上海’处理器的 HP ProLiant服务器，客户可以降低成本，同时使能效和性能更上层楼。在与AMD公司过去的4年合作中，我们为各种规模的客户提供了基于AMD皓龙处理器的平台，并取得了空前的成功。初期反馈结果表明‘上海’将成为赢者。” Sun公司系统业务部执行副总裁John Fowler 表示：“ Sun的创新系统设计和Solaris与增强型四核AMD皓龙处理器相结合，将为虚拟化应用和系统整合带来具有难以置信的强大性能、可扩展性和高能效特性的x64平台。在数据中心增长过程中，基于AMD增强型四核皓龙处理器的Sun服务器能够处理最复杂的数据群并灵活扩展。而由于历代平台之间的连续性，客户有信心确保新系统与已部署的AMD皓龙系统实现无缝兼容。” 戴尔商用产品部高级副总裁Brad Anderson表示：“戴尔和AMD公司共同致力于为企业提供强大的全系列产品，以简化IT环境管理并降低管理成本。我们的PowerEdge服务器专门设计以充分利用AMD芯片中集成的虚拟化特性。这种紧密协作效果显著，2路和4路机架和刀片式PowerEdge服务器已经取得了破纪录的虚拟化性能。” IBM刀片式服务器副总裁Alex Yost表示：“自2003年以来，IBM就利用AMD皓龙处理器的性能和直连架构满足企业用户计算密集型的需求，并为其带来更多选择。IBM正在AMD新处理器高能效和虚拟化的基础上进一步创新，为我们的客户带来更高的价值。” o 采用直连架构的 AMD 皓龙（Opteron）(TM) 处理器可以提供领先的多技术。 使IT管理员能够在同一服务器上运行32位与64位应用软件，前提是该服务器使用的是64位操作系统。 o AMD 速龙（Athlon64），又叫阿斯龙(TM) 64 处理器可以为企业的台式电脑用户提供卓越的性能和重要的投资保护，具有出色的功能和性能，可以提供栩栩如生的数字媒体效果――包括音乐、视频、照片和 DVD 等。 o AMD 双核速龙(TM) 64（AthlonX2 64 ）处理器可以提供更AMD双核速龙64处理器架构高的多任务性能，帮助企业在更短的时间内完成更多的任务（包括业务应用和视频、照片编辑，内容创建和音频制作等）。这些强大的功能使其成为那些即将上市的新型媒体中心的最佳选择。 o AMD 炫龙(TM) 64（Turion64） 移动计算技术可以利用移动计算领域的最新成果，提供最高的移动办公能力，以及领先的 64 位计算技术。 o AMD 闪龙(TM)（Sempron64） 处理器不仅可以为企业提供出色的性价比，而且可以提高员工的日常工作效率。 o AMD 羿龙(TM)（phenom）处理器 全新架构的4核处理器，进一步满足用户需求（在命名中取消“64”，因为现今的CPU都是64位的，不必再标明）。为满足消费者的不同需求，AMD近期也推出了3核羿龙产品！ 对于消费者， AMD 也提供全系列 64 位产品。 o AMD 雷鸟(TM) （Thunderbird）处理器 o AMD 钻龙(TM) （Duron）处理器可以说是雷鸟的精简便宜版，架构和雷鸟处理器一样，其差别除了时脉较低之外，就是内建的L2 Cache，只有64K 。
嵌入式解决方案
AMD 的嵌入式解决方案以个人电脑以外的上网设备为目标市场，锁定的目标产品包括平板电脑、汽车导航及娱乐系统、家庭与小型办公室网络产品以及通信设备。AMD Geode(TM) 解决方案系列不仅包括基于x86的嵌入式处理器，还包括多种系统解决方案。AMD 的一系列 Alchemy(TM) 解决方案有低功率、高性能的 MIPS(TM) 处理器、无线技术、开发电路板及参考设计套件。随着这些新的解决方案相继推出，AMD 的产品将会更加多元化，有助确立 AMD 在新一代产品市场上的领导地位。
自1969年推出产出第一个优良芯片--Am9300开始，创新推动着AMD不断向前。2003年，AMD首开先河推出了高性能和无缝移植32位，拥有强大的64位计算优势的AMD64技术;在合作伙伴的支持下，AMD率先在中国个人电脑市场推出64位计算。2005年，AMD再开行业之先河，推出了基于直联架构的双核心处理器。 进入2007年，AMD的创新劲头更加势不可挡。3月，首款AMD 690系列芯片组出炉;第二季度，AMD全线采用65纳米制造工艺;6月，AMD通过ATI Radeon HD 2000系列图形显示芯片，进一步确立了整合开放平台技术的领先优势。同年，AMD推出业界首款真四核产品--四核皓龙处理器"巴塞罗那"，并发布真四核台式羿龙处理器和Spider(蜘蛛)全新高端平台，再次引领真四核计算的新纪元。 2008年，AMD先后推出数十款处理器产品和平台解决方案，稳立行业创新浪尖。6月，AMD发布全新移动平台PUMA，通过AMD移动处理器, AMD 780G高端芯片组 和ATI Radeon 图形显示芯片的结合，以完美的三维和高清性能表现，打造了极致视觉体验。7月，AMD同曙光再次联手，推出了基于AMD四核皓龙处理器的中国首款超百万亿次超级计算机曙光5000A，并跻身全球超级计算机排行榜前十。而羿龙三核/四核台式处理器的推出更是赢得了零售市场和OEM合作伙伴的广泛欢迎。同年年末，AMD更是推出了业界领先的45nm四核皓龙处理器"上海"，引领整个行业走入一个全新的计算时代。 AMD 多年来一直致力投资开发未来一代的先进技术。2009年伊始，在台式机方面，AMD便推出了下一代45nm四核处理器Phenom II处理器与高端"Dragon"3A平台;在移动平台方面，AMD推出了超便携平台Yukon，还计划推出Congo, 此外将陆续推出下一代主流移动平台"Tigris"，六核服务器处理器""Istanbul"和第一个AMD服务器平台"Fiorano";而在图形显示方面，AMD也将向DirectX 11迁移。 目前 AMD 已着手开发未来 5 至 10 年都可适用的高性能技术。在全新的Fusion品牌理念的指导下，AMD将通过展现芯片级融合概念的创新技术，加强与客户及合作伙伴密切合作，向全球用户提供无与伦比的体验和差异化服务，从而使整个行业呈现全新面貌。

D. AMD现在不行了吗为什么英特尔一直走上坡路，而AMD却一直走下坡路

英特尔财大气粗，所以几乎所有媒体网站都是力挺英特尔而贬低AMD，也有些软件游戏是专门针对英特尔的cpu优化的。
AMD还行。cpu只有自己用过才知道性能，网上的评测基本上都是在替某些产品打广告。我在实验室用eclipse，一旦出现死循环，电脑就卡死了（那电脑的cpu是英特尔 的Intel 奔腾双核E5700双核3.0Ghz），我在宿舍里用自己的电脑编程，也出现过死循环，电脑一点不卡（cpu AMD速龙2 255双核3.1Ghz）

E. AMD的cpu速度的问题

还是我来说吧。。他们说的太极端。

为什么AMD的处理器在主频低的情况下能保持高性能？因为架构。
首先说流水线，AMD的流水线并不是楼上做说的低等级流水线，（不懂不要在这里瞎扯）而是AMD系列处理器的流水线比INTEL的要短许多。INTEL的流水线最高达到31级，而AMD的处理器只有十几级，效率大大提高，而弊端就是，多线程运算没有INTEL强大。有人说AMD的处理器开多了窗口会卡，就是这个原因，但一般正常使用的话，不会卡的，除非。。。而INTEL由于超长的流水线工艺，是多线程运算变的如鱼得水，但巨大的发热量是关键。由于超长的流水线使得INTEL的处理器在效率上不高，相同的主频，性能没有AMD的强大。怎么提高性能呢？就得在主频和L2上下功夫，只有提高主频，加大L2，才能让性能提高，而与此同时，高主频与大缓存也让处理器功耗大涨！
游戏方面，AMD的处理器有3个浮点执行单元，而INTEL只有两个。所以游戏上INTEL要比AMD的弱。
为什么AMD这么受欢迎，就是因为顶级的游戏性能。

并不是贬低INTEL，INTEL的上代处理器（P4 PD那代，不包括扣肉）的确性能不高，低频还可以，尤其是高频处理器，INTEL的高频处理器低能是众所周知的事情（如果你不知道，那么还是请你不要胡乱的回答这个问题。，主频越高，所提高的性能越小！
为什么INTEL的P4不要了？P4这么成熟，全中国连文盲都知道什么叫“奔腾4”，这么成熟的产品怎么就说换就换了呢？因为P4处理器所采用的P6架构由于功耗的原因已经无法超过4G，性能已经无法提升了。超过4G什么概念？烧了，坏了，太热了！
而扣肉的出现，INTEL有望在2006年打一个翻身仗，你会发现扣肉的流水线缩短了，比AMD的还短！

内存方面，AMD处理器内部集成了独有的内存控制器，延迟减少了很多，DDR2已经出现很长时间了，为什么直到现在才正式取代DDR？就是因为AMD处理器的内存控制器把DDR内存的潜力发挥的淋漓尽致！

楼上说市场占有率。不错，AMD的市场占有率的确很低，大概25%，但楼上忽略了一个重要的内容，就是市场运作！INTEL的势力的确很强，他有自己的芯片组，有自己的图形芯片，也就是说，既有处理器芯片，又有主板芯片，又有整合显卡的芯片，这些东西都是一家来的，有更好的兼容性和性能。这就是INTEL的平台化方案，买了INTEL的处理器不需要考虑用什么品牌的芯片，一切都是INTEL。
而市场占有率的另一部分，就是品牌机，戴尔，IBM之前都是独家使用INTEL处理器的，市面上几乎90%的品牌机都是INTEL的，这是市场策略然而现在，越来越多的品牌机使用了AMD的处理器。策略并不代表性能，如果有人说卖的好，卖的多，市场占有率大的就是好东西的话，那个家伙就太单纯了。

最后做个评价，如果说是搬运工，那么INTEL的一次可以搬4块砖头，速度比较快，AMD的一次可以搬8块砖头，速度比较慢。

其实，考虑CPU的速度与意义根本没有任何意义。如果是要上网聊天，那么就是赛扬，没有过高的要求。如果不想花太多的钱，又想得到高性能，动手能力较强的话，就选AMD的处理器，超频似乎很爽~
如果是要制作多媒体类的东西，那么无疑是INTEL的处理器强大了。如果是要追求超高的游戏性能，那么还是选AMD吧。
对于普通的消费者，还是推荐AMD系列的处理器，就整机预算来讲，要相对INTEL少很多，你看，扣肉一出来，好主办叫一个出来都是1000多，900多，而AMD的主板就少点，700米就能买个做工优秀的主板。剩下的钱买什么不好。

F. 英特尔和AMD各有什么好处和坏处

Intel的实验室集群里有许多对付AMD、OldATI、Nvidia甚至IBM的晶体管怪物的！但是Intel现在已经冷静理性起来了！哈哈。因为自从Core2出来后，Intel并未像AMD K8 for King的时代那些，天天叫嚣对手来对决！那个鲁智毅在2004、2005、2006直到Core2出来以前，天天叫嚣Intel来和他对干，不让Intel低下高贵的头颅势不为人的气焰，让目前的AMD-Fans还余音绕梁三日未绝似的兴奋后遗症！
慢慢的搜索下关于2005、2006年AMD的FX-57、FX-60、3000+、X2~6000+和Intel Pentium IV670、D~965、IV 530、630、D945的性能测试方面的报道吧！特别是国际网站，还有ZOL、POPO、Mydrivers等国内网站及其Intel Fans和AMD Fans的对骂的帖子吧！现在看了，让我觉得很是好笑！
其实，我到了最近才发现，为什么Intel会支持Netburst架构长达六年之久的核心级别的原因之所在！我也看到了我在2004、2005、2006、2007年是多么的幼稚加可笑！
其实X86架构就是所谓的CISC复杂指令架构，而目前的Conroe、Penryn、Nehalem其实就是一杂种架构——RISC[简单指令架构]和CISC和合体！而Netburst架构恰恰就是人类电子芯片科技中最符合CISC的架构！而IBM的Cell就是RISC！
就目前而言，AMD K8是每周期三指令[三复杂]、AMD K10是每周期三指令[三复杂]，Intel Core2、Nehalem是每周期四指令[一复杂三精简]；AMD的执行效率之所以低的原因就是每周期三指令[三复杂]，因为这样在预测分支和解码编译前端就需要花费更多的时间，但是AMD K8、K10的预测分支性能效能连Netburst都不如，这更是失败；而Core2、Nehalem的预测分支很是强大而且在解码编译的前端性能也很不错，这样就把一系列指令都从开始都精简了，而复杂的就只有涉及浮点方面了！
可以这样说，理论上AMD K8、K10的浮点游戏性能更强大，但是那两个复杂的指令执行单元没有被喂饱且效率低下；但是Intel的Core2、Nehalem的一个复杂三个精简就已经通过强大的预测分支执行了被解码或编译过而送来的指令系列了，而且运行频率比较高，这样Intel的浮点游戏性能反而超越了AMD！
很形象的比喻：AMD和Intel去拿相同重量的货物：AMD是一辆K8、K10的卡车，有三个车厢，A、B、C两个车厢去装比较难装的需要拆卸后的货物，并且每小时跑180--320公里；Intel是一辆Core2、Nehalem的卡车，有四个车厢，A车厢去装那些比较难装的需要拆卸的货物，B、C、D三个车厢去装那些已经完全被拆卸的转化为简单的货物，并且每小时跑160--320公里！而MMX、SSE、SSE2、SSE3、Super-SSE3、SSE4.1、SSE4.2和以后的NES-NI、AVX等指令集就是怎么样能够把这些货物拆卸和组装得更快更捷更高效的方案集册！
AMD运送这些货物繁重的需要17个关节[浮点流水线级]，轻便的需要12个关节[整点流水线级]；Intel的话无论繁重还是轻便只有14个关节[整、浮点流水线级]！而Intel Netburst的高达37繁重关节和32轻便关节，效率极其之低，但是核心内部的执行精确度却相当之高！当然Intel的Core2、Nehalem采用了内部并发技术——纵向更改为横向，把流水线级过低造成的执行精确度降低的弊给修正了！
引用我以前的聊天记录摘要：[其实，这个频率和效率这个问题，是和流水线架构和级数是息息相关的！目前的AMD K8、K10都是每周期三指令，而Intel Core 2系列[包括Conroe和Penryn]是每周期四指令的！这也就说明了为什么目前AMD的频率要比Intel高的原因之一！但是在2005年的Intel失衡时代，AMD K8和Intel Netburst都是每周期三指令，由于AMD 在K8的流水线的重组方面领先于Intel，其实Intel不是不知道的，那个时候Intel技术高层在做一件既有趣有危险的架构试验——“每指令包每流水线”，而不是AMD K8和以后自己的Core2的“多指令包每流水线”，这样导致频率老高，而总体效率低下，但是Intel 在4.0GHz核心频率失败后，就回归了其Pentium-M的低能耗高性能的正道上了！ ]
而L1、L2、L3就是这么样初次堆栈货物和拿取货物的地方和方式[架构]
而所谓的预测分支就是把从L1、L2、L3里堆栈好的初次拿取过来的货物来进行第二次的来加工的分派方式[架构]！这个就是拿取货物的精确度和货物在L1、L2、L3里停留时间怎么平衡的问题了！货物拿取越是精确那么L1、L2、L3的货架[集联路]就越多，从而导致L1、L2、L3的货物停留[滞留]的时间越多！K8、K10的L1、L2、L3都是要滞留的、而Core2、的L1不滞留、Nehalem的L1、L2不滞留，这个就牵扯到高速缓存架构方面的问题了！
现在细化货物吧！有A、B、C、D……Z等26组货物，每组有0、1、2、3……9箱货物。AMD就把这个这些货物只按照A、B、C、D……Z的组为单位事先存放在L2或L3里（由于AMD的L3其实就是L2的简单补充，所以我只谈论K8-X2，而不谈论K10-X3、X4，因为原理相同只是步骤增加而已。），在每256K为1路集联的L2的这26组货物就处于等待过程中，在每32K为1路集联的‘L1-指令’就读取在L2的货物，识别了组号后，发送给每32K为1路集联的‘L1-数据’，这样‘L1-数据’就把这些分组的货物运送到了核心里，再在核心细化A0、A1……Z8、Z9这260箱货物，然后再处理！而Intel的Core2、Nehalem就已经在北桥里细化了从A0、A1……Z8、Z9这260箱货物，所以导致了Intel的E8000、Q9000系列的L2有了256K*24、48路集联的庞大体积容积！每4K为1路集联的‘L1-追踪’就把已经细化在L2里的数据通知性的告诉了L2，在L2里的识别后，直接发送到每4K为1路集联的‘L1-数据’，然后发送到核心里去处理。为什么Intel的L1、L2的集联数那么多且L1集联路数多又且L2容积比较大，其实就是为了有更加精确的存放货物的货架还有更加精确的货物运送目的地导向！但是Intel的L1、L2、L3控制分派器效率足够的高，所以停留[延迟]也远远低于了AMD！而Nehalem的L1、L2只是个货物验证和运送的通道，实际的货物和地址[货物堆栈在这260个位置里的精确地址]都在512K/每路*16路集联=8M的L3里面；但是K10的L3、L2、L1都要存放实际的货物，导致滞留[延迟]增高效率减缓！这样的设置设计也就导致了为什么Intel的核心间效率远远比AMD的核心间效率高，特别是Core2是K8的二倍及其K10的一点五倍Nehalem是K10的三到四倍，其实就是这个道理！因为只要有了数据导向的精确和L1[Core2、K8]、L1、L2[K10、Nehalem]的低延迟高效率的保障才能有核心间效率的精确和高效！另外，为什么高分辨率高特效的游戏需要大容积的L2来作为保障？其实就是因为更大容积的L2就装载更多且处理最快捷的游戏三维指令和寻址及其数据导向与PCI-E [email protected]显卡插槽！

G. AMD显卡与NVIDIA显卡区别

两个品牌的显卡产品消费市场的同样价位表现都相差不大，N卡主要有低功耗、驱动成熟、产品线完善(低、中、高端产品型号全)等优势，而A卡这是性价比较高，运算能力强，但有能耗和高端游戏产品缺失等缺点。以下是详细介绍：

1、一般的游戏娱乐用户来说，两个品牌的显卡产品都是可以满足需要的，N/A两大平台显卡分别不大，无需过于纠结，选择适合自己价位的新显卡入手即可；如果您的预算充裕而且在游戏性能表现上面有一定的追求，那么NVIDIA英伟达的显卡更值得选购；此外在选购的时候，建议是选购新平台的产品，在新特性和性能提升方面都更有优势；

2、主要而N卡主要有低功耗、驱动成熟、产品线完善(低、中、高端产品型号全)等优势，是很多游戏玩家热选；而A卡则主要是性价比相对更高，计算能力强，绘图/挖矿更有优势，画质较好，只不过目前在游戏优化驱动上面是一个短板，而且在高端的游戏显卡产品比较少，高端的能耗较差，性价比不高。

H. 玩游戏用AMD好还是英特尔好

为什么会有“游戏主机选英特尔”这一说法？难道高性价比的锐龙处理器不好吗？下面为你多方面分析。在游戏界有个不成文的规矩，那就是游戏电脑选用Intel配置，多数游戏高手深有体会。现在来看看，这句话到底正确与否，或现在的游戏电脑该选用哪个平台的配置，即效果好又便宜，下面IT买手给大家慢慢道来。
▲ Intel平台优缺点

Intel平台有两个优点是游戏党比较看重的，分别是超强劲的单核性能与超稳定性的配置。因为AMD前两年在中高端CPU市场几乎是一片空白，以致Intel一直主打双核与四核CPU，把单核性能做到了很高的水准，减少了多核发热不稳定的问题。再加上那段时间，游戏厂商别无选择，只能选择Intel CPU作为优化对象，因此游戏更偏好单核性能高的CPU。
▲ AMD平台优缺点

前两年AMD一直在中低端CPU市场中挣扎，与游戏厂商需要的中高端CPU性能相反，再加上多核多线程稳定性不好，因此没有获得游戏厂商的青睐。不过现在AMD的锐龙处理器性能水准已经和Intel i系列CPU在同一水准上，甚至部分比之更高，加上更先进的制造工艺与架构，使得锐龙系列CPU发热控制的非常好，稳定性有些比Intel i系列CPU更佳，所以现在的游戏电脑选AMD锐龙配置更实惠。
▲ 总结

曾经有知名游戏厂商讲过，游戏在Intel平台上表现更好，主要是因为大多数游戏厂商是针对Intel CPU进行优化。不过现在的游戏厂商也在针对多核进行优化，其实朝多核优化才是合理的道路，能很好的控制CPU一家独大带来的严重后果，也能使电脑整体性能发挥到极致。

八代i5游戏主机
由于锐龙处理器的强势上市，八代i5也进行了大改造，由多年不变的四核i5变身为六核i5，其中i5 8400性价比更高些。很多游戏主机会选用i5 8400配上4G的GTX1050Ti独显，再加上8G的高频内存条，能轻松吃鸡，甚至部分大型游戏能开中等画质。它这款稳定性相当可靠，配有华硕的主板和显卡，华硕的板卡稳定性一直是行业中的标杆。

八代i5高配主机
喜欢玩特效的朋友，选择5G版的GTX1060显卡，配上i5 8500六核处理器，不仅拥有着超高的性价比，也能适应多数游戏的轻松开特效。不过，开特效要更轻松，最好选择16G的大内存条。它稳定性也相当可靠，同样也是华硕的主板和显卡，主板还带有盔甲保护装置，能很好的防潮隔热，整体稳定性会更好些。

八代i7游戏主机
玩大型单机游戏，肯定选i7 8700这样的6核12线程处理器更有优势，配上5G版的GTX1060显卡和16G的大内存条，无论是开特效，还是游戏多开都很轻松，尽管设计师的3D渲染也无压力。它还配有支持NV协议的固态硬盘，此种固态硬盘速度是普通固态硬盘的好几倍。

锐龙5 1600游戏主机
其实多任务处理方面，还是锐龙处理器的性价比高，锐龙5 1600拥有6核心12线程，配上8G或更高内存条，能轻松多任务处理，特别适合搞设计的人，或做视频的朋友。再加上4G的GTX1050Ti独显，大部分游戏多开也无压力。整机稳定性相当可靠，它进行了3C认证，同时主板为华硕品牌，显卡是七彩虹的高端游戏板，散热非常给力。

I. amd和英特尔哪个好

在重度办公游戏的前提下，英特尔处理器比amd处理器更好。大多数情况下，AMD在多线程性能偏强，但是intel在单核性能偏强一些，所以游戏上帧数会有一定的优势，优化上更好。

但是AMD由于多线程优势，在程序多任务处理上更突出，INTEL和AMD的设计路线不同，所以对于选购处理器还需要看用户自身需求，侧重来选择的，才可以选择出最适合自己的CPU。

(9)amd算力路快吗扩展阅读：

intel和AMD处理器对比总结：

1、兼容性

intel兼容性、稳定性更好，AMD稳定性和兼容性依然不如intel，目前三代锐龙处理器依然会存在内存兼容性的问题，有些品牌内存可能导致内存频率超不上去，或者直接点不亮的问题。

2、质保时间

intel盒装和AMD盒装均为三年质保。

3、产品售价

intel同级别CPU要比AMD贵一些，但是intel CPU有散片，可以通过选择散片CPU弥补价格的不足，但是质保只有一年。

4、盒装散热器

AMD锐龙盒装附送的散热器相比intel酷睿盒装附送的散热器更好。

5、产品设计

AMD采用的是针式接口设计，安装过程中，稍有不慎，可能会将针脚搞弯了，尤其是使用个几年想要更换硅脂，干了的硅脂黏住散热器，取下散热器可能会将CPU直接带出来，搞不好针脚就弯了，不是我乱说，众多实际真实的案例。

intel采用的是触点接口设计，不会存在CPU弯针的情况，主板卡扣设计很好，所以根本不可能取散热器带出CPU可能性。

J. AMD处理器不好吗

1.AMD集成内存、PCI总线控制器、拥有3DNow X86-64 SSE4A！（Phenom）指令集，而且对于C++、JAVA、以及Oracle都有优化，而且还有着优秀的架构,强劲的浮点运算能力，性能是无须质疑的。
2.在指令集方面：Intel用的是EM64T指令集，而AMD用的是X86-64指令集。。。前着只支持到36位的物理寻址，而后者支持到40位！！！在逻辑寻址方面，AMD为42位Intel为40位，所以在Intel的白皮书中也提到过Core Duo可能会不支持4GB的内存。。。
3.AMD的浮点式运算能力也比Intel强再加上3D Now!指令集，游戏能力更是强的要死！！！3D Now指令集+AMD（ATi）的显卡在VC-1和H.264的硬解方面很是强，而MP4格式针对3D Now!指令集也做了优化！
现在的格局是：游戏=AMD+nVIDIA 视频=AMD+ATi（AMD）
4.而Intel不支持nVIDIA的SLI(AMD多年合作伙伴+老搭档的关系）而ATi最新的交火也不支持Intel（因为被AMD收购了嘛），没有显卡的支持，Intel算是废了！
5.虽然每个核心只能处理三个线程但是AMD出色的架构是无须质疑的！!!AMD架构特别优秀，在同样频率下工作能力是Intel的3倍，而新的“Phenom”处理器更是拥有SSE4A！指令集,让CPU更加优秀！
6.而Intel的胶水双核、胶水四核纯粹就是把两个核心放到一个U里不仅内存控制器在北桥上，连时间仲裁器也在北桥上，这就意味着连核心交换数据也要通过北桥来执行！
7.不集成内存控制器使得数据的交换要经过CPU-总线-北桥-内存来执行，而AMD不光整和了内存控制器和集成了PCI总线控制器，不但提高了效率，更是节省了成本（没有北桥芯片）
8.超频能力也是AMD的特色之一，从黑盒Sempron 2500+ 到黑盒Phenom 9500 都是AMD强劲的表现，而从P4开始Intel就开始锁倍频，尘步固封，而AMD几乎每一个CPU都可以超频而且集成内存控制器的优点也体现在这里了，不会因超频改变前端总线，超频后内存不会造成瓶颈！
9.Intel唯一引以为豪的就是物理运算和TDP功耗，而AMD的CPU正逐渐加强物理运算能力现在已经跟Intel平分秋色，所以说，现阶段AMD唯一输给Intel的就是TDP了而Intel的TDP虽底可是北桥功率竟然高达48W！而AMD没有北桥，都是单芯片，主板芯片总功耗只有8W！！！Intel优势何在？？？
10.有人也许或说Intel有High-K啊，有LGA 775啊。是的，没错，High-K和LGA 775在防止漏电上确实要比SiO和Sock 940更胜一筹，但是我们还要考虑AMD的处理器是否存在漏电的问题？由于优秀的架构，AMD的CPU从来就没有漏电的问题，反到是Intel不断的改进设计以减轻漏电的危害；而且LGA 775安装很是不方便，一点也不人性化！
11.还有人说：Intel的缓存大啊，AMD那么点缓存。我只能说，说这话的人一定是火星来的；打个比方，你是喜欢家距离菜市场10公里每个月才卖一次菜，然后保存在你家的巨型冰箱中，然后你每天都在吃着不断老化的食物；还是喜欢菜市场就在你家楼下，每天都可以吃新鲜的食物呢？Intel交换一次数据要从CPU——L1——L2——L3——北桥——内存——硬盘；而AMD就省去了这些，64K的L1只保存了常用数据；512K的L2也只有一些数据的引导；Phenom的L3也是为核心之间的联系而建立的；大部分的数据直接从内存中寻找，不像Intel把时间都浪费到了寻址上了！
12.有人会说测评啊，实测哪个高啊？先不说别的，问这个问题的人用3D Mark跑过9000分没有？每搭建一个测评环境都需要复杂的配置过程，谁有时间真正的给你弄那些所谓的实测？不过是Intel今天给我100我说Core Duo好，明天AMD给我200我就说Athlon好，自己要有判断力，别人说的话不能全信！

这答案你该满意了吧！给我加分！