去中心化原理

❶ 什么是“去中心化”，看我解释

节点与节点之间的影响，会通过网络而形成非线性因果关系。这种开放式、扁平化、平等性的系统现象或结构，我们称之为去中心化
中文名
去中心化
外文名
decentralized
概念来源
自然科学中的生态学原理
内 涵
大自然的演化没有恒定中心
外 延
生态社群表现为去中心化[1]

❷ 如何理解电商中的中心化和去中心化

摘自：YiShop电商系统
眼下中国最好的电商都是“中心化”模式。所谓中心化模式就是一个电商平台集中了所有商家和眼球/流量，成为消费者购物的第一入口。消费者通过这个入口找商品，平台通过这个入口做利益分配，雁过拔毛。

去中心化，这个概念在这两年炒的沸沸腾腾，高潮出现在去年十二月张小龙详细阐述微信公众平台的八大观点，其中一点是说“微信要打造一个真正的去中心化系统，不会提供一个中心化的流量入口来给所有的公众平台方、第三方”。

❸ 什么是去中心化

去中心化（英语：decentralization）是互联网发展过程中形成的社会关系形态和内容产生形态，是相对于“中心化”而言的新型网络内容生产过程。
相对于早期的互联网（Web 1.0）时代，Web 2.0内容不再是由专业网站或特定人群所产生，而是由权级平等的全体网民共同参与、共同创造的结果。任何人都可以在网络上表达自己的观点或创造原创的内容，共同生产信息。
随着网络服务形态的多元化，去中心化网络模型越来越清晰，也越来越成为可能。Web 2.0兴起后，Wikipedia、Flickr、Blogger等网络服务商所提供的服务都是去中心化的，任何参与者均可提交内容，网民共同进行内容协同创作或贡献。
之后随着更多简单易用的去中心化网络服务的出现，Web2.0的特点越发明显。例如Twitter、Facebook等更加适合普通网民的服务的诞生，使得为互联网生产或贡献内容更加简便、更加多元化，从而提升了网民参与贡献的积极性、降低了生产内容的门槛。最终使得每一个网民均成为了一个微小且独立的信息提供商，使得互联网更加扁平、内容生产更加多元化。

❹ 什么是中心化和去中心化

在一个分布有众多节点的系统中，每个节点都具有高度自治的特征。节点之间彼此可以自由连接，形成新的连接单元。任何一个节点都可能成为阶段性的中心，但不具备强制性的中心控制功能。节点与节点之间的影响，会通过网络而形成非线性因果关系。这种开放式、扁平化、平等性的系统现象或结构，我们称之为去中心化。
随着主体对客体的相互作用的深入和认知机能的不断平衡、认知结构的不断完善，个体能从自我中心状态中解除出来，称之为去中心化。|
现在做去中心化的项目越来越多，而GSN这个项目也是运用了去中心化的原理，通过技术架构传递价值，让被记录下来的每一笔交易都绝对可信，不可篡改。从这一点来看，GSN颠覆性的意义就在于，以技术保证建立了一套去中心化的、公开透明的信任系统。GSN不再依靠中央节点，而是通过技术架构自动实现信任，传递价值，这就是GSN的优势。

❺ 像比特币、火石币等能否实现去中心化其原理谁能简单说下

其实说到底就是分布式记账，思路和现在中心化运营的体系不一样，这个是可以实现的，没啥问题。

❻ 无线mesh原理

无线Mesh网络即”无线网格网络”,它是“多跳（multi-hop）”网络，是由ad hoc网络发展而来，是一个动态的可以不断扩展的网络架构，任意的两个设备均可以保持无线互联，呈现出明显的去中心化态势。

无线Mesh网络基于呈网状分布的众多无线接入点间的相互合作和协同，具有以下特点：

部署速度快，安装简单。无线Mesh网络中，除了少部分节点设备需要网线和AP连接外，绝大部分设备都只需要一根电源线，不需要和AP连接，所有数据都是无线传输的，降低了有线布局的难度，同时扩展灵活。

传输可靠性高。在无线Mesh网络中，由于其多跳网络的特性，一个节点可以连接至少两个其他的节点，当某一个节点堵塞或者无响应时，无线Mesh网络可以根据情况选择其他的节点进行数据转播。换句话来说，就是无线Mesh网络拥有至少一条备用路径，提升了数据传输的可靠性。

非视距传输。在无线Mesh网络中，每一个节点都相当于一个中继器，相当于扩大了数据覆盖的范围，能够为连接AP的节点视距之外的用户提供网络，大幅度提高了无线网络的应用领域和覆盖范围。

尽管无线Mesh联网技术有着广泛的应用前景，但也存在一些影响它广泛部署的问题：

通信延迟。既然在Mesh网络中数据通过中间节点进行多跳转发，每一跳至少都会带来一些延迟，随着无线Mesh网络规模的扩大，跳接越多，积累的总延迟就会越大。一些对通信延迟要求高的应用，如话音或流媒体应用等，可能面临无法接受的延迟过长的问题。

安全问题。与WLAN的单跳机制相比，无线Mesh网络的多跳机制决定了用户通信要经过更多的节点。而数据通信经过的节点越多，安全问题就越变得不容忽视。

网络容量。实际应用中，由于mesh网络存在转发，每次转发之后速率都会降低，因此需要限制每个网络中节点的数量，否则会影响业务质量，即实际mesh网络中节点数量并非无限制增加。

❼ 如何理解媒介"去中心化"的理论

“媒介中心”论与“社会中心”论的激辨 媒介理论的一个特征,就是各种观点的广泛歧义性.在媒介与社会的关系上,争论的一个焦点即为“媒介中心”(Media-centric)与“社会中心” (Social-centric)的理论激辩.两种理论的分歧基于不同的立足点,从不同的分析模式出发,强调自身的“宰制性”.其一,“媒介中心”的观 点,偏重于媒介本身的活动领域,认为大众媒介受到传播科技发展不可抗拒的驱动力影响,已经形成超越于社会运动规律的自主力量,大众传播具有自身的运作方式 和逻辑,突出强调了媒介的自主性和影响力;“社会中心”的观点则将大众媒介视为政治、经济力量的反映,认为媒介正像它的本意一样,只是资讯传播的载体,因 此,媒介理论只不过是更宏大的社会理论的特殊应用而已.其二,“媒介中心”理论认为,大众媒介具有“涵化”和“培育”社会的能力,并且将大众媒介视为社会 变迁的主要策动者;“社会中心”理论则认为媒介始终处于社会力影响的范畴内,它隶属于社会,并对社会负有特殊责任.①不难看出,由于立足点不同,理论之间 的分歧不可调和.

❽ 真正的去中心项目具备哪些条件

真正的去中心项目具备，这篇是“成为更好区块链的关键要素”系列文章的第二部分。尽管去中心化本身并不是目的，但它是达到许多目的的一种手段，包括抵抗审查，腐败和串通。多方参与的包容性机构； 以及财富，权力和影响力的公平分配。 去中心化由于效率低下和成本较高而不适用于大多数应用程序，但是对于那些需要去中心化的应用程序，底层平台比口头上的去中心化服务靠谱的多。 我们去中心了吗？ 我想提醒我们，去中心化是多维的，远非二进制。 另一个关联紧密的主题是无许可授权，这部分也将在此进行讨论：允许任何地方的任何人为项目，平台或社区做出贡献是去中心化精神最重要的部分之一。

是否有多个客户端应用？这里有两种思想流派。一个假设是，单一的规范客户端应用可以将有限的资源集中在一个项目上，并且一个开发团队可以更轻松地进行交流，这将最大程度地提高相对于其他平台的成功率和竞争力。此外，单个客户端应用可防止由于不同节点本地账本不一致导致的共识失败（至少只要每个节点都在硬分叉后升级其软件就可以解决）。另一派则认为，存在多种客户端会使网络更有可能幸免于攻击（一个客户端可能完全停止区块产出）或共识失败（一个或多个客户端无法正确运行协议，这可能导致产生错误区块或全停止区块产出）。事实上，两者在以太坊中都发生了。但还有更微妙的原因。首先，多个客户端应用并行的降低了单个核心开发团队对网络的主导影响，这是比特币治理的最大问题之一（Zcash基金也会决定构建第二个Zcash客户端，以平衡 Electric Coin 公司的权力）。而且，不同的客户端可能会做出不同的架构决策并具有不同的优势（例如，挖矿，数据查找），并且使用不同的语言编写客户端可以使更多的开发人员可以参与核心开发。虽然并行应用，Beta应用等很不错，但真正可行主流的还是主网客户端：例如，比特币至少有15种客户端应用，但是97％的节点运行一个程序，即比特币核心。
采矿算力是由多少个组织控制的？参与采矿的各方越多，就越难相互勾结，进行自私的采矿，或进行双花攻击（通常称为51％攻击，实际上的数学原理更为复杂）。这不是一个假设的风险，因为它已经发生在以太坊经典和比特币黄金等网络中。另外，更多的矿工意味着更公平地分配采矿奖励。尽管许多个体矿工可能会参与挖矿，但因为激励他们会聚集到少数几个矿池中，甚至看似去中心化的网络也可能依赖于少数几个实体进行挖矿：三个最大的以太坊矿池共同控制总算力的60％，而比特币矿池的前四名约占56％。

❾ 点对点通讯是去中心化的吗有什么优势

点对点通讯组网方式有很多种，一般在通信行业我们更加强调是媒体流的点对点通讯。控制还是集中化的。如sip协议和rtp的关系。

如果说区块链技术，它是去中心话的，也就说没有一个中心服务器来负责统一管理。
点对点加密主要是秘钥实现点对点的交换。这个技术做到绝对的安全还是很难的。未来点对点加密会为我们营造更加私密的通讯模式。
最后，安全是相对的，有代价的。越安全越复杂。