动能定理里的摩擦力是用对地位移算吗

Ⅰ 物理问题中联系动量，摩擦力做功，动能定理，求系统损失的机械能，怎么区分使用相对位移求还是用对地位移

比如当你要求摩擦力做功也就是耗散功时你可以想象摩擦是在哪段距离产生，而不是在地面产生，因为地面并没有发热- - 反之亦然，好好想象吧

Ⅱ 运用动能定理时，计算摩擦力做的功是力乘相对位移还是乘相对路程

对于摩擦力是乘相对路程 。

Ⅲ 传送带问题与板块类问题算摩擦力做功是不是都用相对位移去算

情况是这样的，这类问题中总有相对位移问题，有时候要计算摩擦生热，用了一个摩擦力乘以相对位移等于两个物体的运动变化。
这个表达式，实际不是动能定理，而是能量守恒。
动能定理都应该是相对于地面桌面之类的固定参考系统的。
在板块类问题中，其实可以分别物块和板写动能定理的表达式，其后根据位移关系，可以推出前面讲的那个表达式。

Ⅳ 在动能定理中,摩擦力的距离是相对位移还是对地位移

是对地的,表示一个物体对另一个物体做的功
而两个物体的相对位移是用于Q=umg,摩擦生热的计算

Ⅳ 为什么摩擦力做功不用算相对位移

一般情况下，如果我们算摩擦力做功都是用相对于地面的位移的
因为我们一般看做功都是相对于地面来看的
但是我们有时候会用W=fd来表示，d表示相对位移
这个时候的W其实更加明确的解释是:两个物体之间由于相对运动，摩擦生热产生的内能
换言之，我们只有在求两个相对运动的物体之间产生的热量的值才用W=fd
举个例子，比如子弹射穿一块木板，今天不管木板是否能活动（木板可以固定不动，也可以跟着子弹有一段位移），这个过程中，子弹和木板这个系统的总的内能增加量就是fd，d即为木板的宽度
而我们一般在列动能定理时，这个位移都是以地面为准的
PS,我会对大家提出的问题尽快给出解答
如果对我的解答满意，希望在最下方做出"非常满意"的评价哦，谢谢大家的支持

Ⅵ 在动能定理中，如果有滑动摩擦力，那么S应该是对地还是对接触面而言

应该是对地，不过此时所有的力都要求对地————这其实是应用的参考系不变的道理，即在经典物理中（几乎高中所学的物理都是经典物理）只要所有力都相对与一个不变的参考系，那么所有定理都可以成立。

另外，如果此时地面时光滑的（即不计地面摩擦），地面上的两个物体组成的系统如果不受其他力，只是两个物体相对有摩擦力，那么摩擦力乘以两个物体的相对位移等于两个物体总的动能的损失量。

Ⅶ 高中动量问题。为什么小车上的物块计算摩擦力做的功是距离是用对地位移而不是相对位移

你误解了，关于小车上的物体计算滑动摩擦力做功、其做的功是滑动摩擦力乘以物体与小车的相对位移，也可以用小车相对大地位移减去物体相对大地的位移。。。

Ⅷ 求摩擦力什么时候用相对位移什么时候用对地位移

在两个物体组成的系统有相对运动时。求系统增加的内能，用相对位移（如物体以一定速度滑上放在光滑水平面上的小车，两物体相对于地面都运动）
一个物体在水平面上运动用对地位移

Ⅸ 摩擦力做功怎么求是用相对位移还是对地位移，计算热量时呢

相对位移
摩擦力是一个物体在另一个物体表面发生滑动时，接触面间产生阻碍它们相对运动的摩擦，只与两个物体的运动形式有关，故摩擦力做功只考虑相对位移。