国家发展去中心化

Ⅰ 企业在发展过程中如何处理好中心化和去中心化的关系

环境是首要问题，没有环境在高的建筑也只是冰冷的钢筋混凝土。
个人观点，我是环保工作者，我最不愿看到是的牺牲环境搞建设。

Ⅱ 现在国家发展到哪个程度了

未来5到15年面临什么突出矛盾。第一资源环境压力日益加剧。我们现在看看人均资源量低于世界平均水平，最丰富的煤也低于世界平均水平。第二环境质量局部改善整体恶化，未来十多年不可能根本改变。第三工业化城市化加速还将加大对资源环境的消耗，目前的消耗水平下，经济增长是难以维继的，不可持续的。上面罗列这么多问题，要点出它的要害，问题要害就是在现有的技术水平和体制框架以及发展理念指导下，这些问题没有根治的可能，是没有出路的，只能这么恶化下去，但是一旦我们技术水平能有突破，体制框架有所更新，观念也改变了，我们有可能找到打破这种瓶颈的主出路，这才是我们研究这个问题点睛之笔，如果大家都在描述，中国就一片漆黑。中国就是这样一种国情，就处于这样一种发展阶段，怎么样打破这种资源环境的瓶颈约束是我们要解决的问题。现在不滚科学家还是经济学家还是政治决策者都在说资源环境的危险性，但是需要我们各个方面专业分工不同，术业有专攻，要解决这个途径的出招，经济学家讲了半天说你科学家应该怎么做，打破制度瓶颈，技术瓶颈和观念瓶颈。第二个方面投资和低水平扩张的体制性根源日益凸现，这一轮投资扩张投资过热不解决未来很难走出困局的。投资体制不适应社会主义市场经济发展需要，这种改革不太适应目前的需要，还没有明确的政府职能和民间政府的职能进一步界定清楚。第二财政税收体制不大规范，不利于消除政府过多干预经济的内在动因，我在很多场合讲，现行的转移支付和税制想控制地方政府不让它过热做不到的，因为地方政府现在责任大财权小，解决地方经济发展和社会和谐没有必要的正规收入来源，不开这个门必然要开旁门。从经济财税规范关系来说，不能奏效于永远，未来十一五期间还要在这方面下工夫。第三金融体制改革滞后，金融参数失真。去年可圈可点把贷款利率放开了，今年汇率改革再走一步，以后金融参数失真的情况逐步有所好转。另外我们环境和资源的使用成本过低，难以形成相应的替代，信号本身失真发展空间这么大，在这么大空间，成本这么低，地方政府企业谁不上谁傻瓜，这就是我们要研究我们体制矛盾，当然还有政治领域改革。这是带有相当深刻的影响，我们经济增长和投资增长高峰往往和党代会换届的年份重合的。我没有做这研究，有学者做过研究，那就说明问题。所以我们要警惕今年是十五最后一年，各地要攀比政绩，必然在十五结束的时候，各地都要报政绩。第三社会事业发展滞后的矛盾日益尖锐，我们分了这么四层，第一公共资源配置严重失衡，主要表现公共教育和卫生领域，严重的像少数高校，少数大中城市的医院倾斜，导致了不公平。第二现有的公共财政和社会协调机制不适应社会流动性增强，社会分层加快的新挑战。大家知道为什么现在矛盾这么多，群体性突发事件规模越来越大，原有的协调机制不适应，大家知道社会流动加快是现代化进程加快的动力机制，低层上到精英层社会才能进步，中国封建社会的科举制就构造了这样一个机制，计划经济扼杀了，市场经济又激发了，这样矛盾不是计划经济那么简单。现在市场经济大量农民要进入城市，大量农民工孩子要上学，我们不能支持他们，就产生各种各样城乡矛盾，暴力事件，人口态势严峻，基数大、增长偏快，素质偏低，“未富先老”。因此我们面临就是就业，社会保障，社会怎么样协调发展。第四个层面就是贫困问题现在日益突出出来了，这里不是一般的说收入分配差距，一般的说没有意义，我们所观察的是什么？社会无助这部分人，丧失劳动能力你得保障基本的生活条件。收入差距拉开以后政府职能把这个差距缩小一些，最重要的减少贫困人口，弱势群体，现在这方面拉得比较大，也表明我们公共资源配置不大合理，导致我们社会矛盾比较突出。第四我们区域发展矛盾，将来挑战越来越严峻，在可预见的一段时间内，不会很明显缩小。第一发展市场经济必然还会进一步拉大区域差距，再加上公共财政转移支付，区域政策整合力度不够，一些地方自我发展能力也不足，这样在未来一段时间，经济差距还会继续拉大，不可能缩小，政府关注的是什么？我这里要点一下这个要害，区域发展的要害不在于经济差距而在于社会差距，就是我们每个地方的群众，能不能享受到比较统一的社会福利条件，能够有比较平等的发展机会，这是政府要关注的，不然政府都去一个一个关注落后地区的发展，你要布局一些项目就乱套了。所以区域差距扩大，要正视它，政府要干什么，减少经济差距和市场配置资源导致经济差距过大，而进一步引发的社会代价。第五个突出矛盾，外部经济环境的不确定性不稳定因素和不可测因素越来越多。这里面不想多说，一个点的就是新贸易壁垒，绿色壁垒，技术壁垒，还有企业社会责任标准，过去我们接触得很少，现在跨国公司跟我们签的合同，由于企业在社会责任不达标，人家把合同撕毁了，这迫使我们将来面对新的情况，不能简单说新的贸易壁垒不利于我们或者制约我们，这都是中性的东西，我们所要关注的是什么？对外开放扩大以后，这种不确定性必然越来越多，我们怎么构造比较灵活的，能够应对这种不确定性的运行机制。第三部分简单说说对未来预测，前景展望。第一个展望就是经济增长还是有一个比较平稳的，预计前五年平均8％，后十年平均7％，这样可以实现我们人均3千美元的战略目标，那时候我想也不过就是中上等收入国家的低限，中上等收入国家高限9665美元，低限2996美元，因此我们刚刚跨越上中等收入国家的门槛的低限，我们现代化道路还非常漫长。为什么这么预测，从理论分析来说，我们有很多长期支撑的因素，第一内源型的要素优势很明显，市场回旋余地大，劳动力充裕，低成本优势还会保持很长时间。再有居民储蓄率很高，这又解释为什么中国投资率高，你想让它低能低下来吗？老百姓就是想存钱，个人消费行为不是那么好弄的，高投资率来源于高储蓄，这是中国独特的，不像一般发展中国家缺资金。第二消费结构最终拉动强劲的需求需求，另外工业化进入中期，城市化迅猛以及深化改革和扩大开放。第二个预测投资和消费的关系可以适当得到调整，主要是为了使人民群众在经济增长得到的实惠，预计十一五期间投资率的下降会有一些但不会非常明显，后十年我们努力使投资率下降再多一些，但是我们估计空间也不会很大，工业化什么时候完成了，投资率下降比较明显，在这进程当中还是要努力提高老百姓的消费水平。第三要分阶段基本实现工业化的任务，根据预测未来的五年到十年大概能达到什么程度？到2020年使农业劳动比重降到40％以下，三次产业的比重达到1：4：5。用现代工业改造传统农业应该考察这方面的进步，再有电子信息产业应当成为支柱产业，现在占GDP的比重不到3％，一个支柱产业应该达到5％，所以从这个角度来说基本实现工业化任务相当繁重。第四对未来做这样一个展望，十一五期间我们增长方式应当取得较大进步和转变，我这用的是较大进步，后十年争取取得重大进步。第五个展望人力资源应当得到更好开发。第六社会和谐程度应当有较大提出，这和社会发展水平和历史发展阶段相联系，不能超越这个阶段和水平把胃口调高，是非常崇高的理想境界，在这一阶段达到什么程度，能达到什么水平，我们重点放在哪里这是构建和谐社会认真思想的，我个人认为放在最贫困最无助的群体和地区。在不能提高水平我们要把现有的结构进行调整，是不是能解决我们深层次的问题，光指增量提高水平构造和谐社会，恐怕也不是太到位，现有的既得利益都保证，那和谐社会不可能和谐了，因此要调既得利益结构。现行水平不能很快提高，政府重点就是调公众资源怎么合理分配。第四部分简单说说未来的政策取向，主要想强调我们应该坚持五大战略。第一个战略要坚持内需主导型的经济发展战略。从中长期发展来看，我们内源型发展非常雄厚，不立足这个不是没发挥优势吗？另外把着眼点挪到内部来实际上逼着我们转经济增长方式，不能依赖国外的资源，另外这样可以减少跟国外的摩擦，实际上非常主动的，我们对外讲的以内需为主导，我们减少对世界资源的依赖，减少贸易摩擦，在国际上我们非常主动的，中国威胁论也就可以稍微的消灭一点，有些经济学家讲中国就得用世界的资源解决自己就业问题，在国际场合很多人不接受你，实际上这样就被动了，因此我想这个内需主导型发展战略要鲜明提出来有利于我们争取国际上主动，也有利于逼着我们眼睛向内转变自己的增长方式，另外内需是扩大进口，满足内需，这不是缓解贸易摩擦，这和外向型经济和对外开放一点不矛盾，反而相辅相成的。第二还是要坚持走新型工业化道路，这一点只说一条，我们在国际分工链当中，好多产业处于低端，不要急于向高端提升，高端提升以后我们劳动就业怎么解决，我们传统产业怎么改造，我们比较优势怎么发挥？这都要考虑的，因此有条件的一些部门争取进入国际分工的高端，其他的该在低端待着就待着，那有市场能解决就业，这也是新型工业化道路，能够使人力资源的优势得到发挥。第三个大力推行产业技术创新战略。也不是一般的说科技进步，科教兴国国家早就提出的战略了，我们讲产业技术，有利于推进增长方式转变，围绕这个你来研发，完善机制，让它愿意用这些技术。你有技术供给才能打破技术瓶颈，有制度创新让这个企业愿意用这些技术，这样我们才能找到资源环境制约的突破口。第四还是大力推行人力资源优先开发战略。哪薄弱，哪政府的资助不到位哪就是我们开发的重点，农村贫困落后群体，低素质人口，中西部地区，基础教育，这是我们应该着重开发的。不能一门心思都搞高科技，我们提出的战略，你要追国家都提出来，人才强国，科技兴国有什么新意，没有，就是更具有针对性，这些围绕什么？一条主线在十一五期间促使我们经济增长方式能够发生较大的转变。

Ⅲ 全球去中心化大势将给经济金融带来巨变

银监会首次点名批评现金贷，意味着消费金融这个短期迅速膨胀市场所埋藏的种种隐患，已引起监管部门的注意。
2017年4 月 10 日，银监会官网发布消息称，近日已发布《关于银行业风险防控工作的指导意见》，其中，银监会首次点名现金贷，强调要做好清理整顿工作——“网络借贷信息中介机构应依法合规开展业务，确保出借人资金来源合法，禁止欺诈、虚假宣传。严格执行最高人民法院关于民间借贷利率的有关规定，不得违法高利贷及暴力催收。”
现金贷进入监管法眼并不奇怪，立即进行监管也是非常必要的。但引发的一些深层次思考，包括监管部门在内都应该引起高度重视。
从2013年互联网金融元年以来，以互联网、移动互联网、大数据、云计算、智能化等为核心基础的新金融有一发不可收拾之势。尽管中国监管部门开始了史无前例、下狠手对互联网金融大力整顿，特别是瞄准P2P网贷等以传统监管手段进行规范。但是，稍加观察就会发现又衍生出许多新的互联网金融业态，又冒出许多新的互联网平台金融：学生贷、现金贷、微利贷、数不清的网络投资贷款融资平台等。同时，互联网金融尚未烟消云散，科技金融又扑面而来了。似乎有一种压也压不住的感觉。
深度观察发现必须从更高层次、更深层面、更开阔视野来看待新金融。一个基本结论是互联网金融、科技金融是无论如何都难以压抑住，而且还会喷涌而出，以几何速度发展。不仅会颠覆传统金融，而且会颠覆传统监管，甚至全球央行。原因在于，全球去中心化是大势所趋，而传统金融都是中心化的。
谈到全球去中心化趋势，不能不说一个点对点技术的概念。点对点技术（peer-to-peer，简称P2P）又称对等互联网络技术，是一种网络新技术，依赖网络中参与者的计算能力和带宽，而不是把依赖都聚集在较少的几台服务器上。P2P网络通常用于通过Ad Hoc连接来连接节点。这类网络可以用于多种用途，各种文件共享软件已经得到了广泛的使用。P2P技术也被使用在类似VoIP等实时媒体业务的数据通信中。纯点对点网络没有客户端或服务器的概念，只有平等的同级节点，同时对网络上的其它节点充当客户端和服务器。这种网络设计模型不同于客户端-服务器模型，在客户端-服务器模型中通信通常来往于一个中央服务器。
点对点技术是大势所趋，这种不依靠中央服务器的技术模式将是一种颠覆性的革命。从金融上观察，比特币底层技术的区块链就是去中心化的，也是对依赖中心化货币金融的大颠覆。
以淘宝购物为例，整个交易的过程除了买和卖家之间，还包含第三方支付宝。这个第三方，就是每天大量交易和支付的中心。实际上，所谓“去中心化”就是“去中介化”，在交易中省去支付宝这一中介。问题是，现实中庞大的代理中心通常又是信息的权威节点，比如支付宝的设计很大程度上避免了买卖双方的欺诈行为。那么，“去中心化”如何确保信息可信度和准确性呢?这正是区块链技术所要解决的核心问题。
2009年，中本聪(Satoshi Nakamoto，化名)发表了第一个比特币规范及其概念证明。此后，在众多开发人员的共同推动下，比特币影响力迅速上升。作为一种数字货币，比特币是第一个去中心化对等支付网络，它所实现的就是点对点的直接交互，无须中央管理结构或中间人，使得高效率、大规模、无中心化代理的信息交互方式成为现实，它所利用的就是区块链技术。
区块链本质上是一个去中心化的分布式账本数据库，它按时间顺序将数据块连接起来，每个数据块包含了多次交易有效确认的信息，密码学的设计又确保了账本不可篡改和不可伪造——一旦记录下来，在一个区块中的信息将不可逆。由于区块链的信息为整个系统所共有，由多方共同维护，有一个“统一共识”机制保障。因此，互相不了解的任何人之间，可以借助这个公开透明的数据库背书信任关系，完成端到端的记录、数据传输、认证以及合同执行，这种自主管理也就不需要一个中心化的代理机构。
去中心化的区块链技术支撑的比特币首先威胁的是全球央行中心化的主权货币发行。目前模式下，央行本身是最大的结算机构。整个金融体系的结算，包括货币发行都掌握在央行手中，所以区块链未来可能颠覆央行的地位。
原来整个金融结算体系就像一个大的服务器，所有下载的东西都得在大的服务器里面，每笔交易都去跑一遍大服务器，大服务器负载特别高，所以央行结算体系是T+1。每天晚上12点做结算，全国最起码有几千亿的量，晚上一个小时之内结算完，第二天告诉你账上多了多少钱，你的账上少了多少钱，是非常中心化的结构。
区块链出现后，就没有必要去一个中心机构完成结算，反正你的电脑上也会保留这个结算信息，把结算信息保留在这几个电脑里就可以了。比如说几百个、几千个电脑能验证这笔交易就可以了，再也没有中心化的机构了。
区块链技术的去中心化将会彻底颠覆美元的国际货币地位。目前，跨境贸易结算大多使用的是美元。不过，区块链技术刚好可以用在跨境交易中，所以在跨境金融领域中，区块链有很大的商业机会。区块链技术或是美元的终结者。
我们进一步分析，从传统上来讲，金融就是一个媒介服务。原来历史上都是一些大的中心化机构在提供金融服务、满足大家金融需求。比如说，你有钱的时候需要理财来获得收益，没钱的时候需要借钱，这是大的金融需求。此外，还有买股票获得收益的需求，还有获得保障的需求——保险。历史来讲，这些金融需求都是大机构来满足你，包括大银行和大保险公司。
但随着互联网和大数据的技术发展，可以不需要有这么重的一个中心机构来提供这种服务了，这和整个互联网发展趋势非常一致。金融领域也是有人需要借钱，有人需要把这个钱借出去获得收益，就做个平台就可以了。做好两件事情：第一就是你需要借钱、理财时能够非常快获得这个服务，不像以前跑银行，这时候我们搭一个平台，有人需要借钱，有人需要理财，把两边撮合起来；第二就是把钱借出去能够还回来，也能获得稳定收益，并在风险上保障好。
在风险控制上，大数据的发展会让用户在网上留下很多数据痕迹，我们就要抓这些数据，有些是用户授权的，有些是我们在外面抓来的，将这两方面留在网上的痕迹结合起来，用数据自动化给用户做风控评估，判断并决定可借款数额和相应利率。
把视野放的更开阔一些。撇开网络技术层面来看，全球去中心化趋势无处不在。全球已经变得越来越小了。互联网把世界变成了地球村，移动互联网把世界变成了手掌心。这为全球去中心化、点对点直接交易奠定了基础。在网络上，随便搞一个社区，搞一个朋友圈，拉一个群，创建一个空间等就可以将全球人弄到一起直接一对一、点对点交流。省去了多少中间环节或者中心中介呢？在这些平台上可以从事文化、经济、金融、教育等一切活动。虽然这不是网络技术意义上的真正去中心化，但是表现形式上是异曲同工、殊途同归的。这确实是一场革命性、颠覆性的变革，不仅是金融领域啊。
从监管角度，面对点对点的去中心化趋势，传统的监管思路、制度安排等都将彻底失效。这或许是互联网金融模式四处冒出，监管部门灭火般监管也无法有效堵住的原因。面对点对点去中心化趋势，金融监管需要根据这个趋势要有新思路、新的制度安排建设。

Ⅳ “去中心化”是什么意思

直译：去中心化就是不要中心，

引申义：随着主体对客体的相互作用的深入和认知机能的不断平衡、认知结构的不断完善，个体能从自我中心状态中解除出来，皮亚杰称之为去中心化。

节点之间彼此可... 这种开放式、扁平化、平等性的系统现象或结构，我们称之为去中心化。

Ⅳ 去中心化，请问是什么意思

直译：去中心化就是不要中心，

引申义：随着主体对客体的相互作用的深入和认知机能的不断平衡、认知结构的不断完善，个体能从自我中心状态中解除出来，皮亚杰称之为去中心化。

节点之间彼此可... 这种开放式、扁平化、平等性的系统现象或结构，我们称之为去中心化。

Ⅵ 货币去中心化有什么问题吗

在Token经济学里面，去中心化货币并不是唯一的价值流通和度量的客体，所以，一个固定总量的去中心化货币并不一定会导致被市场拒绝。
去中心化货币中的去中心化包含多层含义：货币发行去中心化、货币流通去中心化、货币回笼去中心化……
就我们现行的经济系统而言，货币的发行是由央行或者其他类似机构进行的，由国家信用进行背书。因此，货币的发行显然是一种中心化的，被政府或机构控制的一种货币发行方式。然而在现有的经济系统中，货币的流通是去中心化的。
虽然在我们现在的金融体系中，绝大部分货币都已经通过银行在进行流通，然而这种流通方式绝大多数情况下都是货币所有者自行控制的，也就是说货币的流通并不受中心化机构的控制。除了因为金融中某些特定的要求，对某些流通进行了监管;或者由司法机关介入，强行对货币的流通进行管理。这些的中心化的操作从比例上来看，是极少的，因此，我们可以说现有的经济系统中，货币的流通是去中心化的。
事实上，央行等金融管理机构，正是利用货币发行的权力，艰难的对整个市场进行调节，维护经济发展的稳定性和货币的稳定性。
我们在经济学中曾经学习过，货币的流通总量是要和当前贸易情况匹配的，换句话说，货币的流通总量，是和经济情况紧密相连的。货币的流通需要通过调控，来影响市场;而市场也通过各种反馈，迫使管理机构对货币进行调控，以维持货币的稳定性。

Ⅶ 什么是去中心化

去中心化（英语：decentralization）是互联网发展过程中形成的社会关系形态和内容产生形态，是相对于“中心化”而言的新型网络内容生产过程。
相对于早期的互联网（Web 1.0）时代，Web 2.0内容不再是由专业网站或特定人群所产生，而是由权级平等的全体网民共同参与、共同创造的结果。任何人都可以在网络上表达自己的观点或创造原创的内容，共同生产信息。
随着网络服务形态的多元化，去中心化网络模型越来越清晰，也越来越成为可能。Web 2.0兴起后，Wikipedia、Flickr、Blogger等网络服务商所提供的服务都是去中心化的，任何参与者均可提交内容，网民共同进行内容协同创作或贡献。
之后随着更多简单易用的去中心化网络服务的出现，Web2.0的特点越发明显。例如Twitter、Facebook等更加适合普通网民的服务的诞生，使得为互联网生产或贡献内容更加简便、更加多元化，从而提升了网民参与贡献的积极性、降低了生产内容的门槛。最终使得每一个网民均成为了一个微小且独立的信息提供商，使得互联网更加扁平、内容生产更加多元化。

Ⅷ 2020年国家的经济发展趋势

2020年是全面建成小康社会和“十三五”规划收官之年，经济运行稳中向好的基本趋势不变。根据中国宏观经济系统模型预测，2020年，我国GDP增长率基本与2019年持平，保持平稳较快发展，就业、物价保持基本稳定，产业结构继续优化，增长质量继续提高。贯彻落实中央经济工作会议部署，做好2020年经济工作，应实施积极的财政政策，改善货币政策和宏观审慎政策的结构性功能，统筹“稳增长”和化解风险的关系，加快建立健全促进消费长效机制。
应答时间：2020-12-21，最新业务变化请以平安银行官网公布为准。
[平安银行我知道]想要知道更多？快来看“平安银行我知道”吧~
https://b.pingan.com.cn/paim/iknow/index.html

Ⅸ 为什么各国政府能允许去中心化的比特币存在

“去中心化”的设计决定了“中心化”的政府无法触摸到比特币。
比特币的产生、发展、修正、流转、消亡，所有事情都不依托于政府，所以“政府是否允许”和“比特币是否存在“毫无关系。
诸如太阳系的产生、发展、消亡也不需要政府允许。
比特币如果和政府控制的“法定货币”（如美元）发生了兑换，政府可以通过控制法定货币来影响比特币的表现。
如果2019年这类资产认同度达到%35的最后底线，世界格局会向更合理、更透明、更公开的方向发展。

我们目前又应该如何应对即将到来的风险？-赶紧买入比特币，应对”没有”比特币的风险。

Ⅹ 什么是去中心化

去中心化（英语：decentralization）是互联网发展过程中形成的社会关系形态和内容产生形态，是相对于“中心化”而言的新型网络内容生产过程。

相对于早期的互联网（Web 1.0）时代，Web 2.0内容不再是由专业网站或特定人群所产生，而是由权级平等的全体网民共同参与、共同创造的结果。任何人都可以在网络上表达自己的观点或创造原创的内容，共同生产信息。

随着网络服务形态的多元化，去中心化网络模型越来越清晰，也越来越成为可能。Web 2.0兴起后，Wikipedia、Flickr、Blogger等网络服务商所提供的服务都是去中心化的，任何参与者均可提交内容，网民共同进行内容协同创作或贡献。

之后随着更多简单易用的去中心化网络服务的出现，Web2.0的特点越发明显。例如Twitter、Facebook等更加适合普通网民的服务的诞生，使得为互联网生产或贡献内容更加简便、更加多元化，从而提升了网民参与贡献的积极性、降低了生产内容的门槛。最终使得每一个网民均成为了一个微小且独立的信息提供商，使得互联网更加扁平、内容生产更加多元化。

基本性质

去中心化，不是不要中心，而是由节点来自由选择中心、自由决定中心。简单地说，中心化的意思，是中心决定节点。节点必须依赖中心，节点离开了中心就无法生存。在去中心化系统中，任何人都是一个节点，任何人也都可以成为一个中心。任何中心都不是永久的，而是阶段性的，任何中心对节点都不具有强制性。