真正的去中心化是不可能实现的吗

1. 真正的去中心项目具备哪些条件

真正的去中心项目具备，这篇是“成为更好区块链的关键要素”系列文章的第二部分。尽管去中心化本身并不是目的，但它是达到许多目的的一种手段，包括抵抗审查，腐败和串通。多方参与的包容性机构； 以及财富，权力和影响力的公平分配。 去中心化由于效率低下和成本较高而不适用于大多数应用程序，但是对于那些需要去中心化的应用程序，底层平台比口头上的去中心化服务靠谱的多。 我们去中心了吗？ 我想提醒我们，去中心化是多维的，远非二进制。 另一个关联紧密的主题是无许可授权，这部分也将在此进行讨论：允许任何地方的任何人为项目，平台或社区做出贡献是去中心化精神最重要的部分之一。

是否有多个客户端应用？这里有两种思想流派。一个假设是，单一的规范客户端应用可以将有限的资源集中在一个项目上，并且一个开发团队可以更轻松地进行交流，这将最大程度地提高相对于其他平台的成功率和竞争力。此外，单个客户端应用可防止由于不同节点本地账本不一致导致的共识失败（至少只要每个节点都在硬分叉后升级其软件就可以解决）。另一派则认为，存在多种客户端会使网络更有可能幸免于攻击（一个客户端可能完全停止区块产出）或共识失败（一个或多个客户端无法正确运行协议，这可能导致产生错误区块或全停止区块产出）。事实上，两者在以太坊中都发生了。但还有更微妙的原因。首先，多个客户端应用并行的降低了单个核心开发团队对网络的主导影响，这是比特币治理的最大问题之一（Zcash基金也会决定构建第二个Zcash客户端，以平衡 Electric Coin 公司的权力）。而且，不同的客户端可能会做出不同的架构决策并具有不同的优势（例如，挖矿，数据查找），并且使用不同的语言编写客户端可以使更多的开发人员可以参与核心开发。虽然并行应用，Beta应用等很不错，但真正可行主流的还是主网客户端：例如，比特币至少有15种客户端应用，但是97％的节点运行一个程序，即比特币核心。
采矿算力是由多少个组织控制的？参与采矿的各方越多，就越难相互勾结，进行自私的采矿，或进行双花攻击（通常称为51％攻击，实际上的数学原理更为复杂）。这不是一个假设的风险，因为它已经发生在以太坊经典和比特币黄金等网络中。另外，更多的矿工意味着更公平地分配采矿奖励。尽管许多个体矿工可能会参与挖矿，但因为激励他们会聚集到少数几个矿池中，甚至看似去中心化的网络也可能依赖于少数几个实体进行挖矿：三个最大的以太坊矿池共同控制总算力的60％，而比特币矿池的前四名约占56％。

2. GTB是真正实现了去中心化交易吗

GTB属于公有链区块链，GTB诞生之初就是奔着去中心化的目标

3. 所有人都在说“去中心化”，但你真的懂吗

在科技领域的文本词库里，“去中心化”是个高频词汇，大佬喜欢说，媒体喜欢用，似乎多少有些老生常谈，也难窥其深层奥义。前段时间，去参加一场发布会，突然看到罗辑思维CEO脱不花PPT上的一句话，觉得这也许是在互联网这个维度下对“去中心化”的最佳诠释，那就是：“每一个人的宫廷正在拔地而起。”

事实上，“宫廷”这个词无疑抓到了某种本质，今天来谈谈“去中心化”，以及在更为宏观的维度上，它究竟是个啥。

直观上看，互联网诞生至今就是一个不断将权力沉淀至个人的过程，一切只为“我”服务，移动时代更是如此，将每一个人搁置在世界中心，其最佳视觉案例无疑是手机地图，就像作家尼克·比尔顿在《翻转世界》中所言，“你朝街上任何一个方向前进，无论哪个方向，整个画面都会随你位置移动，这是个重大转变，在纸张世界，地图和位置是以地方或地标为根据，而不是你的所在地。从现在开始，你就是起点，数字世界跟着你走，而不是你跟在它后面。”

这种反转岂止于此，如你所知，资本与技术的福祉正在惠及每一个人，用脱不花的话说：“当人成为世界中心，每一个人都变成了一位‘君王’。我们这代创业者就是要为君王打造一座宏伟的宫廷。”当一个生活在大城市的普通人可以随时调遣上百名司机，厨师，甚至说书人，委实用极低成本搭建了私人的马厩，御膳房和翰林院——甚至有时连窘境都与君王颇为相似，譬如在资讯获取上，当大数据编纂的私人阅读代替了传统编辑认为“合适的内容”，每个人都会多少掉入桑斯坦在《信息乌托邦》中所言的信息茧房之中，从而少了几分“逆耳”之言。

嗯，不难理解的是“所有行业都是服务业”，真正令人惊喜的是，资源配置和聚合方式已经在很大程度上从权威，国家意志，乃至资本等确定性方式上转向每个具体的人。忘了谁说过，19世纪属于帝国，20世纪属于大公司，那么21世纪无疑属于个人——就像手机地图上那个随你而动的小蓝点，你不必再以某个特定地标为中心，无论是被服务的诸位“君王”，还是气宇轩扬的创业者，只需站在原地，喊一声“我要”，若有人响应，那么必将迎来资源的围拢。

事实上，资源的反转是人与人之间充分合作的一个必然结果。常识是，现代社会经济繁荣和人类不断推动协作细化息息相关，细化的结果自然是编织出一张日趋互为依存的网络，而这张网络也注定在演化过程中不断放大单点价值，从而诞生脱不花所言的“君王”。

于是“去中心化”的意涵也就浮现开来：由于“中心”的分散化（最近一个好例子就是比特币的回归），任何领域都可以自下而上编织起一张巨网，其最终目的是——由近及远地还原全貌。

就像比特币将对权力的信任转化成数学问题；在我看来，从任意节点的视角出发，以它为中心，由近及远地拼接和还原成一个网状世界，这是个迷人的结构，因为它发生在任何领域。看过TED上一个演讲，大意是，很长一段时间，人类习惯以自上而下的树状结构描述不同认知系统：物种图谱，知识体系，法律体系，组织结构等，作为一种强调对称的视觉象征，也许是自然地位所致，树状图非常直观地显露出人类对秩序和可归纳性的迷恋。当然，这是一种“一切尽在掌握”的幻觉，不同中心还原成一张网状结构也许更接近真相。

TED上这位讲者就举了几个不同领域的例子：譬如，物种之间的密集细菌网络将看似无关的物种连接起来，交织成一张生物网络；现代神经学认为，大脑内部没有那么严格的分区，不过是一张互相关联的神经网络；互联网时代企业转型也正在向恐怖组织学习，权力分散，个体独立，编织成一张价值之网。

我个人认为，最好的例子是宇宙。

尽管宇宙有太多未解之谜，但通常认为，宇宙没有空间上的中心概念（五道口除外），星球之间通过引力等作用互相连接成一张网络，任何一点都可宣告自己是宇宙中心（从这个角度，所谓“地心说”和“日心说”更多是数学问题），就像《大爆炸：宇宙通史》中所言：“大爆炸发生在每一个地方，这里没有‘爆心’……每一个星系群看起来都在远离我们而去。如果有一个观测者在这些遥远的星星上回望我们，他也会看到同样景象，也可能同样地以为自己位于扩张的中心。”

嗯，无论微观尺度上每一个“正在拔地而起的宫廷”，还是宏观尺度上每一个星球，所谓“去中心化”也许只是一种可被嵌套的模型，也许真有可能是万物规律，谁知道呢，但可以确定的是，只有将认知升级到这一层，才能对“去中心化”有更好的理解。

李北辰/文（知名科技自媒体，致力于为您提供文字优雅的原创科技文章；微信公号：李北辰）

4. 去中心化有几种实现方式

三种：

1、中心化的在线支付；

2、中心化的计算机点数或互联网积分；

3、去中心化的电子现金。

“去中心化”是一种现象或结构，其只能出现在拥有众多用户或众多节点的系统中，每个用户都可连接并影响其他节点。通俗地讲，就是每个人都是中心，每个人都可以连接并影响其他节点，这种扁平化、开源化、平等化的现象或结构，称之为“去中心化”。

基本性质

去中心化，不是不要中心，而是由节点来自由选择中心、自由决定中心。简单地说，中心化的意思，是中心决定节点。节点必须依赖中心，节点离开了中心就无法生存。在去中心化系统中，任何人都是一个节点，任何人也都可以成为一个中心。任何中心都不是永久的，而是阶段性的，任何中心对节点都不具有强制性。

以上内容参考：网络-去中心化

5. 真正的区块链操作系统有可能实现吗

今年最火热的事物莫过于“比特币”、“以太坊”以及各种各样五花八门的加密数字货币了，火热到了连大叔大妈们都快要开始谈论的程度。毫不夸张地说，2017年是加密数字货币发展的元年，同样也是区块链技术发展的元年。

作为比特币背后的底层技术，区块链这个概念被人们提及也只是在近两三年来才发生的事情，虽然早在2009年，“中本聪”就发布了比特币。经过这一波数字货币热潮，区块链技术的概念才算真正走入了社会各行各业的眼帘。现在提及区块链技术的广泛应用，恐怕还为时甚早，这项技术还处于发展的非常早期。不过因为热潮的到来，已经有很多技术人员和团队贡献了他们的力量，打造了一些区块链概念的项目。“中本聪”的比特币(Bitcoin)自不必说，作为区块链技术的第一个应用，实现了分布式账本的功能，可以实现人类首次去中心化的价值传输，可以说是“区块链1.0”。而后的以太坊(Ethereum)发明了智能合约，延展了区块链技术搭建应用的功能，定义为“区块链2.0”也是实至名归。而后面出来的那些区块链概念项目，并没有实现这种跨越式的推进作用，更多只是在应用层面做的一定程度的改良，因此称不上是“区块链3.0”。

那么什么才算得上是“区块链3.0”呢?也许Bitcoin OS是答案：一个真正完全基于区块链技术开发，遵循区块链技术理念的操作系统(Operation System)。这就如上世纪80年代，微软发布Windows操作系统发布前，个人电脑和互联网技术还处于非系统性状态，无法普及，而发布之后，才让个人电脑进入寻常百姓家，使PC和互联网成为普惠性应用产品。近日，Bitcoin OS团队宣布在圣诞节之际执行对比特币和以太坊的分叉行动，以此正式把开发区块链OS的计划公诸于世。

稍微了解区块链技术的人都知道，比特币解决的是账本账户的问题，而以太坊是智能合约，实现应用扩展，后面也有团队推出分布式存储的项目。但这些只有单一功能模块的系统，都称不上是操作系统”。传统定义的操作系统是一个庞大的管理控制程序，大致包括5个方面的管理功能：进程与处理机管理、作业管理、存储管理、设备管理、文件管理。而基于区块链的OS其实无需把这五个方面的功能板块都变为分布式，只要涉及价值和信息对外传输的部分能够实现去中心化和分布式即可。因此区块链操作系统至少需要具备“账户体系管理、计算资源管理、存储资源管理这三大块功能，能够实现分布式账本、边缘计算以及边缘存储。虽然说这样定义行业标准还为时尚早，但Bitcoin OS团队致力于先实现这三大功能板块都具备的区块链OS，再通过迭代改良。

据Bitcoin OS团队所言，把名字取为“Bitcoin OS”，实则“Blockchain OS”,用了”Bitcoin”一词命名，也是对发明者“中本聪”(Satoshi Nakamoto)的致敬。目前从Bitcoin OS团队对外给出的技术细节来看，也许能窥见这个“区块链3.0”项目的一二。

首先是账户账本体系管理功能版块支持根据账户id定位到资源的所有权，比如私钥;计算资源管理能根据需求获取相应的计算资源，支持边缘计算，进行分布式算力共享。另外，存储资源管理能根据需求使用存储资源，支持边缘存储。与Bitcoin OS对比，以太坊只支持账户体系和智能合约，并无法满足分布式计算任务的分配，只支持合约代码的公正执行，更没法支持存储资源的管理。所以以太坊只能算个定制版的计算器。

另外值得一提的是Bitcoin OS自主定制开发的增强型智能合约。其支持的两种模式，更加灵活高效。

一.中心计算模式：出块节点负责执行智能合约，传入参数和输出结果都支持SIPFS存储到存储节点。

二.分布式计算模式：普通节点可以认领计算任务，传入参数和输出结果支持SIPFS存储到存储节点。

最后，还需提及的是Bitcoin OS内置的SIPFS超级星际文件系统。SIPFS可实现技术输入参数和输出参数去中心化存储，同时文件具有生命周期，在区块链上记录文件描述符的DNA描述， SIPFS的文件描述符本所不存在区块链上，但会存储到单独的文件描述符数据文件中，在文件生命周期结束后，区块链自动删除文件描述符，实现区块链智能瘦身。

“区块链3.0”的到来值得期待，Bitcoin OS团队作为排头兵，值得关注和鼓励。我们一起期待真正的区块链操作系统的面世。

6. 部落经济为什么是去中心化

一个具有稳定的、生生不息的、可复制的组织体系生成，就是搭建一套无为而治的组织体系。在《易经》乾卦“群龙无首吉”就是无为而治的体系，而无为而治的形成需要去中心化。

但是真正的去中心化，首先需要符合一个条件，这个条件就是需要具有中心思想，一个没有中心思想的组织体系，是不能具有粘性当然是去不了中心化的。

在一个稳定的组织体系中，唯有去中心化才能够实现不以某个人为核心，这个由多人组成的核心团队，还需要具有中正思维，来平衡彼此间的关系。

在这个组织体系中，所有人的唯一方向，如果能够使这个组织体系存活够久，是所有人具备的共同价值观。

所以在部落经济整体的能量场境的打造，唯有去中心化，才能够实现无为而治的体系，真正的落实在现实生活中，去中心化不是一种概念，而是在搭建组织团队中唯有去中心化才能够实现无为而治的体系的呈现。

当然这里还会涉及到一套无为而治自然机制在导入，如果展开太细的话，需要很长的篇幅在说明，在去中心化实现无为而治的体系中，真正的能够实现每个人都可以实现物质与精神的双丰收，在这里就不一一的展开。

7. 微信真的能去中心化吗

微信官方对于去中心化也做了长期不懈的努力，限制通讯录好友数量、封杀引导加好友的微信账号、封杀第三方微信平台、限制html5页面的形式……但我们还是看到一个中心倒下一个中心又坚强的站了起来。微信在去中心化道路所做基本属于徒劳，一个个微商还是在朋友圈的小中心里面膜做卖的火热。

8. 你认为什么才是真正的去中心化

可以以周边人的意志为转移，不要以中心意见为要求。不断做出改变，实现更长远的目标。