中心城市和城市去中心化
Ⅰ 国家中心城市和一线城市有何区别
国家中心城市是一个比较官方,比较正式的说法~官方会有相关的解释,也会有相应的政策上的配套和评定标准~再有就是这个国家中心城市是创建,某城市创建国家中心城市···一线城市是一个非官方的说法,主要是媒体用的比较多,或者说是通俗说法···谁是一线谁不是没有确定的标准和固定的要求,而且这个几线看的是结果,或者说看的是当下,发展好的评级就高~
Ⅱ 城市去中心化是什么意思
去中心化(英语:decentralization)是互联网发展过程中形成的社会关系形态和内容产生形态,是相对于“中心化”而言的新型网络内容生产过程。
去中心化,不是不要中心,而是由节点来自由选择中心、自由决定中心。简单地说,中心化的意思,是中心决定节点。节点必须依赖中心,节点离开了中心就无法生存。在去中心化系统中,任何人都是一个节点,任何人也都可以成为一个中心。任何中心都不是永久的,而是阶段性的,任何中心对节点都不具有强制性。
(2)中心城市和城市去中心化扩展阅读:
在一个分布有众多节点的系统中,每个节点都具有高度自治的特征。节点之间彼此可以自由连接,形成新的连接单元。任何一个节点都可能成为阶段性的中心,但不具备强制性的中心控制功能。节点与节点之间的影响,会通过网络而形成非线性因果关系。这种开放式、扁平化、平等性的系统现象或结构,我们称之为去中心化。
随着主体对客体的相互作用的深入和认知机能的不断平衡、认知结构的不断完善,个体能从自我中心状态中解除出来,称之为去中心化。
Ⅲ 城市的中心建成区和中心城区一样吗是什么关系
建成区,指市行政区范围内经过征用的土地和实际建设发展起来的非农业生产建设地段,它包括市区集中连片的部分以及分散在近郊区与城市有着密切联系,具有基本完善的市政公用设施的城市建设用地(如机场、铁路编组站、污水处理厂、通讯电台等)。建城区范围,一般是指建城区外轮廓线所能包括的地区,也就是这个城市实际建设用地所达到的境界范围,因此,它是一个闭合的完整区域,一城多镇分散布点的城市,其建成区范围则可能由几个相应的闭合区域组成。
中央商务区(Central Business District,简称CBD)指一个国家或大城市里主要商业活动进行的地区。其概念最早产生于1923年的美国,当时定义为“商业会聚之处”。随后,CBD的内容不断发展丰富,成为一个城市、一个区域乃至一个国家的经济发展中枢。 一般而言,CBD高度集中了城市的经济、科技和文化力量,作为城市的核心,应具备金融、贸易、服务、展览、咨询等多种功能,并配以完善的市政交通与通讯条件。世界上比较出名的城市CBD有纽约曼哈顿、伦敦金融城、巴黎拉德方斯、东京新宿、香港中环等等
简单来说,建成区比中心区范围大,功能更完善。
Ⅳ 所有人都在说“去中心化”,但你真的懂吗
在科技领域的文本词库里,“去中心化”是个高频词汇,大佬喜欢说,媒体喜欢用,似乎多少有些老生常谈,也难窥其深层奥义。前段时间,去参加一场发布会,突然看到罗辑思维CEO脱不花PPT上的一句话,觉得这也许是在互联网这个维度下对“去中心化”的最佳诠释,那就是:“每一个人的宫廷正在拔地而起。”
事实上,“宫廷”这个词无疑抓到了某种本质,今天来谈谈“去中心化”,以及在更为宏观的维度上,它究竟是个啥。
直观上看,互联网诞生至今就是一个不断将权力沉淀至个人的过程,一切只为“我”服务,移动时代更是如此,将每一个人搁置在世界中心,其最佳视觉案例无疑是手机地图,就像作家尼克·比尔顿在《翻转世界》中所言,“你朝街上任何一个方向前进,无论哪个方向,整个画面都会随你位置移动,这是个重大转变,在纸张世界,地图和位置是以地方或地标为根据,而不是你的所在地。从现在开始,你就是起点,数字世界跟着你走,而不是你跟在它后面。”
这种反转岂止于此,如你所知,资本与技术的福祉正在惠及每一个人,用脱不花的话说:“当人成为世界中心,每一个人都变成了一位‘君王’。我们这代创业者就是要为君王打造一座宏伟的宫廷。”当一个生活在大城市的普通人可以随时调遣上百名司机,厨师,甚至说书人,委实用极低成本搭建了私人的马厩,御膳房和翰林院——甚至有时连窘境都与君王颇为相似,譬如在资讯获取上,当大数据编纂的私人阅读代替了传统编辑认为“合适的内容”,每个人都会多少掉入桑斯坦在《信息乌托邦》中所言的信息茧房之中,从而少了几分“逆耳”之言。
嗯,不难理解的是“所有行业都是服务业”,真正令人惊喜的是,资源配置和聚合方式已经在很大程度上从权威,国家意志,乃至资本等确定性方式上转向每个具体的人。忘了谁说过,19世纪属于帝国,20世纪属于大公司,那么21世纪无疑属于个人——就像手机地图上那个随你而动的小蓝点,你不必再以某个特定地标为中心,无论是被服务的诸位“君王”,还是气宇轩扬的创业者,只需站在原地,喊一声“我要”,若有人响应,那么必将迎来资源的围拢。
事实上,资源的反转是人与人之间充分合作的一个必然结果。常识是,现代社会经济繁荣和人类不断推动协作细化息息相关,细化的结果自然是编织出一张日趋互为依存的网络,而这张网络也注定在演化过程中不断放大单点价值,从而诞生脱不花所言的“君王”。
于是“去中心化”的意涵也就浮现开来:由于“中心”的分散化(最近一个好例子就是比特币的回归),任何领域都可以自下而上编织起一张巨网,其最终目的是——由近及远地还原全貌。
就像比特币将对权力的信任转化成数学问题;在我看来,从任意节点的视角出发,以它为中心,由近及远地拼接和还原成一个网状世界,这是个迷人的结构,因为它发生在任何领域。看过TED上一个演讲,大意是,很长一段时间,人类习惯以自上而下的树状结构描述不同认知系统:物种图谱,知识体系,法律体系,组织结构等,作为一种强调对称的视觉象征,也许是自然地位所致,树状图非常直观地显露出人类对秩序和可归纳性的迷恋。当然,这是一种“一切尽在掌握”的幻觉,不同中心还原成一张网状结构也许更接近真相。
TED上这位讲者就举了几个不同领域的例子:譬如,物种之间的密集细菌网络将看似无关的物种连接起来,交织成一张生物网络;现代神经学认为,大脑内部没有那么严格的分区,不过是一张互相关联的神经网络;互联网时代企业转型也正在向恐怖组织学习,权力分散,个体独立,编织成一张价值之网。
我个人认为,最好的例子是宇宙。
尽管宇宙有太多未解之谜,但通常认为,宇宙没有空间上的中心概念(五道口除外),星球之间通过引力等作用互相连接成一张网络,任何一点都可宣告自己是宇宙中心(从这个角度,所谓“地心说”和“日心说”更多是数学问题),就像《大爆炸:宇宙通史》中所言:“大爆炸发生在每一个地方,这里没有‘爆心’……每一个星系群看起来都在远离我们而去。如果有一个观测者在这些遥远的星星上回望我们,他也会看到同样景象,也可能同样地以为自己位于扩张的中心。”
嗯,无论微观尺度上每一个“正在拔地而起的宫廷”,还是宏观尺度上每一个星球,所谓“去中心化”也许只是一种可被嵌套的模型,也许真有可能是万物规律,谁知道呢,但可以确定的是,只有将认知升级到这一层,才能对“去中心化”有更好的理解。
李北辰/文(知名科技自媒体,致力于为您提供文字优雅的原创科技文章;微信公号:李北辰)
Ⅳ 国家区域中心城市和国家中兴城市有什么不同
国家提出要编制新的《全国城镇体系规划》,划定10个国家中心城市、100个国家区域中心城市后,全国各城市都在力争进入国家中心城市和区域中心城市名单。只要被国家列入了中心城市名单,未来将会在各项政策方面获得国家更大的支持,比如城市建设用地指标、撤县设区名额等等。
一、10个国家中心城市
2010年2月,住房和城乡建设部发布的《全国城镇体系规划纲要(2010-2020年)》明确提出建设五大(北京、天津、上海、广州、重庆)国家中心城市的规划和定位。2016年5月国务院批复的《成渝城市群发展规划》明确提出成都要以建设国家中心城市为目标。2016年12月国务院批复的《促进中部地区崛起“十三五”规划》明确提出支持武汉、郑州建设国家中心城市,2018年2月7日下午,国家发改委官网正式发布《关于印发关中平原城市群发展规划的通知》,其中明确提出,建设西安国家中心城市。 [11] 至此,已经确定的国家中心城市已有9个,其他城市只能竞争剩余1个名额。全国正式提出申请的城市有12个,分别是深圳、南京、沈阳、大连、青岛、福州、厦门、杭州、长沙、石家庄、苏州、合肥等城市。
二、100个国家区域中心城市
1、浙江省:浙江省十三五规划提出,要打造杭州、宁波、温州、金华-义乌四大都市区。因此,杭州积极争取成为国家中心城市,浙江省有望成为国家区域中心城市分别为宁波、温州、金华-义乌。
2、福建省:福建省十三五规划提出福州、厦门、泉州三大中心城市,福州、厦门、泉州都将成为国家区域中心城市。
3、广东省:《广东省新型城镇化规划(2014-2020年)》提出了广佛肇(广州-佛山-肇庆)、深莞惠(深圳-东莞-惠州)、珠中江(珠海-中山-江门)三大较为成熟都市圈,广佛肇+清远、云浮,珠中江+阳江,深莞惠+汕尾、河源的三大组合型新型大都市圈,以及粤东城镇群、粤西城镇群、韶关都市区。目前,广州已经被确定为了国家中心城市,深圳将力争成为国家中心城市,有望成为国家区域中心城市的分别是汕头、湛江、韶关。
4、江苏省:《江苏省城镇体系规划(2015-2030年)》提出构建“一带二轴,三圈一极”城镇格局,至2030年,全省共将形成2个特大城市、15个大城市、12个中等城市、28个小城市和540个镇的城市等级规模体系。2个特大城市将是南京和苏州;15个大城市则是无锡、常州、徐州、南通、连云港、淮安、盐城、扬州、镇江、泰州、宿迁、江阴、昆山、常熟和张家港。南京有望成为国家中心城市,而能够成为国家区域中心城市分别有苏州、徐州等城市,无锡、南通、淮安、连云港有望争取列入。
5、江西省:按照国务院批复的《促进中部地区崛起“十三五”规划》,南昌、九江、赣州进入国家区域中心城市 [4] 。
6、四川省:按照国务院批复的《成渝城市群发展规划》,成都为国家中心城市,绵阳、乐山、南充、泸州、宜宾为国家区域中心城市。
7、重庆市:按照国务院批复的《成渝城市群发展规划》,重庆为国家中心城市,万州区、黔江区为国家区域中心城市。
8、湖北省:按照国务院批复的《促进中部地区崛起“十三五”规划》,武汉为国家中心城市,襄阳、宜昌、荆州进入国家区域中心城市名单 [4] 。
9、云南省:《云南省“十三五”规划纲要》提出了“一核一圈两廊三带六群”(11236)全省经济社会发展空间格局,“一核”指昆明为中心城市,曲靖、玉溪、楚雄为三个副中心城市,将有望成为国家区域中心城市,但大理、蒙自可能比楚雄更有资格入选。所以云南省应该是昆明、曲靖、玉溪、大理、蒙自。
10、贵州省:根据贵州省十三五规划,贵阳为全省中心城市,而遵义、六盘水、毕节、铜仁、凯里、都匀、兴义为区域中心城市,但是能够进入国家区域中心城市的应该只有贵阳、遵义、兴义、毕节。
11、河南省:按照国务院批复的《中原城市群发展规划》 [13] 以及河南省发改委主任在2017年河南省两会答记者问环节的解读 [14] ,郑州为国家中心城市,支持安阳、洛阳、南阳、商丘建设成为国家区域中心城市。 [15-16]
12、新疆维吾尔自治区:根据新疆城镇体系规划,新疆的城镇体系结构为一主三副多心多点,一心为乌鲁木齐,三副为伊宁──霍尔果斯、库尔勒、喀什,因此新疆能够成为国家区域中心城市的应该是乌鲁木齐、伊宁──霍尔果斯、库尔勒、喀什4座城市。
13、青海省:按照《青海省城镇体系规划(2014-2030年)》,青海省规划1个百万以上人口的中心城市,即西宁;3个20—100万人口和1个10万人组成的区域中心城市,即海东、格尔木、德令哈和玉树。能够成为国家区域中心城市的应该只有省会西宁、青海省第二大城市格尔木以及海东。
14、西藏自治区:西藏城镇稀少,城市规模较小,能够成为国家区域中心城市的只有自治区首府拉萨,如果极力争取,日喀则也是有可能的。
15、甘肃省:根据《甘肃省新型城镇化规划(2014-2020年)》,兰州为全省中心,酒嘉(酒泉、嘉峪关合并)、张掖、金昌-武威、天水为省域区域中心城市,但能够成为国家区域中心城市的应该只有兰州、天水和酒嘉。
16、宁夏回族自治区:宁夏回族自治区提出了“把宁夏作为一个城市进行规划建设”,也就是宁夏就是一个银川为中心,其他城市均为卫星城的城市型省份,因此,宁夏应该只有银川、固原两座城市成为国家区域中心城市。
17、内蒙古自治区:《内蒙古自治区城镇体系规划(2015——2030)》提出构建“一核多中心,一带多轴线”城镇空间布局结构,确定了呼和浩特、包头、鄂尔多斯3座国家区域中心城市,巴彦淖尔、乌海、呼伦贝尔、赤峰等为地区突出发展城市,因此内蒙古能够列入国家区域中心城市的应该只有呼和浩特、包头2座城市。
18、陕西省:《陕西省国民经济和社会发展第十三个五年规划纲要》提出,构建“一核一群两轴三带四极”的城镇发展格局,西安为全省中心城市,以宝鸡、榆林、汉中、渭南为四极。西安为国家中心城市 [11] ,而宝鸡、榆林、汉中、渭南有望成为国家区域中心城市。
19、山西省:《山西省国民经济和社会发展第十三个五年(2016-2020)规划纲要》和《山西省新型城镇化规划(2015—2020年)》提出了“一核一圈三群”城镇化总体布局,太原(太原晋中同城化)为全省中心,大同为省域副中心,阳泉、忻州、吕梁为区域中心城市。山西省望成为区域中心城市的是晋城、运城、大同、长治。
20、湖南省:按照国务院批复的《促进中部地区崛起“十三五”规划》支持长沙创建国家中心城市,岳阳进入国家区域中心城市名单 [4] 。
21、河北省:《河北省新型城镇化与城乡统筹示范区建设规划(2016—2020年)》提出,石家庄、唐山为两大省域中心城市,保定、邯郸为区域中心城市。因此,河北省能够成为国家区域中心城市的分别有石家庄、唐山、保定、邯郸。
22、山东省:《山东省新型城镇化规划(2014-2020年)》提出全省将建立“双核、四带、六区”网络化城镇空间体系布局,济南、青岛为两大核心城市,济南──淄博──泰安──莱芜──德州──聊城、青岛──潍坊、烟台──威海、济宁──枣庄──菏泽、东营──滨州、临沂──日照等六个城镇密集区。山东省能够成为国家区域中心城市分别有济南、青岛、烟台、临沂。
23、安徽省:按照国务院批复的《促进中部地区崛起“十三五”规划》合肥、芜湖,进入国家区域中心城市 [4] 。
24、海南省:海南省能成为国家区域中心城市的只有省会海口和第二大城市三亚。
25、广西壮族自治区:广西壮族自治区能成为国家区域中心城市的只有自治区首府南宁、柳州、桂林和北海(包扩防城港、钦州)。
26、黑龙江省:黑龙江省新型城镇化规划(2014—2020年)》提出,哈尔滨为规划人口500万以上特大城市,定位为国家对俄合作中心城市,齐齐哈尔、大庆、牡丹江、佳木斯规划为人口100万以上大城市,其中佳木斯争取到2020年成为百万人口以上大城市。因此,黑龙江省能成为国家区域中心城市的分别有哈尔滨、齐齐哈尔、牡丹江、大庆、佳木斯。
27、吉林省:《吉林省城镇体系规划(2011—2020年)》提出构建长吉都市区(长春、吉林)、延珲城市组合区(延吉、龙井、图们、珲春)为核心的城镇发展格局。《吉林省人民政府关于深入推进新型城镇化建设的实施意见》提出,要做大长春和吉林两大中心城市,培育四平、松原、辽源等区域中心城市。吉林省能够成为国家区域中心城市的是长春、吉林、松原、延吉。
28、辽宁省:辽宁省十三五规划提出:建设沈阳国家中心城市,以沈抚(沈阳、抚顺)同城为重点,沈本(沈阳、本溪)、沈铁(沈阳、铁岭)、沈辽鞍营(沈阳、辽阳、鞍山、营口)、沈阜(沈阳、阜新)同城化一体化步伐,建设大连东北亚国际航运中心,以丹东、锦州为两翼,锦州建设辽西区域中心城市。因此,沈阳有望成为国家中心城市,辽宁省有望成为国家区域中心城市的是大连、锦州、丹东。
Ⅵ 核心城市和中心城市有什么区别
中心城市包括经济,政治,军事,辅助,科技等等,核心城市就单一方面比较突出
Ⅶ 区域性中心城市和地区中心城市的区别
在二十世纪以前,中国行政区划分与管理体制中,城市主要体现在相应的行政管理中心的级别上,城市规模的大小由其行政级别的高低决定。区域性中心城市也往往表现在地理区域,如中国的华中、华北、西北、东北、西南、华南、华东这七大区域。
现代区域中心城市与传统概念下的地域性中心城市相比,具有更为科学更为广泛的内涵。它指的是在一定的区域范围内具有引领、辐射、集散、制衡等作用的主导性城市。它超越了原始的自然地理范畴,体现现代资源、产业、交通、市场、信息、文化地理、政治地理等多层面的领带效应。
Ⅷ 什么是区域性中心城市
区域性中心城市一般都具有若干经济中心服务功能,如商品流通中心,交通运输中心,金融服务中心,信息交流中心,科教文化中心等等,中心城市的发展是区域经济发展的导向和支撑,在区域经济开发、开放具有十分明显的龙头和枢纽地位。通过中心城市带动所在区域联合开发,共同发展,正是沿海发达地区在经济发展上“独领风骚”的重要依托。目前,国内地区间的竞争在很大程度上已演变为城市实力,尤其是中心城市实力的竞争。长江三角洲、珠江三角洲及环渤海地区的中心城市,不仅产业集聚和要素集聚程度高,劳动生产率和土地利用率高,经济增长速度快,潜力大,能够为流动人口提供较多的就业岗位,而且辐射扩散能力强,对周边地区的带动作用大,在实现城乡互动和融合发展方面发挥着重要作用。
Ⅸ 去中心化的优缺点是什么
优点:
1、系统安全性高:在去中心化的区块链网络中,无中心节点可攻击。
2、交易安全性高:去中心化的交易方法便捷而简单,无第三方介入,不需要担心信息的泄露。
3、节约性好:由于去中心化处理方式较传统处理方式更为简单与便捷,因此在大数据量交易同时进行时,去中心化的方式会节约资源。
4、自主高效性:去中心化的区块链技术,无需第三方介入,点对点直接交互,使得高效率、无中心化代理、大规模的信息交互方式成为现实。
缺点:
如果“去中心化”广泛使用,权威中心将逐渐被淡化,节点之间传递的信息的可信性与准确性将面临问题。例如,在一个“去中心化”的系统中,有部分节点坏掉,他们可能向外传播错误甚至不传播信息,如此一来无法验证信息传输的准确性。准确性下降,自然无法获得可信性。
去中心化计算
相比之下,集中式计算则是将大部分计算功能从本地或者远程进行集中计算。去中心化计算是一种现代化的计算模式。 与之相反的集中计算,则普遍存在于早期的计算环境当中。 一个去中心化的计算机系与传统的集中式网络相比有很多优点。
台式计算机发展迅猛,潜在的性能远远超过要求的大多数业务应用程序的性能要求。结果,大多数桌面计算机存在着剩余的闲置计算能力. 一个去中心化的计算系统,可以发挥这些潜力,最大限度地提高效率。 然而,它是否增加了整体网络的有效性依然值得商榷。
以上内容参考网络-去中心化
Ⅹ 什么叫中心城市化
郊区城市化是城市化过程中刚刚起步阶段的时候形成的产物,由于人的急剧扩张,导致城市规模扩大,城市的郊区也纷纷成为城市景观的一部分,这一般称郊区城市化,而逆城市化则是由于经济水平的提高,城市化进程较高的时候,这时人口(高收入较多)往往向郊区迁移。这里的郊区离城市有一定的距离(即远郊区),而郊区城市化中的郊区是与城市接壤的(即城乡结合部)。二者的区别从现象上表现为,郊区城市化在城市快速发展阶段发生,郊区和城市都有发展。逆城市化主要出现在城市化后期,表现为中心城区的衰落。其实这个概念的学习,我是在北京新东方中小学一对一学习的时候老师教的,我记得那时候,新东方一对一的老师还举例了,印象很深刻。
这样可以么?