人脑与电脑的算力

Ⅰ 人的大脑究竟能不能比上电脑

这个是无法横向比较的。

单纯从纯数学计算能力上来看，人脑无法与电脑相比，电脑的计算能力要比人脑强得多，不仅速度快，而且非常准确。举个例子，目前家用配备i5处理器的普通计算机，其浮点运算能力也可以超过每秒100亿次，这远远超过了人脑的计算能力，相比之下，人脑的计算能力低的可怜。就拿1+2+3+4+5+……+100这个累加计算来说（不考虑简便算法，就是按照算式来计算），电脑计算它连1毫秒都不到就可以搞定，并且不会出错，而人来计算可能要十几分钟，并且还很有可能会算错。
但是，仅从纯数学计算能力来衡量是不科学的。人脑拥有智能，这是目前全世界所有电脑都无法完美实现的功能。人的大脑拥有计算机无法比拟的智能，从这方面来说，人脑要比电脑强大的多。

Ⅱ 电脑和人脑相比较优势劣势是哪些

一、二者的本质不同

人脑是中枢神经系统的最高级部分，也是脑的主要部分。分为左右两个大脑半球，二者由神经纤维构成的胼胝体相连。是自然界进化的产物，是生物性质的。

而电脑是由硬件系统和软件系统所组成，可分为超级计算机、工业控制计算机、网络计算机、个人计算机。

人脑是灵活的，可以控制电脑，电脑不能控制人脑，现在的人越来越懒，有很多事情不愿做只好找个帮手：电脑。

人的大脑约有140亿个神经细胞，掌管着思维、感觉及全身的活动。虽然电脑已面世多年；但其精细程度和人脑相比，仍然差一大截。为了使电脑早日具有人脑的功能和效率，科学家近年致力研究开发人工智能电脑，并已取得不少进展。

二、二者的特点不同

1、人脑可以自然产生思想，感情，思维等心理过程，同时兼备个性倾向性（性格等）。人脑产生的智慧和思想是无限的。

2、电脑离不开事先设定的程序，程序里没有的不会自觉产生。没有程序，电脑只是一些电子元件。更不要说自我学习。

三、二者运算速度上的不同

电脑可以高速准确地完成各种算术运算。当今计算机系统的运算速度已达到 每秒万亿次，微机也可达每秒亿次以上。

例如：卫星轨道的计算、大型水坝的计算、24小时天气算需要几年甚至几十年，而在现代社会里，用计算机只需几分钟就可完成。

Ⅲ 电脑为什么拥有像人脑一样的逻辑,计算能力呢

电脑只是通过二进制的0和1来做逻辑判断的，比如通过指令计算的结果满足条件用1表示，不满足用0表示。
你说的工作原理不是一两句话能概括的，对此我无能为力了。
电脑和人脑跟本没法比，电脑只能按照人事先编好的程序运行，而人脑是无限量的，至今人类对大脑的认识也不过是皮毛而已。

Ⅳ 为什么计算机的计算能力是人脑所达不到

人脑是不可能叨叨计算机的计算能力的，因为，人类发明计算机的目的就是为了计算，虽然我们现在可以用电脑做很多事情，
但真正的计算机应用，就是那些大型、巨型计算机，他们可能看不了电影，听不了歌，他们的目的就是为了计算，想象，航天飞机入太空，预测天气的计算，军用计算机的计算，沃尔玛每天把全世界所有的连锁店的所有数据收集起来急性数据挖掘，不都是为了计算吗？这么庞大的计算能力，人脑怎么达到。
导致电脑在计算能力上凌驾于人类的时速度，在学计算机技术一定会涉及到电脑的速度，具体数字o忘了，但普通pc
可以达到百万次/s
还是
亿/s
记不得了，但可见它的速度之快，而人类也就是
1/s
，
100/s
可能就是神通了吧，当然，计算机的计算是二进制，任何数据的任何计算都要转化为二进制，而那个多少次/s也是指二进制计算速度。具体的转化，你可以学一下计算机基础或导论。
如果人类也能拥有计算机那强大的逻辑技术能力多好啊
这个话，我不同意，因为我认为计算机的逻辑能力是低于人的，因为计算机一切计算的基础是二进制，其他一切依赖于转化，而人类不用，人类的头脑是计算机无法比拟的，因为，人类的日常生活蕴含着大量的计算机无法进行的运算，这也就是，为什么
“人工智能”虽发展良好，但即使是最先进的机器人，也只能做出最简的动作，o认为，这是人类生说的非逻辑性表现的，要转化，就要经过庞大的运算，而这，是计算机的瓶颈。
顺便说一句，建议你看一下计算机导论，上面预测，下一点computer将改变冯诺依曼
的模式，采用蛋白质，
我想，你所说的人脑与电脑结合，或许在那一天

Ⅳ 人脑与计算机问题

10后面跟8432个零

英国《独立报》14日报道说，研究人员首次计算出了人脑的记忆容量，发现人脑在这方面的能力超过所有的电脑。那些预言电脑的能力将超过人脑的人已经能够被证明是绝对错误的。

报道说，在《大脑与思维》杂志发表了上述计算结果的科学家们说，尽管最大的电脑的记忆容量是1，000，000，000，000个字节（10的12次，即方），人脑的记忆容量的字节数则大到10后面跟8432个零。研究人员说，记忆是自然智慧的基础，而人脑的记忆容量至今还是个谜，因为没人能建立合适的计算模型将其测算出来。人脑中神经元的数量是已知的，大约为1000亿个，许多分析家以此为基础提出了电脑不久将超过人脑的观点。但是研究人员并不局限于这个角度，他们运用一系列运算法则，计算出了人脑的记忆总量，其中包括不同神经网络的庞大数量，这项发现可能会改变电脑设计的思路。今后的电脑可能不是增加字节，而是模仿人脑，特别是更加注重神经网络。

Ⅵ 电脑和人脑，哪个更厉害，正方电脑厉害

电脑方面出来是为了节省时间的电脑编辑出来的程序是，给人们节省了大量的时间，不能说电脑比较聪明，哎，更何况，但是是真的节省时间，毕竟电脑也是人脑发出来的，人的潜力是无穷的

Ⅶ 电脑和人脑有什么不同

大数之道——人脑与电脑的对比

第五堂课：复杂自动机的一些考量——关于层次与进化的问题

在翻译过程中，做了以下的添加和修改：

1、为了方便阅读，为原文进行了分段，并加上了段标题；

2、为了让读者感觉更亲切，加上了若干副插图。

3、为原文添加了大量的评论，东方和尚的评论和张江老师的评论都会标注出来，另外，因为这本书是冯·诺依曼的助手 Arthur W. Burks(遗传算法之父 John Holland 的博士生导师)，所以在框中的文字是编者加的注解。大家要注意分辨。

一、人脑与电脑的比较

但大脑神经元的数量级大致可以确定为 10^10的级别。而身体其他部分的神经元数量大概要比这个数字小很多， 并且它们也源自大脑。最大的大脑周围神经集合是视网膜，从视网膜连到大脑的视觉神经被认为是大脑的一部分[68]。

相比大脑的神经元数量，计算机器用到的电子管个数要小一百万倍。现有最大的计算机器，ENIAC 只有 2×10^4 个电子管。另一台属于 IBM 公司的大型计算机器，SSEC 包括了各 1 万 个电子管和继电器。正在建造中的最快的计算机器，其设计包括了 3 千个电子管。电子管数量的减小是由于对内存的处理手法有所不同，之后我会提到。

在这个电脑 vs 人脑的较量中，有一个因素是对于前者有利的：计算机的速度比人脑要快。人脑神经元的反应速度大约是半毫秒。但用这个时间来衡量人脑的速度是不公平的，因为更重要的不是神经的激发时间，而是神经的恢复时间，也就是从一次反应到恢复到能够再次反应的时间长度。神经的恢复时间最快也需要 5 毫秒。对于电子管来说，很难估计速度， 按现在的设计，重复的频率（时钟主频）很难超过每秒一百万次[70]。

编者Arthur W. Burks注：

【冯纽曼接着从体积上比较了人类神经系统和计算机的区别。这个区别主要来自于控制和信号放大是怎样实现的。在电子管中间，运算体积实质上是阴极和控制栅极之间的空隙，其尺度约为 1 毫米；而在神经细胞中，运算对应的是神经膜约为 1 微米的厚度。两个尺度的比例是 1000：1，而它们的电压之比也是 1000：1，因此电子管和人脑信号的场强是大致相 当的。这说明，两者之间能量消耗的差异主要来自于体积上的不同。尺度上 1000 倍的区别，换算成体积就要差到 10 亿倍，能量消耗也差不多。请参见冯纽曼著作《计算机和人脑》[71]。

冯纽曼接着计算了“每一步基本信息操作，即每一个二义选择以及每次传送一个基本单位信息所需要产生的能量”，包括三种情形，热力学的最小值、真空管以及神经元[72]。

在第三堂课上，冯纽曼曾提到，热力学信息是由对数方式来测量的。也就是对于所有的可能性用 2 为底来取对数。因此，在二选一情况下的热力学信息等于 1 bit。问题是，bit 不是我们用来测量能量的单位。只有当你指定温度之后，熵和能量才能被联系起来，在低温下运行可以降低消耗能量的下限。”他接着计算了这个热力学信息相对应的最小能量值，也就是 kT logN 尔格。这里 k 是玻尔兹曼常数(1.4×10-16 尔格/度)，T 是绝对温度，而 N 则是可能性的数量。对于二进制的基本计算 N=2，室温下 T=300K，对应于 1bit 的热力学能量下限为3×10^(-14)尔格。 冯纽曼估计大脑消耗 25 瓦的能量，具有 10^10 个神经元，因此平均来说，每个神经元每秒激活 10 次，因此每次二进制运算中神经元的能量消耗为3×10^(-3) 尔格。他估计真空管消耗6 瓦，每秒激活 100,000 次，故每次二进制运算中，电子管的能量消耗是 6×10^2 尔格。】

Ⅷ 人类的大脑和电脑的CPU相对比，运算速度有怎样的差距

进化的好处

什么告诉我们在人类大脑的决策？它提醒我们，大脑直到每个动作之前几百毫秒才“下定决心”，直到它被执行的时刻，才会产生计划。大脑作为一个很“民主”的地方，会允许各种可能性的“声音”的存在，但这些“声音”只能在允许的时间里才有发言权。这种拖延是良性的，出自对预先规划的深刻怀疑，在行动到期之前就早早地排斥任何选择。进化生存是一个漫长的游戏，唯一一个可靠的规则，是没有其他可靠的规则。

机器的编程行为只是不够灵活，无法适应更多的特殊情况，无法衡量所有因素，因为人类自然而轻松地做到这一点。计算机唯一可以接管的世界，是从现实中获得的一个简单而僵硬的世界。

Ⅸ 电脑比人脑好在哪

我认为这个辩论是可笑的,但也是十分深奥的.可笑,因为目前来说根本不会有结果.深奥在于,未来是不可知的.
电脑只是一个工具,跟人的大脑发挥着不同的功效.锄头能锄地,大脑却不能,这是否说明大脑都不如一把锄头?
电脑在单纯的算数计算方面,比人脑快,可实际上,它目前信息的计算能力还没有一个蚯蚓的神经系统强.
但是一个巨大的问题在于,随着人工智能(AI)的发展,未来电脑是否会产生自主意识和创造力?Who Knows?!