cfx现在的全网算力

㈠ 对于不可压流体，cfx中是怎么计算压力的

在流体力学中，为研究问题的方便，引入逗不可压缩流体地的概念。所谓不可压缩流体，即绝对不可压缩的流体。实际流体都是可压缩的，但不同的流体，其压缩性有很大的差别，如气体与液体，其主要区别就在于其可压缩性的大小。对于液体来说，其压缩性很小，是影响流动的一个次要因素，常常可以忽略不计。对于气体而言，它是可以压缩的，且压缩性较大。因而在一般工程问题中，常将气体作可压缩流体处理，而将液体作不可压缩流体处理。但气体的流动性很大，只要施加很小的压力差，气体就可迅速地流动起来，而由这个压力差所引起的各处密度的变化是很小的，因此，对于流动着的气体，其压缩性也可忽略不计。
将完全没有豁性的流体称为理想流体。理想流体是流体力学中的一个假想模型，在实际中并不存在。但在很多实际工程问题中，实际流体所表现出的a滞性很小，往往可以忽略不计，而可简化成理想流体。

㈡ cfx是什么意思！！！！

CFX本身是一个做内部流动分析的数值模拟软件，后来被ansys收购。CFX主要是做泵、水轮机、风机等流体机械的数值模拟，我就是做水泵流道数值模拟的，可以做稳态和瞬态的模拟，而且现在来说，精度还是可以保证的；当然，你也可以用来做流固耦合，不过这个就需要利用workbench了，不单单是CFX的功能了。总而言之，CFX是做流动分析的一个专业的商业软件，与fluent并驾齐驱

㈢ 据说中链云在全网算力排名是前三的水平，这是真的吗

是不是真的谁也说不好，你只有在网上查一查应该就会知道吧。

㈣ 能用cfx就一定能用fluent吗

FLUENT和ANSYS CFX的比较

一、fluent 2006年被ansys收购！

美国，有限体积法FVM法，Fluent已经开发的产品如下：广泛应用！支持c\c++语言开发。
FLUENT6.2---基于非结构化网格的通用CFD求解器 ，以前的是结构网格求解器，如4.5、5.5版的；
Fluent的软件设计基于CFD软件群的思想，从用户需求角度出发，针对各种复杂流动的物理现象，FLUENT软件采用不同的离散格式和数值方法，以期 在特定的领域内使计算速度、稳定性和精度等方面达到最佳组合，从而高效率地解决各个领域的复杂流动计算问题。基于上述思想， Fluent开发了适用于各个领域的流动模拟软件，这些软件能够模拟流体流动、传热传质、化学反应和其它复杂的物理现象，软件之间采用了统一的网格生成技 术及共同的图形界面，而各软件之间的区别仅在于应用的工业背景不同，因此大大方便了用户。
GAMBIT——专用的CFD前置处理器（几何/网格生成），FLUENT系列产品皆采用FLUENT公司自行研发的Gambit前处理软件来建立几何形状及生成网格，是一具有超强组合建构模型能力之前处理器，然后由Fluent进行求解。

2、cfx 2003年被ansys收购！

英国有限体积法FVM法及基于有限元的有限体积法。支持c\c++语言开发。
网格能力（Fluent Gambit不如ICEM CFD）；
精确性（Fluent不如CFX，人家CFX默认的差分格式就是二阶的，而Fluent用二阶格式时很难收敛）；
可靠性（Fluent不如CFX。凭心而论，CFX的耦合求解器比Fluent收敛快多了。那时数量级的差别。）
并行能力（Fluent也不如CFX。曾用这两种软件在多CPU机群上算飞机外流等问题，Fluent太慢了。）
后处理（Fluent的后处理图太土了，相比之下CFX的图漂亮、专业多了。）
各有优缺点，cfx的优点是物理模型丰富，功能强大，基于有限元的有限体积离散方法，精度比较高，但是计算速度慢；fluent物理模型比较缺乏，很多问题没有对应的模型，比如多相流中每相不能是多组分，对于湿空气和其他流体组成的多相流就不能算了。而且fluent的前处理器格式封闭，只能适合于 fluent，cfx的前处理器icem输出格式丰富。
我长期以来都是用cfx, 偶尔用一下fluent (比对用), 知道cfx有些缺点,也知道Fluent在某方面的强.
1. cfx 只有fully implicit solver 一种, fluent 有segreggated, fully explicit, fully implicit三种
虽然cfx解的iteration少些, 但是记忆体耗得凶啊.
2. cfx的moving grid是我最垢病的, 简直是拉扯网格, Fluent在这方面明显的强大许多
3. cfx的udf （UserFortran in CFX), 有许多函数未知, 不容易开发复杂模型, fluent的udf ( in C language)能够提供比较完整的信息查询。
4. CFX的GUI的确弄得比Fluent好, 前後处理串得很好, 协调性够. Fluent只是没把重点摆在GUI的改善吧, 可是都可以达到相同的功能,习惯就好, CFD code的重点在於容不容易求出错误解而不自知. code developer有无尽量减少 cfd code error!, GUI友不友善倒不是重点. 基本上, 求解的准度与使用者的功力有很大的关系. 同一种软体, 相同题目, 有的人解出来的是错的离谱, 有的却是OK的.
5. 两种软体的用户都有许多, 不容易整并成一种, 倒是有可能互补长短, 同时提升.
6. 至於模型, 大概都会反应最新的学术或业界的研究成果到solver models中吧, 感觉是大同小异.

----------------------------------
fluent和cfx之间的问题
我做的是离心泵的cfd分析，先用Fluent计算后得到的效率值是80%，杨程是20米，而后用CFX算出的结果效率是85%，杨程是21米。这两个软件算出来的杨程差不多，效率去差了5%，这已经是很大了，这是为什么呢？Fluent计算的转矩是880，而CFX计算的转矩是850，就是因为转矩差了这么多所以才导致效率会差那么多，为什么这两种都CFD软件可是计算同一种泵时，转矩差了这么多呢？我听有的人说CFX比较适合旋转机械，是这样的吗？难道用CFX算泵会比Fluent准确些吗？望告诉能给个解答。

whiz 2013-09-06 17:49
两个软件结果差别5%不算大的。

z41906957 2013-09-13 22:56
多大算大呢

qianzd 2013-09-26 11:55
检查一下你的扭矩计算面，应该不会有这么大差距

rexxar 2013-09-27 03:07
5%可以接受，有实验数据的话和实验比比，也可以适当加密网格试试

我以前算泵和水轮机的时候的经验是fluent算的效率总比实验稍低 CFX则相对fluent更高些
其实也就是fluent结果更保守些 两个软件算的特性曲线什么的是相似的
但搞工程的筒子们感觉数值计算结果效率应该比实验高啊 可能这样让大家认为CFX算的好了
而且针对旋转机械 CFX很早就开发了一系列软件 从前处理到后处理都很方便 这也让做这方面的人倾向用它
现在这两个都被ansys搞到手了 以后的差别应该更小了吧

天马sk 2013-09-28 11:32
听你这么说 也就是水泵用cfx算的话，其结果跟实验结果是最接近的？那么也就是说水泵用CFX算比较好吧

turbulencest 2013-09-30 21:04
网格独立性咋样？模型是否严格一致？数值格式一致？

rexxar 2013-10-08 16:30
看看六楼的建议吧
计算结果准不准需要对比才能看出来，实验结果或者得到认可的计算结果
个人认为CFX操作更方便一点，设计工况附近算的不错，但是有的off-design工况算的不太好，选哪个看需要了
另外只靠数值计算来获得准确的性能参数，我觉得还是不靠谱，无论fluent还是CFX

㈤ 听说中链云全网算力排名前三是真的吗

上过新闻，平台还挺靠谱

㈥ 有人了解星际无限在Filecoin全网算力怎么样吗

星际无限在Filecoin单T挖矿效率方面一直做得很不错，极致水平，全球领先！

㈦ 什么是算力

算力（也称哈希率）是比特币网络处理能力的度量单位。即为计算机（CPU）计算哈希函数输出的速度。比特币网络必须为了安全目的而进行密集的数学和加密相关操作。 例如，当网络达到10Th/s的哈希率时，意味着它可以每秒进行10万亿次计算。

在通过“挖矿”得到比特币的过程中，我们需要找到其相应的解m，而对于任何一个六十四位的哈希值，要找到其解m，都没有固定算法，只能靠计算机随机的hash碰撞，而一个挖矿机每秒钟能做多少次hash碰撞，就是其“算力”的代表，单位写成hash/s,这就是所谓工作量证明机制POW(Proof Of Work)。

日前，比特币全网算力已经全面进入P算力时代（1P=1024T，1T=1024G，1G=1024M，1M=1024k），在不断飙升的算力环境中，P时代的到来意味着比特币进入了一个新的军备竞赛阶段。

算力是衡量在一定的网络消耗下生成新块的单位的总计算能力。每个硬币的单个区块链随生成新的交易块所需的时间而变化。

㈧ ETH今日全网算力是多少

据蜘蛛矿池数据显示：
BTC全网算力153.280EH/s，挖矿难度21.72T，目前区块高度672055，理论收益0.00000690/T/天。
ETH全网算力418.403TH/s，挖矿难度5380.94T，目前区块高度11923460，理论收益0.00709464/100MH/天。
BSV全网算力0.544EH/s，挖矿难度0.08T，目前区块高度675889，理论收益0.0081/T/天。
BCH全网算力1.596EH/s，挖矿难度0.20，目前区块高度676209，理论收益0.00056395/T/天。

链乔教育在线旗下学硕创新区块链技术工作站是中国教育部学校规划建设发展中心开展的“智慧学习工场2020-学硕创新工作站 ”唯一获准的“区块链技术专业”试点工作站。专业站立足为学生提供多样化成长路径，推进专业学位研究生产学研结合培养模式改革，构建应用型、复合型人才培养体系。

㈨ 3060显卡挖矿算力是什么

3060其实之所以那么受关注，主要原因还是之前老黄说挖矿性能被限制了，同时还推出了自己家的新矿卡。但是3060限制挖矿以后，ETH算力是大幅度降低，大概在22左右，而性能相当的2070s大概是40左右，所以3060的挖矿能力确实被削弱了。

不过这个削弱大概只是在eth上，外媒有拿到3060的用户发现，这块显卡在其他虚拟币上的算力有不俗的表现。

比如采用Octopus算法的CFX，单卡算力就还能达到45MH/s，和此前的RTX3060Ti（47MH/s）相差无几，按照当前CFX每个币价3.03元以及3000元左右的购卡成本，以及6毛钱一度的市电来计算，每日净收益高达45.67元，回本周期只需两个月左右，相当可观。

显卡的结构如下：

电容：电容是显卡中非常重要的组成部件，因为显示画质的优劣主要取决于电容的质量，而电容的好坏直接影响到显卡电路的质襞。

显存：显存负责存储显示芯片需要处理的各种数据，其容量的大小，性能的高低，直接影响着电脑的显示效果。新显卡均采用DDR6/DDR5的显存， 主流显存容量一般为2GB ~ 4GB。

GPU及风扇：GPU即显卡芯片，它负责显卡绝大部分的计算工作，相当于CPU在电脑中的作用。GPU风扇的作用是给GPU散热。