中国经济去中心化

❶ 中国经济重心的南移经历了哪几个阶段

1、东汉末年至三国时期,南方开始得到开发。

2、东晋和南朝时期,南方得到大规模开发,南朝末年开始赶上北方。

3、隋唐时期,南方经济迅速发展,南北几无差距。

4、五代十国时期,南方经济进一步大发展。

5、南宋至元朝时期,南方经济突出发展,完全超过了北方。

经济重心南移的原因：

①北方战乱较多,南方相对和平稳定；

②北方农民大批南移,带去了先进的生产技术,并补充了江南的劳动力；

③江南统治者为发展实力,比较重视发展经济；

④南北方劳动人民共同辛勤劳动,开发了江南；

⑤南方生产条件和自然环境比较优越。

(1)中国经济去中心化扩展阅读：

从北宋到南宋时期，经济重心之所以继续南移并能够最终完成的原因是：

自然因素：宋代气候条件变化，使南方更适宜农业发展。同时，由于北方经济开发较早，水土流失严重，人类活动对自然环境破坏较为严重，环境恶化，影响了农业生产。而南方经过三国时期以来的经济开发，为经济发展打下一定基础，自然环境保持较好，从而为南方经济的发展提供了有利的自然条件。

政治因素这表现为：

一是两宋统治疆域大部分地区在南方，其中南宋时政治中心还移到南方，这在一定程度上促进了南方经济的继续发展。

二是自唐末以来，北方战乱频繁，而南方相对安定，为经济的发展提供了较为稳定的社会环境。

三是两宋时期，中原人民反对北方少数民族贵族掠夺的斗争阻止了北方少数民族贵族的南下，使南方免遭战祸;四是统治者重视经济的发展，采取一些有利于经济发展的政策，促进了南方经济的发展。

❷ 以去中心化游戏的书，我该以金融写书还是以经济写。

楼主还是从经济学角度看吧 是货币银行学 宏观经济学 国富论和资本论也要适当看一下 否则很多价值型的东西会让你一头雾水

❸ 疫情期间中国经济的成绩单反映了中国经济韧性,谈谈中国经济长期向好 化危为机

疫情是全球性的，不为我们意识而变，中国只能做好自己的事，控制好疫情，组织好生产生活，稳定物价，保持经济平稳，就是大功一件。未来中国经济更多挑战的是中美贸易战，这是一场旷日持久的消耗战，也是考验更多的是我们的自主产业、独立自给、独立研发的能力。从2018年开始到2021年1月，已经两年过去了，坦率的说制裁的效果已经显现，接下来就是更关键的时候，必须保持清醒头脑，坚定不移走中国特色社会主义道路，守住公有制为主的所有制底线，钱财可以丢，日子可以紧，但魂不动。所谓的化危为机，就是中国要借此次机会走向真正的独立自给的经济道路，成为真正的强国。

❹ 目前来说，中国的经济中心是北京还是上海

从整体实力上来说，中国的经济中心应该是在上海。不过经济中心这种东西，从来都不是唯一的，也不是指的某个城市，应该是指特定区域。在中国的话应该有三个，分别是长三角、珠三角、京津冀，每个经济中心又有对应的中心城市或者单独的经济中心城市。

把北京和上海对比，上海明显要占优势。这里的优势不是一个方向，而是人均可支配收入、人均消费、城市GDP等多项内容的平均值。而上海也是中国大陆金融交易最多的城市，在有些榜单上地位甚至要超过香港。

其实我们没必要去争夺第一或者第二，大家都是中国的城市，发展速度快肯定对国家有利。更何况三大经济圈发展方向不太一样，北京处于环渤海经济圈，这里主要的优势是城市密集、工业密集。而长三角虽然在规划上起步晚，但是可以利用国际和国内两大资源，在地势上有着足够的优势。从整体水平来说，长三角也是三个经济圈内发展水平最高的地区，那么上海作为它的中心城市，排在全国第一也很正常。

❺ 为什么中国要以经济建设为中心，经济就是一切吗

只要还是以经济建设为中心，那么实现全民共同富裕是不可能实现的，因为这二者是矛盾的。以前常说，富人带动穷人，城市带动农村这只不过是麻痹思维而已，事实证明，基本都是各管各的，什么时候以共同富裕为中心的时候，我国才能成为发达国家，所以发展中国家的称号会一直持续下去。当有一天我国成为世界第一经济体的时候，才有那么一点可能性进行中心目标的转换,因为经济是无止境的，贪婪是一场瘟疫。
对于目前来说，经济就是一切，比命重要。

❻ 部落经济为什么是去中心化

一个具有稳定的、生生不息的、可复制的组织体系生成，就是搭建一套无为而治的组织体系。在《易经》乾卦“群龙无首吉”就是无为而治的体系，而无为而治的形成需要去中心化。

但是真正的去中心化，首先需要符合一个条件，这个条件就是需要具有中心思想，一个没有中心思想的组织体系，是不能具有粘性当然是去不了中心化的。

在一个稳定的组织体系中，唯有去中心化才能够实现不以某个人为核心，这个由多人组成的核心团队，还需要具有中正思维，来平衡彼此间的关系。

在这个组织体系中，所有人的唯一方向，如果能够使这个组织体系存活够久，是所有人具备的共同价值观。

所以在部落经济整体的能量场境的打造，唯有去中心化，才能够实现无为而治的体系，真正的落实在现实生活中，去中心化不是一种概念，而是在搭建组织团队中唯有去中心化才能够实现无为而治的体系的呈现。

当然这里还会涉及到一套无为而治自然机制在导入，如果展开太细的话，需要很长的篇幅在说明，在去中心化实现无为而治的体系中，真正的能够实现每个人都可以实现物质与精神的双丰收，在这里就不一一的展开。

❼ 全球去中心化大势将给经济金融带来巨变

银监会首次点名批评现金贷，意味着消费金融这个短期迅速膨胀市场所埋藏的种种隐患，已引起监管部门的注意。
2017年4 月 10 日，银监会官网发布消息称，近日已发布《关于银行业风险防控工作的指导意见》，其中，银监会首次点名现金贷，强调要做好清理整顿工作——“网络借贷信息中介机构应依法合规开展业务，确保出借人资金来源合法，禁止欺诈、虚假宣传。严格执行最高人民法院关于民间借贷利率的有关规定，不得违法高利贷及暴力催收。”
现金贷进入监管法眼并不奇怪，立即进行监管也是非常必要的。但引发的一些深层次思考，包括监管部门在内都应该引起高度重视。
从2013年互联网金融元年以来，以互联网、移动互联网、大数据、云计算、智能化等为核心基础的新金融有一发不可收拾之势。尽管中国监管部门开始了史无前例、下狠手对互联网金融大力整顿，特别是瞄准P2P网贷等以传统监管手段进行规范。但是，稍加观察就会发现又衍生出许多新的互联网金融业态，又冒出许多新的互联网平台金融：学生贷、现金贷、微利贷、数不清的网络投资贷款融资平台等。同时，互联网金融尚未烟消云散，科技金融又扑面而来了。似乎有一种压也压不住的感觉。
深度观察发现必须从更高层次、更深层面、更开阔视野来看待新金融。一个基本结论是互联网金融、科技金融是无论如何都难以压抑住，而且还会喷涌而出，以几何速度发展。不仅会颠覆传统金融，而且会颠覆传统监管，甚至全球央行。原因在于，全球去中心化是大势所趋，而传统金融都是中心化的。
谈到全球去中心化趋势，不能不说一个点对点技术的概念。点对点技术（peer-to-peer，简称P2P）又称对等互联网络技术，是一种网络新技术，依赖网络中参与者的计算能力和带宽，而不是把依赖都聚集在较少的几台服务器上。P2P网络通常用于通过Ad Hoc连接来连接节点。这类网络可以用于多种用途，各种文件共享软件已经得到了广泛的使用。P2P技术也被使用在类似VoIP等实时媒体业务的数据通信中。纯点对点网络没有客户端或服务器的概念，只有平等的同级节点，同时对网络上的其它节点充当客户端和服务器。这种网络设计模型不同于客户端-服务器模型，在客户端-服务器模型中通信通常来往于一个中央服务器。
点对点技术是大势所趋，这种不依靠中央服务器的技术模式将是一种颠覆性的革命。从金融上观察，比特币底层技术的区块链就是去中心化的，也是对依赖中心化货币金融的大颠覆。
以淘宝购物为例，整个交易的过程除了买和卖家之间，还包含第三方支付宝。这个第三方，就是每天大量交易和支付的中心。实际上，所谓“去中心化”就是“去中介化”，在交易中省去支付宝这一中介。问题是，现实中庞大的代理中心通常又是信息的权威节点，比如支付宝的设计很大程度上避免了买卖双方的欺诈行为。那么，“去中心化”如何确保信息可信度和准确性呢?这正是区块链技术所要解决的核心问题。
2009年，中本聪(Satoshi Nakamoto，化名)发表了第一个比特币规范及其概念证明。此后，在众多开发人员的共同推动下，比特币影响力迅速上升。作为一种数字货币，比特币是第一个去中心化对等支付网络，它所实现的就是点对点的直接交互，无须中央管理结构或中间人，使得高效率、大规模、无中心化代理的信息交互方式成为现实，它所利用的就是区块链技术。
区块链本质上是一个去中心化的分布式账本数据库，它按时间顺序将数据块连接起来，每个数据块包含了多次交易有效确认的信息，密码学的设计又确保了账本不可篡改和不可伪造——一旦记录下来，在一个区块中的信息将不可逆。由于区块链的信息为整个系统所共有，由多方共同维护，有一个“统一共识”机制保障。因此，互相不了解的任何人之间，可以借助这个公开透明的数据库背书信任关系，完成端到端的记录、数据传输、认证以及合同执行，这种自主管理也就不需要一个中心化的代理机构。
去中心化的区块链技术支撑的比特币首先威胁的是全球央行中心化的主权货币发行。目前模式下，央行本身是最大的结算机构。整个金融体系的结算，包括货币发行都掌握在央行手中，所以区块链未来可能颠覆央行的地位。
原来整个金融结算体系就像一个大的服务器，所有下载的东西都得在大的服务器里面，每笔交易都去跑一遍大服务器，大服务器负载特别高，所以央行结算体系是T+1。每天晚上12点做结算，全国最起码有几千亿的量，晚上一个小时之内结算完，第二天告诉你账上多了多少钱，你的账上少了多少钱，是非常中心化的结构。
区块链出现后，就没有必要去一个中心机构完成结算，反正你的电脑上也会保留这个结算信息，把结算信息保留在这几个电脑里就可以了。比如说几百个、几千个电脑能验证这笔交易就可以了，再也没有中心化的机构了。
区块链技术的去中心化将会彻底颠覆美元的国际货币地位。目前，跨境贸易结算大多使用的是美元。不过，区块链技术刚好可以用在跨境交易中，所以在跨境金融领域中，区块链有很大的商业机会。区块链技术或是美元的终结者。
我们进一步分析，从传统上来讲，金融就是一个媒介服务。原来历史上都是一些大的中心化机构在提供金融服务、满足大家金融需求。比如说，你有钱的时候需要理财来获得收益，没钱的时候需要借钱，这是大的金融需求。此外，还有买股票获得收益的需求，还有获得保障的需求——保险。历史来讲，这些金融需求都是大机构来满足你，包括大银行和大保险公司。
但随着互联网和大数据的技术发展，可以不需要有这么重的一个中心机构来提供这种服务了，这和整个互联网发展趋势非常一致。金融领域也是有人需要借钱，有人需要把这个钱借出去获得收益，就做个平台就可以了。做好两件事情：第一就是你需要借钱、理财时能够非常快获得这个服务，不像以前跑银行，这时候我们搭一个平台，有人需要借钱，有人需要理财，把两边撮合起来；第二就是把钱借出去能够还回来，也能获得稳定收益，并在风险上保障好。
在风险控制上，大数据的发展会让用户在网上留下很多数据痕迹，我们就要抓这些数据，有些是用户授权的，有些是我们在外面抓来的，将这两方面留在网上的痕迹结合起来，用数据自动化给用户做风控评估，判断并决定可借款数额和相应利率。
把视野放的更开阔一些。撇开网络技术层面来看，全球去中心化趋势无处不在。全球已经变得越来越小了。互联网把世界变成了地球村，移动互联网把世界变成了手掌心。这为全球去中心化、点对点直接交易奠定了基础。在网络上，随便搞一个社区，搞一个朋友圈，拉一个群，创建一个空间等就可以将全球人弄到一起直接一对一、点对点交流。省去了多少中间环节或者中心中介呢？在这些平台上可以从事文化、经济、金融、教育等一切活动。虽然这不是网络技术意义上的真正去中心化，但是表现形式上是异曲同工、殊途同归的。这确实是一场革命性、颠覆性的变革，不仅是金融领域啊。
从监管角度，面对点对点的去中心化趋势，传统的监管思路、制度安排等都将彻底失效。这或许是互联网金融模式四处冒出，监管部门灭火般监管也无法有效堵住的原因。面对点对点去中心化趋势，金融监管需要根据这个趋势要有新思路、新的制度安排建设。

❽ 货币去中心化有什么问题吗

在Token经济学里面，去中心化货币并不是唯一的价值流通和度量的客体，所以，一个固定总量的去中心化货币并不一定会导致被市场拒绝。
去中心化货币中的去中心化包含多层含义：货币发行去中心化、货币流通去中心化、货币回笼去中心化……
就我们现行的经济系统而言，货币的发行是由央行或者其他类似机构进行的，由国家信用进行背书。因此，货币的发行显然是一种中心化的，被政府或机构控制的一种货币发行方式。然而在现有的经济系统中，货币的流通是去中心化的。
虽然在我们现在的金融体系中，绝大部分货币都已经通过银行在进行流通，然而这种流通方式绝大多数情况下都是货币所有者自行控制的，也就是说货币的流通并不受中心化机构的控制。除了因为金融中某些特定的要求，对某些流通进行了监管;或者由司法机关介入，强行对货币的流通进行管理。这些的中心化的操作从比例上来看，是极少的，因此，我们可以说现有的经济系统中，货币的流通是去中心化的。
事实上，央行等金融管理机构，正是利用货币发行的权力，艰难的对整个市场进行调节，维护经济发展的稳定性和货币的稳定性。
我们在经济学中曾经学习过，货币的流通总量是要和当前贸易情况匹配的，换句话说，货币的流通总量，是和经济情况紧密相连的。货币的流通需要通过调控，来影响市场;而市场也通过各种反馈，迫使管理机构对货币进行调控，以维持货币的稳定性。

❾ 什么是“去中心化经济体”

在一个分布有众多节点的系统中，每个节点都具有高度自治的特征。节点之间彼此可以自由连接，任何一个节点都可能成为阶段性的中心，但不具备强制性的中心控制功能。这种开放式、扁平化、平等性的系统现象或结构被称为去中心化。去中心化经济体中，用户通过P2P的方式进行交易，去中介化极大降低成本，方便快捷。

❿ 中国经济进入了哪个阶段

中国经济的这一变化，与一个叫“新常态”的名词紧密相关。
新常态，新特征
实质上就是进入高效率、低成本、可持续的中高速增长阶段。
何谓“新常态”？从字面上看，“新”就是“有异于旧质”；“常态”就是时常发生的状态。新常态就是不同以往的、相对稳定的状态。这是一种趋势性、不可逆的发展状态，意味着中国经济已进入一个与过去30多年高速增长期不同的新阶段。