理论力学中二力杆中重力算吗

『壹』 一道简单的理论力学题 图中杆AD受力应该是什么样的 是否属于二力杆滚动支座给A的力不是应该向上

AD是二力杆，受力方向肯定是沿着杆的方向，是拉力。二力杆就是只有两端受力的杆，处于平衡状态的话，肯定是力沿着杆的方向的。
A这种支座受到横向力就会移动，一直到没有水平方向上的力为止，所以这种支座受力方向就是垂直于下面那个接触面的

『贰』 理论力学问题，只有两端受力的杆一定是二力杆吗

二力杆指只受两个力而处于平衡的杆。我们知道，杆既可以发生拉伸或压缩形变，也可以发生弯曲或扭转形变，因此杆的弹力不一定沿杆的方向。但是，二力杆两端的弹力必定沿杆两端连线的方向，否则杆不能平衡。
只有两端受力并且“平衡”，这是两个必须的条件。

『叁』 理论力学中各种二力杆的怎么判断，怎么看力是沿着杆的，还有就是L型杆怎么看是二力杆

两端为光滑铰链，杆自重不计，中间不受力的直杆或曲杆是二力杆

『肆』 理论力学二力杆到底是怎么判别的

细长杆两端用铰链与其它构件相连接；除了铰链处可能有载荷作用外，杆上无任何载荷（力、力偶）作用叫二力杆。

受力特点：两端作用力大小相等，方向相反作用在两铰链点的连线上。

二力杆常见于桁架结构，若桁架的节点都是光滑的铰接点。各杆的轴线都是直线并且通过铰的中心。荷载和支座反力都作用在节点上。则该桁架的所有杆件都为二力杆。

(4)理论力学中二力杆中重力算吗扩展阅读：

两端通过球铰或平面圆柱铰与其他物体连接且不计质量的构件称为二力杆约束。由球铰或平面圆柱铰约束分析可知，二力杆只在两端受到约束力，它们的作用线分别通过各自的几何中心。如果二力杆处于平衡，两力必大小相等，方向相反，且共线。

如果杆件为直杆，将其切断。根据切断部分平衡的条件，切断面必存在力与分别和与构成平衡力系。力与称为杆件的内力。它们大小相等方向相反。

『伍』 理论力学二力杆到底是怎么判别的啊下图中的两根杆是不是二力杆，为什么

首先，书上关于2力杆的定义是100%没错的。这道题其实是这样搞的，把AB组件分成单纯的“杆”AB，支座B和滑轮A，这样AB就是只受两个“作用”的杆件：滑轮A给它的反力和支座B的支反力。处于平衡，所以是二力杆，而滑轮A手AB杆给它的反力，AC杆给它的支持力重物的拉力处于平衡。

将铰链、支座、杆件分开考虑是很重要的技巧，以后会经常用，所以请务必搞懂。还不明白请继续问。

『陆』 理论力学二力杆

首先,定义只在两个力作用下处于平衡的杆件叫二力杆.
其次,判断二力杆的关键在于平衡杆件（或物体）受力的数目必须为2,也就是要搞定受力分析.
最后,只要物体只受二力而平衡,无论它长啥样,必定是二力杆!

『柒』 关于理论力学二力杆的问题

AB不是二力杆，二力杆的定义是一根杆只受轴向的拉力和压力，不受弯矩作用。在图中A端是固定端，在力F的作用下，必然产生弯矩，故AB不是二力杆，是一个一端固端的悬臂梁。

『捌』 理论力学二力杆到底是怎么判别的啊下图中的两根

这题目我看了半天，原来是零杆个数。不好意思我没学过理论力学网上收集了相关资料，分析判断了下，应该是C白色橡皮擦的都是零杆 ，其余杆受力方向画在图上了，判断用所有x，y方向合力为0，

『玖』 理论力学 二力构件的问题

（b）、（c）和（d）、（e）都是正确的！
CD杆的受力方向是凭经验判断的，如无法判断也不要紧，假设一个方向就是了，在应用平衡方程计算时如果F'B的值为负，则说明方向设反了（同时说明FC、FD的方向设反了），但不必修改各力的方向，只需在后续计算中将负值带入即可。
下列情况下，力的方向是不能画反的：
柔性约束：约束反力方向——沿柔索背离被约束物体；
光滑面约束：约束反力方向——沿接触点（或接触线、接触面）的法线指向被约束物体；
重力不是约束反力，方向竖直向下——地球人都知道！
还有，作用力与反作用力的方向必须相反，如FD与F'D。