中本聪与算力

1. 中本聪卡能做什么

中本聪卡会增加100k算力，相当于拥有5个矿工贡献力。

2. 中本聪和比特币的关系是什么呢

• 中本聪和比特币的关系是什么呢？

一、中本聪用比特币干掉任性的“中心化”

比特币从刚开始到今天，已经上涨了数万倍，以至于无论是圈内人还是圈外人，都难免感叹一句：我当年怎么没早点买比特币呢！

事实上，比特币刚开始可不是为了给大家炒币致富的，而是定义为一套电子现金系统。

为什么这么说呢，2008年，有个叫“中本聪”的人写了一篇名字叫作：《比特币：一个点对点的电子现金系统》，论文，这是一篇非常严谨的论文，里面并没有涉及到投资、致富这样的话题。

为什么要发明这样一套系统？是银行卡、信用卡支付不好用？还是银行服务不便捷？都不是。

现如今，尽管纸币还是主要的货币形态，但是一手交钱一手交货的时代仿佛已经过去，现如今就算路边的小商贩也大多都是微信支付宝付款，微信转账、支付宝转账已经成为新时代的主要生活方式。在 2008 年的时候即使没有微信、支付宝，但仍有银行卡、信用卡，那么比特币这样的概念为什么会诞生呢？

比特币诞生的时代背景：2008年全球正处于严重的金融危机，美联储不断增发货币加剧了通货膨胀，中本聪认为处于完全中心化的中央银行并不靠谱，对于现金的增发任意为之，针对这一点着实过分！

基于这种大环境，他开始思考：怎么样遏制这个“任性”的中央权威，不让它时不时就增发或者减少发行现金......

经过几个月的思考和研究他得出了这样的结论：干掉美联储肯定是不现实的，但我可以重新做一套货币系统，用全新的金融系统体系去制衡或者干掉美联储这种权力机构！换句话说：既然美联储是“中心化权威”，遏制它的方式当然就是“去中心化”！

于是，他通过对之前已经发放的数字货币 B-money和HashCash等的深入研究，创建了一个点对点的、完全去中心化的电子现金系统，也就是现在的比特币。

点对点、去中心化意味着什么？我们举个例子：

假使你给小明转2000块钱，如果用现在的支付方式，这个2000块钱的流转过程是这样的：你——银行|微信|支付宝——小明，也就是说，这2000块钱要经过“银行|微信|支付宝”这样一个中转站才能到达小明手里。

如果是比特币呢，2000个比特币的流程是这样的：你——小明，直接支付收款，完全除去了中心化的监管，自己的资金自己完全掌握控制权，一个绝对自由的金融体系系统自此诞生。

所以，比特币最早的建立初衷并不是让人实现“一夜暴富”的造富神器，也不是一种简简单单的加密数字货币，而是一套去中心化的电子现金系统。他要改变的不是货币和支付形式，他是要创造对于金融领域的一种完全自由自控的超时代产物。

比特币这套电子现金系统，融合了P2P、密码学、经济学等多重现有的学科，在比特币的诞生中，中本聪更像是一名优秀的“产品经理”，他善于把原有的技术手段整合利用，做成一套让人耳目一新的“新”产物。

二、中本聪到底是谁？

中本聪这么厉害，他到底是谁？答案是：不知道。

“中本聪身世之谜”可以说是当代区块链行业最大的未解之谜了。不止有人的地方有江湖，其实，有“谜”的地方也有江湖。“中本聪”的名头实在是太响了，每过一段时间，就会有人站出来说：“我就是中本聪”；或者，“他就是中本聪”。

中本聪真实身份猜测之一：多利安·中本

多利安·中本是居住在加利福尼亚州的日裔美国人，“哲史”是他出生时的名字

（“中本哲史”这个名字，是“中本聪”的日本媒体翻译版本）。除了名字相同以外，多利安在接受采访时亲口说：“我已经不再参与它了，不能讨论它。它已经被转交给其他人。他们现在在负责。我已经没有任何联系。”

但随后，多利安澄清，自己所说的事情是之前从事的军方保密工作，并不是比特币。P2P基金会的中本聪账户也在尘封五年之后发了第一条消息，称：“我不是多利安·中本。”

中本聪真实身份猜测之二：望月新一

日本数学家望月新一的研究领域包含比特币所使用的数学算法。而且，望月新一一般不使用常规学术发表机制，而是习惯独自工作。不过，有人提出质疑，认为设计比特币所需的密码学并不是望月新一的研究领域，望月本人也否定了自己是中本聪的说法。

中本聪真实身份猜测之三：尼克·萨博

尼克·萨博之前是乔治华盛顿大学的教授，热衷于研究去中心化货币，也喜欢使用化名发表学术作品，他曾经发表过一篇关于“比特黄金”的论文，被认为是比特币的先驱。不过，他在一篇文章中表示：中本聪是继他之后少数对比特币算法感兴趣的人，暗示自己并不是中本聪本人。

中本聪真实身份猜测之四：哈尔·芬尼

哈尔·芬尼是一位著名的密码朋克和密码学家。他是2009年第一个从中本聪那里接收比特币的人，还是第一个下载比特币客户端的人。然而，哈尔·芬尼在2014年去世之前否认了他是中本聪的说法。

中本聪真实身份猜测之五：克雷格·史蒂芬·怀特

克雷格·史蒂芬·怀特是一位澳大利亚的企业家，也是首位公开承认自己是中本聪，声称自己拥有中本聪的加密签名档和早期的比特币地址私钥，但这一言论饱受质疑，人们认为这两个证据其实很容易获取到，并不足以能够证明中本聪的身份。因为时常在公开场合叫嚣自己是“中本聪”，他获得了一个外号“澳本聪”（澳洲的中本聪），当然，这是一个戏称。

中本聪真实身份猜测之六：“中本聪”是一个团队，而非个人

中本聪在发言和程序中，切换使用英式英语和美式英语，并且随机在全天不同的时间上线发言，似乎账号有多人操纵。比特币核心开发团队工作人员认为，其算法设计过于精良，不像是一个人单枪匹马所能完成的。

中本聪真实身份猜测之七：“中本聪”只是一个虚构身份

这种猜测的依据在于，中本聪极少透露自己的真实信息。在P2P基金会网站的个人资料中，他自称是居住在日本的37岁男性。然而，他在公开场合从来没有使用过日语，而是使用非常纯正熟练的英文。用他的姓名在网上搜索，也无法找到任何与这个人相关的信息。

中本聪为什么不现身呢？早在2015年，加州大学洛杉矶分校金融学教授巴格·乔杜里便提名中本聪为2016年诺贝尔经济学奖候选人，尽管获此殊荣，中本聪也一直没有出现。中本聪为何把自己包裹在层层加密的代码下呢？我们认为主要有三个原因：

第一，隐匿身份是为了规避外在风险。

发行货币本是一种国家行为，而中本聪发明的比特币，是建立在无政府主义，或者说对政府以及中心化金融机构缺失信任的基础上。加之比特币的发展速度非常快，不仅如此，还带动了其他数字货币的出现和滋长，目前在世界范围内的市值是非常巨大的。

打击一种现象最常见也最有效的方法莫过于“抓典型”，比特币是一众加密货币的鼻祖，尽管它是一种虚拟货币，一旦被一些国家界定为非法发币、纵容经济犯罪等非法行为，中本聪本人或将面临刑事责任。

第二，避免自己的个人言论影响去中心化发展进程。

我们都知道，币圈大佬的号召力有多强，尽管现在的共识在于，币圈大佬全部是自带流量的网红，但事实的确是，他们振臂一呼，后面的韭菜就蜂拥跟随。

中本聪可以说是币圈大佬中的王者级别，他的任何言论和行为都将影响到许多人，因为在大家眼里，他就是权威，这与他所倡导的“去中心化”是完全相悖的。

第三，保护个人隐私与人身安全。

平日里，大佬风光无线，可是每当遇到币价跳水、主网漏洞等问题，大佬就会被揪出来问责。看看曾经在上海被围追堵截的V神、以及此前饱受争议的EOS创始人BM就知道了。中本聪的身份一旦被公开，将要面临的也许是负面缠绕甚至人身攻击。这样看来，还是被代码包裹的世界更安全。

中本聪到底是谁我们暂且不管，尽管他本人身份虚幻成谜，但是他留给我们的比特币系统却是实实在在存在的。

3. 世界经济骗局或将被揭开：中本聪到底是谁

多年来，人们只知道比特币是由一名自称为“中本聪”的人发明的，但他到底是谁，或是否真有其人，这却一直没人知道。先前有人猜测他可能是经济学家、比特金提议的发起人绍博，或是美国或俄罗斯安全部门。
《新闻周刊》最新报道称，在向中本聪的家人和一些比特币程序员了解情况后，在加州南部的圣贝纳迪诺找到了中本聪。他在1959年和母亲移民到加州，并在加州州立理工大学获得物理学学士学位。
后来，他把名字改为多利安·普伦蒂斯·中本聪（Dorian Prentice）。
该报道指出，中本聪只是含糊地承认，他与比特币项目的关联，称自己不再参与此项目，并拒绝进一步讨论自己与该项目的关系。
该报道援引他的话说：“这个项目已经转交其他人了，目前由他们负责，和我不再有关系。”
但中本聪过后接受美联社的访问时表示，《新闻周刊》误解了他所说的话。他说：“我当时的话听起来像是我曾参与比特项目，但现在已经没有了，这不是我想表达的。我要说的是，我已经不再参与工程方面的工作。”
比特币基金会不愿确认该报道是否属实，称“没有证据证明报道中的中本聪就是比特币的创始人”。
报道说，他如果真的是比特币创始人，他所拥有的财富预计高达4亿美元（约5亿新元）。
中本聪与比特币是否真有关联，连他最亲的家人都表示不知情，他的弟弟阿尔图说：“他做事非常专注，而且有自己独特的一套想法。他很聪明，无论是数学、工程或电脑，他样样都精通。”
比特币基金会的首席科学家安德烈森表示，他曾在2010年6月至2011年4月之间和名叫“中本聪”的男子在网上讨论比特币的事情，但两人从没通过电话交谈，更没有见过面。安德烈森对《新闻周刊》说：“如果你以比特币创始人的身份出现，那么现在你不得不抛头露面，对媒体作演说和评论，而这并不适合中本聪的个性。

4. 中本聪挖矿靠谱吗

每天都可以通过中本聪挖矿app挖矿获得大量丰富的奖励，同时也可以进行虚拟数字的货币的交易，每天的收益十分的可观。使用方法注册成功后下载app，然后进行登录，进入app的主界面。点开报名挖矿，报名成功后经营矿场那里有矿工招募，以增加算力。【摘要】
中本聪挖矿靠谱吗【提问】
每天都可以通过中本聪挖矿app挖矿获得大量丰富的奖励，同时也可以进行虚拟数字的货币的交易，每天的收益十分的可观。使用方法注册成功后下载app，然后进行登录，进入app的主界面。点开报名挖矿，报名成功后经营矿场那里有矿工招募，以增加算力。【回答】
是不是传销【提问】
不是【回答】
你放心【回答】
国家法律容许吗【提问】
允许的【回答】
没有涉及违法【回答】
怎么才能赚的钱【提问】
挖矿获得大量丰富的奖励，同时也可以进行虚拟数字的货币的交易【回答】
需要绑定银行卡吗【提问】
现在可以不绑定【回答】
怎么才能将虚拟货币转换成现金【提问】
挖矿增加算力【回答】
有没有这方面的培训【提问】
网上有很多视频可以学习【回答】

5. 中本聪矿工算力1.0m啥意思

1G=1024M
1M=1024k

6. 中本聪第一次挖比特币总花费多少

2009年1月3日，在位于芬兰的一个小型服务器上挖出了第一批比特币50个。 2010年5月21日，第一次比特币交易：程序员LaszloHanyecz用1万BTC购买了价值25美元的披萨优惠券。这项交易诞生了比特币第一个公允汇率.

拓展资料

中本聪（英语：Satoshi Nakamoto），自称日裔美国人，日本媒体常译为中本哲史，此人是比特币协议及其相关软件Bitcoin-Qt的创造者，但真实身份未知。中本聪于2008年发表了一篇名为《比特币：一种点对点式的电子现金系统》（Bitcoin: APeer-to-PeerElectronic Cash System）的论文，描述了一种被他称为“比特币”的电子货币及其算法。

2009年，他发布了首个比特币软件，并正式启动了比特币金融系统。2010年，他逐渐淡出并将项目移交给比特币社区的其他成员。中本聪据信持有约一百万个比特币。这些比特币在2013年底时的价值超过十亿美元。

从发表论文以来，中本聪的真实身份长期不为外界所知，维基解密创始人朱利安·阿桑奇（Julian Assange）宣称中本聪是一位密码朋克（Cypherpunk）。另外，有人称“中本聪是一名无政府主义者，他的初衷并不希望数字加密货币被某国政府或中央银行控制，而是希望其成为全球自由流动、不受政府监管和控制的货币。”

主条目：比特币历史

2008年11月1日，中本聪在“metzdowd.com”网站的密码学邮件列表中发表了一篇论文，题为《比特币：一种点对点式的电子现金系统》。论文中详细描述了如何创建一套去中心化的电子交易体系，且这种体系不需要创建在交易双方相互信任的基础之上。很快，2009年1月3日，他开发出首个实现了比特币算法的客户端程序并进行了首次“采矿”（mining），获得了第一批的50个比特币。这也标志着比特币金融体系的正式诞生。

2010年12月5日，在维基解密泄露美国外交电报事件期间，比特币社区呼吁维基解密接受比特币捐款以打破金融封锁。中本表示坚决反对，认为比特币还在摇篮中，禁不起冲突和争议。七天后的12月12日，他在比特币论坛中发表了最后一篇文章，提及了最新版本软件中的一些小问题，随后不再露面，电子邮件通讯也逐渐终止。

7. 比特币之父中本聪为什么会神秘消失

也许他很久以前就计划消失，或者是一些事故迫使他消失。目前，有许多猜测:中本聪是一个秩序井然、一丝不苟的人。我们可以从他的作品中证实这一点。他不是那种在醒来时突然做出冲动决定的人。他知道一旦他决定离开，他就不会回来了。他可能提前几个月甚至几年就安排好了他的离开，并努力工作以达到最后期限。

比特币已经成熟。2011年4月23日，他给迈克·赫恩发了最后一封电子邮件。他说他要做其他事情。比特币让加文和其他人安心。“在比特币形成的几年里，中本聪很好地保护了它。现在比特币可以生存，而无需他挖矿、修复关键漏洞和引入新的核心版本。也许中本聪离开是因为他已经做了他应该做的一切。当世界开始对他的创作产生浓厚兴趣时，留下只会玷污他的遗产，增加他毁灭的风险。

8. 发明比特币的中本聪真的是望月新一吗拜托各位大神

那只是新闻的报道，只是一种猜测，也许只是姓名相同。据相关人士查证，新闻报道里给出证据都只是猜测，并不能证明他就是，而且事后他也否认了自己是比特币创始人中本聪。

中本聪在2008年提出这个理论，2009年开发出比特币客户端，并进行了比特币挖矿，他在2011年宣布退出了比特币的开发，消失在了人群中，有人猜测中本聪是一个团队，但这都是无从考证的，都只是猜测。

中本聪发明的比特币可以说是一种伟大的创新，也许他也没想到比特币会发展成为现在这个样。比特币是由挖矿获得的，挖矿简单来说就是利用你的硬件设备解决数学难题，确认交易，保证整个网络系统的安全，比特币系统会根据矿工贡献算力的大小给予不等的比特币奖励。

目前，比特币挖矿需要专业的ASIC矿机，例如市场上主流的阿瓦隆3代单模组矿机。

9. 中本聪对51%攻击的数学计算有误

中本聪在此使用泊松分布，不是对二项分布的逼近。泊松分布不仅仅是对二项分布的逼近，它也能应用于二项分布不能满足的情况。51%攻击满足泊松分布，不满足二项分布。证据：在相同时间内，诚实算力算出了z=10个块，而攻击算力算出了k=15个块，k>z，这种事情有可能发生。二项分布只能算出k<=z的情况，不能算出k>z的情况。结论：中本聪的计算无误，是这位网友弄错了概念。举例：二项分布就像这样：假设英军士兵被马踢死的概率固定为M，一队英军士兵有100人，这队英军士兵被马踢死的次数s如何分布？s可能等于0，可能等于100，但是不能大于100，因为一个士兵不能被踢死两次。泊松分布就像这样：假设英军士兵被蚊子咬的概率固定为M，一队英军士兵有100人，这队英军士兵被蚊子咬的次数s如何分布？s可能等于0，可能等于100，也可能大于100，因为一个士兵可能被蚊子咬两次。