树莓派算力卡

① 怎么让两个以上的树莓派2做并行运算

我没做过，感觉基本思路是让一块树莓派接收任务并分解发送给等待计算任务的树莓派，等到计算完成，前一块树莓派接受到运算结果，并对结果进行整合输出。这是我想到的思路

② 树莓派和单片机有什么区别

树莓派和单片机的区别如下:

单片机可以有十几路PWM，但是树莓派只有一个PWM。

也有单片机不能做，但是树莓派能做的，比如拍500W像素的照片，运行minecraft等。

树莓派：微型卡片计算机

单片机：单芯片计算机

很多时候树莓派功能强大是因为增加了很多扩充的外设。如果就芯片能力来看，还有很多事情是做不了的。

③ 单片机与“树莓派”的区别是什么既有单片机，何要“树莓派”

单片机与“树莓派”的区别如下：

1、处理器和操作系统不同：

单片机是MCU（微控制器），而树莓派是卡片式计算机，它上面的处理器是ARM架构的。单片机一半速度慢，资源少，但是树莓派之类的不同，它可以运行像Linux的操作系统，或者部署服务器、云计算啥的。说白了就是树莓派可以完成很多单片机无法完成的操作。

2、写代码时复杂程度不同：

开发单片机虽然周期比较短，但基本山都是基于特定的任务而且每次写完代码都要重新烧写，很麻烦。而树莓派则不同，树莓派是计算机，它可以直接在本地上编程、编译、运行，如果要重新向原有程序添加或删除功能，或者从当前的任务切换到另一个不同的新任务。

树莓派不需要依据任务或者更新的不同而像单片机一样去烧写程序。使用树莓派基本上通过各种库操作GPIO来对外设进行控制，并且如果你通过网络把它挂接到Internet上，可以远程进行操作。

3、两者侧重点不同：

目前创客风很流行，树莓派就是一台微电脑，它可以联网、接摄像头、鼠标、键盘。学了Linux，就可以用它干很多事情。比如：自动浇花，然后拍照发微博。通过开发者自己的能力，可以搭配各种外设，做出很多东西。

而单片机给人的印象总是用于开发领域，做工程等等。两者的侧重点不一样。当然单片机也可以接各种外设，做很多东西。

两者本质都是一样的，只是单片机的支持没有树莓派多，要用单片机播放视频的确有树莓派的Linux系统支持来得快捷。如果要用单片机驱动鼠标、键盘就更麻烦了，而这些都是树莓派自己系统自带的功能。

既有单片机，何要“树莓派”的原因如下：

两者还是有很多不同方面上的区别，单片机不能完全替代“树莓派”的存在。

树莓派自带完整的系统，功能完善扩展性强，成本相对较高;单片机则入门简单，成本划算，但功能单一，要实现一些功能需要很强大的技术能力。但随着硬件行业技术革新成本下滑，树莓派所代表的生态将是大势所趋。

④ 树莓派和单片机的区别

一、主体不同

1、树莓派：是为学习计算机编程教育而设计，只有信用卡大小的微型电脑，其系统基于Linux。

2、单片机：是一种集成电路芯片，是采用超大规模集成电路技术把具有数据处理能力的中央处理器CPU、随机存储器RAM、只读存储器ROM。

二、特点不同

1、树莓派：基于ARM的微型电脑主板，以SD/MicroSD卡为内存硬盘，卡片主板周围有1/2/4个USB接口和一个10/100 以太网接口（A型没有网口），可连接键盘、鼠标和网线，同时拥有视频模拟信号的电视输出接口和HDMI高清视频输出接口。

2、单片机：单片机的体积比较小， 内部芯片作为计算机系统，其结构简单，但是功能完善，使用起来十分方便，可以模块化应用。

三、功能不同

1、树莓派：提供了基于ARM的Debian和Arch Linux的发行版供大众下载。还计划提供支持Python作为主要编程语言，支持Java、BBC BASIC 、C 和Perl等编程语言。

2、单片机：单片机对数据的处理能力和运算能力较强，可以在各种环境中应用，且有着较强的控制能力。单片机在应用时低电压、低能耗，是人们在日常生活中的首要选择， 为生产与研发提供便利。

⑤ 树莓派有独立CPU，由果有多个树，组成一个树莓派超级电脑，如何把GpU的运算能力发挥出，很多超级计

不错，一个树莓派选35美元的高配置的，买16个连起来，性能不会比一个家用电脑低。只是做运算的，打游戏就算了。

⑥ Arino 与树莓派 Raspberry Pi 相比各自有什么优缺点

Arino 与树莓派 Raspberry Pi 的差异谈不上优缺点，而是他们是两个完全不同的产品：
1. 产品定位上：Arino的定位是单片机，侧重IO性能；Raspberry Pi的定位是电脑侧重计算性能
2. 运算性能：Arino以UNO为例是AVR核心的8位单片机，运算频率16Mhz；树莓派3B版为例，是ARM核心的64位微处理器，运算频率1.2GHz
3. IO性能：Arino包含数字IO和模拟IO,可以连接大量数字和模拟传感器，树莓派只有数字IO
4. 开发工具：Arino以Arino C语言为开发环境；Raspberry Pi以Python开发为主，，兼顾其他Linux下的开发环境
5. 操作系统：Arino无操作系统；Raspberry Pi一般采用Linux作为操作系统
6. 应用领域：Arino一般用于传感器、设备控制；Raspberry Pi一般作为服务器或运算单元

⑦ 请问学好树莓派可以找到工作吗

难。
如果单单从实现功能的角度出发，其实树莓派是可以胜任一些工作的。但从现实角度考虑，树莓派存在的最大价值，主要还是用来学习服务器基本原理，以及学习一些电路常识。很多先天因素，决定了它很难成为智能设备开发的主流。
第一，成本问题。
咱先来算个账，一个3代+的树莓派，要200+元。如果想做成产品，搭配两个其他模块，按照一个模块100元左右的价格估算，材料成本至少也要在400+元。再加上一些基础元器件，电源，外壳，也就上500元了。
而搭配两个模块的树莓派，可能做出什么级别的产品呢？湿度计，南瓜灯，门铃.......大概也就是这个级别了吧？500元材料成本，加上推广费用，运输成本，人力成本，时间成本，税务，卖到七八百元，恐怕还要赔钱。
第二，续航问题。
树莓派的耗电量，决定了它只能用于大型设备上。尽管网上很多人，用它制作出了智能浇花器，玩具无人机等小型创意产品。但有多少人仔细考虑过这些创意产品，在使用电池作为电源时，有多久的续航能力？咱来看看刚才做的那个门铃长啥样吧：
一个吊炸天的高端奢侈品门铃，售价逼近千元，偶尔会发出嗡嗡的风扇声。打开电源按钮时，要等待一会儿，等门铃开机之后才可使用。需要使用专用电源，若使用一般锂电池，只能续航几个小时。
综上所述，既然只能用于大型设备，那么树莓派自身体积小的特点，也就失去了实际意义。
第三，与单片机开发板相比，并无优势可言。
与树莓派最近似的，莫过于ARM单片机开发板了，以其中最常见的ARDUINO为例，它被视为比51系列单片机更利于新手入门的单片机开发板，它与树莓派在应用中唯一的区别，就是它是一个单片机，没有操作系统，所以它无法当作电脑使用。一个ARDUINO根据版本配置不同，价格大约在25-80元，除了无法作为电脑使用之外，它所能实现的功能却与树莓派不相上下，开发难度也小很多，耗电量更是比树莓派要低的多，基本可以满足手持设备的续航需求，加个人体红外传感器，一个WIFI模块，一个蜂鸣器，一个三极管，几节电池，100元绝对绰绰有余了，再配些基础元件，加个外壳，成本控制得当的话，150元以内，一个智能门铃就做出来了，还远远不到一台树莓派裸机的价格。只要宣传得当，卖到200元出头的价格，似乎就可以成功盈利了。不需要风扇，没有嗡嗡的声音，秒开机，无需等待，配上几节电池，待机一周左右，这才稍微像点产品该有的样子，不是么？
树莓派衍生的民用智能设备，市场份额基本趋近于零。除了价格，耗电，均成倍高于ARDUINO之外，唯一可以算作优势的，就是有一个操作系统而已。但如果真有需要，在ARDUINO上加装一个小型操作系统，并非难事，比如ProtoThreads之类专为单片机设计的操作系统，只需要烧录120行代码便可搞定。虽功能不如Raspbian，但紧凑小巧，能耗自然也要小的多，便于解决手持设备续航能力不佳的问题。
从生产角度对比起来，ARDUINO几乎可以算是完胜树莓派，但饶是如此，ARDUINO在单片机开发板里面，依然被认为属于“玩具”一类（成本还是太高，不适合大规模生产）
而实际常用于工业生产的开发板，都是什么价格呢？
ESP8266系列，物联网行业最普及的MCU开发板。阿里巴巴上面批发，单价4元左右。
别家公司用4元成本搞定的东西，你需要用200+元，开机比人家慢、续航比人家短、发热比人家高，你想去哪家公司工作？