美元按购买力算历年贬值表

① 怎样计算美元对黄金的贬值率

1945距离现在67年,
1945年的35美元目前购买力是0.02盎司左右,即贬值98%
平均每年贬值1.46%左右

② 人民币相对美元每年购买力贬值多少

假设1994年人民币购买力相对美元低估汇率3倍，2013年人民币购买力相对美元汇率均衡，那么20年来每年人民币相对美元购买力贬值率比如说N是多少？20 * lg N = 3 N = 1.0565 也就是说人民币相对美元每年购买力贬值5.65%。这种购买力变化的具体表现方式可以通过利率差和通货膨胀率差进行，操纵方式可以通过外汇占款货币发行方式进行，由于ZG的贫富悬殊远超美国，所以货币的膨胀率每年远超5.65%，也就是GDP年增长必须保6%的原因？假设美国企业年利润7%市盈率15为合理，也就是2%的效率提高，2%的通货膨胀，3%的收入分配差距，那么按照中国的消费占比35%,7% * 65% + 4% * 35% = 5.95 %，当前模式 中国的货币发行量要年增长 5.95% + 5.65% = 11.6%现在人民币与美元相对购买力均衡，而货币膨胀率远超5.65% GDP年增长必须超5.65%的管理机制根深蒂固，是提高管理效率还是重新大幅低估汇率重走20年前老路到20年后老龄化对老外没有利用价值死翘翘？最大的可能是管理效率提高一些汇率再来一次幅度小些的大幅低估，关键看两者的比例啥样方向如何决定了20年后的中国。

③ 美元的升贬值与美元的购买力，根本就是两码事

我不这样认为。美元贬值，对于咱们普通人可能影响不大。但是做为国家就不一样了。。比如，美国从中国借款1000ＲＭＢ原来合100美元。可是现在美元贬值了，美国还中国100美元，你说中国损失多少钱？？

④ 1978年1美元按购买力相当于2007年多少美元

以1979年当时的利率,计算复利计算到2007年

⑤ 美国2008年前后的美元在本国内的购买力，就是美元在国内是值钱了还是贬值了。有趋势图更好。

或许你可以去看看美元指数走势，希望你能采纳。

⑥ 美元在80年代贬值

基本面分析的定义

分析汇率的方法主要有两种：基础分析和技术分析。
基础分析是对影响外汇汇率的基本因素进行分析，基本因素主要包括各国经济发展水平与状况，世界、地区与各国政治情况，市场预期等。

外汇的价格反映出的是货币供给和需求的一种平衡状态。影响供给和需求的两个最重要的因素是利率和经济的表现，在各项经济指标中，如国民生产毛额、国外资本的流入或是国际间的贸易代表的就是一个国家的经济表现，也决定的对这个国家货币的供给和需求。每天都会有不同的经济指标公布，投资人必须要有能力判断哪一个比较重要，而在这些林林总总数据中，利率和国际间的贸易往来是最值得被重视的。
基本面分析注重金融、经济理论和政局发展，从而判断供给和需求要素。基本面分析与技术分析最明显的一点区别就是，基本面分析研究市场运动的原因，而技术分析研究市场运动的效果。

当以另一国货币估价一国货币时，基本面分析包括对宏观经济指标、资产市场以及政治因素的研究。宏观经济指标包括经济增长率等数字，由国内生产总值、利息率、通货膨胀率、失业率、货币供应量、外汇储备以及生产率等要素计算而得。资产市场包括股票、债券及房地产。政治因素会影响对一国政府的信任度、社会稳定气候和信心度。

基本理论

利率

如果现在市场利率的走向暧昧不明，则任何一则和利率有关的消息或新闻都会直接的影响汇率的走向。在一般的状况下，一个国家如果提高了本国的利率，该国的货币就会相对的走强，因为投资人会将资产移转到这个国家以期望将来可以获到更高的投资报酬率。但是，如果利率太高，对股市而言却是个坏消息，投资人会将资金移出该国的股票市场而导致该国的货币价格下降。至於判断出哪一股力量比较强大就是一门学问了，这取决於利率在变动前的总体经济环境状态。在所有影响利率变动的经济指标中，就属消费者物价指数、购买者物价指数及国民生产毛额最为重要，这些指标可以在各国央行 （BOE， FED，ECB，BOJ）开会决定利率前，对利率走向做为判断的参考。

国际贸易

在一国的贸易收支帐中，可以看的出某一段时期该国进出口之间的净差异，当一国的进口大於出口时，就会产生贸易赤字，这通常不是个好消息。以美国为例子，为了要支付进口的债务，必须要在市场上放空美元以购买他国的货币来支付出口国的债务，因为货币的流出则则会造成美元的走软。同样的，如果收支帐上显示出口值的增加，美元就会流回国内而造成美元的走强。站在一国经济的角度来看，贸易赤字不见得是件坏事，但是如果赤字大於市场的预期，就会造成反面的效果了。

购买力平价 (PPP)

购买力平价理论规定，汇率由同一组商品的相对价格决定。通货膨胀率的变动应会被等量但相反方向的汇率变动所抵销。举一个汉堡包的经典案例，如果汉堡包在美国值2.00美元一个，而在英国值 1.00 英磅一个，那么根据购买力平价理论，汇率一定是2美元每1英磅。如果盛行市场汇率是1.7美元每英磅，那么英磅就被称为低估通货，而美元则被称为高估通货。此理论假设这两种货币将最终向2:1的关系变化。

购买力平价理论的主要不足在于其假设商品能被自由交易，并且不计关税、配额和赋税等交易成本。另一个不足是它只适用于商品，却忽视了服务，而服务恰恰可以有非常显著的价值差距的空间。另外，除了通货膨胀率和利息率差异之外，还有其它若干个因素影响着汇率，比如: 经济数字发布/报告、资产市场以及政局发展。在20世纪90年代之前，购买力平价理论缺少事实依据来证明其有效性。90年代之后， 此理论似乎只适用于长周期（3－5年）。在如此跨度的周期中，价格最终向平价靠拢。

利率平价 (IRP)

利率平价规定，一种货币对另一种货币的升值（贬值）必将被利率差异的变动所抵销。如果美国利率高于日本利率，那么美元将对日元贬值，贬值幅度据防止无风险套汇而定。未来汇率会在当日规定的远期汇率中被反映。在我们的例子中，美元的远期汇率被看作贴水，因为以远期汇率购得的日元少于以即期汇率购得的日元。日元则被视为升水。

20世纪90年代之后，无证据表明利息平价说仍然有效。与此理论截然相反，具有高利率的货币通常不但没有贬值，反而因对通货膨胀的远期抑制和身为高效益货币而增值。

国际收支模式

此模式认为外汇汇率必须处于其平衡水平－－即能产生稳定经常帐户余额的汇率。出现贸易赤字的国家，其外汇储备将会减少，并最终使其本国货币币值降低（贬值）。便宜的货币使该国的商品在国际市场上更具价格优势，同时也使进口产品变得更加昂贵。在一段调整期后，进口量被迫下降，出口量上升，从而使贸易余额和货币向平衡状态稳定。

与购买力平价理论一样，国际收支模式主要侧重于贸易商品和服务，而忽视了全球资本流动日趋重要的作用。换而言之，金钱不仅追逐商品和服务，而且从更广义而言，追逐股票和债券等金融资产。此类资本流进入国际收支的资本帐户项目，从而可平衡经常帐户中的赤字。资本流动的增加产生了资产市场模式。

资产市场模式
目前为止的最佳模式。

金融资产（股票和债券）贸易的迅速膨胀使分析家和交易商以新的视角来审视货币。诸如增长率、通胀率和生产率等经济变量已不再是货币变动仅有的驱动因素。源于跨国金融资产交易的外汇交易份额，已使由商品和服务贸易产生的货币交易相形见绌。

资产市场方法将货币视为在高效金融市场中交易的资产价格。因此，货币越来越显示出其与资产市场，特别是股票间的密切关联。

⑦ 人民币对美元是否贬值才能缓解内在购买力之差

按理说，根据购买力来算，人民币最近的这些年应该是相对美元在贬值，而不是升值。但是从另一个方面我们也看到实际的情况人民币在升值，主要的原因是跟贸易顺差
有关系。
只要中国的贸易顺差还继续存在，还继续按照比较快的速度在增长的话，按照汇率理论里面有一种理论，你最后一个货币
到底是升值还是贬值，完全就是看你的贸易是出现顺差还是逆差，如果出现顺差的话，而且顺差不断增长的话就意味着全球贸易市场上，对你国家的货币需求量就会
不断的上升，货币对人民币的需求量，因为中国的贸易顺差的存在和上升，而逐渐更多的需求大于供给的压力以后，就必然会使人民币会升值而不会下降。

所以在最近的话我看到了一个局面，中国的贸易顺差增长速度基本上停顿下来了，甚至于最近2011年有至少有两个月出现了贸易逆差，这种新的趋势应该说明人民币升值的前景跟以前比，应该是越来越小，越来越弱，但是另一方面随着人民币本身的通货膨胀利益的维持在6%或
者更高的水平也会加快人民币的购买力，这样一来的话，因为贸易顺差给人民币带来的压力，越来越少的同时，中国自己的通货膨胀率也会使得人民币的购买力下
降，由此带来的结果我觉得可能在不久将来人民币可能会出现贬值而不是升值，所以我觉得香港有的人就做空人民币，我觉得是有他的道理的。环球外汇

⑧ 按购买力计算人民币2006年到2014年贬值多少

就拿购买大米来比较，2014年和2006年的一千元相比，其已缩水至576元，100元就是缩水至57.6元。

⑨ 近20年的美元贬值情况怎么样

美元47年贬值86%
“在过去这47年里，美国国债不断地滚动发行，年收益率5.7%，听起来好像还不错。但对于一个所得税率平均为25%的个人投资者来说，这5.7%的国债名义收益率却不能够产生任何实际收益率。投资者可以看得见的所得税将从他得到的5.7%名义收益率中拿走其中的1.4%，通货膨胀这个看不见的‘税收’将吞噬掉剩余的4.3%。”

我们生活必须要买的东西还是这些东西，但价格再也不是原来的价格，而是涨了很多。这就意味着一块钱实质上已经不是原来的一块钱了，购买力缩水了很多。

巴菲特把通货膨胀看作是最危险的敌人。从1965年接管伯克希尔公司到2011年，47年间美元贬值高达86%，看不见的通货膨胀其实比看得见的税收拿走的财富更多。而且巴菲特预测，由于金融危机，美国大量发行美元，未来面临严重通货膨胀的威胁。

我根据中国国家统计局公布的居民消费价格指数（CPI）计算，过去34年人民币购买力贬值高达82%，只有原来的1/6。由于应对金融危机，中国大量投放信贷货币严重超发13万亿元，未来也面临更高的通货膨胀威胁。就连温总理也坦言非常担心通货膨胀问题。

巴菲特：1965年到2011年47年间美元购买力贬值高达86%。

巴菲特在2012年致股东的信中感叹美国通货膨胀的杀伤力之大：“政府决定货币的最终价值，而且系统性力量有时会导致政府更加偏重采取那些会导致通货膨胀的政策。而这些政策总是会一次又一次地失去控制。即使是在美国，尽管政府强烈希望维持美元稳定，但是，从1965年我接管伯克希尔·哈撒韦到2011年，47年来美元贬值幅度令人震惊，高达86%。47年前花1美元能够买到的东西，今天要花7美元以上。”

巴菲特以购买国债为例说明，看不见的通货膨胀比看得见的所得税从我们手里拿走的财富要多得多：“在过去这47年里，美国国债不断地滚动发行，年收益率5.7%，听起来好像还不错。但对于一个所得税率平均为25%的个人投资者来说，这5.7%的国债名义收益率却不能够产生任何实际收益率。投资者可以看得见的所得税将从他得到的5.7%名义收益率中拿走其中的1.4%，通货膨胀这个看不见的‘税收’将吞噬掉剩余的4.3%。值得注意的是，尽管投资者可能认为看得见的所得税是他的主要负担，可是看不见的通货膨胀‘税’拿走的财富相当于看得见的所得税拿走的财富的三倍还要多。”
巴菲特：美国未来面临严重的高通胀威胁。

过去47年间由于长期通货膨胀导致美元购买力贬值高达86%，未来呢？

巴菲特2009年8月18日在纽约时报发表文章“美元的蝴蝶效应”，警告美国未来会面临长期严重通货膨胀的威胁。

巴菲特把美国大量发行美元对经济的影响比喻成大量排放二氧化碳对自然界的影响：“在自然界，每一个行为必会引发一连串后果，这种现象称为蝴蝶效应。然而，这些后果未必是成比例放大的。比如，我们排放到大气中的二氧化碳数量增加一倍，有些对整个社会引发的问题影响程度会远远超过一倍。正是意识到蝴蝶效应的影响，全球才会如此高度关注温室气体排放问题。”他分析认为未来最严重的问题就是严重的通货膨胀：“大量发行货币会有助于推动经济复苏，但是长期来说有一个通货膨胀的危险。我们美国人有一个说法是，没有免费的午餐，每件事都有它的后果。”

这是因为金融危机发生后，美国大量发行货币，超大规模注入流动性，美联储主席形象地比喻为“直升机撒钱”。非常之时，必须用非常手段。巴菲特把遭遇金融危机的美国比喻成心跳骤停的病人，必须急救：“美联储井喷一样往经济中注入货币，才使我们的经济大厦免于彻底倒塌。”但是急救之后呢？是药三分毒，猛药更加毒。巴菲特说：“美国经济现在就像一个刚走出急救室的病人，正在走上一条缓慢的恢复之路。但政府继续超大剂量服用货币药物，不久我们就需要应对货币药物的副作用。到目前为止，这些副作用大部分并未出现，可能相当长一段时间都会处于潜伏之中。但是，这些副作用的威胁可能和金融危机的威胁同样严重。”