购买力算gdp排名2016
『壹』 以购买力计算GDP具体是怎么算的
计算方法与汇率计算的GDP相同，只不过货币需要重新估值，要以实际平价购买力重新衡量货币。例如美元与人民币汇率是6：1，计算得出中国2013年GDP大约9万亿，但人民币实际购买力比较高，按实际购买力是4:1，那么中国GDP大约是12万亿。
『贰』 按购买力平价计算中国的gdp是多少
按购买力计算GDP，虽说有一定合理性，但其弊病也很明显，就是有利于低工资的发展中国家，掩盖了技术发达国家所积累的巨大无形资产与技术价值，导致按购买力计算时中国的GDP已经完全与美国相当甚至超过美国，那怎么可能？实事求是地说，美国还是老大，我们还要奋起追赶好多年。
『叁』 2016中国gdp要多久可以超过美国
德媒称，据普华永道预测，到2030年，以市场汇率计算中国的GDP将超过现在的世界头号经济大国美国。到2050年，新兴市场(E7)的经济总量将占全球经济总量的一半，G7只占全球经济总量的约20%;中国坐头把交椅，德国的表现也还不差。
德国之声电台网站2月8日报道，经济咨询公司普华永道(PwC)的最新报告总共对世界上32个最大的经济体进行了比较和预测，其经济总量目前占全球经济总量的85%。
报道称，在报告中以购买力平价(PPP)作为计算标准的GDP排行榜上，中国2016年已超过美国，位居榜首。排名第三至第十位的依次是印度、日本、德国、俄罗斯、巴西、印尼、英国和法国
购买力平价(PPP)指的是以PPP作为转换系数，将各国国内生产总值(GDP)转换为用统一货币单位，以便于比较各国实际经济规模和结构，是一种按购买力来计量的方法。
另一种比较各国GDP的手段则是以市场汇率来计算，也就是MER，即将各国的国内生产总值换算成美元进行比较。中国官方认为各国购买力平价的比较非常复杂，用PPP来衡量经济总量只有参考价值。
若以市场汇率(MER)来计算，中国的GDP现在还远远落后于美国。以MER计算，美国2016年的GDP为18.562万亿美元，中国为11.392万亿美元。日本名列第三，为4.73万亿美元，德国列第四，为3.495万亿美元。
之后进入前十名的依次为英国(2.65万亿美元)、法国(2.488万亿美元)、印度(2.251万亿美元)、意大利(1.852万亿美元)、巴西(1.77万亿美元)和加拿大(1.532万亿美元)。
不过，按照普华永道的预测，到2030年，前十名的情况就会发生变化。以MER计算GDP，中国将坐上头把交椅(26.499万亿美元)，美国屈居第二(23.475万亿美元)，印度升至第三(7.841万亿美元)。之后依次为德国、英国、法国、巴西、印尼、意大利和印尼。
报道称，到了2050年，前三名依然是中、美、印，但之后的名次更向新兴国家倾斜。除印尼名列第四，巴西名列第6外，墨西哥、俄罗斯也跻身前十名。意大利、法国则掉出前十名，分别为第16名和第11名。日本名列第五，德国名列第七，英国名列第九。
『肆』 中国人均GDP按实际购买力排名世界第几
根据统计标准不同，IMF，World Bank，CIA给出结果也不同。IMF认为是93，WB认为是92，CIA认为是97。总之，就在90名-100名之间。
人均GDP虽然能衡量一国人均财富，但并不真正有很大意义。极端的说，打仗可不看人均GDP怎么样，是看绝对的实力。
『伍』 购买力计算GDP是什么意思，为什么用购买力算印度GDP即将超日本
我估计你问的是中国（货币）购买力和（名义）GDP为什么有很大差别，加上了形容词之后就很容易明白了，分析如下：
GDP是指在一定时期内（一个季度或一年），一个国家或地区的经济中所生产出的全部最终产品和劳务的价值。一般公布的GDP都是名义GDP，就是以当年价格核算的GDP。比如08年南方大风雪，蔬菜产量剧降，价格飞涨，假设一个农民生产一棵白菜07年卖5元，08年卖10元。其实本年那个农民还是只生产了一棵白菜，但是GDP就从07年的5元上升到了10元。
货币购买力可以用一个简单指标来衡量，就是价格的倒数（1/P），这个P通常是用来核算社会商品和劳务价格的一篮子商品的价格。这里我们简化点，假设还是白菜的价格。在此假设下，07年购买力是1/5=0.2，含义是一块钱可以买0.2个白菜；同理08年变成了一块钱可以买0.1个白菜，货币购买力下降了。
现在来说说两者的关系，因为GDP除了取决物价P，还取决产出量Q，如果物价上升较少或维持，产出量增加，则GDP仍然会增长。这就是很多国家经济发展的目标：经济快速发展，物价上升较慢。总的来说，GDP和购买了的关系可以是负相关（GDP因价格上升而上升，反之亦然），也可以是正相关（GDP因产出上升而上升，反之亦然）。
『陆』 按货币的购买力，全球GDP前十强都是哪些国家呢有没有俄罗斯呢
前10分别是中国，美国，印度。日本。德国。俄罗斯，印度尼西亚。巴西，法国，英国。俄罗斯今年不仅进入全球前10，而且超越了英法等国位居第六。
『柒』 “购买力平价”怎么换算GDP
购买力平价（Purchasing Power Parity，简称PPP）由瑞典经济学家古斯塔夫·卡塞尔提出。购买力平价是指两种货币之间的汇率决定于它们单位货币购买力之间的比例。
价格数据与GDP支出数据的一致性原则
购买力平价作为GDP国际比较的同度量因素，价格必须与GDP各个支出构成的估价保持一致，特别是应与房租、医疗卫生、教育等一些非市场服务支出项目的估价相一致。这样通过价格比较而取得的购买力平价，能完全消除价格因素的影响，真正反映其实际物量。否则，通过购买力平价转换后的国内生产总值数量比较仍受部分价格因素的影响，会高估或低估实际GDP的规模和水平。
其具体方法可分为三个步骤：
第一步，计算对比国之间每一商品和服务的价格比率。
第二步，计算对比国之间每一基本支出分类下的价格比率，即基本平价。它是基本分类下各个商品或服务价格比率的几何平均数。在多边比较中，主要采用EKS法和CPD法。
第三步，计算对比国之间基本支出分类以上的综合购买力平价。它是以GDP基本支出分类的比重为权数，运用拉氏、帕氏、费暄指数公式，对基本平价进行加权平均而取得。
『捌』 GDP按购买力计算是什么意思
假设：在中国买1打(每打算10个)肉包子，单价为5元人民币，折合美元为0.64美元；在日本买一打肉包子，单价为1100日元，折合美元为9.17美元；在美国买一打肉包子，单价为5美元。
为了容易比较世界上各国的购买力，目前普遍都采用美元的建制。
如果：
美国1天销出了400万打个肉包子，其产出的购买力肉包子GDP为2000万美元。
日本1天销出了100万打个肉包子，所实际产出的时价肉包子GDP为917万美元，但比照美国，实际消费的肉包子数量仅为美国25%，所以换算为购买力肉包子GDP时仅为500万美元。
中国1天销出了3000万打个肉包子，所实际产出的时价肉包子GDP为1920万美元，但比照美国，实际消费的肉包子数量是美国的7.5倍，所以换算为购买力肉包子GDP时应为1亿5000万美元。
根据IMF在2006年9月发表，2005年世界前四位的购买力GDP总量：
1. 美国 122,776亿美元，世界第一；
2. 中国 94,124亿美元，世界第二；
3. 日本 39,107亿美元，世界第三；
4. 印度 36,334亿美元，世界第四；
从以上的数据来看，在购买力GDP总量上，中国已经将日本与印度甩的远远的，是印度的2.59倍，是日本的2.41倍。而与美国相比，正在开快速地接近，是美国的76.66%。
2006年的数据尽管还没有出来，但根据中国统计局的初步统计，实际增长10.7%，而名义增长达15%。所以，可以预测，2006年中国的购买力GDP总量将超过105,000亿美元，将达到美国的82%以上，更加拉大与日本以及印度的差距。
进一步预测，2010年中国的购买力GDP总量，将会超过美国。
在这里，对比一下日本与印度的购买力GDP总量。
2005年日本的购买力GDP总量仅比印度多了7.6%，而印度2006年的经济实际增长超过9%，而日本仅为2%。所以，2006年的GDP总量，印度可能超过日本，名列世界第三
『玖』 中国购买力和GDP为什么有很大差别
我估计你问的是中国（货币）购买力和（名义）GDP为什么有很大差别，加上了形容词之后就很容易明白了，分析如下：
GDP是指在一定时期内（一个季度或一年），一个国家或地区的经济中所生产出的全部最终产品和劳务的价值。一般公布的GDP都是名义GDP，就是以当年价格核算的GDP。比如08年南方大风雪，蔬菜产量剧降，价格飞涨，假设一个农民生产一棵白菜07年卖5元，08年卖10元。其实本年那个农民还是只生产了一棵白菜，但是GDP就从07年的5元上升到了10元。
货币购买力可以用一个简单指标来衡量，就是价格的倒数（1/P），这个P通常是用来核算社会商品和劳务价格的一篮子商品的价格。这里我们简化点，假设还是白菜的价格。在此假设下，07年购买力是1/5=0.2，含义是一块钱可以买0.2个白菜；同理08年变成了一块钱可以买0.1个白菜，货币购买力下降了。
现在来说说两者的关系，因为GDP除了取决物价P，还取决产出量Q，如果物价上升较少或维持，产出量增加，则GDP仍然会增长。这就是很多国家经济发展的目标：经济快速发展，物价上升较慢。总的来说，GDP和购买了的关系可以是负相关（GDP因价格上升而上升，反之亦然），也可以是正相关（GDP因产出上升而上升，反之亦然）。