去中心化货币跟中心化货币
A. 中心化和去中心化的区别是什么
效率不同:去中心化效率比中心化网络效率高,但反过来讲中心化网络安全性更高。整体来看中心化网络适合安全性高的应用。
特点不同:中心化网络就是每次两个客户端电脑通讯都要通过服务器。而去中心化网络就是初期需要经过服务器,后期通讯就不需要服务器了。
成本不同:区块链的集体维护的特点可以降低很多成本。中心化的网络涉及到很多系统的维护、保密、运营等等,而这些必定需要很多的人力、财力、和物力,而这些对于区块链的去中心化来说是根本不存在的东西,所以可以节约很多成本。
注意事项:
在区块链治理方面,最近一个比较有趣的趋势就是作为多用途决策机制的在线虚拟货币持有者投票的再度兴起。
有时使用硬币持有人的投票来决定谁经营运行网络的超级节点(例如在EOS,NEO,Lisk和其他系统中的DPOS),有时对协议参数进行投票(例如以太坊燃料供给上限)有时还要进行批准(例如Tezos)协议升级的投票和直接应用。
在所有这些情况下,投票都是自动的,协议本身包含了更改验证器集合或更新自己的规则所需的所有逻辑,并自动响应投票结果。
B. 数字货币去中心交易平台和中心化交易平台有什么区别
去中心化交易所或DEX已经存在了一些年头。部分用户可能还记得仍然活跃的BitShares以及其他去中心化金融领域的先行者。近期成熟的中心化交易所(CEXs)卷入动荡风波,据称越来越多的散户用户正在将他们的资金转移到UniSwap,这是一个最近抢尽风头的DEX。根据数据追踪机构CoinMarketCap.com的数据,Uniswap的日均交易量已经跃升至约2.2亿美元。现在让我们回到基本面,看看DEX依靠什么吸引用户,以及在哪些情况下用户可能会更倾向于在CEX上交易,如Binance,Coinbase或AAX。
两者的主要区别体现在三个方面:
资产掌控权
流动性
用户体验
C. 货币去中心化有什么问题吗
在Token经济学里面,去中心化货币并不是唯一的价值流通和度量的客体,所以,一个固定总量的去中心化货币并不一定会导致被市场拒绝。
去中心化货币中的去中心化包含多层含义:货币发行去中心化、货币流通去中心化、货币回笼去中心化……
就我们现行的经济系统而言,货币的发行是由央行或者其他类似机构进行的,由国家信用进行背书。因此,货币的发行显然是一种中心化的,被政府或机构控制的一种货币发行方式。然而在现有的经济系统中,货币的流通是去中心化的。
虽然在我们现在的金融体系中,绝大部分货币都已经通过银行在进行流通,然而这种流通方式绝大多数情况下都是货币所有者自行控制的,也就是说货币的流通并不受中心化机构的控制。除了因为金融中某些特定的要求,对某些流通进行了监管;或者由司法机关介入,强行对货币的流通进行管理。这些的中心化的操作从比例上来看,是极少的,因此,我们可以说现有的经济系统中,货币的流通是去中心化的。
事实上,央行等金融管理机构,正是利用货币发行的权力,艰难的对整个市场进行调节,维护经济发展的稳定性和货币的稳定性。
我们在经济学中曾经学习过,货币的流通总量是要和当前贸易情况匹配的,换句话说,货币的流通总量,是和经济情况紧密相连的。货币的流通需要通过调控,来影响市场;而市场也通过各种反馈,迫使管理机构对货币进行调控,以维持货币的稳定性。
D. 通俗易懂地解释中心化和去中心化钱包有何不同
中心化钱包,也称链下钱包(Offchain),完全依赖运行这个钱包的公司和服务器,存在交易所里的比特币就是中心化钱包(链下钱包)里保存的。私钥不属于用户所有,但在中心化服务器托管链中的钱包项目端,通常资金也委托给服务器。
私人密钥和资产被移交给钱包进行集中管理。用户无需担心这类钱包产品的私钥丢失,造成资金损失,通常可以支持密码检索;但是,资金风险将更加集中在钱包项目端,集中在服务器端。当中心化钱包被黑客征服时,用户将遭受不必要的损失。
去中心化钱包,通常被称为Onchain钱包,私钥由用户维护,资产存储在区块链中。
去中心化钱包通常被称为Onchain钱包。私钥被移交给用户。如果私钥丢失,钱包将无法帮助用户恢复,资金将永远丢失。但是去中心化的钱包很难被黑客集中攻击,用户不必担心钱包服务提供商的自我窃取。
中心化钱包是存资产的地方,去中心化钱包是存私钥的地方。
中心化钱包除了交易所不建议大家使用,虽然私钥丢了有可能帮你找回。但是永远都存在公司跑路的风险。
去中心化钱包相当于一个通道,一个自己掌握助记词来控制自己在区块链上资产的通道,对于去中心化钱包而言,最最最重要的就是保护好【私钥】的安全。
区块链的应用领域还有数字货币、通证、金融、防伪溯源、隐私保护、供应链、娱乐等等,区块链、比特币的火爆,不少相关的top域名都被注册,对域名行业产生了比较大的影响。
E. 去中心化和中心化区别
每个人提起区块链,都会知道其最大的优点-去中心化。要知道,去中心化毕竟是相对于中心化而言的,如果从万物之始和无的角度去看,我更愿意称之为中心化和信用系统化。
那么中心化与去中心化的区别到底在哪儿呢?
1、 去中心化诞生的艰难
一个区块链的诞生其实比在这里嘴上或者打字说出来要困难得多,单单看一个:贵州成为了大数据之都的原因无非就是因为山洞不仅不潮湿而且还能天然排热。阿里云的服务器放在了贵州单单一天就能节省26万软妹子!
所以对于遍布全球的区块链数据库而言,想要保证数据库的安全稳定运行并不是想象中那样简单,是一项非常艰巨的任务!因为一旦出现了数据库的破坏,区块链就没法达到一致性和公有规范性的标准。
还有,区块链重在激励机制的设置。激励机制直接与数据库的数据保存以及这个区块链的价值直接相关。
另外,区块链的数据要保证每个人都能可占有,必然会存在相当大数量的数据记录和传输。而这些都是要以几倍的花销作为保证的。
2、 改变数据库
对于中心化应用而言,要想改变数据库轻而易举。
但是对于去中心化而言,必须要有所有人的同意共识才能有改变。而这恐怕也违背了中本聪区块链设计的初衷。
3、违规用户的处理
纯粹的去中心化是活不下去的。
中国人有一句老话“孤阴不生,独阳不长”。单纯的唯心、唯物也都是不可能长存的。阴阳合一才是正道。
同理,单纯的中心化、或者单纯的去中心化注定是不能长久的。
如今运营的不错的几个社群,比如某币,前段时间就出现了大批量的封号现象。而几乎每个人刚开始想要进入区块链就是因为其去中心化的特性。这个例子就清楚证明了如果想要让区块链走得更好,对于人人参与的规则、底线必须明确,而且必要时一定要有外在的力量干预。
不然一定会有不法投机分子破坏社群或者在区块链上面填写垃圾信息。
在中心化应用当中,比如微博有过封大号和删除某位名人微博的行为。但是对于去中心化的应用,谁也没有权利去做这种事情。
众所周知,洗稿问题是所有自媒体平台都在烦恼的问题。而这种问题是通过及其永远无法解决的,只能去通过人工审查。
F. 币圈里的去中心化交易所和中心化交易有什么不同
区块链作为加密的分布式记账技术,本身就包含“去中心化”的应有之义,悖谬的是,去中心化的区块链却一直要通过中心化交易所进行交易。交易所不仅是以发币为应用的区块链项目的枢纽,还将决定着区块链行业的发展运数。
正是由于中心化极大聚集和吸附财富,去中心化交易进展又相当缓慢,以致于有人喊出了“去中心化去死吧!”但是,这种短期的高傲很快被区块链里“去中心化”技术所淹没,尤其是EOS的快速崛起之后,在EOS之中所有数据只需要在21个超级节点之中流通,而无需将数据向全球所有旷工遍布,从而极大提升交易效率。
与中心化交易所不同的是,去中心化交易所的天然优势是交易更安全,但要想真正超越中心化交易所,就必须得提升交易所的效率,为C端用户提供更便捷的数字钱包,最终能否爆发还得看其能否真正突破中心化交易所的抽佣盈利模式,真正走向依靠场景和生态方式盈利,这也是互联网世界中已经走通的路。
G. 去中心化的加密货币中心化货币
理论上去中心化的区块链技术是要安全很多的。中心化只的是人民币,美元,日元等 传统法定货币。
H. 去中心化的电子货币和传统电子货币的区别
电子货币 : 现在适用的电子货币
传统电子货币 : 过去传统先辈留下的电子货币