去中心化otc撮合
1. 去中心化交易平台是什么
相较中心化交易平台,去中心化交易平台有哪些优势和不足呢?
2013年至今,诞生了很多去中心化交易平台。与中心化交易平台不同,去中心化交易平台不需要注册账户,使用个人数字资产账户即可参与交易。
其次,去中心化交易平台每笔交易都通过区块链进行,需要等待区块链的确认才算交易成功。同时,去中心化交易平台不负责保管用户的资产和私钥等信息,一方面避免了交易平台的道德风险,另一方面要求你千万保管好自己的私钥。
由于去中心化交易平台普遍存在流动性低、交易处理速度慢等特点,目前交易总量仅占全球数字资产交易总量的0.03%。目前,去中心化交易平台项目Airswap、Kyber、0x、OmiseGo的代币都可以在huobi.pro上进行交易。
2. 去中心化交易所会爆发吗
"寒冬漫漫,按照现在的市场行情,2019年大概率还是下跌,想爆发几乎不可能。不过,行业还是会继续朝前推进的,去中心化交易所会继续向前发展。这是未来的趋势。
去中心化交易的核心优势之一就是避免任何资产被托管,你对自己的资产拥有绝对的所有和控制权,资产被盗的可能极低,极大地降低了用户对交易所的信任成本。
从另一个角度来说,试想随着区块链应用的落地,我们同时拥有的数字资产越来越多,并且在使用服务时,需要支付不同的代币。这种情况下跨币种交易会逐渐高频,而实现这一交易的过程则需要依靠去中心化交易所的机理来完成。
因此,去中心化交易所一定会有一个美好的未来。而在所有的去中心化交易所里,我最看好的就是鲸交所whaleex,不但交易速度很快,而且在安全性能上做得非常到位,在目前所有的交易所中,我觉得它是最好的,币放在里面完全不用担心被盗、丢币问题。它们的智能合约是通过安全审计的,还会支持跨链、法币OTC,如果在这一轮熊市中成长起来,就是一个庞然大物,我非常看好它的前景。"
3. “去中心化场外交易平台”能否简单的概括下
具体的话,简单来说,OTC 区提供的服务类似于数字货币淘宝。使用者可以自由在平台展示自己的数字币资产,与世界各地的人进行点对点的法币买卖,平台不参与交易及搓和,全程有EOS区块链技术的支持,GOTC算是可以的
4. 去中心化交易所好不好,有什么特点
首先,去中心化交易所主要进行交易撮合、链上资产清结算等环节,用户资产由智能合约托管由用户控制,交易所不触碰用户资产。
其次,去中心化交易所最大的价值在于用户对自己的资产拥有绝对控制权,所有的交易数据与记录都会通过区块链智能合约进行上链,从而保证了交易的公开透明,极大降低了用户对交易所的信任成本。
再次,黑客很难盗取用户资产,除非它能拿到每一个用户的私钥,即使交易所私钥泄露,没有用户私钥也无法转移用户资产,因此非常安全。使用去中心化交易所,再也不用担心丢币、盗币的风险。
正因如此,随着区块链底层技术的逐渐成熟,去中心化交易所有着巨大的发展潜力,它是未来的趋势。
5. OTC是什么意思
OTC是OTC交易指:场外交易市场和柜台交易市场。
在我国建立柜台交易市场,能为数百万计达不到上市条件的企业提供股权交易平台,柜台交易是指在证券交易所以外的市场所进行的股权交易。
OTC市场起源于100多年以前,当时的美国证券市场就已经有许多不在纽约证券交易所和其他证券交易所市场交易的有价证券,投资者可以通过证券公司或是银行购买这些股票。
(5)去中心化otc撮合扩展阅读
因为采取在银行柜台上向客户出售股票的做法,被称柜台交易市场。又因为这种交易不在交易所里进行,也叫做场外市场或店头市场。OTC市场是世界上最古老的证券交易场所。
OTC交易没有固定的场地,也没有规定的成员资格和严格可控的规则制度,主要是通过私下协商进行的一对一的交易。OTC方式由交易双方协商确定价格,而撮合方式通过计算机撮合成交形成交易。
参考资料来源:网络-OTC交易
6. 撮合式交易模式和市商模式有什么区别
现今两种交易制度的矛盾焦点是“快”和“慢”。
以下来我将以这个矛盾焦点为中心来描述两种交易制度的区别。
首先来讲做市商
做市商制度已经有上百年的发展历史,现今做事商的制度不仅仅只有一种。我主要讲一下纽约交易所的专家制度和纳斯达克交易所多做市商制度。
专家制度:
一个股票只有一个做市商,这个做市商目前都是财力雄厚的大公司,该公司委派一个人负责在纽交所替股票做市,这个人就被称之为专家(在过去,做市商绝大多数是富有的个人和家族,只是j经过时代的发展,股票的成交量和波动幅度越来越大,个人难以承受如此巨大的风险,才逐渐演变为现在的形式)。
要说专家制度最大的好处就在于“价格发现功能”,假设一个投资者委托经纪公司想买1000股GE的股票,首先通过专家给出一个报价,但此时他自身不允许动用自己的资金与其交易(这是纽交所规定的),他必须主持一场小的拍卖会(由其他场内经纪人采用竞价喊单的形式)。
如果有其他场内经纪人愿意接这个单子,然后再与其中报出最优价者成交。如果没有人愿意接这个单子,那么就按专家的报价成交。如果其他场内经纪人只愿意卖800股,那么剩余的200股也是和专家来成交。这么一来,专家制度既能提供当时市场最好的报价(通过场内竞争喊单),又能提供必要的流动性。
多做市商制度
意如其名,即一个股票由多个做市商共同来做市。至于为什么会这样,主要是由于美国OTC市场当时现状发展而来的,在这里我就不详述了。假设一个投资者委托经纪公司想买1000股苹果公司的股票,然后由这个经纪人将这个信息输入“超级蒙太奇(一个计算机系统)”,为苹果公司做市的做市商们可以通过这个系统看到这个客户的购买指令,于是就由做市商之间竞争报价来为这个客户成交。
但是多做市商制度与专家制度的区别就在这里了,后者可以保证为客户提供最后的流动性(因为只有一个做市商)而前者就不能保证了(因为你无法强行规定哪个做市商必须接下这个客户的订单)。当30秒过后,如果没有哪个做市商愿意与其成交,那么这个订单就会被送到ECN(电子撮合交易)市场上。
所以我个人观点是:多做市商制度既不能保证最优价格,也不能保证最后流动性,而且也保证不了成交速度。关于以上观点的论证,可以回顾纳斯达克爆出的“差价门丑闻”和2003年纳斯达克和ECN借纽交所爆出的“老鼠仓丑闻”对其发动的“交易所大战”中的先后表现进行推理,在这里也不再详述了。
那么为什么纳斯达克为什么还会存在?是因为纳斯达克主要是那些规模小、高风险公司的融资市场,美国政府鼓励小企业不断创新,所以必须要有为这些小企业上市融资的场所,这就是纳斯达克市场存在的最重要的理由。
综上所述:可以很明显的看到做市场制度中存在人工环节,和电子系统比较起来,自然就慢了。但是有一点必须强调,就是相比较而言专家制度能够提供最大限度的流动性。
撮合交易
上面讲到了ECN,它就是美国撮合交易制度的代表。它采用的全电子模式。很明显,优点就是快,因为无人工等中间环节,指令直接送到电子平台上去撮合。我国的上交所和深交所就是采用的这种模式。同样缺点也很明显,就是流动性和最优价格的问题。
谁快谁慢已经很清楚了,那么为什么还说矛盾的焦点是“快”和“慢”呢?这就要回顾2003年美国交易所之间的大战了。事件的背景和详细经过我就不多介绍了。ECN和纳斯达克借纽交所场内经纪人和做市商爆出的“老鼠仓丑闻”的由头向后者抢占市场份额。
前两者借此事件全盘否定后者的专家制度。流动性和最优价格的优势自不用说了,纽交所都拿出了大量数据来证明其优势。但美国还有一个《投资人保护条例》就是交易所的会员,必须把客户的交易指令先送到能提供最优报价的市场上去成交(除非客户明确指定在哪个市场上交易)。
有了这个条例,ECN和纳斯达克的经纪商们经常要把它们客户的单子送到纽交所去成交,自然而然它们所享受到的市场份额就小了。于是他们就抓住一个观点:即他们把客户单子送到纽交所去之后,当时参考的最优报价已经没有了(市场变化的速度很快),客户实际上难以保证按照最优报价来成交,以此让美国国会取消这条保护条例。
最后的结果是纽交所和ECN、纳斯达克之间谁也没办法拿出充分证据来证明这个观点的对错,于是就有了这个“快”和“慢”的矛盾焦点,至今未决。后期就只有ECN一直揪着不放,而纳斯达克就不怎么激烈了。这个非常值得玩味,这也是我为什么认为多做市商制度,缺点太多的原因之一。当然就事论事,随着以后制度的完善,多做市商制度可以得到改观,说不定超过专家制度也不失为一种可能。
PS:你如果想了解更详细内容的就推荐你一本书《大市场 美国证券市场风云实录》,作者:林建。新浪爱问上有PDF,可以去下载。另外还想说一句:许多事情真相我们是难以知晓的,但是我们可以通过2003年的交易所大战,玩味玩味,那么最后的观点当然也是仁者见仁智者见智了。
以上内容不包含期货、现货、其它金融衍生品的做市商制度(其中包括LME和CME),那个我还不了解,待有了解之人继续解答吧!
补充:做市商制度还能起到稳定市价,减小市场波动幅度,防止其他人控盘操纵股价的作用。单独的撮合交易制度,很容易被庄家控盘,操纵股价,这点看我们中国的股市就很清楚了。
7. 去中心化交易所与中心化交易所有什么差距
中心化交易所和去中心化交易所,两者均各有优劣,区别的话也非常明显。我们先来看看中心化交易所。中心化交易所的交易机制,说穿了,其实类似于我们传统的股票交易。
第一步,注册(开户),设置密码。第二步,用户认证(KYC)。第三步,充值(充币)。关键来了,这第三步是重中之重。因为你需要先充币到你在交易所的地址,才能在交易所里进行币币交易。而交易所的地址,其实就是一个钱包地址,只不过这个钱包的所有权不是用户,而是交易所,也就是说,这个地址的私钥,你没有!!!明白其中的意义了吗?
好了,充值完毕就是交易了,用户给服务器提交指令(挂单),然后交易所会负责撮合交易,这一步和股票完全一样。最后是提现(提币),用户可以发起指令,把币从交易所地址提到自己的钱包地址里。以上就是中心化交易所的交易机制,而这几步中,所有的动作都会有费用产生,不管你是充值(充币),交易也好,提币也罢,gas和手续费都逃不了。
然后我们再看看去中心化交易所,交易机制和中心化不太一样。第一步,注册(开户),设置密码。这个没什么区别。不过接下来就有点不同了,一般不用KYC。但是因为有私钥,所以这个地址的所有权完全是用户掌控。第二步,充值(充币),这个和中心化交易所没太大区别,充币的gas你还是要自己出的。
充值完毕,我们在去中心化交易所也可以交易了。用户一样可以挂单,交易所一样会负责撮合交易,只是这个撮合是由智能合约完成的。最后是提现(提币),用户发起提币后,可以直接把币从交易所的地址提到自己的钱包地址,这一步也和中心化交易所一样。
以上,就是中心化和去中心化交易所的交易机制,两者的区别也很明显了。中心化交易所因为所有币都在它的掌控下,所以交易的效率很高,而且类似于股票的交易流程,方便,适合大多数用户。反过来说,风险也在于此,如果交易所本身失去诚信或者被黑客攻击,用户的资金(币)是没有任何保障的。
而去中心化交易所所有的交易流程都是由智能合约完成的,所以交易效率比较低(区块链技术的TPS一直是软肋),但是相对的,资金(币)完全是掌握在用户手里的,所以安全性相对高一点。除此之外,还有像KYC,中心化需要KYC,去中心化不需要,个人信息安全性也相对高一点。中心化交易所相对去中心化交易所的优势在于交易深度和用户数量,这两点是去中心化交易所不能比拟的。
所以,中心化和去中心化,两者各有优劣,就看用户自己的选择,喜欢方便的,中心化,需要安全的,用去中心化。
8. 去中心化交易所有哪些平台
鲸交所WhaleEx:基于EOS的去中心化交易所,我一般交易时都会选择它,交易深度好,挂单后能很快就成交。最好的地方是安全性高,智能合约通过安全审计,使用放心。
0x协议:运行在以太坊上的点对点开放式协议。该协议旨在成为通用开放标准,作为可与其他协议组合的基本模块,用以驱动越来越复杂的区块链应用程序。但是,以太坊的拥堵是出名的,所以它目前的状况其实并不太好。
Loopring
路印协议:类0x的去中心化交易协议。链上智能合约负责资产托管、实施撮合成交,链下负责订单匹配。它有一个链上交易环路撮合技术,鼓励交易所匹配最大折扣的成交路径,为用户节省交易成本的同时交易所也有利可图。但另一方面也增加了智能合约的复杂度和以太坊交易的执行成本,在实际应用中效果如何还有待观察。
还有Kyber、IDEX、比特股等,去中心化交易所是未来的趋势,所以市面上还是挺多的。但相比较而言,我还是觉得鲸交所WhaleEx是最靠谱的。