力算能量吗

⑴ 关于力和能量力和能量到底是什么关系

首先澄清一个概念问题,1,能量的传递,是同一种形式的能量之间相互转移,并没有变为另外一种形式的能量.2,能量的转换是不同形式能量间的转移.
我想你应该知道能量的传递有三种方式：做功,热传递,和辐射.
既然说的是力和能量的关系,那么就是指的做功了.这就是说在力的作用下对物体做功才会有能量的变化.换句话说如果力没有做功就没有能量的变化.有变化但并不意味着有能量的转换,能量的转换是指不同形式间的能量之间的转移变化.那么这就要知道能量有哪几种.能量分为机械能和内能,机械能包括动能和势能,内能最明显的反应就是我们能够感受到他的温度变化了.那么问题就变为分析物体受到的力是否对物体做功了?那么做工的过程是否 是不同形式的能量间的变化.
我们来说说什么是功,功指的物体受到力的作用并在这个力的作用下沿着里的方向有位置的变化,把力和位置的变化量相乘就是功.我们用W表示功,用F表示力,用S表示位置的变化.当力和物体运动同方向时,即物体在力的作用下沿着力的方向运动时,W=F*S.这里说理对物体做功就必须满足两个条件,1有力的作用且合力不为零,2运动方向与力的方向相同或者有夹角,夹角不等于90度.当满足以上两个条件,力就会对物体做功了.反之,若力的方向与物体运动方向为90度,则对物体不做功.
知道这些后,我们来回答你的第二个问题,非平衡力,由于其合力不为零,满足第一个条件,那么如果其运动方向和合力的方向不为90度,则有能量的变化,但是这里是否存在能量的转换就是另一会事了,这就要看施力的物体是什么样的了.如果你在那里搓手,那就是动能转换为内能了.如果是个内燃机,就是汽车发动机之类的,那么是内能转化为动能,如果是一个运动的物体推着另外一个物体前进,就是动能从一个物体传递给另外一个物体就没有能量的转换了.
而平衡力,则合力为零,也就是说不做功,即物体的动能不可能变化,但并不是说不会产生能量的变化和转换,如一个长木块,放在桌子上,在长木块上有一个物体在它上面滑动,但是长木块没有动,这就是说长木块受到的是平衡力,但是由于它的上表面受到的是滑动摩擦,那么上面的力会做功,就会有能量的变化,同时也存在能量的转换,即动能变为内能.
总结起来看平衡力对于其每一个分力,如果一般会有能量的转换.而非平衡力就说不准了.
至于你说推箱子的问题,你没有推动,说明你们有对箱子做功,但是生物本身的特性使你做了功,只不过做在你自己身上了,生物能变为热能散失掉了.
另外,多说两句,要是想完全弄明白力和能量的关系,你要上完高中才能完全明白,这只是一个大体介绍,里面应该还是让你有很多概念上的疑问.作为了解.我觉得你看看就可以了,不必深究.随着你学的知识的增多自然会明白.
本人中国科技大学物理学类的研究生.

⑵ 力是否属于能量

力不属于能量。
简介：
能量是对一切宏观微观物质运动的描述。相应于不同形式的运动，能量分为机械能、分子内能、电能、化学能、原子能、内能等，亦简称能。
在所有能量转换的过程中，总能量保持不变，原因在于总系统的能量是在各系统间做能量的转移，当从某个系统间损失能量，必定会有另一个系统得到这损失的能量，导致失去和获得达成平衡，所以总能量不改变。这个能量守恒的定律，是在十九世纪初所提出，并应用于任何一个孤立系统。根据诺特定理，能量守恒是由于物理定律不会随时间而改变所得到的自然结果。

⑶ 能量与力有关吗

力对物体作用有时可以改变物体的能量

人施力不是要消耗能量吗?
这个应该不算的
是能的转换,变为动能{产生力的作用>
不知道该对你说到什么程度
这是高一的程度了

⑷ “力”与“能量”有什么不同

能量是物体的固有属性之一。
力是物体之间的相互作用。
把桩打入地下要消耗能量。机械能的传递必然伴随着力。

⑸ 力是否属于能量力是不是一种能量对于因力而运动的物

力不属于能量。力的作用只有通过施力物体和受力物体才能表现出来，也就是说它们三者缺一不可，能量也只有通过力才能传给下一物体，如果没的力的话，能量只能保存在施力物体，力只是能量传播的工具而已。

⑹ 万有引力的力算不算能量

在我们老百姓的词汇中，力与能是同一个概念。比如，风力也可以叫做风能，电力即，电能，热力即，热能，电磁力即，电磁能，核力即，核能，等等。

力是什么？能是什么？老百姓认为，风在运动中就会表现为风力，风能，水在运动中就会表现为水力，水能，热力或热能是由原子或分子的不规则运动中表现出来的，核力或核能也是由质子和中子在运动中表现出来的。等等。世界上有不同层次中的物质，有不同种类的物质都在运动着，因此，都会存在不同性质的力或能。所以，老百姓认为，力或能就是物质在运动中，所表现出来的一个作用的性质。力或能属于性质的存在范畴。

有的人认为，力是物体之间的作用。这种观点是不对的或片面的。因为，作用既可以做为一种性质的理解，也可以做为一种过程的理解。如果做为一种过程来理解，那么，物体之间在作用前，力或能就不存在了吗？力或能是在物体之间的作用过程中产生出来的呢？还是表现出来的？这是两个不同概念。表现是指，原来就存在，只是在某种情况下才表现出来。所以，必须先搞清楚存在与表现的关系。

牛顿把力定义为，物体的加速度与外力成正比。或者说，力=质量乘加速度。显然，牛顿把力做为物体之间作用后的一种结果来表述。结果只是一种现象，而力的定义必须反映本质，反映现象背后的原因。所以，我认为，牛顿对力的定义也是不对的或片面的。

物质是客观存在的，物质的运动也是客观存在的，力或能做为运动性质的存在也必然是客观的。力或能普遍存在于物质世界之中，只要物质世界中的物质在运动着，力或能就存在着，并且与物质的质量，动量一样，都是一种本来的，本源的和没有原因可寻的存在。当然，与质量，动量一样在物质世界存在的总量方面上也是守恒的。（力的量或能的量守恒）。

从科学家比较精细或准确的角度上说，力与能之间还是有区别的。力主要应用于宏观现象中单个物体之间的作用问题，能主要应用于微观现象中群体状态之间的作用问题，所以，能具有统计性或平均值的特征。然而，群体是由个体构成的，所以，能或能量也遵守力或力量的基本规律。

力是一种简单的个体分析，能却是一种复杂的群体分析，而群体行为必然存在一个有序和无序的问题，一般来说，群体中如果个体行为是有序的，那么，能或能量的表现就大一些，反之就小一些。这就是所谓，团结就是力量的道理。或者说，群体行为之中有一个“内耗”的问题，“内耗”不能理解为能量的消失，只能理解为能量的转换，因为，在微观现象中，不同能量之间是非常容易转换的。
记住能是固有的属性，取决于质及其内部的序，力是能的一种表现，地球变现力的时候能是有增减的，做正功的时候能量减少，做负功的时候能量增加！

⑺ 是力产生了能量还是能量产生了力

在经典力学中,力与能量都是基本概念——两者是并列关系、非从属关系,几乎没有谁产生谁的问题；但从能量与功的关系以及功与力的关系上看,力似乎更本源一些.
现代物理中的相对论将能量与质量统一起来,而另一基石——量子力学又将能量与微粒的波动本源连成一体；狭义相对论与量子力学的结合——量子场论认为,力的本源就是微粒之间交换虚的媒介子,从而交换能量与动量.
总的来说,经典力学基本上未对力与能量的主次关系作出明确的说明,而现代物理则相当明确地将能量置于重要的地位,而将力降低到从属的、派生的、甚至是可有可无的地位（凡事要有力的地方,都代之以相应的势能）——能量产生力.

⑻ 能量和力有什么关系呢

这俩个从本质上来说没有联系，一个是矢量，另一个是标量。但是涉及做功时又有点关系。能量的转移需要“力做功”这个介质。力做功使得能量得以转移，使一种能变成另一种能。顾名思义，能量的变化需要力的推动。
力做功导致能量转移，导致能量的变化。所以没有力的做功，能量是不能转化与转移的！！

⑼ 关于力和能量

你是初二的学生，我不知道你是否学过“功”这一章的内容了，当你学了。后面的问题才好说。
首先澄清一个概念问题，1，能量的传递，是同一种形式的能量之间相互转移，并没有变为另外一种形式的能量。2，能量的转换是不同形式能量间的转移。
我想你应该知道能量的传递有三种方式：做功，热传递，和辐射。
既然说的是力和能量的关系，那么就是指的做功了。这就是说在力的作用下对物体做功才会有能量的变化。换句话说如果力没有做功就没有能量的变化。有变化但并不意味着有能量的转换，能量的转换是指不同形式间的能量之间的转移变化。那么这就要知道能量有哪几种。能量分为机械能和内能，机械能包括动能和势能，内能最明显的反应就是我们能够感受到他的温度变化了。那么问题就变为分析物体受到的力是否对物体做功了？那么做工的过程是否 是不同形式的能量间的变化。
我们来说说什么是功，功指的物体受到力的作用并在这个力的作用下沿着里的方向有位置的变化，把力和位置的变化量相乘就是功。我们用W表示功，用F表示力，用S表示位置的变化。当力和物体运动同方向时，即物体在力的作用下沿着力的方向运动时，W=F*S。这里说理对物体做功就必须满足两个条件，1有力的作用且合力不为零，2运动方向与力的方向相同或者有夹角，夹角不等于90度。当满足以上两个条件，力就会对物体做功了。反之，若力的方向与物体运动方向为90度，则对物体不做功。
知道这些后，我们来回答你的第二个问题，非平衡力，由于其合力不为零，满足第一个条件，那么如果其运动方向和合力的方向不为90度，则有能量的变化，但是这里是否存在能量的转换就是另一会事了，这就要看施力的物体是什么样的了。如果你在那里搓手，那就是动能转换为内能了。如果是个内燃机，就是汽车发动机之类的，那么是内能转化为动能，如果是一个运动的物体推着另外一个物体前进，就是动能从一个物体传递给另外一个物体就没有能量的转换了。
而平衡力，则合力为零，也就是说不做功，即物体的动能不可能变化，但并不是说不会产生能量的变化和转换，如一个长木块，放在桌子上，在长木块上有一个物体在它上面滑动，但是长木块没有动，，这就是说长木块受到的是平衡力，但是由于它的上表面受到的是滑动摩擦，那么上面的力会做功，就会有能量的变化，同时也存在能量的转换，即动能变为内能。
总结起来看平衡力对于其每一个分力，如果一般会有能量的转换。而非平衡力就说不准了。
至于你说推箱子的问题，你没有推动，说明你们有对箱子做功，但是生物本身的特性使你做了功，只不过做在你自己身上了，生物能变为热能散失掉了。
另外，多说两句，要是想完全弄明白力和能量的关系，你要上完高中才能完全明白，这只是一个大体介绍，里面应该还是让你有很多概念上的疑问。作为了解。我觉得你看看就可以了，不必深究。随着你学的知识的增多自然会明白。
本人中国科技大学物理学类的研究生。

⑽ 是力产生了能量还是能量产生了力

在经典力学中，力与能量都是基本概念——两者是并列关系、非从属关系，几乎没有谁产生谁的问题；但从能量与功的关系以及功与力的关系上看，力似乎更本源一些。
现代物理中的相对论将能量与质量统一起来，而另一基石——量子力学又将能量与微粒的波动本源连成一体；狭义相对论与量子力学的结合——量子场论认为，力的本源就是微粒之间交换虚的媒介子，从而交换能量与动量。
总的来说，经典力学基本上未对力与能量的主次关系作出明确的说明，而现代物理则相当明确地将能量置于重要的地位，而将力降低到从属的、派生的、甚至是可有可无的地位（凡事要有力的地方，都代之以相应的势能）——能量产生力。