现有的p2p金融平台是去中心化的平台

㈠ 目前,已经实行了银行资金存管的p2p平台有哪些

我知道的大型P2P平台和银行有存管协议的有三家，E租宝和兴业银行有存管协议，积木盒子和民生银行有存管协议，还有宜信和广发银行有存管协议

㈡ 经过一些P2P平台跑路之后，还有哪些值得信赖的平台呢

其实真正得p2p平台不会跑路的，需要丰富互联网金融知识，如何辨别庞氏骗局，欢迎关注金融科技在线

真正的P2P是不会跑路的

P2P，全称为网络借贷信息中介机构。根据银监会等多个部委于2016年8月联合颁布的《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》（银监会令[2016]1号）的定义：

（1）网络借贷：是指个体和个体之间通过互联网平台实现的直接借贷。个体包含自然人、法人及其他组织。

（2）网络借贷信息中介机构（即通称的P2P平台）：是指依法设立，专门从事网络借贷信息中介业务活动的金融信息中介公司。该类机构以互联网为主要渠道，为借款人与出借人（即贷款人）实现直接借贷提供信息搜集、信息公布、资信评估、信息交互、借贷撮合等服务。

该定义的意思非常明白：P2P平台是一个撮合双方直接借贷的中介，自身并不参与借贷行为。比如，一个P2P平台上，汇集了借款人和放款人，平台利用信息技术撮合双方直接借贷。债务债权关系发生在借贷双方之间，平台只是提供各种专业服务，并收取手续费。这一内涵，体现在其全称之中，即“信息中介”四字。

这就好比券商的业务，撮合股票的发行人和投资人，但券商自己并不参与投融资，只是提供一系列中介服务。这种业务模式，就是直接金融。

所以，当放款人通过P2P平台的介绍，把一笔钱借给一个借款人之后，按照约定收取利息，并在到期后收回本金。按照《管理办法》要求，P2P平台不能为借贷双方提供担保服务（但可以由第三方提供担保），自己不能成为融资方（自融业务），并要尽到充分的信息披露和勤勉尽责的义务。于是，如果借款人还不了钱，当然也不能由P2P平台来赔偿，风险自担。

㈢ 现在比较好的P2P平台有哪些

第一梯队：
具有超级背景的民营平台
所谓的超级背景是指这家平台的干爹大到一旦倒闭，将可能影响整个国家的金融秩序。这句话不是危言耸听，比如平安，这家公司严格意义上讲确实是民营的，但是它真的大到了国家不能让他倒。而且话说回来，此民营非彼民营，保险牌照银行牌照那可不是一般公司能拿到的，具体这中间的历史就不用扒了。在我的眼里，平安这种公司已经脱离了简单的商业层面了。
再举个例子，像蚂蚁金服之前传出要在A股上市，银监会顿时背后一凉，这个公司体量实在是太大了，大到如果上市可能会影响到整个A股市场的流动性。当然了，这里只是用蚂蚁金服举个栗子，并不是说它有P2P的业务了，恒大同理，万达也是一样。只要这种巨无霸公司白纸黑字的承诺兜底，那么选择相信就好了。真出事了，那就不是简单的平台出事，肯定是这个国家出了什么问题，那种情况普通老百姓肯定都活的不好了，所以不必纠结其他的问题了。什么风控啊，资产端啊，我认为根本就没必要看了。
当然，话又说回来了，陆金所这种平台肯定是要店大欺客的。如果没有100万本金，我应该是不会考虑投这种平台的吧。
银行控股，上市公司
这里面典型的代表是国开行的开鑫贷，不知道还有没有别的平台也是这种情况，我就只知道这么一个，上市公司就是宜人贷了。开鑫贷要是出事，国开行肯定是要兜底的。那国开行有没有可能倒，这也是有可能的。不过别怕银行倒了，国家也是肯定要兜底的。别说中国，就是美国的银行倒了也是一样的，美国有完善的银行破产保险流程，再不济国家也会出手的。老百姓钱没了，那可是要跟你玩命的，这是关乎到整个政权的稳定的大事，轻易不会出事的。
宜人贷能在美国上市，这个是最好的证明。纳斯达克上市含金量和国内一些平台借壳上市那是完全不一样的。而且上市公司有着相当严格的信息披露要求的，一旦出现风吹草动，这种公司的风险要比其它公司暴露的更彻底。好消息同理——宜人贷上市之后就跌破发行价，但发完年报之后股价就迅速回升是最好的证明。上市公司的造假风险是非常高的，宜人贷披露的内容我们还是有理由相信其真实性的。但是宜人贷相比陆金所，或者是跟开鑫贷比我个人觉得弱一点的就是宜人贷毕竟是一桩买卖。买卖这个东西的风险显然跟政权比那要大那么一丢丢吧。诺基亚这种巨头都能倒，宜人贷也可能出现经营不善的那一天的。
如果用百分比来表述这几家平台的安全性，我觉得陆金所安全性是99.99%（这个世界上没有绝对的事，所以没用100%），开鑫贷99.90%，宜人贷99%。
第二梯队：
上市公司和国资控股平台
当然了，第一梯度虽然安全，但是那利率就“啧啧啧”了。比他们利率稍微高一点，又很安全的平台就是我们常说的上市公司控股和国资控股平台了。具备这俩种背景的平台在数量上比较有限，安全性要比一般平台高的多。之所以把他们放在了第二梯队，主要原因是考虑其动机。楼主认为P2P本质上说这是一桩买卖，有的人觉得我干这个买卖能挣钱，然后我就干了，有的人觉得我干这个买卖其实不能挣钱，但是干完之后能让我活着，那我也能干。
第一梯队的我认为属于第一种，第二梯队是属于第二种的。
上市公司本身会有自己的业务，而且原来应该做的还不错，要不也不能上市。但是随着经济下行，上市公司的日子显然也没多好过。之前关于A股315家公司年净利不到1500万，不够买深圳一套房报道大家应该都看过，这说明大家都遇到了困难。
所以很多上市公司就想到了P2P，其切入这个行业之后可能能够达成以下几个目的：
1. 二级市场上股价飙升（有很多搞P2P的上市公司已经证明过了），这意味着该公司可能在一级市场上能更容易融到钱，这非常重要。2. 通过P2P平台进行自融。3. 觉得这是一个好的方向，为未来转型做准备。
国资和上市公司其实道理一样，切入到这个行业的，我认为看重P2P前景的少，实实在在真缺钱的多。P2P公司是能够帮助他们解决现金流问题的。从动机上来看，他们各怀心腹事，属于动机不纯，这是把他们放到第二梯队的原因。从平台违约成本来看，上市公司和国资经营不善的可能性有，但是因为经营不善就违约的概率很低。他们如果因为P2P业务的原因导致其倒闭，这对整个社会造成的舆论影响是非常坏的。这种后果会倒逼企业本身非常谨慎的对待这件事情，控制好自己的成本。
综上所述，具备上市公司控股和国资控股的平台，还是很安全的。在谨慎一点呢就是去看看背后谁控的股，去查一下控股公司的经营情况。上市公司可以去看他的财报。国资你可以问问当地的“朝阳群众”对该国资的评价，还是具备一定参考性的。
数轮大机构风投进入的平台
这种平台在行业内的影响力已经非常大了，要论知名度那绝对的第一梯队。从舆论上来讲，像微贷网，人人贷这类平台也很难想象他们倒闭会给整个行业会带来什么不可挽回的负面影响。但是从商业上来讲，风投进入这充其量是个买卖，买卖就有成功有失败。多轮融资只能提高它成功的概率，并不能彻底规避它失败的风险。这也是把他们放到了第二梯队的原因。一般情况，已经到融资到C轮的公司就很难倒了。
楼主认为，具备以上背景的平台，一起构建了目前网贷界的安全边界。楼主认为，目前网贷的安全利率≈10%。
这几种背景的平台，投资人光看干爹就足够清楚平台的安全程度了。至于平台的业务啊，平台的信息透明度啊，是不是自融啊，有没有银行托管啊，是拆期限还是拆金额啊等等其实都不重要。这些背景的平台是没有任何诈骗嫌疑和动机的，也就是我们常说的不会出现道德风险。如果总结所有目前出事的平台，我们会发现，道德风险是这个行业最大的风险。
至于经营风险肯定会有，那么假设具备以上背景的平台出现了经营风险，我们设想一下他们会采取什么补救措施。

㈣ 现在有哪些P2P互联网金融平台已经正式接入银行存管了是不是有意味着比较安全了

银行存管和ICP经营许可都是P2P平台的硬性指标，就是说有了这些才是正规的P2P平台，没有的就是不合规的！正规的当然要比不合规的要安全点，但是，也并不是说正规的平台就不会有风险，运营不当，资金运转不周，错标假标，信审不全，借款人风险，不可抗拒因素等这些都是潜在的风险。

㈤ 去中心化金融DeFi和传统金融有什么区别现在比较好的DeFi平台有哪些

您好，非常荣幸能在此回答您的问题。以下是我对此问题的部分见解，若有错误，欢迎指出。展开全部
进入专栏
几乎每一个加密初创企业的支持者都有一种趋势，那就是利用区块链技术的去中心化价值，兜售自己的商业基本面。

在本文中，我们将解释去中心化金融协议业务与传统业务的不同之处:

我们将主要讨论两个方面：

1) DeFi的真正含义是什么?

2)DeFi平台的种类和主要区别是什么?

DeFi指南

传统金融体系的用户往往希望建立一个更容易访问、更透明、交易费用更低、更少依赖中介机构的体系。要建立这样一个更加公平的金融体系，银行、贷款和衍生品必须经历根本性的变革。此外，需要采用分散的生态系统，如DeFi。它促进了p2p借贷，消除了集中控制，为用户提供了财务自由。

最近，在加密货币领域，有很多关于DeFi的讨论。它向全球提供金融服务:贷款、衍生品和其他产品。而且，传统金融中介机构的作用有所减弱，甚至没有发挥作用。分散化金融体系的支持者认为，DeFi是传统贷款的一个很好的替代品。一些人已经将其称为借贷的未来。

DeFi建立在比特币网络和以太坊等公共区块链之上。它已经成为以太坊网络上的“核心驱动程序”之一。通过利用无许可的分布式网络，DeFi平台将金融产品转换成去信任的协议，世界上任何地方的任何人都可以访问这些协议。在银行没有账户的人也可以使用DeFi解决方案来贷款和借入资产，以及使用金融工具进行交易。

开源平台为用户提供了巨大的好处，包括透明度、廉价的跨境交易、无信用检查和减少审查。任何人都可以进行金融活动，因为没有地理位置的限制。

DeFi的去中心化程度

最近几个月，DeFi解决方案的引入激增。它们有不同的模型，其分散化程度也各不相同。与其他模型相比，一些DeFi模型的分散性较差。这是因为他们只有几个组件是分散的，而其余的仍然由公司集中控制。

协议的制定、非托管、价格供给、利率的确定、追加保证金流动性的提供和追加保证金的启动是DeFi协议的关键组成部分。它们决定了去中心化的程度。

如果去中心化组件的数量较大，那么该DeFi协议比其他模型更分散。这样的协议将让用户完全控制他们的数字资产，摆脱集中控制。到目前为止，还没有一个DeFi协议分散了所有组件。

每个DeFi协议都根据分散组件的数量分配一个类别：

中心化金融(CeFi)(CeFi)

DeFi解决方案通常是非托管的，这意味着用户可以控制他们的资金，并对他们的安全性负责。相反，CeFi是托管的。中央系统对用户的资产进行保管，并负责保证用户资金的安全。

当涉及到贷款或借款时，用户无法控制资金的任何方面。利率由中央决定，追加保证金的流动性由中央系统或当局提供。CeFi产品使用集中的价格供给，并且发起追加保证金通知也是有许可的。非常感谢您的耐心观看，如有帮助请采纳，祝生活愉快！谢谢！

㈥ 现在的P2P贷款平台都有哪些

p2p网络借贷平台，是p2p借贷与网络借贷相结合的金融服务网站。p2p借贷是peer to peer lending的缩写。即，由具有资质的网站（第三方公司）作为中介平台，借款人在平台发放借款标，投资者进行竞标向借款人放贷的行为。网络借贷指的是借贷过程中，资料与资金、合同、手续等全部通过网络实现，它是随着互联网的发展和民间借贷的兴起而发展起来的一种新的金融模式，这也是未来金融服务的发展趋势。网贷平台数量近两年在国内迅速增长，迄今已达到2000余家，比较活跃的有几百家。

㈦ 去中心化交易所有哪些平台

鲸交所WhaleEx：基于EOS的去中心化交易所，我一般交易时都会选择它，交易深度好，挂单后能很快就成交。最好的地方是安全性高，智能合约通过安全审计，使用放心。
0x协议：运行在以太坊上的点对点开放式协议。该协议旨在成为通用开放标准，作为可与其他协议组合的基本模块，用以驱动越来越复杂的区块链应用程序。但是，以太坊的拥堵是出名的，所以它目前的状况其实并不太好。
Loopring
路印协议：类0x的去中心化交易协议。链上智能合约负责资产托管、实施撮合成交，链下负责订单匹配。它有一个链上交易环路撮合技术，鼓励交易所匹配最大折扣的成交路径，为用户节省交易成本的同时交易所也有利可图。但另一方面也增加了智能合约的复杂度和以太坊交易的执行成本，在实际应用中效果如何还有待观察。
还有Kyber、IDEX、比特股等，去中心化交易所是未来的趋势，所以市面上还是挺多的。但相比较而言，我还是觉得鲸交所WhaleEx是最靠谱的。

㈧ 目前接入国家互联网金融风险分析技术平台的P2P平台有哪些

正规合规的P2P平台需要接入，而且目前不合规的平台也建议各位不要考虑了，毕竟合规的平台才有保证，具体查看可以到你想要查询的平台官网的信息披露查看，所有正规P2P平台都需要信息披露的。

㈨ 我国现有的p2p融资平台有哪些

现在全国有二千多家P2P贷款平台，根据P2P网贷平台的股东类型不同，分不同的派系：1、保险系，如陆金所等；2、银行系，平安陆金所、招商银行小企业e家、国开行开鑫贷、民生银行民生易代、包商银行小马bank、兰州银行e融e贷、齐商银行齐乐融融E平台；3、国资系，如由国家开发银行、国开金融以及江苏省国有大型企业共同设立的开鑫贷等。4、民营系，人人货等。相对来说，银行系和国资系的P2P平台安全些，投资有风险，请谨慎投资。

㈩ 已经实行了银行资金存管的p2p平台有哪些

去年年底，银监会会同各部委起草了《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法（征求意见稿）》，明确规定网络借贷平台需要通过银行进行资金存管，确保投资人资金安全。P2P平台与银行达成资金存管合作，已是大势所趋。

目前，迪蒙网贷系统与中信银行、平安银行、浙商银行、兴业银行、新网银行、柳州银行、乌鲁木齐银行、华兴银行等数十家银行达成全面深度战略合作，为海融易(海尔集团)、友金所(用友集团)、C金所(深圳市担保集团)、今来银网(山钢集团)、万达聚富(万达集团)、金投行(杭州市金融集团)、 来宾金投(来宾金融集团)等80多家500强金融平台对接银行存管系统。

资金存管实际上是市场选择，不具备能力、不符合银行门槛的机构将面临‘出清’，即‘没有金刚钻’就不能‘揽瓷器活’，这无形中也加速了网贷行业的风险释放。”银监会相关负责人说。

《征求意见稿》设定了18个月作为过渡期，各P2P平台可在此期间调整自身业务结构，完善风险控制体系。业内预测，此次互联网金融专项整治过后，P2P网贷领域的监管细则将随之出台，有无资金存管将成为P2P平台的生死线。