医疗资源去中心化

A. 医联等互联网医疗公司有没有真正做到缓解医疗资源供应紧张这一社会难题

医联在一定程度上缓解了医疗资源供应紧张的问题。比如，现在的医疗资源被挤占，很大程度上是由于复诊续方的病人需要反复去医院开药复诊，但如果将其中一部分病史明确、病情相对稳定、有完整的数字化就诊记录的病人，通过互联网来复诊续方，就会大大减少对门诊资源的挤占。

B. 所有人都在说“去中心化”，但你真的懂吗

在科技领域的文本词库里，“去中心化”是个高频词汇，大佬喜欢说，媒体喜欢用，似乎多少有些老生常谈，也难窥其深层奥义。前段时间，去参加一场发布会，突然看到罗辑思维CEO脱不花PPT上的一句话，觉得这也许是在互联网这个维度下对“去中心化”的最佳诠释，那就是：“每一个人的宫廷正在拔地而起。”

事实上，“宫廷”这个词无疑抓到了某种本质，今天来谈谈“去中心化”，以及在更为宏观的维度上，它究竟是个啥。

直观上看，互联网诞生至今就是一个不断将权力沉淀至个人的过程，一切只为“我”服务，移动时代更是如此，将每一个人搁置在世界中心，其最佳视觉案例无疑是手机地图，就像作家尼克·比尔顿在《翻转世界》中所言，“你朝街上任何一个方向前进，无论哪个方向，整个画面都会随你位置移动，这是个重大转变，在纸张世界，地图和位置是以地方或地标为根据，而不是你的所在地。从现在开始，你就是起点，数字世界跟着你走，而不是你跟在它后面。”

这种反转岂止于此，如你所知，资本与技术的福祉正在惠及每一个人，用脱不花的话说：“当人成为世界中心，每一个人都变成了一位‘君王’。我们这代创业者就是要为君王打造一座宏伟的宫廷。”当一个生活在大城市的普通人可以随时调遣上百名司机，厨师，甚至说书人，委实用极低成本搭建了私人的马厩，御膳房和翰林院——甚至有时连窘境都与君王颇为相似，譬如在资讯获取上，当大数据编纂的私人阅读代替了传统编辑认为“合适的内容”，每个人都会多少掉入桑斯坦在《信息乌托邦》中所言的信息茧房之中，从而少了几分“逆耳”之言。

嗯，不难理解的是“所有行业都是服务业”，真正令人惊喜的是，资源配置和聚合方式已经在很大程度上从权威，国家意志，乃至资本等确定性方式上转向每个具体的人。忘了谁说过，19世纪属于帝国，20世纪属于大公司，那么21世纪无疑属于个人——就像手机地图上那个随你而动的小蓝点，你不必再以某个特定地标为中心，无论是被服务的诸位“君王”，还是气宇轩扬的创业者，只需站在原地，喊一声“我要”，若有人响应，那么必将迎来资源的围拢。

事实上，资源的反转是人与人之间充分合作的一个必然结果。常识是，现代社会经济繁荣和人类不断推动协作细化息息相关，细化的结果自然是编织出一张日趋互为依存的网络，而这张网络也注定在演化过程中不断放大单点价值，从而诞生脱不花所言的“君王”。

于是“去中心化”的意涵也就浮现开来：由于“中心”的分散化（最近一个好例子就是比特币的回归），任何领域都可以自下而上编织起一张巨网，其最终目的是——由近及远地还原全貌。

就像比特币将对权力的信任转化成数学问题；在我看来，从任意节点的视角出发，以它为中心，由近及远地拼接和还原成一个网状世界，这是个迷人的结构，因为它发生在任何领域。看过TED上一个演讲，大意是，很长一段时间，人类习惯以自上而下的树状结构描述不同认知系统：物种图谱，知识体系，法律体系，组织结构等，作为一种强调对称的视觉象征，也许是自然地位所致，树状图非常直观地显露出人类对秩序和可归纳性的迷恋。当然，这是一种“一切尽在掌握”的幻觉，不同中心还原成一张网状结构也许更接近真相。

TED上这位讲者就举了几个不同领域的例子：譬如，物种之间的密集细菌网络将看似无关的物种连接起来，交织成一张生物网络；现代神经学认为，大脑内部没有那么严格的分区，不过是一张互相关联的神经网络；互联网时代企业转型也正在向恐怖组织学习，权力分散，个体独立，编织成一张价值之网。

我个人认为，最好的例子是宇宙。

尽管宇宙有太多未解之谜，但通常认为，宇宙没有空间上的中心概念（五道口除外），星球之间通过引力等作用互相连接成一张网络，任何一点都可宣告自己是宇宙中心（从这个角度，所谓“地心说”和“日心说”更多是数学问题），就像《大爆炸：宇宙通史》中所言：“大爆炸发生在每一个地方，这里没有‘爆心’……每一个星系群看起来都在远离我们而去。如果有一个观测者在这些遥远的星星上回望我们，他也会看到同样景象，也可能同样地以为自己位于扩张的中心。”

嗯，无论微观尺度上每一个“正在拔地而起的宫廷”，还是宏观尺度上每一个星球，所谓“去中心化”也许只是一种可被嵌套的模型，也许真有可能是万物规律，谁知道呢，但可以确定的是，只有将认知升级到这一层，才能对“去中心化”有更好的理解。

李北辰/文（知名科技自媒体，致力于为您提供文字优雅的原创科技文章；微信公号：李北辰）

C. “去中心化”是什么意思

在一个分布有众多节点的系统中，每个节点都具有高度自治的特征。节点之间彼此可以自由连接，形成新的连接单元。任何一个节点都可能成为阶段性的中心，但不具备强制性的中心控制功能。节点与节点之间的影响，会通过网络而形成非线性因果关系。这种开放式、扁平化、平等性的系统现象或结构，我们称之为去中心化。

随着主体对客体的相互作用的深入和认知机能的不断平衡、认知结构的不断完善，个体能从自我中心状态中解除出来，称之为去中心化。

D. mat多原链能否利用区块链技术解决医疗领域痛点

近两年，区块链从不为人知到获得越来越多人的关注，甚至正在成为一个热门的新兴领域。其实有着深刻的内在逻辑，然而，除了少数已经投入其中的公司或研究机构，大多数人对于区块链的了解还处在概念阶段，可能知道一些特征或技术术语，但并不真正知道它究竟是什么。区块链技术作为一种通用技术，只有加速渗透至其他领域，与各行各业融合，才能真正发挥技术创新的原动力、价值和影响力。进入到现阶段，挖掘优质项目成为整个行业走出漫长黑夜的唯一方发。
MAT多原链+医疗领域
目前来看，医疗健康领域的数字化程度还处于中下游水平，信息流通难度大，各医院之间相互孤立，直接影响到医院（相关服务机构）查询患者数据（病例等）的效率和准确性，导致患者与服务机构之间纠纷频发。所以，全行业数字化已势在必行。同时，在已经数字化的部分，数据安全隐私又成为新的问题。
这些现有痛点通过MAC都能从根上得以解决。
区块的产生方式、数据的存储方式，决定了存储在多原链上的数据有完整、无法篡改、可追溯、保障隐私、有时序性的特点。这些特点使多原链在复杂、庞大、参与方众多的医疗领域有天然优势。
区块链在医疗保健领域的应用
在医疗领域，区块链技术已经有很多用例，但是让我们把目光局限在最有希望的几个用例上：

1健康数据
由于患者在不同的医疗领域和体系中移动，创建可用的、高度完整性的健康记录是医疗保健领域的一大挑战。区块链可能提供帮助，它可以创建一个可靠的数据来源，以跟踪系统间的变化，解决与私有系统之间数据集成相关的诸多问题。换言之，区块链可以成为粘合剂，将高度分散的医疗记录整合在一起。
然而，这很快就引出了区块链最重要的非技术问题：如果一个分布式账本是权威的来源，那么谁“拥有”访问区块链中“你”所拥有的部分的权利？对病人来说，区块链具有意义，它将会使他们对自己的数据拥有更多控制权，因为他们(理论上)掌握着打开自己数据的钥匙。
2医疗隐私
个人隐私和数据泄露问题其实大家都有遇见过，例如：上周刚刚去医院看了病，立马就会密集接到电话骚扰，各种挂号的、卖药的等等。
医疗数据和我们的生命健康、个人财产直接相关，因此其隐私、安全、准确性，就格外重要。但目前，整个医疗体系面临着无法跨平台安全共享数据的问题。区块链技术能帮助我们把这些非常重要的数据更好地保护、流通、运用起来。而多原链正是一个积极的实践者，试图以技术的势能助推传统医疗行业转型升级。
具体而言：多原链利用区块链技术的去中心化、智能合约、不可篡改和信息透明化等特点，结合N家医疗医药资源方，实现医疗医药溯源、数据上链实时跟踪、资源流通等功能，能够有效解决医疗医药行业痛点和患者看病难的现状。
3收入循环、和解与欺诈
潜伏在美国医疗体制中最大的成本负担是连续的跟踪服务和资金流动：巨大的复杂性和我们健康系统的分布式特性意味着每年需要花费数十亿美元试图理解哪些病人接受了哪些服务，以及哪些供应商提供了这些服务。争议不可避免地出现，保险行业和医疗保健提供者都花费大量额外的时间和金钱来解决这些分歧。
由于其独立的体系结构，区块链可能会成为高度完整性跟踪功能的基础，它可以以近乎即时的方式更新。这意味着更少的错误(包括财务和病人护理)，并大幅减少欺诈。考虑到该领域的规模，这可能产生足够的兴趣以吸引投资，帮助解决这些复杂的技术挑战。解决假药、药价虚高、过度医疗、过度用药等问题。
区块链在生命科学领域的应用
制药/生物技术研发的方向是跨组织合作，在公司、政府机构和研究机构之间共享资源，这是其发展的核心。但各机构间往往不愿意共享数据，因为他们担心数据被盗。区块链提供了一种可能性，可以将信任以一种神奇的方式硬编码到协作研发的过程中。更多的信任意味着更多的合作，进而提高生产力。
通过探索区块链对个人产生的影响，个人基因组学的兴起意味着，那些拥有基因序列的患者，能够以一种以前不可能的方式控制自己的基因组授权。治疗性研究越来越集中于挖掘基因组信息上。区块链作为获得许可进入个体匿名基因序列的重要潜力技术，可以让患者拥有更多权利，它可能很快就会成为主流技术。
除此之外，供应链技术在医院和制药公司的网络安全、供应链管理、物联网数据管理和精准医疗等其他方面的机会也都显示出崛起迹象。
数字化后的医疗医药资源成为“生物医疗数字资产”，它具备强大的流动性、透明性和可视性。区块链，是未来数字经济社会的基础设施，也是各个行业数字化转型的重要法宝。拥抱区块链，就是拥抱未来。极速即未来，MAT多原链也一直在路上。

E. 去流量化什么意思去中心化又是什么意思希望通俗易懂

去流量化就是可以将所有的社会化资源聚合起来，一键分发资源。

在一个分布有众多节点的体系中，每个节点都具有高度自治的特征。节点之间彼此能够自由衔接，构成新的衔接单元。任何一个节点都可能成为阶段性的中心，但不具备强制性的中心控制功能。节点与节点之间的影响，会通过网络而构成非线性因果关系。

这种开放式、扁平化、相等性的体系现象或结构，称之为去中心化。

(5)医疗资源去中心化扩展阅读：

相对于前期的互联网（Web 1.0）年代，今天的网络（Web 2.0）内容不再是由专业网站或特定人群所发生，而是由整体网民一起参加、权级相等的一起创造的成果。任何人，都能够在网络上表达自己的观点或创造原创的内容，一起生产信息。

跟着网络服务形状的多元化，去中心化网络模型越来越清晰，也越来越成为可能。Web2.0鼓起后，Wikipedia、Flickr、Blogger等网络服务商所供给的服务都是去中心化的，任何参加者，均可提交内容，网民一起进行内容协同创造或奉献。

F. 为什么去中心化了还能升级

什么是“去中心化”？

“去中心化”翻译自英语单词Decentralization，是由前缀de-、词干central、后缀-ization组成。其中，词干central意为“中心”，后缀-ization意为“……化”，而前缀de-则有离开、除去、取消、相反等含义。因此，将其翻译为去中心化是非常准确的。

那么，去中心化具体而言是什么含义呢？

以太坊创始人Vitalik Buterin于2017年2月发表的《The meaning of decentralization》一文中，详细阐述了去中心化的含义。他认为应该从三个角度来区分计算机软件的中心化和去中心化：架构、治理和逻辑。

架构中心化是指系统能容忍多少节点的崩溃而可以继续运行；治理中心化是指需要多少的个人和组织能最终控制这个系统；逻辑中心化是指系统呈现的接口和数据是否像是一个单一的整体。

区块链是全网统一的账本，因此从逻辑上看是中心化的，这一点无可置疑。从架构上看，区块链是基于对等网络的，因此是架构去中心化的。从治理上看，区块链通过共识算法使得少数人很难控制整个系统，因此是治理去中心化的。架构和治理上的去中心化为区块链带来三个好处：容错性、抗攻击力和防合谋。

区块链与传统分布式系统的5点区别

作为一种全新种类的分布式系统，区块链往往被错误地当作是一个分布式的数据库或日志系统，实际上区块链与传统的分布式系统之间有着本质的区别——去中心化。现在我们来审视一下区块链与传统分布式系统的主要区别：

（1）一致性算法：区块链需要解决的是拜占庭将军问题，即网络中存在一个或多个欺诈节点，可能会故意违反协议或传输错误的数据，因此区块链往往采用拜占庭容错的一致性算法（通常称为共识算法），如BFT、PoW、PoS等；而传统分布式系统只需考虑节点失效和通讯错误的情况，往往采用paxos、raft之类的一致性算法，这类算法不能对抗欺诈节点。

（2）中央控制方：在区块链网络中是不存在中央控制方的，没有一个节点可以控制或协调账本数据的生成，各节点通过共识算法进行协调，生成一致的账本。而传统发布式系统则往往是由一个机构进行控制，统一调度各节点参与运算。

（3）规则制定：区块链的规则就是共识协议，又称共识机制，共识算法是其中的一部分。共识机制一般是由一个人或一个团队设计制定，并开发出相应的程序，提供给社区使用。这一点似乎与传统的分布式系统一样，但区块链的共识机制的改变、升级是需要社区对此有一致的共识，如果不能达成共识，则任何人都可以实施硬分叉，另建一个社区、一条链。这就是共识机制的去中心化过程。

G. 韩博士集团的医疗资源跟中心医院相比怎么样

我觉得他们那的医疗水平就不错了，你去医院你挂号什么的除了是特别高级的专家，普通的又浪费时间又浪费钱的，因为有的医生很黑，开一大堆不没有用的检查和药物。那个韩博士 集 团旗下的诊所医院。医疗资源都是齐全的，医生的技术也不差，服务也好，收费合理，为什么不去呢。。谢谢您这么认可我的回答，祝工作顺利

H. 中国医疗资源该如何优化配置

第一个方面是，医疗资源的分配在城乡之间差距极大。城乡居民在保健服务利用和健康水平方面存在的差距。据调查，占总人口30%的城市人口享有80%的卫生资源配置，占总人口70%的农村人口享有20%的卫生资源配置，87%的农民是完全靠自费医疗的。据卫生部基层卫生组织的有关资料显示，农村36%的患病农民应就诊而未去就诊，65%的患病农民应住院而未去住院，这种情况比往年都有所增加。在农民陷于贫困的几种原因中，生病是很重要的一条。如果一个农民得了重病，则不但使全家债台高筑，沦为绝对贫困，甚至连累相关的亲戚都受到影响。因此，有不少农民一旦有病，就只有听天由命，自生自灭。原因不用说，一是农民没有医疗保障，全靠自费，二是农村没有像样的医疗机构和人员，三是药费和治疗费用太高。

第二个方面是，医疗资源的分配，在阶层之间也存在着巨大的差距。中国劳动和社会保障部提供的官方数据显示，到目前为止，中国享有医疗卫生保障的人只占15%，85%的人没有医疗卫生保障。这85%没有保障的人群中，主要就是处于社会贫困阶层的人。国家公务人员都有公费医疗，尤其是，国家还有一个庞大的高干特殊保健群体。这个高干医疗保健，更是耗费是社会巨大的医疗资源。公费医疗制度对各类职工拨款标准不一，差异巨大，全国政协委员郑楚光2000年在两会提案中以湖北的例子说，湖北省公费医疗拨款省市机关部600元/人·年，正厅以上干部8000元/人·年。而据监察部，审计署、卫生部于去年3月中旬的统计报告披露：地厅级干部年公费医疗保健开支中，整容、美容、保健仪容，占65%以上。目前，享有省部级医疗保健的高干及其配偶也利用便利条件享受高干医疗保健。这样又造成医疗资源的极大浪费。而有些地方如甘肃和江苏，为了表示对优秀私人企业家的关怀，把一些私人企业家也纳入享受高干医疗保健的行列。

I. 去中心化的优缺点是什么

优点：

1、系统安全性高：在去中心化的区块链网络中，无中心节点可攻击。

2、交易安全性高：去中心化的交易方法便捷而简单，无第三方介入，不需要担心信息的泄露。

3、节约性好：由于去中心化处理方式较传统处理方式更为简单与便捷，因此在大数据量交易同时进行时，去中心化的方式会节约资源。

4、自主高效性：去中心化的区块链技术，无需第三方介入，点对点直接交互，使得高效率、无中心化代理、大规模的信息交互方式成为现实。

缺点：

如果“去中心化”广泛使用，权威中心将逐渐被淡化，节点之间传递的信息的可信性与准确性将面临问题。例如，在一个“去中心化”的系统中，有部分节点坏掉，他们可能向外传播错误甚至不传播信息，如此一来无法验证信息传输的准确性。准确性下降，自然无法获得可信性。

去中心化计算

相比之下，集中式计算则是将大部分计算功能从本地或者远程进行集中计算。去中心化计算是一种现代化的计算模式。 与之相反的集中计算，则普遍存在于早期的计算环境当中。 一个去中心化的计算机系与传统的集中式网络相比有很多优点。

台式计算机发展迅猛，潜在的性能远远超过要求的大多数业务应用程序的性能要求。结果，大多数桌面计算机存在着剩余的闲置计算能力. 一个去中心化的计算系统，可以发挥这些潜力，最大限度地提高效率。 然而，它是否增加了整体网络的有效性依然值得商榷。

以上内容参考网络-去中心化