互联网金融的发展趋势是去中心化

『壹』 互联网发展趋势

互联网未来发展的趋势有以下几个方向的可能：

1、全球化趋势，未来10年、50年，互联网会全球化，目前还不能做到这点；

2、去中心化，扁平化，从自媒体就能看出，可以关注自己喜欢的东西，从电商也能看出，以后商品就是直接从厂家到消费者；

3、 人工智能，目前人工智能还处在比较低级的层次，再等100年、200年，也许就是人工智能的时代了，人工智能是互联网发展的一个大趋势。

『贰』 互联网金融为什么具有去中心化的特点

从互联网发展的层面来看，去中心化是互联网发展过程中形成的社会化关系形态和内容产生形态，是相对于“中心化”而言的新型网络内容生产过程。
随着网络服务形态的多元化，去中心化网络模型越来越清晰，也越来越成为可能。Web2.0兴起后，Wikipedia、Flickr、Blogger等网络服务商所提供的服务都是去中心化的，任何参与者，均可提交内容，网民共同进行内容协同创作或贡献。
去中心化是一种现象或结构，必须在拥有众多节点的系统中或在拥有众多个体的群中才能出现或存在。--云掌财经为您服务

『叁』 全球去中心化大势将给经济金融带来巨变

银监会首次点名批评现金贷，意味着消费金融这个短期迅速膨胀市场所埋藏的种种隐患，已引起监管部门的注意。
2017年4 月 10 日，银监会官网发布消息称，近日已发布《关于银行业风险防控工作的指导意见》，其中，银监会首次点名现金贷，强调要做好清理整顿工作——“网络借贷信息中介机构应依法合规开展业务，确保出借人资金来源合法，禁止欺诈、虚假宣传。严格执行最高人民法院关于民间借贷利率的有关规定，不得违法高利贷及暴力催收。”
现金贷进入监管法眼并不奇怪，立即进行监管也是非常必要的。但引发的一些深层次思考，包括监管部门在内都应该引起高度重视。
从2013年互联网金融元年以来，以互联网、移动互联网、大数据、云计算、智能化等为核心基础的新金融有一发不可收拾之势。尽管中国监管部门开始了史无前例、下狠手对互联网金融大力整顿，特别是瞄准P2P网贷等以传统监管手段进行规范。但是，稍加观察就会发现又衍生出许多新的互联网金融业态，又冒出许多新的互联网平台金融：学生贷、现金贷、微利贷、数不清的网络投资贷款融资平台等。同时，互联网金融尚未烟消云散，科技金融又扑面而来了。似乎有一种压也压不住的感觉。
深度观察发现必须从更高层次、更深层面、更开阔视野来看待新金融。一个基本结论是互联网金融、科技金融是无论如何都难以压抑住，而且还会喷涌而出，以几何速度发展。不仅会颠覆传统金融，而且会颠覆传统监管，甚至全球央行。原因在于，全球去中心化是大势所趋，而传统金融都是中心化的。
谈到全球去中心化趋势，不能不说一个点对点技术的概念。点对点技术（peer-to-peer，简称P2P）又称对等互联网络技术，是一种网络新技术，依赖网络中参与者的计算能力和带宽，而不是把依赖都聚集在较少的几台服务器上。P2P网络通常用于通过Ad Hoc连接来连接节点。这类网络可以用于多种用途，各种文件共享软件已经得到了广泛的使用。P2P技术也被使用在类似VoIP等实时媒体业务的数据通信中。纯点对点网络没有客户端或服务器的概念，只有平等的同级节点，同时对网络上的其它节点充当客户端和服务器。这种网络设计模型不同于客户端-服务器模型，在客户端-服务器模型中通信通常来往于一个中央服务器。
点对点技术是大势所趋，这种不依靠中央服务器的技术模式将是一种颠覆性的革命。从金融上观察，比特币底层技术的区块链就是去中心化的，也是对依赖中心化货币金融的大颠覆。
以淘宝购物为例，整个交易的过程除了买和卖家之间，还包含第三方支付宝。这个第三方，就是每天大量交易和支付的中心。实际上，所谓“去中心化”就是“去中介化”，在交易中省去支付宝这一中介。问题是，现实中庞大的代理中心通常又是信息的权威节点，比如支付宝的设计很大程度上避免了买卖双方的欺诈行为。那么，“去中心化”如何确保信息可信度和准确性呢?这正是区块链技术所要解决的核心问题。
2009年，中本聪(Satoshi Nakamoto，化名)发表了第一个比特币规范及其概念证明。此后，在众多开发人员的共同推动下，比特币影响力迅速上升。作为一种数字货币，比特币是第一个去中心化对等支付网络，它所实现的就是点对点的直接交互，无须中央管理结构或中间人，使得高效率、大规模、无中心化代理的信息交互方式成为现实，它所利用的就是区块链技术。
区块链本质上是一个去中心化的分布式账本数据库，它按时间顺序将数据块连接起来，每个数据块包含了多次交易有效确认的信息，密码学的设计又确保了账本不可篡改和不可伪造——一旦记录下来，在一个区块中的信息将不可逆。由于区块链的信息为整个系统所共有，由多方共同维护，有一个“统一共识”机制保障。因此，互相不了解的任何人之间，可以借助这个公开透明的数据库背书信任关系，完成端到端的记录、数据传输、认证以及合同执行，这种自主管理也就不需要一个中心化的代理机构。
去中心化的区块链技术支撑的比特币首先威胁的是全球央行中心化的主权货币发行。目前模式下，央行本身是最大的结算机构。整个金融体系的结算，包括货币发行都掌握在央行手中，所以区块链未来可能颠覆央行的地位。
原来整个金融结算体系就像一个大的服务器，所有下载的东西都得在大的服务器里面，每笔交易都去跑一遍大服务器，大服务器负载特别高，所以央行结算体系是T+1。每天晚上12点做结算，全国最起码有几千亿的量，晚上一个小时之内结算完，第二天告诉你账上多了多少钱，你的账上少了多少钱，是非常中心化的结构。
区块链出现后，就没有必要去一个中心机构完成结算，反正你的电脑上也会保留这个结算信息，把结算信息保留在这几个电脑里就可以了。比如说几百个、几千个电脑能验证这笔交易就可以了，再也没有中心化的机构了。
区块链技术的去中心化将会彻底颠覆美元的国际货币地位。目前，跨境贸易结算大多使用的是美元。不过，区块链技术刚好可以用在跨境交易中，所以在跨境金融领域中，区块链有很大的商业机会。区块链技术或是美元的终结者。
我们进一步分析，从传统上来讲，金融就是一个媒介服务。原来历史上都是一些大的中心化机构在提供金融服务、满足大家金融需求。比如说，你有钱的时候需要理财来获得收益，没钱的时候需要借钱，这是大的金融需求。此外，还有买股票获得收益的需求，还有获得保障的需求——保险。历史来讲，这些金融需求都是大机构来满足你，包括大银行和大保险公司。
但随着互联网和大数据的技术发展，可以不需要有这么重的一个中心机构来提供这种服务了，这和整个互联网发展趋势非常一致。金融领域也是有人需要借钱，有人需要把这个钱借出去获得收益，就做个平台就可以了。做好两件事情：第一就是你需要借钱、理财时能够非常快获得这个服务，不像以前跑银行，这时候我们搭一个平台，有人需要借钱，有人需要理财，把两边撮合起来；第二就是把钱借出去能够还回来，也能获得稳定收益，并在风险上保障好。
在风险控制上，大数据的发展会让用户在网上留下很多数据痕迹，我们就要抓这些数据，有些是用户授权的，有些是我们在外面抓来的，将这两方面留在网上的痕迹结合起来，用数据自动化给用户做风控评估，判断并决定可借款数额和相应利率。
把视野放的更开阔一些。撇开网络技术层面来看，全球去中心化趋势无处不在。全球已经变得越来越小了。互联网把世界变成了地球村，移动互联网把世界变成了手掌心。这为全球去中心化、点对点直接交易奠定了基础。在网络上，随便搞一个社区，搞一个朋友圈，拉一个群，创建一个空间等就可以将全球人弄到一起直接一对一、点对点交流。省去了多少中间环节或者中心中介呢？在这些平台上可以从事文化、经济、金融、教育等一切活动。虽然这不是网络技术意义上的真正去中心化，但是表现形式上是异曲同工、殊途同归的。这确实是一场革命性、颠覆性的变革，不仅是金融领域啊。
从监管角度，面对点对点的去中心化趋势，传统的监管思路、制度安排等都将彻底失效。这或许是互联网金融模式四处冒出，监管部门灭火般监管也无法有效堵住的原因。面对点对点去中心化趋势，金融监管需要根据这个趋势要有新思路、新的制度安排建设。

『肆』 什么是比特币的去中心化

比如说，我通过支付宝给你转了1000块钱，我这里一发送，你那里立刻就收到了。这样看似咱俩直接打交道的金融交易，其实是有的。

第一，转账用的人民币有中心的。人民币在现实中是一张纸，在互联网上是一个数字，只有中国人民银行才能发行人民币。如果有人自己印一张人民币，画得再像也是违法行为，所有的人民币都离不开中国人民银行这个中心。

第二，支付宝的转账交易有中心。虽然是咱们两个在手机上转账，但背后是通过支付宝的服务器来实现的，相当于我现把钱交给支付宝这个中心，然后支付宝再把钱交给你。如果某一天支付宝的服务器出故障了，我们的支付宝也就不通了，所以用支付宝转账离不开支付宝这个中心。

以上说的两个中心，比特币完全不存在。有没有一个中心去负责比特币转账？没有，两个人之间转账就是通过互联网，只要能上网，没办法阻止交易，比特币转账交易是通过使用比特币的人一起确认的。

在日常的交易中，“去中心化”和“中心化”都有各自的利弊，它们都在各自的领域中发挥着自己的作用，关键是看未来运用的规则谁能占得先机，更加方便安全的融入市场，我们就拭目以待了。

相关信息

中心化的问题很多，比如央行不需要经过你的同意，就可以无穷无尽地印钞票，掠夺你的财富；你在银行的钱，实际上不是你的钱，而是银行对你的负债。你并不总能从银行里取出你的钱，银行有可能一天只允许你取60欧元，甚至有可能强制没收你的存款。

虽说私有财产神圣不可侵犯，但人们对此毫无办法。在比特币中这些劣行将不复存在，比特币是一个完全脱离银行，只依靠互联网运行的货币系统，即使是政府执法部门，也无法查封或没收比特币；除非彻底关停互联网，否则也无法封杀比特币网络。

在比特币系统里，你能真正掌握你的钱，而不是通过银行间接掌握你的钱，比特币在人类历史上第一次用技术手段保证了私有财产神圣不可侵犯。

『伍』 互联网金融去中心化的利弊

互联网金融特点
互联网金融是数据产生、数据挖掘、数据安全和搜索引擎技术，是互联网金融的有力支撑。社交网络、电子商务、第三方支付、搜索引擎等形成了庞大的数据量。云计算和行为分析理论使大数据挖掘成为可能。数据安全技术使隐私保护和交易支付顺利进行。而搜索引擎使个体更加容易获取信息。这些技术的发展极大减小了金融交易的成本和风险，扩大了金融服务的边界。其中技术实现所需的数据，几乎成为了互联网金融的代名词。
互联网金融与传统金融的区别
互联网金融与传统金融的区别不仅仅在于金融业务所采用的媒介不同，更重要的在于金融参与者深谙互联网“开放、平等、协作、分享”的精髓，通过互联网、移动互联网等工具，使得传统金融业务具备透明度更强、参与度更高、协作性更好、中间成本更低、操作上更便捷等一系列特征。
我们现在定义的互联网金融，是对互联网和移动互联网统一环境下的金融业务的定义。概述互联网金融是互联网时代金融的新生态。今日，阿里巴巴、腾讯和中国平安牵头设立了一家互联网金融公司，给公众对了解互联网金融创造了一个很好的机会。模式分析以互联网为代表的现代信息科技，特别是移动支付、云计算、社交网络和搜索引擎等，将对人类金融模式产生根本影响。20年后，可能形成一个既不同于商业银行间接融资、也不同于资本市场直接融资的第三种金融运行机制，可称之为“互联网直接融资市场”或“互联网金融模式”。在互联网金融模式下，因为有搜索引擎、大数据、社交网络和云计算，市场信息不对称程度非常低，交易双方在资金期限匹配、风险分担的成本非常低，银行、券商和交易所等中介都不起作用；贷款、股票、债券等的发行和交易以及券款支付直接在网上进行，这个市场充分有效，接近一般均衡定理描述的无金融中介状态。在这种金融模式下，支付便捷，搜索引擎和社交网络降低信息处理成本，资金供需双方直接交易，可达到与现在资本市场直接融资和银行间接融资一样的资源配置效率，并在促进经济增长同时，大幅减少交易成本。模式关键点第一、信息处理；第二、风险评估；第三、资金供求的期限和数量的匹配，不需要通过银行或券商等中介，完全可以自己解决；第四、超级集中支付系统和个体移动支付的统一；第五、供求方直接交易；第六、产品简单化（风险对冲需求减少）；第七、金融市场运行完全互联网化，交易成本极少。移动支付时代互联网金融模式下的支付方式以移动支付为基础。移动支付是依靠移动通信技术和设备的发展，特别是智能手机和iPad的普及。JuniperResearch估计2011年全球移动支付总金额为2400亿美元，预计未来五年将增长200%。随着Wi-Fi、3G等技术发展，互联网和移动通信网络的融合趋势非常明显，有线电话网络和广播电视网络也融合进来。移动支付将与银行卡、网上银行等电子支付方式进一步整合，真正做到随时、随地和以任何方式进行支付。随着身份认证技术和数字签名技术等安全防范软件的发展，移动支付不仅能解决日常生活中的小额支付，也能解决企业间的大额支付，替代现在的现金、支票等银行结算支付手段。尽管移动通信设备的智能化程度提高，但受限于便携性和体积要求，存储能力和计算速度在短期内无法与个人电脑（PC）相比。云计算恰能弥补移动通信设备这一短板。云计算可将存储和计算从移动通信终端转移到云计算的服务器，减少对移动通信设备的信息处理负担。这样，移动通信终端将融合手机和传统PC的功能，保障移动支付的效率。互联网金融模式下，支付系统具有以下根本性特点：所有个人和机构都在中央银行的支付中心（超级网银）开账户（存款和证券登记）；证券、现金等金融资产的支付和转移通过移动互联网络进行（具体工具是手机和iPad）；支付清算完全电子化，社会中无现钞流通；二级商业银行账户体系可能不再存在。个人和企业的存款账户都在中央银行，将对货币供给和货币政策产生重大影响，同时也会促进货币政策理论和操作的重大变化。当然，这种支付系统不会颠覆目前人类由中央银行统一发行信用货币的制度。

『陆』 相对于去中心化的互联网货币当前法定货币存在哪些弊端要求从金融和管理两个方

『柒』 相对于去中心化的互联网货币,当前法定货币存在哪些弊端要求从金融和管理两个

您好，它在某种程度上，有可能削弱，我们商业银行的信贷能力，以及未来商业银行的盈利能力，我们老百姓们的存款呢，也可能会从原来我们的商业银行，流向我们的中央银行，如果形成这样的书面，将会使我们目前的商业银行，提高其存款利率，以获得老百姓们的支持，这样，商业银行的相应的成本，就会提高了。

但在目前的情况下，是国家制定存款的利息，以及贷款的利率，我们的商业银行呢，可以坐收渔利，但未来是不可能的了。

再者就是，可能更加容易促发，系统性的一些金融方面的风险，因为我们的法定的数字货币，其存款只要满足条件，因此呢，取出存款，也是很容易的，这就会引起，某一家银行的支付方面出现一些危机，而且呢，可能会引起，连锁的不良的反应了。也就是我们通常所说的挤兑现象的出现了。【摘要】
相对于去中心化的互联网货币,当前法定货币存在哪些弊端?要求从金融和管理两个【提问】
您好，它在某种程度上，有可能削弱，我们商业银行的信贷能力，以及未来商业银行的盈利能力，我们老百姓们的存款呢，也可能会从原来我们的商业银行，流向我们的中央银行，如果形成这样的书面，将会使我们目前的商业银行，提高其存款利率，以获得老百姓们的支持，这样，商业银行的相应的成本，就会提高了。

但在目前的情况下，是国家制定存款的利息，以及贷款的利率，我们的商业银行呢，可以坐收渔利，但未来是不可能的了。

再者就是，可能更加容易促发，系统性的一些金融方面的风险，因为我们的法定的数字货币，其存款只要满足条件，因此呢，取出存款，也是很容易的，这就会引起，某一家银行的支付方面出现一些危机，而且呢，可能会引起，连锁的不良的反应了。也就是我们通常所说的挤兑现象的出现了。【回答】
互联网保险的创新主要包括哪些形式？给出具体的实例【提问】
互联网保险创新的四种模式

首先是模式创新。大致分为五类，包括官方网站模式、第三方电子商务平台模式、专业中介代理模式、网络兼业代理模式、移动互联网销售模式等。

" 官方网站模式 "，主要以保险公司自己通过自建官网展现自身品牌、展示保险产品，销售产品，提供在线咨询和服务，有代表性的是一些传统的大型保险公司，像人寿、平安等。

" 第三方电子商务平台模式 "，主要是保险公司借助独立于产品交易双方的电子商务网站来销售保险产品，并提供相关服务。像淘宝、苏宁易购、京东等等。

" 专业中介代理模式 "，保险代理或经济公司建立网络销售平台，代理销售多家保险企业的产品，提供相关的服务。

" 网络兼业代理模式 "，主要像银行、航空、旅游等非保险企业通过自己的官网代理保险企业销售相关产品、提供服务。所销售的保险产品种类一般供这些代理机构的主业有一定的关联性的。

" 移动互联网销售模式 "，保险企业通过用户的智能手机和平板电脑等移动终端销售保险产品和提供相关的服务。主要的代表像国华人寿等等。

其次为产品创新。互联网保险的产品形式分为平台保险、场景保险。平台保险指在互联网平台上面销售的保险，包括传统的健康险、车险、意外伤害险，等等。场景保险指在消费者的生活、消费场景中融入保险产品，比较典型的有退货运费险，账户安全险、延保险，等等。" 目前来看未来的发展趋势或者说新的业务增长点可能更多的把保险产品融入到各种生活场景中，使得保险和人的生活更紧密的联系在一起。"

再次是技术创新。" 目前已经有保险公司推出了‘区块链 + 航空意外险 ' 的保险，是区块链技术应用在传统的航空意外险保单业务中的实践，也是将主流的金融资产放在区块链上进行流通的尝试。利用区块链技术多方数据共享特点，可以对航空意外险从源头追溯到客户流转的全过程，查验卡单真伪，便于后续理赔，这种技术主要是区块链应用，也是一种尝试，建立起保险公司和投保人之间直接和透明的关系，一定程度上面解决保单造假、中介商抬价等问题。"

最后是服务创新。目前已经有互联网保险第三方平台对用户发布 " 可追溯的星服务 "，提供所有在线服务及电话语音记录全公开的升级服务，由用户和行业监管对其销售行为进行回溯。意味着互联网保险的销售开启消费主权新时代，能够有效减少消费的误导行为，提升整个保险行业的形象和效率。【回答】
给出一个互联网保险产品的设计方案，要求列举出产品的应用场景、保额、费率等设计以及创新【提问】
亲，这个是您的第三个问题噢【回答】
一、多胞宝宝保

1、产品简介：为意外多胞胎带来的未来一定阶段内的潜在支出进行赔付，减轻多胞家庭经济负担。

2、设计背景：对于绝大多数中国家庭而言，预期之外的多胞胎在生活、教育、医疗等方面的支出无疑是一笔庞大的负担，并极有可能降低子女的抚养质量。

3、赔付费用：为未来可能的生活、教育、医疗等费用支付一笔现值，包含Ⅰ档（0-6 岁，学龄前款）、Ⅱ档（0-14 岁，义务教育款）、Ⅲ档（0-21 岁，大学毕业款）。

二、盲盒险

1、产品简介：消费者购买拆盒之前无法得知具体款式，不确定性为盲盒消费增加了一种类似抽奖的独特体验。心理学研究表明，不确定的刺激会加强重复决策。

2、设计背景：通过购买保险，消费者在抽到非预期产品时，可以获得赔付，降低心理落差，避免过度消费。

3、认定和赔付：在完成购买时点选是否购买盲盒险完成销售，包括投保系列和款式信息填写。互联网终端完成单个账号下的所有保单汇总，从而进行整体统计和认定情况。

三、直播险

1、目标群体：服务产品商家，保障其直播带货成果

2、出险判断：在合同中确定的保险期及服务内，在当场直播结束后，根据平台统计的销售数据，若最终销售量未达到保单合同中确认的预期销售量，则确认出险，依据赔付方式进行赔付后，保险责任终止。

四、早睡早起险

1、目标人群：针对所有想要早睡早起改善作息的人。

2、设计思路：投保人购买我们的保险后，只有早起才能获得赔付，在设定起床时间前 30 分钟以上起床将获得最高赔付，随后依次递减；若未能早起则将无法获得赔付。

3、产品类型：一天保、一周保、一月保、长期保。

4、保险流程：凡是购买我们的早起险产品的，均免费赠送健康手环。根据健康手环记录的投保人每日的睡眠情况，综合判断投保人每日的真实起床时间，从而进行出险判断。【回答】
五、自驾畅行宝

1、设立思路：立足数字地图的路线规划和实时拥堵情况分析等功能，对超过预期的交通拥堵进行赔付，保障自驾出行的畅行乐趣。

2、赔付原理：为在自驾中使用数字地图的人群提供针对路况变化导致时间延误风险的保险产品，即对实际用时超过规划用时进行赔付。

六、烂片险

本保险产品的出售范围包含全部中国境内在影院上映的电影，最终选取一亿元以上票房的“大电影”为具体出险范围，针对在全国线下影院实际观影的消费用户观看到“烂片”（豆瓣评分低于 6.0、猫眼评分低于8.0）提供与影票价格相对的止损型偿付。

七、堵车险

本款产品的目标客户主要分为 To C 和 To B 两个方面。

C端：打车者在 C 端，本款产品主要面向具有打车需求的都市人群。单次险和通勤险。

B 端：旅行社可能由于堵车带来的客户损失和差评等，有需求进行一定的支付来转移堵车带来的风险（出行延误险）。

八、留学签证险

本产品目标人群选为赴美留学的留学生。由于留学生除上课外，不少专业还要求开展实验或线下实践活动，因此赴美留学生如果无法拿到赴美的签证，很多情况下将无法通过在线上课作为替代方案。因此准留学生群体会有意愿通过购买保险的方式补偿自己在签证申请中不及预期的结果。

九、升学险

本产品面向人群主要为面临升学压力的初中生、高中生及大学生。在此，我们可以将群体按照升学需求按照求学地域分为国内升学客户及国外升学客户。同时，由于升学一般事关人生前途，为了获取一定保险赔付而放弃学业者人数较为有限，因此本产品“骗保”人数相对较少。

十、痘痘险

本产品设计初衷是为了帮助有“痘痘”困扰的人养成良好的作息习惯。结合网上餐饮、电子支付和线上医疗等现代手段，获取用户全方位数据。通过为可能“冒出的痘痘” 投保的方式，从“无痘激励”和“冒痘兜底”两方面为“痘痘“困扰者提供全面保障。

十一、考试险

考试险产品内部主要有两大险种：出国语言考试险和证书考试险。【回答】
十二、差评险

“差评”是大多数商家不愿意面临、且愿意以支付手段予以消除的经营风险。为了帮助商家进行规范化的差评管理，减少刷赞、威胁客户修改差评等有违商业规则与商业道德的情况出现，我们设计出此款“差评险产品”，旨在帮助优质商家维护良好的店铺评分。

十三、脱发险

由于脱发导致心理负担过重，这也为我们设计这样一款独特的险种——脱发险带来了大量的市场空间。近几年来，我国脱发人群直线上升。据统计，我国的脱发人群已经超过了 2.5 亿。投保人在投保后一段时间内（可以设置一年或三年）出现脱发情况明显恶化，会进行理赔。

十四、安心就业险

保险只覆盖努力求职且最终入职的毕业生而不包含拒绝就业的学生群体。出险的标准是投保学生本人收到毕业通知书日并入职工作后，就业单位不属于合同所规定的以下范畴且工资不高于就业所在地当年月平均工资的 75%。

十五、黑天鹅险

公司证券投资者因此类公司丑闻，即公司“黑天鹅”事件造成的损失较大，且维权时间成本大、精力花费大、补偿额度少，对于普通投资者此类损失难以得到赔付。那么能否通过市场来对冲掉此类非系统性风险呢？考虑到市面上目前还没有相关证券产品用于对冲此类风险，因此我们推出了公司“黑天鹅”险。

十六、球迷保

1、球员受伤险，即粉丝通过支付一定费用、以喜爱的球星为标的进行投保，若球员出现较长时间的伤病情况则该粉丝会得到一定的金钱补偿，以缓解其因喜爱球星的休赛产生的负面情绪。

2、球员转会险，我们知道很多球星对某一球队的作用至关重要，所以假如某个粉丝是“队迷”而不是“人迷”，球队内某些球星的转会就会对该球队的成绩产生很大负面影响，因而给这个粉丝带来负面情绪，这时如果之前购买了该球员的转会险，就会得到一定的补偿。

十七、等位险

等位险考虑采取和大众点评、美味不用等、支付宝口碑等餐厅排号平台合作的形式覆盖目标人群。等位时间过长且时间不确定带来的体验感较差，等位险的购买一定程度上可以弥补用户的时间成本和心理落差。

十八、爱豆险

中国“粉丝”群体迅速扩大，粉丝间主要通过交流了解，从而确定伙伴关系并成立团体，群体的纽带就是群体共同的爱豆。因为有了共同的追求，粉丝群体表现出积极主动、和睦相处的团队精神。但这样的团队面临着爱豆人设崩塌、形象受损等风险明星价值暴跌，各方损失严重设计的保险。【回答】

『捌』 区块链“去中心化”到底是指什么

中心化服务器金融和去中心化区块链金融对比分析

一、登入界面：
中心化：有独立域名、服务器，网站、app的会员管理入口登入。
去中心化：无服务器，无域名和app。第三方以太坊（ETH）钱包的dapp浏览器都是入口，比如：币安钱包、AM钱包、麦子钱包等。dapp只能在区块浏览器才能读取。

二、本质区别：
中心化：
1、模式和数据储存于服务器，可以任意修改，可以控制资金流出。
2、财务数据无法向投资者公开。奖金是财务人员统一结算。
3、有圈钱跑路的可能性和可行性。

去中心化：
1、整套商业模式依托于以太坊（ETH）智能合约自动执行，脱离了人为管理。
2、财务公开透明，奖金区块结算。
3、杜绝了圈钱跑路的可能性。

三、个人信息和资金安全性：
中心化：
1、报单需要：姓名、电话、身份证、银行卡等资料，有泄露个人信息的危险性。
2、资金储存在项目方的银行卡或中心化钱包，当进场资金>出场资金时继续运行，当进场资金
去中心化：
1、无需任何个人资料，是以太坊（ETH）钱包地址作为身份识别。
2、资金储存于以太坊（ETH）合约钱包地址，任何个人、任何组织无法转移以太坊，资金无论怎样变化，杜绝了圈钱跑路的可能性。

四、泡沬和风险分析

中心化：
1、开发和运营成本10%-20%
2、公司利润30%-80%
3、市场拨比10%-50%作为静态和动态奖金。

去中心化：
1、无开发和运营成本。
2、技术方利润3%
3、市场拨比97%作为静态和动态的奖金。

综上所述：中心化项目必然会走向灭亡，去中心化项目会深得人心！