司法鉴定中心律师去有用吗

『壹』 律所可在诉前委托司法鉴定机构做鉴定吗

我坚持庭前委托做鉴定的理由有以下几点： 一、受到伤害的当事人很多都是处于弱势，面对的是强势的企业（如保险公司等单位）或者是有车族的个人。在诉讼中原告个人承受不起来自案外的强势被告人为因素的干扰。在没有被告参与的情况下，先做鉴定可以排除被告人为的干扰。 二、诉讼到法院后再申请委托鉴定，对于不是专业人能判断出的伤残，当事人一旦申请委托鉴定，鉴定不构成伤残的风险都要当事人自己来承担，这对于身体受到伤害的当事人来讲，无疑是雪上加霜。而律师在庭前委托做鉴定时是可以与法医沟通的，本着事实求事的原则，可以构成伤残的，律师事务所才会委托做鉴定，才会让当事人缴纳鉴定费，这样减少了当事人的风险和损失。 三、有了诉讼前的这份鉴定，诉讼后即使对方在申请重新做鉴定的情况下，做鉴定的法医也会慎重行事，这倒不是用先前的鉴定给法医一个参考，而是一旦对方要想干扰法医，法医也不会太离谱的做事，毕竟是有同行做的鉴定结果摆在面前，可以起到监督的作用。 四、诉讼前所做的鉴定结论仅仅是原告的证据之一，而所有的证据都应当在法庭上接受质证才能作为案件认定事实的证据使用，原告在诉讼时有举证的权利和义务，因此，鉴定书也仅属于原告的证据之一。作为原告在诉讼前所做的司法鉴定，对方可以在法庭上对此提出质证意见，但是，质证意见应当是符合法律的语言，而不是对对方的人身攻击，一份司法鉴定文书是否可以作为证据使用，需要从证据的真实性，合法性，有效性三方面来阐述，通常一份鉴定，我们需要审查的是鉴定机构鉴定人员的资质是否合法，鉴定的材料是否真实全面合法，鉴定的法律依据是否合法等方面，而不是律师事务所能否委托的方面阐述质证意见。 当然，庭前鉴定的风险也需要当事人明确： 一、毕竟法医的水平是不同的，法医鉴定没有级别高低的区分,伤情距离鉴定时间的长短对伤残也会有影响.诉讼前鉴定的结果未必就是最正确的,也未必是最终的结果，一旦后来的鉴定结果与先前的鉴定结果不同,先前做的鉴定结果就不会被法院采纳，这样导致两次鉴定的损失都是需要当事人自己承担的，因此，律师在建议当事人采取诉前委托鉴定的过程中需要将鉴定的利弊都要给当事人说清楚，不要到最后，让律师自己陷入吃力不讨好的困境。 二、目前对于诉讼前鉴定的结论，法院基本都是和对方当事人一样采取的是歧视的态度。一旦对方提出重新做鉴定申请，不管是什么理由，被法院支持的可能性很大。因此，会产生二次鉴定的费用，不管二次鉴定的结果如何，有些法官会判决将第一次鉴定的损失由原告自己来承担，这虽是不合法的，但是却是存在的现象，只因为，第一份鉴定不是法院委托做的。因此，作为律师来讲也是需要给当事人事先说清楚这点诉讼风险的。我的建议：在打人身伤害赔偿的案件时，对当事人的伤情简单估计一下，如果伤情很明显，不是专业的法医也能判断肯定可以构成伤残的，最好在立案后，申请法院委托司法鉴定机构做伤残鉴定。这样做的目的是为了保证让鉴定程序处于公开的情况，不被对方怀疑原告会做什么手脚。对于很多可能构成伤残也可能不构成伤残的伤，当事人和律师都不好判断的，出于对当事人利益的考虑，可以考虑诉前委托鉴定的方式。

『贰』 你好。我委托律师去评残。律师说只有百分之五十的机会。律师有可能和保险公司商量给不能评上吗

评残不是律师说了算的。他跟保险公司商量也给你评不了。残疾评定由司法鉴定中心做的。一般是当地司法局认定的一些部门。

『叁』 司法鉴定中心不负责任司法鉴定结果我要去请律师介入吗

证据对你不利。你父亲的伤口如果是对方咬伤所致，说明咬人的时候，对方牙齿还在，后来牙齿掉了2颗，这是事实。法医鉴定轻伤的证据，就是对方咬人的时候牙齿还在，后来牙齿掉了2颗，2颗就属于轻伤。而轻伤就属于刑事犯罪，伤人者就是犯罪嫌疑人，案件将会已送检察院侦查起诉，法院判刑。对方打了你弟弟，属于轻微伤，轻微伤属于派出所管辖，可以对对方执行拘留、罚款，不会判刑。你要权衡一下，形势对你不利，建议还是在派出所调解，互相赔款解决为好，否则等到法律处罚，对方拘留，你方判刑，你方损失太大了。

『肆』 司法鉴定人可以兼任律师吗

司法鉴定人是坚决不能兼任律师。鉴定人和律师都应当是专职执业，是有冲突的。司法鉴定人是依法取得鉴定人职业资格证书和鉴定人执业证书，受司法机关的指派或聘请，运用专门知识和科学技术，对诉讼、仲裁等活动中涉及的某些专门性问题进行鉴别和判断提出鉴定意见的自然人。
【法律依据】
《司法鉴定程序通则》第二条司法鉴定是指在诉讼活动中鉴定人运用科学技术或者专门知识对诉讼涉及的专门性问题进行鉴别和判断并提供鉴定意见的活动。司法鉴定程序是指司法鉴定机构和司法鉴定人进行司法鉴定活动的方式、步骤以及相关规则的总称。

『伍』 律师事务所带去当地司法鉴定中心做的伤残鉴定有效吗

只要是正规的司法鉴定中心由有资质的鉴定人做出的鉴定意见都是有效的

『陆』 做司法鉴定必须请律师吗

法律分析：在刑事诉讼过程中行为人对于某些专业性的问题存在疑惑的是可以申请司法鉴定的，由于司法鉴定的结果会在一定程度上影响刑事诉讼结果，所以行为人应该依法去有鉴定资格的机构进行司法鉴定。是不一定必须要律师的。

法律依据：《司法鉴定程序通则》

第十四条 司法鉴定机构应当对委托鉴定事项、鉴定材料等进行审查。对属于本机构司法鉴定业务范围，鉴定用途合法，提供的鉴定材料能够满足鉴定需要的，应当受理。对于鉴定材料不完整、不充分，不能满足鉴定需要的，司法鉴定机构可以要求委托人补充补充后能够满足鉴定需要的，应当受理。

第二十八条 司法鉴定机构应当自司法鉴定委托书生效之日起三十个工作日内完成鉴定。鉴定事项涉及复杂、疑难、特殊技术问题或者鉴定过程需要较长时间的，经本机构负责人批准，完成鉴定的时限可以延长，延长时限一般不得超过三十个工作日。鉴定时限延长的，应当及时告知委托人。司法鉴定机构与委托人对鉴定时限另有约定的，从其约定。在鉴定过程中补充或者重新提取鉴定材料所需的时间，不计入鉴定时限。