按购买力来算中美的区别

『壹』 中美全面经济对话中方牵头人和贸易代表有什么区别

中方牵头人就是一个级别高的人员全面负责各项谈判，里面根据需要有外交商务等各种人员，美国贸易代表办公室是一个专门机构，负责人是美国贸易代表，总统办公厅的内阁级机构，赋予其他权力和责任以协调贸易政策，美国的谈判人员除了贸易代表还有商务部长国务卿等人，时间对中国有利，随着时间中美的差距越来越大，中国按购买力已经是世界上最大的经济体，人民币被低估，美国物价相比中国高，中国一般人的生活水平总体并不比美国差多少，美国普通人大量超前消费，个人储蓄少，中国相反，因此受经济问题影响比中国大，经不住考验。

『贰』 按购买力规则换算，美国居民的人均月收入大概有多少人民币呢

谈到美国人的收入问题，网络上大致有两类。一类是美国非农就业人口的周收入，2019年和2020年基本是在940到980美元之间波动。到了2021年由于补贴加大，非农就业人口的周收入突破1000美元。

IMF在今年4月份发布报告显示，按购买力计算我国2020年GDP为24.14万亿美元。换言之，2020我国101.6万亿元人民币的GDP，按年度平均汇率折算是略微超过14.7万亿美元，按购买力是24.14万亿美元。即在购买力体系下，约4.2元人民币等于1美元。

那美国人均2383美元的月收入，就大约是10008.6元人民币，即约为1万元——依然是我国居民人均可支配收入的3倍多。但同时也告诉我们：我国的那些居民家庭，人均月收入达到1万元人民币，那实际生活水平应该已经看齐美国居民了。对此，您如何看待呢？本文由【南生】整理并撰写，无授权请勿转载、抄袭！

『叁』 中美经济比较

因为 美国的标准高 导致贫困人口惊人 在美国，贫困线随着家庭人口的数量和组成不同而发生变化。 比如以最典型的四口之家为例，如果家庭年收入低于2.2万美元，即被列为“贫困人口”。这个标准无疑很高，但更“可怕”的是，美国的贫困标准还在逐年提升：2008年时，美国的四口之家贫困线是年收入21200美元。2009年时，美国的四口之家贫困线是年收入22050美元。中国的标准低 贫困问题似乎并不严重在中国，曾经有两条贫困线，一条是“低收入贫困线”，一条是“绝对贫困线”。比如在2008年时，年收入786元是“绝对贫困线”，而年收入1067元为“低收入贫困线”，处在两条线之间的，叫“相对贫困人口”。2008年时，我国曾准备将贫困线提升到1300元，按照购买力平价，这才算刚刚达到日收入1美元的国际贫困标准。然而这样的一个“早应该进行”的提升动作，却会让中国增加4000万的贫困人口。2003年时，我国公布的贫困人口数据是2900万，占总人口不到3%。然而实际上，中国还有1.5亿人达不到联合国一天一美元收入的标准，这就是中国的贫困现状

『肆』 目前中国的GDP总额达到美国的一半、日本的两倍，是按购买率平价计算的吗

不是的。是按照数量上的绝对值对比的。
中美日之间的购买力平价指数是非常难以计算是，核心难题就是：三国的消费结构存在差距，不同类难以比较。
如果在计算指数的时候工业品比重大中国占优，如果高科技产品比重大，那么美日占优。

『伍』 如果把中美汇率按购买力来设置. 会有何后果

亏

『陆』 中美购买力对比：一个月的工资都能买什么

一、基于汇率，老美比中国人富5.5倍 第一张图中，为了便于比较，根据人民币和美元当天的外汇汇率（1 : 6.32）将老美收入折算为人民币。中国工薪阶层的平均年薪是4.9万元人民币，而美国是27.2万元人民币，是中国的5.5倍。另外看到，美国各行业薪酬相对平均，其中金融、信息、科研、能源、卫生、房地产行业都属于第一梯队且相差不大。反观中国，不同行业薪酬悬赏非常大，最高行业（金融）雄踞榜首。可见“男怕入错行”这话在中国是经得起推敲的。 二、基于购买力，老美比中国人富3倍 基于汇率并没有考虑到中美两地物价差别。国际上一般用平价购买力（Purchasing Power Parity，简称PPP）进行调整，可以更加公平地比较中国人和美国人的购买力。PPP这个东西有很多计算方法，市面上也有很多版本，1:2.0，1:3.45，1:3.99等等。取个认可度较高的1:3.45作为计算基础。这样国人的购买力比基于汇率的计算高了不少，实际购买力高于汇率所隐含的购买力。通俗的说，美国人工薪阶层人均购买力是中国的3倍。 除了PPP，还有不少对比两地购买力的方式。其中有个有意思的居然用每小时薪水能买多少个麦当劳的巨无霸汉堡作为对比依据。当然麦当劳在中国收费较高，所以通过巨无霸不太适合于中国。 有个直观的方法，是看1个月的工资能购买多少商品。所以我收集了一些常见食品和消费品的在中国和美国的当地价格，用于计算工资的购买力。 现在，你知道老美比你富多少了吧？而笔者对着图看了半天，最大的感慨是：老美的汽车真便宜！

『柒』 按购买力评价计算，中国成为世界第一经济体的经济原因有哪些

有国外媒体根据世界银行最近一份报告推算，中国GDP总量有望在今年超过美国，成为全球第一大经济体。但中国一些经济学家清醒地指出该报告的计算方式并不尽合理。中国的GDP总量在不同计算方法下差别巨大：根据世界银行的统计，用购买力计算，中国2011年GDP总量为13.5万亿美元，而以市场汇率计算，GDP总量仅为7.32万亿美元，二者相差近一倍。（新华网5月5日）
中国GDP总量是否在今年超过美国成为全球第一大经济体，我们先来确定一个计算的标准，再按照这个标准进行计算，然后得出正确的结论。
根据实证研究科学结论，国际通货购买力Qe由汇率e与资本产出系数Qd决定，即Qe=e/Qd。这就是著名的人民币购买力公式。我们用现行人民币汇率买入价与资本产出系数之比就可以计算出符合国际标准通货的人民币购买力。
按照国家统计局公布的2014年一季度经济数据，根据中国新剑桥方程可以计算出目前的资本产出系数为0.989。很有意思的是，根据这个数据可以准确地计算出中国当前这种国际通货标准：人民币购买力就是人民币卖出价。以2014年5月6日的外汇价格为例，一美元买入价为6.1822元人民币，卖出价为6.25.元人民币。当前的人民币购买力为一美元兑换6.25.元人民币。
按照当前的人民币购买力这个标准拉计算，2013年中国GDP总量仅为9.10152万亿美元，而据国际货币基金组织公布数据，早在2012年美国GDP总量就为15.684750万亿美元，两者相差很大。怎么可能说超越美国就能马上超越呢？
所以，从科学实证这个角度上来说，中国GDP总量不可能在今年超过美国成为全球第一大经济体。世界银行引用的这种计算标准只能作为一种研究参考，不能作为一种政府科学决策的依据。正因为如此，中国一些经济学家清醒地指出该报告的计算方式并不尽合理。
目前中国经济增长趋缓，下行压力增大，从这个角度上来说，中国GDP总量要超过美国成为全球第一大经济体还有待于继续努力，不断提速提质。由此看来，国外媒体报道说中国今年将成为全球第一大经济体，我们对此要有清醒的认识，正所谓任重而道远，不可能一下子在经济增长趋缓的情况下实现。再说，我们还要进行产业转型升级，压缩过剩产能，现实产能多少决定中国经济增长多少，在这种情况下，多谈中国将成为全球第一大经济体这样的事情无益。我们还是看到国富之后如何实现民富，多多考虑怎样惠及民生，改善日益拥挤的交通、抑制年年上涨的房价和构建与自然和谐共处的社会环境，不断提高中国经济在世界舞台上的竞争实力。

『捌』 GDP按购买力平价和国际汇率算哪个更科学

都不科学，国际上一般按照汇率计算。
按照购买力平价计算的话，2010中国GDP几乎相当于美国的85%，按照汇率计算，只有美国的41%，所以美国人要求人民币大幅度升值。

『玖』 按购买力平价来算，今年我国经济总量超越美国，是真的吗

你好，这是真的；
人多消费多，购买力也强，我国人口众多，勉强与美国持平，这也没什么希奇的，
但这实在说明不了什么，中国人现在生活与美国是不能比的，
不过中国现在有一些人沾沾自喜，忘乎所以，这才是真正的问题所在？

『拾』 按货币购买力，中国、美国、日本、印度的GDP会是多少呢

国际货币基金组织(IMF)将于每年4月和10月发布预测报告，预测当年和明年全球和其他国家的GDP增长率和GDP总量。其中，按汇率法计算，2018年美国GDP总量为20.51万亿美元，居世界第一。

请点击输入图片描述（最多18字）

根据国际货币基金组织的预测，日本2018年的GDP用汇率法计算约为5.07万亿美元，但按购买力计算，GDP将升至5.63万亿美元，增长率约为11%，远低于发展中国家。

整体而言，汇率法和购买力平价法预测的欧盟2018年GDP分别为18.77万亿美元和22.03万亿美元。其中，德国分别为4.03万亿美元和4.38万亿美元，仍是欧盟最大的经济体，但增速不到10%。

同样，英法意。这样，对于发达国家来说，用购买力平价来衡量GDP只比用汇率法略高，远低于发展中国家。