美国去香港金融中心

『壹』 据说二三十年代的上海很牛逼，是亚洲的金融中心

二十世纪二、三十年代的上海是仅次于东京的远东第二大城市。如果你需要更感性的说法，我可以告诉你，当时，好莱坞的大片，在美上市后三天之内就会出现在上海的各大影院，此其一。其二，改革开放到今天，你能学到和看到的几乎所有现代营销和广告手法在那时的上海都可以找到。尤为让我感佩的是，翻看当时民族企业的广告创意，你会发现，其实我们中国人对市场经济一点也不陌生，而且早在六十年前，就已经在激烈竞争中取得了很大的成功。
此外，当时上海的繁荣与租界有很大的关系，再次就不多作举例了，你可以搜索一下，从某个层面上说，租界的繁荣在上海的发展过程中起到了相当大的作用。但至于1楼那位说的上海那时的牛都是靠外国人，这是毫无依据可言的。楼主可以去上海图书馆或者上海档案馆查阅当时的一些史料就明白了。其实上海的租界与《南京条约》签订后的开埠是有直接联系的，而开埠所带来的结果就是租界和移民的繁荣，这些关系都是相辅相成的。
继续回1楼，香港如今的繁荣与上海有着非常大的关系。49年解放后，老蒋卷走中国百分之八十的硬通货。而从这时开始，上海人开始了移民香港的浪潮。第一任香港特别行政区首席执行官董建华、现任香港政务司司长唐英年、上海青帮掌门人杜月笙、著名女作家张爱玲、中信集团主席荣智健家族、娱乐圈教父邵逸夫、香港娱乐圈阿姐汪明荃、著名主持人沈殿霞等人均是上海发家后去香港发展的。
上世纪二三十年代的上海有“远东巴黎”的美誉，也因此经常被报刊杂志特别加上一个“大”字，即“大上海”来形容上海在当时国际舞台上的重要程度。听我外婆聊过一些往事，据说当年的香港仍处在发展低潮，许多香港有识之士都渴望有朝一日将香港打造成如上海一般繁华，故当地报纸也曾将香港形容为“小上海” 来勉励公众。
在这之后的另一波移民潮则始于上世纪七八十年代，得益于邓小平同志提出的改革开放政策。国门打开的同时也让国人进一步领略到了香港高速发展的魅力所在，而上海则因受困于“文革”等客观因素，和香港的差距在六七十年代加速拉大，昔日有着“远东巴黎”美誉的“大上海”，在改革开放初期只能面对香港已如磐石般稳固的国际金融中心地位而望尘莫及。

再补充一篇转的文章，供各位参考：
中央政府于3月25日透过官方通讯社新华社对全世界宣布：当日召开的中国国务院常务会议，原则通过关于推进上海加快发展现代服务业和先进制造业、建设国际金融中心和国际航运中心的意见，会议提出，到2020年，将上海基本建成与我国经济实力和国际地位相适应的国际金融中心、具有全球航运资源配置能力的国际航运中心。
距离北京对外正式宣布建设上海成为国际金融中心的决定后不到半个月时间，中央政府于4月8日授权新华社发文，宣布将上海、广州、深圳、珠海和东莞列为开展跨境贸易人民币结算试点城市。
香港现任行政长官曾荫权当晚即透过媒体为港人打气，称其相信中央政府另有打算，香港也会积极准备，希望成为内地以外首个配合以人民币进行贸易结算的地区。曾特首的此番及时回应在香港市民看来意在向中央讨政策，力求保住香港的国际金融中心地位。
面对现实，如今的上海就金融中心地位而言依然无法同香港对全球金融市场的重要性相提并论，甚至还不如上世纪三十年代上海被誉为“远东巴黎”的全盛时代，这其中有主观因素，比如近几年人才外流的严重性已经达到了几乎无可救药的地步。在上海着名的高等学府复旦大学内曾经流传着这样一个“笑话”：最优秀的毕业生去了美国，第二等的去了香港，哪也去不了的留在大学读研，然后教书。
客观上来讲，中国央行和外汇监管部门对人民币兑换的严格管控也在很大程度上让上海的国际金融中心梦想更像是一句高喊的口号，至少目前看来没有太大实际用途，就连前些日子载我去中环开会的香港的士司机都知道，哪天人民币自由兑换，上海哪天才会成为真正意义上的全球金融中心。
也正是基于这个最根本的判断，不少经济学家在获悉中国国务院有关2020年把上海建成国际金融中心的决议通过之后纷纷兴奋地提出这样一个逆向思维的结论：人民币在资本项目下实现自由兑换，2020年之前有戏！

『贰』 1997年香港金融阻击战的前因后果

1997年的金秋10月，又一轮"大熊市"席卷整个香港股市。10月20 日是美国华尔街股市惨剧"黑色星期一"的10周年纪念日，正因为此，它成了投资分析家们最为焦灼不安的一天。

然而，恐怖气氛却并未在华尔街股市出现，恰恰相反，道·琼斯指数一周之间跌落210点之后，当天却反弹了74点。

正当投资分析家们额手相庆之际，在地球的另一端却早已危机四伏、暗潮汹涌 。事隔10年之后又一个"黑色星期一"开始降临，只不过这次笼罩的是有购物天堂之称的香港。

10月20日，香港股市开始下跌。10月21日，香港恒生指数下跌765 ．33点，22日则继续了这一势头，下跌了1200点。23日，对于港元前景的担忧使香港银行同业拆借利率节节上扬，21日仅为7％左右的隔夜拆息一度暴 涨300倍。

在这种市场气氛下，港股更连续第四次受挫，下跌达10．41％。 香港特区财政司司长曾荫权当天表示，香港基本经济因素良好，股市下跌主要是受 到外围因素暂时投机影响，投资者不必恐慌。

他说："我不认为这是股灾。"他认为，无论如何，特区政府首先是要捍卫港元汇率。虽然此前一天晚间有炒卖港元的投机活动，但此时炒卖活动已被平息。与此同时，香港金融管理当局总裁任志刚也发表讲话，声称金管局已于前一天晚上击退炒家。

也许是因为特区政府强有力的干预措施，也许是因为特区政府和金融管理人士的信心感染了投资者，24日，在连续4个交易日大幅下跌后，香港股市在这天强力反弹，曾荫权再次重申，香港现行的联系汇率制度不会改变，在这次活动中受损失的只会是投机者。

此时，全球各地股市形成恶性循环式的普遍狂跌，27日，纽约道·琼斯指数狂跌近554．26点，是有史以来跌幅最惨的一天，因而导致中途自动停盘一个小时。

东京股市开盘后即狂跌800多点。28日香港恒生指数狂泻1400多点 ，跌幅达13．7％，全日最低达8775．88点，以9059．89点收市，下跌点数创历史之最，在这种状况之下，香港股市的震荡已并不仅仅局限于自身因素了。

由索罗斯所引起的这场"看不见的战争"，如火山喷发般地震惊了全球，身处震源中心的泰国、马来西亚自是苦不堪言。另一面，隔海相望的香港比以往任何时候都更加绷紧了自己的神经。

人们都意识到：这股"黑色金融暗潮"登滩港岛只是时间问题而已。面对国际金融炒家们咄咄逼人的气焰，香港特区行政长官董建华谨

慎地表示，香港特区的外汇储备丰富，经济正稳步增长，更重要的是，香港特区背后有强大祖国的支持。所以这一风暴对香港不会形成特别严重的影响。 事实上，早在1997年8月份，投机商就几次试探性地对港币进行了冲击，。

8月14日和15日，一些实力雄厚的投资基金进入香港汇市，他们利用金融期货手段，用3个月或6个月的港元期货和约买入港元，然后迅速抛空。致使港元对美元汇率一度下降到7．75／1。7．75被称为港元汇率的重要心理关键点。

香港金融管理当局迅速反击。通过抽紧银根、扯高同业拆息去迎击投机者。金管局提 高对银行的贷款利息，迫使银行把多余的头寸交还回来，让那些借钱沽港元买美元的投机者面对坚壁清野之局，在极高的投机成本下望而却步。

故在很短的时间内，即8月20日使港市恢复平静，投机商无功而返。 然而，人们心里非常明白，这批炒家并不会就此罢休，双方的血腥搏斗终不可避免。香港当局更是未雨绸缪，政策、舆论攻势双管齐下，提醒这批"金钱游鳄" 不要轻举妄动。

香港金融管理当局态度极其明确：坚决维护联系汇率制的稳定。正在英国访问的特区行政长官董建华离开伦敦前强调，特区政府有极大的决心维护联系汇率。

财政司长曾荫权、财政事务局局长许仕仁一起会见传媒，重申维持联系汇率是港府首选目标，为了这一目标而导致利息飙升，属无可避免，希望香港民众稍安勿躁，政务司长陈方安生则呼吁所有人保持冷静，香港总商会发表文告声明支持联系汇率制度。

并呼吁金融市场中人冷静思考，重新检视香港经济根基，从而稳定市场。曾荫权在一次投资会议上说："我要重申，我们不会改变我们的货币制度或 我们同美元的关系，拿港元投机而丧命的只有投机商。"

国际投机者三番五次狙击港元的行动不仅志在港元汇价上获利，而且采用全面战略，要在股票市场和期货市场上获益，他们的做法是，先在期指市场上积累大量淡仓，然后买上远期美元，沽远期港元，大造声势。

待港府为对付港元受到狙击而采 取措施大幅提高息口时，股票气氛转淡，人们忧虑利率大升推低股市与楼市，这时投机者便趁势大沽期指，令期指大跳水。

于是，股票市场上人心惶惶，恐慌性地沽 出股票，炒家就可平掉淡仓而获取丰厚的利润。换言之，投机者虽然在港元汇价上无功而返，甚至小损，但在期指市场上却狠捞一笔。

对此，香港金融 管理当局进行了针锋相对的斗争．他们的措施，一是动用庞大的外汇储备吸纳港元，二是调高利息并抽紧银根。一番对攻之后，港股在连续下跌中止住脚步并开始强 劲飙升，主要是有中资及外地资金入市，24家蓝筹、红筹上市公司从市场回购股份，推动大市上扬。

中国电讯重上招股价以上水平，也产生一定刺激作用，令红 筹、国企喘定并作反弹。加上祖国内地减息亦成大市上扬的题材，这些因素令恒指急速反弹。在股市强劲反弹之下，港元汇价恢复稳定。至此，这场惊心动魄的港币 保卫战告一段落。

特区行政长官董建华大加赞扬财政司司长曾荫权及其同僚把这次危机处理得"实在值得赞赏"。这场较量虽说以香港金管局的艰难取胜而告终，但 它所带给人们的震撼却并不仅仅局限于这场危机本身，它迫使更多的人去思考。

财政司司长曾荫权终于公开表示，港府将尽快进行内部检讨，并约晤学者和商界人士，总结这次金融风潮，寻找更好反击之法，以防范港币再受到外汇投机的狙击。

(2)美国去香港金融中心扩展阅读：

1997年香港回归伊始，亚洲金融危机爆发。7月中旬至1998年8月，国际金融炒家三度狙击港元，在汇市、股市和期指市场同时采取行动。

他们利用金融期货手段，用3个月或6个月的港元期货合约买入港元，然后迅速抛空，致使港币利率急升，恒生指数暴跌，从中获取暴利。

面对国际金融炒家的猖狂进攻，香港特区政府决定予以反击。1998年8月，香港金融管理局动用外汇基金，在股票和期货市场投入庞大资金，准备与之一决雌雄。28日是香港股市8月份恒生期货指数的结算日，特区政府与炒家爆发了大决战。

参考资料来源：网络-香港金融保卫战

『叁』 到底去香港读金融好还是美国呢

一楼的讲的什么话，香港科技大学的商科比不上香港大学，香港中文大学吗？？？
香港科技大学的老师几乎都是美国top20的商学院毕业的，是香港商科最好的学校。
亚洲发展，在香港是个不错的选择，去美国就一定要去纽约，芝加哥，波士顿，洛杉矶这样的金融中心，加拿大的多伦多也可以。

『肆』 亚洲金融中心在哪

随着亚洲制造业的蓬勃发展，最近，东京、新加坡、香港和上海等各大城市都表达了争当亚洲理财中心的愿望。

目前，亚洲各国或地区金融业以大型本地银行体系为主，各地资本市场仍很分散，在这种情况下，谁将最终胜出？

“这取决于跨国公司的选择。”上海交通大学安泰管理学院潘英丽教授接受记者采访时表示，哪个地区能够成为亚洲的金融中心，进而为亚洲理财，要取决于跨国公司的选择，一般跨国公司把总部设在哪里，哪个地区就会成为金融中心。潘英丽教授分析说，决定跨国企业选择的主要有以下几个因素：首先，这个地区要有巨大的金融需求，从这点来看，上海和韩国就很占优势，上海有强大的中国市场做后盾，而韩国近些年来发展也十分迅速。第二，是商务成本问题，也就是劳动力的价格和人才供应的问题，尽管发展中国家拥有廉价劳动力成本的优势，但是跨国公司的迁址往往也要考虑沉淀成本，比如当地市场的人才供应问题和公司的一些动产及不动产问题，所以一些老牌金融中心还是很占优势。另外，谁将成为新的金融中心也有很多不确定的因素，尽管现在看起来不错，但是长期发展是无法确定的，跨国公司要承担一定的风险。所以，潘英丽教授认为，在短期内，亚洲的金融中心不会出现太多的变动，老牌金融中心具有一定的稳定性，新的金融中心发展起来也有待时日。

中国香港一度被认为是亚洲的金融中心。

作为亚洲经济的领头羊，香港有着丰富的经验和先进的金融交易体系，拥有先行者的优势。2005年10月28日，香港特区行政长官曾荫权在美国纽约访问时表示，现在无论是在国际金融，还是在商业、贸易方面，香港已成为一个动力澎湃的涡轮，透过CEPA及泛珠三角合作协议，香港已作为和经济腾飞的中国内地做生意的最佳平台，对整个亚太区域具有强劲的辐射作用。

从面积仅有1100平方公里的一个小小的转口商埠，发展到今天世界上最自由的经济体系及重要的国际金融、航运与商贸中心，香港经过了几代人的艰苦创业，创造了令世人惊叹的经济奇迹。虽然在经历了亚洲金融危机之后，香港的经济竞争力有所削弱，曾经一度低迷，房价和股价大量缩水，金融体制受到了考验。2003年初，董建华在《香港家书》中承认：“现在是香港经济最严峻的时候，香港这种困境，是过去几十年没有见过的。”但在最近的2005年全球竞争力报告中，香港在全球竞争力排名中，由去年的第6名跃升至第2名，重现巨大竞争优势。

2005-12-19 22:50 回复 cbloc 0位粉丝 2楼上海作为中国的金融中心，受惠于内地经济二十多年的迅猛发展和政府的大力支持，有着越来越强的竞争力。印尼中央银行行长苏德里安·吉万多诺曾这样评价上海：“过去我们很重视香港在国际金融市场的地位，未来我们会更多地关注上海。”他相信，尽管过程很艰苦，但在未来的10年至15年，上海一定能建成国际金融中心。

历史也证明上海具有成为金融中心的可能。在上个世纪30年代，上海就已是远东的金融中心，有着“东方巴黎”之美称。今天，中国政府把上海建设成为国际金融中心的决心更加坚定。随着金融体系的不断完善，上海金融市场的集聚能力和辐射能力正进一步增强。

目前，上海证券交易所已经成为仅次于东京和香港的亚洲第三大证券交易所。上海作为中国经济发展的最前沿城市，拥有良好的投资环境、高品质的人力资源和广大腹地的鼎力支持，越来越多的跨国银行、保险、金融、高科技公司在内地设亚太总部、开厂、建研发中心。这都增强了上海的竞争实力。

然而，潘英丽教授也表示，上海金融市场的发展也存在着必须克服的障碍。由于内地股市正在改革阶段，资本项目对外开放的时间表目前尚未确定，这使得内地资本市场的发展面临着较大的困难，以至于各种金融产品、衍生产品不能及时推出，这在某种程度上减缓了上海争夺亚洲金融中心的步伐。

潘英丽教授认为，香港和上海完全可以实现功能上的互补。她认为，上海主要侧重于中国内地的巨大市场，而香港的国际地位则更为人看重，这种功能定位的差异，避免了上海和香港两地的正面交锋，在未来，香港和上海完全可以实现功能互补，实现两地的双赢。同时，她认为，新加坡的市场定位与香港比较类似，所以，现在香港最主要的竞争对手应该是新加坡。

上海社会科学院金融学博士后杨涤认为，一个地区要想发展为金融中心，政府支持也十分重要，在这方面韩国政府可称为典范。
2005-12-19 22:50 回复 cbloc 0位粉丝 3楼近些年韩国发展十分迅速，早在2002年，韩国政府就提出了要成为亚洲金融中心的设想，并在2003年12月对此进行了战略规划，制定了详细时间表，指出了主要任务所在。分析人士指出，韩国有一些得天独厚的优势，是其他对手国家无法企及的，比如，韩国拥有着更加开放、更高层次的商业环境，拥有着庞大的的金融市场。然而，也有不同的意见。杨涤就表示，目前韩国市场还存在着很多问题，如劳动力缺乏、高税收、缺乏透明度等等都严重阻碍了市场和公司的运营。如果韩国无法解除法律制度和社会体制对市场的限制、束缚，韩国成为亚洲金融中心的道路只能渐行渐远。

无疑，东京已是国际金融中心之一。然而，近年来，由于日本经济持续低迷，加上国际金融市场竞争激烈，这使得东京国际金融中心的地位正面临着越来越严峻的挑战。最近，作为东京国际金融中心象征的东京证券交易所也出现了衰落的迹象。

有业内人士认为，现在东证的衰败，不仅严重地影响到了东京国际金融中心的地位，甚至还将进一步动摇东京作为亚洲金融中心的根基。因此，新加坡、香港、上海和韩国等亚洲新兴金融市场很可能在不久的将来，就会赶上甚至超过东京的金融市场。

那么，到底谁将成为亚洲理财中心？

东南大学经济学教授黄凯认为，未来亚洲很可能拥有多个金融中心，随着重要程度的不断更替，金融中心也会有所转移。同样，保诚人寿总经理杜嘉祺也认为，未来亚洲并非只有一个金融中心。看来，在许多业内人士眼中，亚洲未来理财中心可能不止一个。

『伍』 上海建成国际金融中心，那么香港怎么办了

你看过社会经济能成国际金融中心吗?上海资金、信息进出不自由有可能国际金融中心吗?哪个老外上网,大都和鞋了,你对此地有信心吗?看过国企的国际金融中心吗?看过货币在国际不可自由兑对的国际金融中心吗?

香港、新加坡在70年代是亚洲金融中心
现香港、新加坡是国际金融中心
上海想几级跳?跟全民大炼钢有何分别?
上海充其量是中国金融中心,因为国际金融中心最基本的资金、信息进出自由上海不可能享有,资金、信息进出自由会严重影响我党。

城市规划（不可能）：
上海的路够大吧，塞车严重吧～香港的路够小吧，想塞车？你开车到路中央堵去

货币自由（期待中）：
上海想换外币复杂吧？在香港，走在街上大把兑换店随时哪国货币都有得换．要多少有多少．．．．．．钱一流通，银行换新钞也快．在香港你永远拿不到发黑的港币，在上海，不用说了吧．

出国会议（指望中）：
上海想出国开个会议，有手续要办吧．香港呢？拿著护照和机票，直接就飞了．．就算香港护照去美国要签证，几百块钱弄个签证，3年内就不用再签了．

文化（不可能）：
这种东西，要追都没有方向了．上海滩？唐服？高楼大厦？这就是上海的文化？香港呢？中西方结合的特殊文化 美食文化 殖民文化 港式建筑文化 港片更是出名，那麼多外国人会广东话，就是港片吸引来的．
说说香港的名人吧（李小龙 成龙 金庸 李嘉诚．．．） 再找找上海的名人吧？

服务精神（别指望了）：
旅游服务业的态度就不用说了．警队的服务？消防救护的服务？
上海的大家有目共睹了，当官的就是爷
香港的呢？旅游服务业还有警队和救护消防已经达到国际顶级水平
上海的警察在警车裏叼著烟开车巡逻，香港的警察绑著警棍 对讲机 手枪 绑著皮带 穿著警服 带著帽子 大夏天的还在街上巡逻．
看看吧 香港的救护车队都按照四种安全级别分为四种 另外还有一种不是车 是救护直升飞机 车队上还有国际一级救护水平的标志，这就是国际金融中心的服务公仆．

交通（能提供需求就行了）：
上海人行道绿灯过马路 还有车子转弯开过来 结果转头一看，那开车的也是绿灯！！只是车子转弯了...在香港，看到绿灯，你就直走，不用看车了．有车过来？那是失控了，不是交通灯惹得祸...
地铁，上海转个站都要走半天 香港走过对面就是了
航空港，香港赤腊角机场的综合排名层在第2位，现在在前5位徘徊，不用说了吧

效率（用遥控器按快进吧）：
走起路来，哪个比较快，看看赶著去厕所的吧，其实是去上班
火车，飞机，地铁 班次都很多又快 另还有轮船 轻铁 电车 公车 小巴 分散了交通拥挤程度
道路叠个5.6层，你看过没，医院建在山上，道路都跟山顶差不多高了，没见过吧？土地利用价值上海就别比了，上海有的是地方，用不著比这些（记得香港还有70％未开发土地，都是郊野公园呢）

法律（慢慢来吧 不急 这个需要时间）
法律是保障资本版权财富的武器

治安（上海，有事情上门找警察，香港，没事情 警察还来查你证件）
上海 在路上见到警察？你在警局门口遇到的吧？还是你真巧
香港（世界第三） 过一个路口 看就2个警察 再过一个路口 又冒出2个出来了（指市区）晚上凌晨3，4点了 看见那些警车绕来绕去的 在干甚麼呢？转圈圈呢...

环保：
上海和香港2个地方，你就站在这2个城市超市的收银台调查调查，那个循环利用更好一点.
上海：公厕洗手池基本有一个标语：”节约用水”
香港：也有这个标语，人家连冲厕所的水都节约了，人家那冲厕所的水管裏流的可是大海的咸水，跟清水是分开的

不列了 累死了
经常比的是上海和香港的GDP 人均GDP 上海人也比香港多 地也比香港大
为甚麼比不过呢？整天看著个数据感觉不实在吧
以上那些就是过程
如果以上的东西都比得过香港了，那就离香港不远了，再讨论这话题吧

『陆』 全球第三大金融中心是香港还是上海，上海能成为国际金融中心吗

上海也许能取代香港，注意是也许，而且还不知道是猴年马月，连能威胁到香港的新加坡和东京都不敢说一定能超过香港，要不然去年占中共产党早对香港下手了，别被官方洗脑，目前金融中心前三甲:纽约、伦敦、香港，被称为纽伦港

『柒』 世界五大金融中心指的是哪五大

1.伦敦（London），英国首都，欧洲最大的城市。与美国纽约并列世界上最大的金融中心。

2.纽约（New York），是纽约都会区的核心，也是美国最大城市。为了与其所在的纽约州相区分，被称为纽约市。纽约位于美国东海岸的东北部，是美国人口最多的城市，也是个多族裔聚居的多元化城市。

3.苏黎世是瑞士联邦的第一大城市、瑞士苏黎世州首府，也是欧洲最安全、富裕和生活水准最高的城市之一，集中了120多家银行的全球及欧洲区总部，其中半数以上是外国银行，故其享有“欧洲百万富翁都市”的称号。瑞士联合银行、瑞士信贷银行、苏黎世金融服务集团以及许多欧洲私人银行的总部均设于苏黎世。

4.芝加哥（Chicago）位于美国中西部的伊利诺伊州，东临壮丽的北美五大湖之一密歇根湖，著名国际金融中心之一，全美人口第三大城市。

5.香港，继纽约、伦敦后的世界第三大金融中心，齐称为“纽伦港”，在世界享有极高声誉。是国际和亚太地区重要的航运枢纽和最具竞争力的城市之一，连续21年经济自由度指数位居世界首位。

『捌』 香港是全球第几大金融中心

你可以说是世界第三吧。

根据最新公布的世界金融中心排名，纽约与伦敦首次并列第一，跻身银行和金融业的最高位置。在中国城市中，香港保持第三，北京跃升至第十五位，上海则跌出前十名。
伦敦金融城政府委托Z/Yen集团於去年7至12月调查世界各地75个金融城市，综合了对金融专业人士的调查结果，涉及办公室租金、机场满意度和税率等因素。调查发现71个城市的累积分数提高，4个下跌，反映国际金融业陆续走出金融风暴阴霾，但也突显出来自亚洲的挑战越来越大，因为香港和新加坡正在向龙头地位逼近。
其中，新加坡居第四名，东京跳升两级居第五名。而上年度破天荒跻身第五位的深圳倒退到第九位，与悉尼看齐；上海从第十降至十一位；北京由二十三跃升至十五位，与旧金山并列；台北从第二十五攀升到二十一位。
伦敦由於过去半年业绩下滑，被排行世界金融城市第二的纽约赶上。报告警告说，一直作为世界金融界龙头老大的伦敦在竞争力方面已经不像过去那样强大。

『玖』 香港金融中心地位会被上海取代吗

我在开心网写的，发一下：
06年的时候，我其实在想一个问题：广东会不会被边缘化？

其实最近上海又中心的战略出来之后，越来越多人会有这样的担心。特别是香港。

一个很有趣的现象：01-07全国百强县当中，例如潮安，普宁等潮汕城市在05年之后就掉出百强了。因为江浙和山东的各个城市快速的发展。 但你会发现，其实那些城市无论是地理和资源和当年的潮汕城市也是一样，为什么05年之后差别如此之大？
个人认为软实力的差异，导致了这样的结局。

所以回到正题，上海是否会代替香港，金融，物流的地位？

其实从物流来说，上海差的是管理，意识等软实力，个人认为，这种差距用20年去提升也不为过。 上海其实已经是物流第一了，但是如果以区域来看， 香港和深圳等珠三角港口还是远远超过上海的。 而且在区域协同方面，上海提升的工空间臣大，因为宁波，连云港都可以成为其补及港。
上海少的不是货物，而是整个体系。和记黄浦，全球都有物流点，以全球的眼光经营着香港和深圳港。上海本土的企业，路还长着。
如果珠三角在未来15年，产业升级到进军高阶的制造业或服务业，那么货物量必然没有上海那么多，因此上海的物流中心是必然的。

就金融而言
香港在优势，在于软实力。在陆家嘴，我每天一路正大广场吃launch ，总会听到广东话。这至少说明，懂国内情况，金融体系的香港人多着。 但是上海又有多少人工作在香港？而且现在的情况很多是，香港主动去融合上海，国内，包括很早之前发行的国企指数。 其实，香港还是自由港，离岸港，看看迪拜就知道了，或者上海会成为New York，But Hong Kong still is Hong Kong.天津搞离岸了，但在天子脚下，可以搞大吗？
所以优势还在哪里。

在高层看来，物流中心和金融中心的目的都只有一个：人民币的国际化，这三个部署是一致的，相互的。

虽然，不喜欢上海这种氛围，但是还是说一句，加油，上海。

－－－－－－－－－－－－－－－－
再加说两句

上海和香港，虽然竞争，但不是你死我活，而更多是协作发展。 而且，香港自由港的地位，0关税是上海比不了。离岸公司，如果你看看美国特拉华的话，你就知道 ，基本500强都在那里有公司，资本需要自由。

上海成为的金融中心，目前更多是结算的，而且是国家政策的结果。上海有多少有实力的本土银行？你看看NY，LODON，香港。我认为本土银行是反映一个金融中心的竞争力的影子。 上海很有前景，是因为中国，而不是因为上海本身。路还长着。