btc算力控制

A. 比特币的价值是由什么决定的

分为价格和价值两个部分吧。
1:价值是基于早期去中心化（实际上还是资本拥有中心化的算力，资本拥有中心化的币数量，可能这里的去中心化不会很理想）的区块链技术诞生的所谓货币。当时人们有一定的预期预想和信仰，去中心化的低信任成本的世界大通，是一个很好的未来畅想，这让大多数人认可他的价值（当然同时也造成了负面的使用价值，不可被控制和政府监管，提供很多额外便利）
当然数字货币的一些属性是可借鉴的，现在各国也是法定数字货币的趋势，btc可能由于一定的技术原因，个人觉得最终会趋于消失，或者是很难无法达到信仰者世界大通的愿景的。如果没有更好的技术底层更迭，技术的限制也会随着科学技术的目前发展被逐步淘汰掉。
2：价格当然基本是由于市场交易决定的。BTC被很多资本更多的价值可能是作为金融价值使用。（还有价格的另一个普遍认知是数量有限，且产出越来越慢，随着使用面增多，稀缺性提高价格，减半的故事也是资本家的良好助力）
因为是小众，无监管，所以资本的力量影响是对价格很大的。美好的致富效应，可以吸引不断的人进场，各种资本机构大户交易所解决了业务产业问题，有了一些额外操作收入，同时诞生行业（例如基础的金融衍生品及其他更多）。
包括今年的灰度牛，随着疫情和美国局势背景下，联合机构制造新的金融衍生品在二级市场，一个新的循环致富故事诞生了，这个模式目前还比较坚实，价格稳定，且上涨。当然最终的消化者还是普通群众。
同时BTC的特性也造成了一部人配置的避险资产。
等等原因博弈下产生了BTC的价格。
个人最终的结论（仅供参考）：比特币更多是一种金融价值，使用价值目前还是有限的，未来的难度推进也很高，技术如果不进化，会依旧小众化的，当然世界政府的博弈也是一定的阻力。
目前的价格有机构的金融游戏基础，还是有一定的稳定性的，前提是如果没有新的大量人参与这个游戏，目前的上涨趋势会减慢，灰度和机构也在扩展其他数字货币的玩法（毕竟GBTC对标的BTC数量占比总BTC的已经比较多了-实物出资加少部分现金出资），但是可能还有上涨，不过什么时候是顶，就看各种博弈的结果了（我觉得几个点：1.一级市场的BTC或者其他币交易频度和持有量与灰度之间的博弈能有多久，人们的购买和消耗什么时候对标灰度到一个界限。不可能一直买一直卖，有一个界限什么时候到 2.灰度和机构自己的BTC对应的GBTC的二级市场消化度，什么时候会消化不良也是一个博弈……等等）
BTC是有泡沫的，资本的金融游戏都是有很多泡沫的，当然这是很容易致富的机会，泡沫就是致富很快的渠道。
但是风险很高，不适用于大众。只能说看运势和契机吧。
BTC随着每一次金融大趋势游戏都会有大动作。
投资要谨慎。

B. 为什么btc涨bch不涨

BCH利好消息一直都没断过，价格不涨是受到大环境的拖累。
从1月份开始，全球数字货币政策都开始收紧，数字货币行情急转而下，BCH这种强势优秀币种也未能独善其身，上涨缺乏动力，大家对政策的担忧与日俱增。
3月份是数字货币发展的关键时期，一方面3月份国内将会召开两会，另一方面3.15可能会曝光一些数字货币传销项目，对数字货币行业产生一定不利的影响，还有就是G20峰会可能会制定全球的数字货币政策。
拓展资料：
比特币（BTC）是目前世界上最受追捧的数字货币，2017年8月1日发生分差，在一个“硬叉”的事件中，诞生了一种被称为比特币现金（BCH）的新数字货币。由于版本切换，比特币区块链被分叉至两条独立的区块链。在分叉前拥有比特币的所有人都有权获得相同数量的“比特币现金”代币，类似于股票中的股息派发。
比特币现金（BCH）是由一小部分比特币开发者推出的不同配置的新版比特币，是一种新型的区块链资产。在2017年8月1日，比特币现金开始挖矿，每个比特币投资者的账户上将出现与比特币数量等量的比特币现金（BCH）。
(1)两者的传输方式相同
比特币现金和比特币两者是完全分散的，中央银行不发行，也不需要第三方来操作，而是通过互联网来传输的电子现金。
比特币现金的前世就是比特币。在分叉之前它存储的区块链中的数据以及运行的软件是和所有比特币节点兼容的，而到了分叉那一刻以后，它与比特币就没有多少关联了，成为一种全新的币种。
(2)记录交易信息的区块容量不同
比特币的区块容量是1MB，而比特币现金删除了隔离验证（SegWit），取消了区块大小1M的限制，最大可支持8M区块大小，坚持的是链上扩容路线。是BitcoinABC方案产生的区块链资产，具有更大的稳定性、安全性。在特定的时间内也可以支持更多的交易。比特币现金被挖出的第一块BCH区块，大小就已经超过了1MB。
(3)两者的算法难度不同
比特币最多有2100万个，随着被挖的量越来越多，余量越来越少，算法难度就越加困难。而比特币现金是采用动态难度调节模式，生产难度会随着整个比特币现金网络中的算力来调节。加入的节点越多，难度越高，反之则下降难度。因为比特币现金出块时间很长，比特币现金在8月8日开始调整了采矿难度，并且提升了出块的速度。

C. 比特币和莱特币的最大区别是什么：莱特币有什么优势

前言：请保证您在阅读本文前对电子货币(特指密码学货币)有基本的理解，明白“POW工作量证明机制”、时间戳和块链系统、去中心化等基本知识，这里不再重复。

比特币疯狂上涨，电子货币掀起一波炒作热潮。莱特币(LTC)暴涨十几倍达到了300元的高价。同时各种山寨币大量出现，涨幅惊人，一天涨几倍也不稀奇。电子币市场已经显示出强烈的投机性，投资风险已经显现。但是难道只有比特币能成为唯一的赢家，还有没有其他电子币可以“复制”比特币的奇迹，甚至超越比特币呢？

在假设未来电子货币成功的前提下，有人说，我们只需要一个电子币。如果比特币的数量有限，炒到很高以后使用mbtc或者更小的单位进行交易就行了，其他的电子币是一种重复，没有意义的行为。

那么我们要看一下，比特币是如何从“没有意义的行为”变成一个成功的案例，这里面有什么经验可以总结。

首先，比特币在电子密码货币的私钥-公钥组合的基础上，开创性的提出了block-chain机制，以及将挖矿(保护全网)和货币发行奖励捆绑。并实施总量恒定创造通缩预期，难度自动调节保证公平，以及竞争性挖矿和竞争区块分支，最大限度的保护了持币人和矿工的利益，实现了共赢。

这种机制调动了矿工的积极性，形成了良性循环，BTC涨，算力涨，算力涨，BTC更稳固，具有更高的价值，从而推动价格继续上涨。一直到现在，比特币已经形成了一个坚不可摧的块链系统，这就是比特币系统中最有价值的部分，保证了比特币持有人的最大限度安全，以及去中心化的网络结构，保证了比特币世界的公开和公平。社会资本对比特币大量投资，形成了一整个产业链。这就是比特币从无到有创造的价值，虽然有投机的因素，但是一定程度上比特币的市值反映了这个价值。

BTC市值：http://blockchain.info/charts/market-cap

BTC算力：http://blockchain.info/charts/hash-rate

但是这是否说明比特币就一定是最成功的，并且不需要再改进了，就永远的占有了未来整个电子货币的市场份额呢？

我接下来就拿莱特币(LTC)来做一下对比，不是推荐买入LTC，而是谈一下LTC能否解决BTC的一些问题，以及会不会造成一些新的麻烦。

首先BTC存在以下问题：

1，确认时间长。

我随便选了一下现在的挖矿记录，就看到出块确认时间过长的问题。 首先，BTC默认的10分钟出块，已经是比较长的时间了。对于一些交易来说，这个时间让人不耐烦。而由于难度已经很高，出块时间进一步不均匀，有时候20分钟不出块也是很正常的。这20分钟加上各个交易网站的确认等待和其他手续时间，往往造成充值、提现速度极慢，等上个把小时那是常有的事。等一笔比特币交易那真是一件无聊的事，这更限制了它在现实中的应用，甚至有人因为这个原因需要引入第三方的，类似于支付宝的第三方中心化信用来解决。

而LTC两分半的出块时间大大缓解了这个问题，一笔LTC交易一会功夫就完成了，一点没有焦急的等待，这一点上可以说LTC解决了BTC的问题。

2，中心化

虽然BTC标榜自己是去中心化的货币，但是那是相对于法币而言的。在实际操作中，由于历史问题和ASIC矿机问题，BTC的中心化问题非常严重，可以从两个方面来谈。

第一个是算力的中心化。虽然ASIC矿机是历史的必然，但是BTC由于上涨很猛，算力中心化非常严重。 从这张图上看，第1，2大矿池已经具备了发动51%的条件。虽然说51%会毁了整个网络，对矿池来说没有好处，但是比特币毕竟是一个法外之地，一切都是靠数学公式和算法保证，靠自觉自愿建立起信用，面对巨大的利润诱惑，难免不会发生什么事情，或者持有人的信心会受到影响，这已经对比特币不利了。

有人说，LTC早晚也会开发出专用矿机，从而进入中心化的时代，我认为这个有一个程度的问题，毕竟比特币矿池严重集中是一个事实，而LTC的集中度只要比BTC低，风险就可以小一些。

第二个是持币的中心化。我这里没有LTC持币的统计，但是我有BTC持币的统计。这个持币的中心化之严重令人发指。 这意味着极少数的几个人就控制了整个网络的绝大多数财富。当然有一些地址是属于交易所的，但是这个绝对的非常严重的分化。数据在这里：http://btc.ondn.net/search

而算力的中心化又加剧了这个状况：已经有一半的比特币被挖出来了，并且集中在极少数人手中，然后剩下的没挖出来的，也必将被极少数人挖出(因为算力集中)，新进来的老百姓除了拿钱买单就没得可选了。

虽然有人反驳我说既然BTC有价值，就应该用法币来换，问题是在已有的BTC已经被垄断的情况下，将来的BTC也一定被垄断，这个价格可就不是买方来定了，就好象大家都说中国的房地产不公平，如果已有的房子都控制在“房叔”的少数人手里，将来开发的土地也由国土局紧紧的攥着，那小老百姓岂不是只有乖乖的掏钱，而且掏多少是“他们”来定吗？

——原来在房地产上的态度到了BTC就转变了，原因当然是持有BTC的人，屁股决定了脑袋。就好象你买了几套房，肯定会说房地产市耻公平。

而相比之下，LTC目前只挖出来四分之一，而且算力比较平均，任何一个老百姓都可以购买显卡自己挖矿，至少新出的LTC可以用比较均衡的代价获得。从这个角度上讲，如果今后电子币还需要整体增加100亿甚至1000亿美元的价值，那么全都加在BTC上，只能导致几个人变成千亿美元的富豪，这显然不是发展电子币的初衷。

3、中本聪风险

BTC还有个严重问题，是中本聪有200万以上的BTC，我们现在愿意相信中本聪是个大善人，是个上帝，但是我们平时相信数学和物理的密码玩家们怎么能信任一个个人呢？在最小信任前提下，中本聪也是凡人，如果BTC市值足够大，中本聪的货就成了定时炸弹。就算他不出货砸盘导致下跌，那他也成了这个世界的上帝，拥有了最多的财富。更别提FBI没收的一些BTC早晚要拍卖，这个给美国人民做贡献的好事，就留给世界人民了。

而LTC就没有这个问题，历史很干净，大家一起挖的，一切都是公开的。在挖LTC的时候，玩家们很多已经具有了BTC的经验，因此一开始挖矿就比较均衡，没有出现创始团队偷挖等谋私情况。这为LTC打下了一个良好的基矗

4、关于金银比率是否适用于BTC和LTC

这个问题很好笑，恰恰说明了公众投机者的无知。比特金、莱特银，说这种说法的媒体就是极度无知的表现。

首先，电子币的价值是否跟发行量相关？如果LTC的发行量是BTC的四分之一，是否LTC的价值就是BTC的四分之一？ 如果我现在发行一种脑残币NCC，发行量只有1个，是否价格就应该是999999999？

拿发行量进行锚定，就好象比较股票的流通盘一样可笑，货币只能用总市值来估值，谈流通盘是无意义的。至于拿金银比率更是笑掉大牙。金银比率是由金银的工业价值和产量来定的，而电子货币没有货币属性之外的价值，也没有产量和储量这回事，货币的产量和储量只是货币单位而已，没看懂这个的回去回炉。

而且BTC和LTC有直接的兑换市场，它们的比例是市场博弈的结果，本身就是短期最优解，没什么可说的，市场说多少就是多少，跟流通盘毫无关系，更没有金银这一说。

5、关于山寨币。

有人说，LTC也是一种“山寨”币，是没有价值的。还有人认为，这么多山寨币，炒哪个不是炒，都可以炒起来。 我认为这两种看法都是错误的。

首先，BTC是开源电子币，“山寨”这个词，本身就含有中国人脑子里浓重的中心化思想，希望有个神仙皇帝或者中本聪大神制造了一种神仙币，其他的都是“山寨”出来的。在开源的世界里，任何人都有权利制造货币，任何币都是“山寨”币，比特币之前也一文不值，价值是市场认可后给予的。只要另一种货币也能让市场认可并接受，赋予它市值是理所应当，赋予多少市值也是市场定的，未必就不能超过比特币。

假定长期市场有效，排除炒作因素后，一个货币能否被市场赋予价值，主要取决于几个因素(我个人认为)

D. 算力达到51%，比特币会不会很危险

事实上，人们是不会让这样的事发生的，因为一旦有人控制了全网51%的算力，这个系统的安全性和不可篡改性就会失效，那比特币的去中心化体系就崩塌了，比特币的价格就会一落千丈，甚至归零，那对于整个网络的参与者来说都是坏消息。所以大家会自发的控制全网算力的分布，不让一家独大，甚至很多人发现某一家矿池的算力过大时，他们会主动退出这家矿池。现在全网算力最大的矿池大概占据了全网的25%。

E. 什么是skycoin，和比特币有什么不同

可以看下这篇对比文，我觉得写的不错，skycoin跟比特币的详细对比！一个是要做去中心金融货币，一个是做去中心互联网货币。
比特币和skycoin当前阶段的不同点，以及skycoin为什么是驶向未来的船1、定位不同btc的定位就是点对点的支付协议，全世界的任何人在任何地方都可以自由支配自己的资产，让没有银行的地方享受到类似银行的服务。现在的btc在区块链行业的地位，类似黄金在金融体系的地位，锚定其他的数字货币。大街上，随便抓一个人，问他知不知道区块链？肯定没有几个人听过。提起btc，基本都会知道这个概念。这就是btc的价值所在，全世界范围的名气，随着持币人数、接受商户、交易次数的增加，它的价值几何倍数的增长。skycoin的定位是去中心化的、P2P的互联网经济，不仅仅是作为新一代的加密货币提供价值传递，也提供有价值的服务。一个去中心化的网络服务提供商，当用户提供的带宽或资源时，奖励skycoin代币。同样的，当用户消费网络资源或者媒体时，消费skycoin代币。一个去中心化的区块链平台，人们可以在skycoin主链网络上面开发各种各样的DAPP。2、中心化程度不同btc设计的初衷是完全去中心化，人人皆可参与。中本聪设计出共识机制POW，下载btc的账本以后，每个人就可以用自己的电脑去计算哈希值获取btc奖励。愿望是美好的，现实是残酷的。btc的价值获得大范围的认可后，价格一路飙升，吸引更多人加入挖矿大军，开启军备竞赛模式。从最初的cpu挖矿，到现在的计算机集群挖矿，现在btc的算力被世界三大矿场垄断，btc慢慢汇集到少数人手中，重新走上中心化的老路。skycoin从设计开始，避免出现因为btc的记账权和投票权不分离，导致算力掌握在矿霸手中，代码掌握在码霸手中，矿霸将btc强行分叉，码霸将技术私有化，他们随意作恶，而所有持币者无可奈何，想听天由命都不行，往往还要在这两个恶人选一个站队。它的共识机制Obelisk（方尖碑）独立于skycoin代币的创造。skycoin直接没有挖矿，取消区块奖励，矿工没有利益可得，就没有动力去垄断和控制skycoin网络。Obelisk设计出一种基于信任的网状网络，每个节点会随机连接若干个上游节点和下游节点，将节点的影响力分散，避免出现btc中心化的情况。3、节点风险不同btc的交易过程是开放的，对于由2000多笔交易数据组成的一个新区块，所有节点都可以参与挖矿，唯一花费最多算力资源获取奖励。节点们互相之间随机连接，并且每个节点传递它所知道的难度最大的块到其它节点，其它节点接下来将会接受该链。节点将对函数进行求值，来验证接收到的块链的难度更大，并且随后切换到接收到的该链。节点会随后广播它的新链到其他节点。通过这种方式，通过网络来传播共识，并且所有节点达到同一个共识。每个比特币节点非常容易受到控制。一个控制路由器的攻击者有绝对的控制力并且能够任意影响节点的共识结果。skycoin的交易过程是封闭的，只会在节点和其相关联的上下游节点之间进行，就想苹果的系统一样，封闭性保障高效率和良好的用户体验。如果想在skycoin上面搞破坏，一定需要在交易链条上得到某个用户的私钥，一定需要加入其上游或下游。一旦加入，所有后续的行为都会被广播的同时，也被限定在这个交易链，无法大规模传播。有人违规或者恶意攻击，社区会很容易查找到问题节点，切断节点与其他上下游节点的连接，将危害缩小到最小。总结：一个是底层基础链，旨在成为基础数字货币。一个是应用链，旨在建立自给自足的生态系统。等基础设施建设完毕，应用链的价值不会比基础数字货币低。一个开始背离去中心化的初衷，权利聚拢到少数人手中；一个从设计之初，就是为了不重蹈覆辙，找回初心，实现完全的去中心化。一个存在被掌握百分之51%的算力的人攻击并随意篡改的危机；一个更安全、更迅速、更有未来的数字货币，让我们拭目以待 - skycoin。

F. BTC云算力服务怎么样

能上云的当然相当给力。

G. 关于比特币的算力都去哪儿了

下面是算力分布图：

比特币的算力主要掌握在全球的一些矿场主手中，散户的算力已经是非常少了，几乎可以忽略不计。而中国矿池的算力甚至占到了80%以上，中国的话语权在增加。

不过，现在的好多数字货币已经不需要挖矿了，一些数字货币通过ICO以后会直接发给投资者，普银就是其中的代表，但是这些数字货币一般都会对应实体资产。

H. 央行数字货币不可避免，那比特币未来会怎样

从银行发行稳定币，到互联网公司发币，再到现在的稳定币这一切都意味着未来数字法币将走向人们的视野，正式登上历史舞台，而这将会由各国央行发起，类似于目前不同架构的公链，各国央行的数字货币也将使用不同的适合本国国情的相关技术。央行数字货币将会在一定时期大爆发，从而促使全球贸易更加方便，资产转移也将无比快速，甚至将会带动传统产业的进一步发展和革新。但是对于目前数字货币鼻祖——比特币来说，会不会被央行数字货币所取代呢？这里主要从下面的几个方面进行分析。

3、支付功能而且对于央行数字货币的支付功能，也将有一定的限制，如果实行全面放开政策，那么也就意味着各国法币之间的兑换受到的监管比较小，因此也有可能造成大规模的资本流失，因此央行数字货币支付功能可能只会局限于特定地区和国家，无法随意铺开，这也将对其功能产生影响。

比特币由于是一种自由的数字货币，因此其使用方面并没有限制，任何人都可以使用比特币进行价值储藏，这也方便了更多有货币兑换需求的人，但是由于比特币的这种自由度太高，因此其和法币之间的汇率是有一定的波动性的，因此也产生了炒币的行为发生，不同时期法币和数字货币都有不同的兑换汇率，因此比特币只能在短期内做一个支付型数字货币，在长时间的情况下， 只能作为一种投资品，而投资和支付这两种属性是有一定的对立性的，这也将在未来的很长一段时间内继续存在。

I. 区块链中，什么是51%算力攻击

比特币白皮书中，有过这样的表述：诚实节点控制算力的总和，大于有合作关系的攻击者算力的总和，该系统就是安全的。

换句说，当系统中有合作关系的恶意节点所控制的算力，超过诚实节点所控制的算力，系统就是有被攻击的风险。这种由恶意节点控制超过50%算力所发起的攻击，称为51%算力攻击（51% Attack）。

那是不是所有的加密货币系统都有可能遭遇51%算力攻击的风险呢？其实并不是的，只有基于PoW（工作量证明）共识机制的加密货币，才存在51%算力攻击，比如比特币、比特现金和目前阶段的以太坊等；而非PoW共识算法的加密货币则不存在51%算力攻击，如基于DPoS（委托权益证明）共识机制的EOS、TRON等。

在了解了51%算力攻击之后，你肯定好奇，这种攻击能做哪些坏事。

1、双花（Double Spending）。双花的意思是一份"钱"花了两次甚至多次。

51%算力攻击是如何做到双花的呢？假设小黑有666BTC，他把这些币支付的大白同时，也把这些币发到自己的另一钱包地址上。换一句话说，小黑的一份钱，同时转给两个人。最终，发给大白那笔交易先被得到了确认，并打包在区块高度为N的区块内。

这时，控制了超过50%算力的小黑，发起51%算力攻击。他通过重新组装第N个区块，将发给自己那笔交易打包进区块里，并持续在这条链上延展区块，由于算力的优势，这条量将成为最长合法链。这样小黑666BTC双花成功，大白钱包里的666BTC"不翼而飞"了。

链乔教育在线旗下学硕创新区块链技术工作站是中国教育部学校规划建设发展中心开展的“智慧学习工场2020-学硕创新工作站 ”唯一获准的“区块链技术专业”试点工作站。专业站立足为学生提供多样化成长路径，推进专业学位研究生产学研结合培养模式改革，构建应用型、复合型人才培养体系。

J. 比特币在控制了超过全网络多少记帐结点下,可以伪造出一条不存在的记录

比特币的攻击不是按照记账点算的，是按照算力算的，当你控制超过51%算力的情况下，你可以 把任意已经完成的交易退回到交易前的姿态，但是不能伪造交易
假如：你有100块比特币，在卖掉后，等待记账完成（得到一个完整的数据块），这个时候你可以从交易前的 区块上重新开始 计算 ，开一条新的区块链，这个是你控制的算力大于其他人的算力，你新开的区块链生成的速度要大于之前记录你交易的区块链的速度，由于区块链的特性，当你新开是这个链长度超过 记录你交易的链之后，你这个新的链将会是主链，之前记录你交易的区块会被抛弃，这个时候你就实现了修改交易
如果你真想伪造 交易的话需要掌握全部比特币的钱包和记账点，但是到了这个时候伪造不伪造也没了意义