libra是不是去中心

『壹』 Libra将与支付宝微信竞争，它的竞争实力如何

libra要和支付宝还有微信竞争？我都不知道该怎么说这个话题。

所以说libra和微信还有支付宝都没有竞争的必要，两者的差别是很大的而libra真正的竞争对手也不是微信，而是法定货币。

我们既不能轻视libra的发展，也不能一味地对他感到害怕，他会打击到国内的支付手段，而是要理性的去看待他。

『贰』 为什么说扎克伯格的惊天阴谋败露了

因为现在许多国家开始抵制虚拟货币。

互联网上的虚拟货币，这种虚拟货币可以作为新式货币直接用于生活中，其中最著名的是比特币，未来可能是Facebook（脸书）发行的Libra（天秤币）。

比特币是中本聪创造的，是一种金融实验。在一开始的几年里都默默无闻，只是因为后期被资本炒作，再加上比特币匿名和去中心化的属性，比特币成为地下经济交易的媒介。这为比特币赋予了价格，从此一发不可收拾。

每当关注比特币的新闻特别多的时候，他的价格都会暴涨。原因很简单，少数人持有大量比特币，只有大家都去关注的时候，他们才能把币卖出去。

所以说虚拟货币威胁到资本主义市场，所以收到了旭东国家的抵制。

『叁』 数字货币能不能复活计划经济

从法定货币到数字货币

1918年，苏俄开始实施特殊的经济政策，禁止日用必需品的私人贸易，实行产品实物供应及主要消费品配给制；取消货币和核算制，实行总管理局制，国家直接给每个企业制定产、供、销计划；实行普遍义务劳动制。

这就是人类进入现代社会之后，诞生的一种新的社会经济运作形式，即“计划经济”。

1920年，奥地利学派第三代掌门人米塞斯发表署名文章，用详细的理论推导，做出了当时来看非常惊人的推断：由于苏俄的“计划经济”缺乏经济计算的有效工具，其经济活动必定会走向失控和混乱，进而导致普遍的穷困、饥饿，直到崩溃。

米塞斯的观点遭遇了前所未有的挑战，因为诸多知名经济学家，都认为苏俄模式有持续存在的意义，并且同样会带来经济的繁荣。

从法定货币到数字货币，类似于从计划经济到市场经济
到了1989年，美国第一个诺贝尔经济学奖获得者萨缪尔森在他的《经济学》教科书里写道：“苏联的‘计划经济’比美国的市场经济更加优越；苏联将会在1997年全面超越美国的市场经济。”

要知道萨缪尔森的经济学教科书，至今风靡全球，成为数百万学子的经济学启蒙书籍。但仅仅就在萨缪尔森认为苏联经济模式优于美国市场经济两年后，苏联解体，计划经济也不复存在。后来萨缪尔森删除了书中关于对苏俄经济的看法，然后继续稳坐经济学畅销书作者。

然而，从1920年米塞斯预言“计划经济”终将崩溃，到1991年苏联解体，整整过了70年。用如此漫长的时间来验证一个推导，确实充满了极大的挑战和风险。这就是为什么“计划经济”时至今日依然受到一些人追捧的原因，因为大部分人生活在当下，没有人准确的知道未来会发生什么，就算是一些顶级的数学家、经济学家、科学家，依然会高估技术所带来的作用，比如牛顿就在炒股领域赔得很惨，凯恩斯和费雪在1929年的大萧条中亏得一塌糊涂。前两年，阿里巴巴的创始人马云就基于对大数据的痴迷，认为未来由于大数据的存在，“计划经济”将是可以实现的。

其实早在1920年，也就是米塞斯预言“计划经济”最终会崩溃的时候，波兰著名经济学家兰格就用非常详尽和庞大的数据，逐一反驳了米塞斯的预言，兰格用各种数据和理论，自称解决了米塞斯提出的“经济计算”难题，而兰格的理论依据获得了当时大部分人的认同，整个市场和学术界，基本都认为兰格赢得了跟米塞斯的论战。

到底什么是“经济计算”，难道大数据解决不了这个问题吗？

当然不能，因为你确实可以通过我的消费数据和历史习惯等等，甚至是我所有的财务数据等，预测我接下来的需求，还可以通过我的行动轨迹等数据，预测我的喜好和可能的倾向，但你无法计算出我会以什么代价、什么方式来满足这一需求，也无法计算这些需求会给我未来的行动和更长远的需求带来何种影响。

也就是说，你可以在一定时间内计算出我阶段性的需求，也可以在一段时间内计算出我为了满足这一需求会采取的行动方式，以及会付出的可能成本，但你无法在所有时间段内计算出我所有的需求，以及在所有时间内计算出我为了所有需求要采取的所有行动和愿意承担的所有成本。

从长远看，我自己甚至都不知道我在未来某一天突然蹦出什么需求，突然因为什么事情而贪婪或恐惧，更不知道为了满足这种贪婪和恐惧会采取什么行动。所以，试图用技术的进步来实现“计划经济”，过去不行，未来也不可行。

那么“经济计算”这个难题，到底要靠什么来解决呢？

答案是“货币” 和“价格”。

前一阵开始，中国市场猪肉价格上涨，这个价格上涨，就是“经济计算”的结果，说明猪肉供不应求，这一信号会释放给所有有意愿养猪的人，刺激这些人去养猪，然后增加供给。但如果这种情况发生在“计划经济”模式下，猪肉少了，那每个人就少分点，至于猪肉需求到底是多少，大家愿意为这种需求付出什么成本，没有人知道，因为没有价格，从而也就无法知道下一年应该供给多少，只能猜（也可以叫计划）。

在实际的经济运行当中，市场远比猪肉价格上涨这种问题要复杂得多，在无比复杂的市场，就是通过货币和价格这样一个简单的“经济”计算方式，来有条不紊的维持市场运转的。

但新的问题又来了，如果货币本身不是市场化的，而是一种“计划经济”模式，那么市场所呈现出来的价格机制是否会失效？“经济计算”是否会崩溃？答案是一定的。

『肆』 去哪里买libra币

libra币暂时还不可以买的，因为这个才打算在明年初推出，而具体什么时候出，谁也不知道。而虚拟货币中，比特币、以太坊、莱特币、瑞波币等都还可以买的，且无论行情是上涨还是下跌，都可以在 领域王国 上买入盈利。

『伍』 天秤币Libra作为虚拟货币来说安全吗

天秤币作为虚拟货币是安全的。为此，脸书也推出了一系列方案，来解决安全问题。脸书推出加密币系统"天秤座"。天秤座系统由脸书和二十多个合作伙伴一起运作和管理用户资金储备。每个合作者都以初始验证者节点的形式参与运营，他们之间共享一份透明的交易分类帐目，用来反应所有网络上的活动。

所以，天秤币Libra作为虚拟货币的安全问题是不用考虑的，相信天秤币Libra作为虚拟货币的问世，会给我们的世界带来一个新的创新。

『陆』 天秤币Libra作为虚拟货币是不是最终的命运和比特币一样

想必大家现在对比特币都不陌生，那个曾经被认为是怪胎的虚拟货币，却在经济市场上大放光彩，尤其是两年的比特币一度大火，吸引了无数幻想巨型财富的人去追寻，最近又出来了另一个虚拟货币天秤币Libra，那么天秤币Libra以后的市场会怎么样哪，他会不会和比特币一样也给经济市场带来一场爆炸哪？

从创建天秤币的初衷是为了给用户省钱，这个初衷肯定会得到大家的认可，但是天秤币的未来走向会怎么样，关键还是看后期的运营监管问题怎么解决，比特币曾经就因为安全问题一度让持有比特币的人感到恐慌。虚拟货币的市场是全球，能在全球做好安全监管也对运营公司是一个很大的挑战，我也希望天秤币能够成长那个起来和比特币抗争，毕竟竞争越多我们的利益也会最大化。

『柒』 Libra将与支付宝微信竞争，你平时用哪种支付方式

libra就是知名的社交软件脸书发布的一款支付货币叫做天秤币，最近有传出一些说法，说这个天称币将要和微信的支付手段竞争，对于竞争的结果，我还不知道谁会获胜，不过，我平时大多都采用微信支付的手段。

不管是朋友出去聚餐的AA制，还是人际交流中的金钱关系都可以，用微信支付来实现。

总的来说，微信就是一个便利的支付手段，当然会赢得用户的使用效率，花样的支付手段，当然会提高我们的生活水平，让我们的生活更加便捷。