gpu算力和cpu算力
❶ 为什么GPU的运算能力比CPU高那么多,却还是要使用CPU
GPU是一个图形专用芯片,只处理图形显示与运算,不能替代CPU的综合处理能力。
❷ cpu 和显卡的运算能力谁强
cpu相当于一个博士,gpu相当于一万个小学生,小学生不能做高难度数学题,但是可以同时做大量的基础运算,而cpu虽然不能一下子算出一万条加减法,但是可以解出gpu无法运算的题目
❸ 为什么GPU的浮点运算能力比CPU强的多
首先,「速度区别主要是来自于架构上的区别」是一个表面化的解释。对,架构是不同。但是这种不同是目前各个厂家选择的现状,还是由于本质的原因决定的?CPU 能不能增加核?GPU 那张图为什么不需要 cache?
首先,CPU 能不能像 GPU 那样去掉 cache?不行。GPU 能去掉 cache 关键在于两个因素:数据的特殊性(高度对齐,pipeline 处理,不符合局部化假设,很少回写数据)、高速度的总线。对于后一个问题,CPU 受制于落后的数据总线标准,理论上这是可以改观的。对于前一个问题,从理论上就很难解决。因为 CPU 要提供通用性,就不能限制处理数据的种类。这也是 GPGPU 永远无法取代 CPU 的原因。
其次,CPU 能不能增加很多核?不行。首先 cache 占掉了面积。其次,CPU 为了维护 cache 的一致性,要增加每个核的复杂度。还有,为了更好的利用 cache 和处理非对齐以及需要大量回写的数据,CPU 需要复杂的优化(分支预测、out-of-order 执行、以及部分模拟 GPU 的 vectorization 指令和长流水线)。所以一个 CPU 核的复杂度要比 GPU 高的多,进而成本就更高(并不是说蚀刻的成本高,而是复杂度降低了成片率,所以最终成本会高)。所以 CPU 不能像 GPU 那样增加核。
至于控制能力,GPU 的现状是差于 CPU,但是并不是本质问题。而像递归这样的控制,并不适合高度对齐和 pipeline 处理的数据,本质上还是数据问题。
❹ 小顾讲堂:相同功耗的CPU和GPU哪个算力更强
相同功耗的,也就是常见百w以内的CPU和gpu,显卡是gtx1050ti功耗75w,像gtx1060功耗130w,CPU可以是i7六核十二线程级别,还是CPU性能是专门用于数据处理的,性能相对较强,
如果排除功耗,高端独显芯片运算性能早就超过了CPU速度。
❺ 相同功耗的前提下,cpu和gpu哪个算力更强
也就是比性能/功耗呗。比这个,gpu远胜cpu。当初正是因为cpu要把大量功耗和晶体管花在控制电路和cache上,gpu才会被做成独立芯片,并进一步有gpgpu。
❻ 听说GPU 比CPU 计算能力强10倍以上,
看来NVIDIA忽悠了不少人啊。GPU计算图形的能力是比CPU强,但是用电脑就光处理图像?
❼ GPU运算比CPU快很多倍吗
GPU运算是比CPU快很多倍。
CPU运行的是复杂指令,可以进行各种运算,所谓样样精样样松;而GPU指令集简单,工程师就可以将大部分晶体管投入数据运算,所以GPU在图形处理方面要比CPU快很多。
一、CPU 和 GPU 是为了不同的计算任务而设计的:
1、CPU 主要为串行指令而优化,而 GPU 则是为大规模的并行运算而优化。
2、从并行的角度来看,现代的多核 CPU 针对的是指令集并行(ILP)和任务并行(TLP),而 GPU 则是数据并行(DLP)。
3、在同样面积的芯片之上,CPU 更多的放置了多级缓存(L1/L2/LLC)和指令并行相关的控制部件(乱序执行,分支预测等等),而 GPU 上则更多的是运算单元(整数、浮点的乘加单元,特殊运算单元等等)
4、GPU 往往拥有更大带宽的 Memory,也就是所谓的显存,因此在大吞吐量的应用中也会有很好的性能。
二、其次GPU真正的速度优势并没有宣传中的那么大,这主要是因为:
1、所看到的这些比较中,并没有很好的利用上 CPU 中的 SIMD 运算部件。
2、GPU的运算任务无法独立于CPU而执行,运算任务与数据也必须通过总线在GPU与CPU之间传输,因此很多任务是无法达到理论加速的。
(7)gpu算力和cpu算力扩展阅读:
GPU功能作用:
显卡的处理器称为图形处理器(GPU),它是显卡的“心脏”,与CPU类似,只不过GPU是专为执行复杂的数学和几何计算而设计的,这些计算是图形渲染所必需的。某些最快速的GPU集成的晶体管数甚至超过了普通CPU。
时下的GPU多数拥有2D或3D图形加速功能。如果CPU想画一个二维图形,只需要发个指令给GPU,如“在坐标位置(x, y)处画个长和宽为a×b大小的长方形”,GPU就可以迅速计算出该图形的所有像素,并在显示器上指定位置画出相应的图形,画完后就通知CPU “我画完了”,然后等待CPU发出下一条图形指令。
有了GPU,CPU就从图形处理的任务中解放出来,可以执行其他更多的系统任务,这样可以大大提高计算机的整体性能。
❽ GPU和CPU到底谁运算能力强
GPU的运算能力的确比CPU强按现在的形势看,理论上GPU比CPU运算能力强、设计的复杂度已经比CPU高,而电脑的其他配件的集成度也会越来越高,GPU也能通过软件运行一些CPU的工作。
两者的侧重点不同,GPU针对的是图像,CPU针对的是数据,两者不好做比较,如果非要比的话,GPU要强于CPU。
❾ 为什么GPU的通用计算能力高于CPU
这个问题问的不严谨,”通用计算“能力是什么?CPU,GPU各有优势,劣势,因为本来的设计目标就不一样。脱离应用场景谈快慢就是耍流氓。前面有朋友提到GPU对cache依赖小,这是对的,但没有把原因讲出来。我试着解释一下。GPU对cache依赖小是因为他可以有效的hide memory latency。这个是通过高并行来实现的。每个GPU核有64个warp(相当于CPU的hardware threads),而CPU每个核的hardware thread一般只有2个。这也就是说,一个GPU核可以同时存64个线程,而CPU只能存2个。在GPU中,你context switch到另外63个线程中的任意一个都不需要读写内存。而CPU中只有换到另外一个线程的时候才不用读写内存。这个的结果就是GPU在线程之间做context switch的开销非常小因为他另一个线程寄存器的值一般都在核的寄存器里。而CPU做context switch的开销往往很大因为要把当前线程写入内存再从内存把目标线程的寄存器的值读出来。
❿ 相同功耗的前提下,cpu和gpu哪个算力更强
也就是比性能/功耗呗。比这个,gpu远胜cpu。当初正是因为cpu要把大量功耗和晶体管花在控制电路和cache上,gpu才会被做成独立芯片,并进一步有gpgpu。