中国城市竞争力怎么算

① 2010年中国城市综合竞争力排行榜中每个城市都与他的得分，请问一下这个得分是怎么计算出来的哦，跪求！！

竞争力这类问题适合用“层次分析法”分析。选几个重要的指标，加上权重，用公式可以量化出得分，你可以了解下此方法，在网络和优酷上都有介绍。前不久我们刚做了安徽省的竞争力，我可以给你资料看看。

② 中国城市竞争力报告 包含哪些指标

中国城市竞争力报告是中国社科院社会科学研究所发布的一个城市综合竞争力排名，依据经济、人民生活水平、环境、教育、科技、政府行政能力等指标。
城市竞争力研究会应用自主创立的GN评价指标体系，调查了包括港澳台地区在内的中国34个省级城市和295个地级市，根据经济、社会、环境、文化四大系统及多项指标，作出城市竞争力的综合评估，至2015年已连续13年发布相关排行榜。

③ 中国的城市竞争力在全球范围内怎么样

报告从全球城市的经济竞争力、

可持续发展竞争力、城市评级等方面

全方位评价城市发展

广州市社会科学院联合社会科学文献出版社发布《广州蓝皮书：广州城市国际化发展报告（2020）》。蓝皮书通过对2019年全球城市排名各大榜单的分析认为，2019年全球城市指数、全球金融中心指数中亚太城市较为强劲，全球实力城市指数和全球活力城市指数中欧洲城市则重现升势，全球创新城市指数中则是美国城市领先优势进一步扩大。全球顶级城市的排名竞争极有可能在2020年出现白热化。

北京被评为“全球城市”

这次报告里还有个重磅消息：中国社科院与联合国人居署首次推出“全球城市分级新标准”，并据此对上面提到的1006个城市进行了分级。

报告将这些城市分为3层、2类、5等、10级，这将为全球城市可持续发展相关政策的制定提供重要的参考依据。

5等由高到低分别为：全球城市（A），国际枢纽城市（B），国际门户城市（C），区域枢纽城市（D）与区域门户城市（E）。

10级分别为：A+，A，B+，B，C+，C，D+，D，E+，E。

在这个榜单中，北京被评为A级，即“全球城市”，全球排名第4位。

④ 中国城市竞争力要怎么分析

根据经济、社会、环境、文化四大系统及多项指标，作出城市竞争力的综合评估，至今已连续9年发布相关排行榜。

⑤ 什么是城市竞争力基尼系数

中国的基尼系数已达到0.45左右，说明总体上我国的贫富差距较大，收入分配处于较不公平状态。不过还要从内部去理解，比如最富有的10％的人群他们拥有的收入约占总财富的多少，以及最贫穷的人群比列占有社会财富的比例。比较一下他们的行业状态，可能还有更深的意义。

20世纪初意大利经济学家基尼，根据洛伦茨曲线找出了判断分配平等程度的指标（如右图），设实际收入分配曲线和收入分配绝对平等曲线之间的面积为A，实际收入分配曲线右下方的面积为B。并以A除以A+B的商表示不平等程度。这个数值被称为基尼系数或称洛伦茨系数。如果A为零，基尼系数为零，表示收入分配完全平等；如果B为零则系数为1，收入分配绝对不平等。该系数可在零和1之间取任何值。收入分配越是趋向平等，洛伦茨曲线的弧度越小，基尼系数也越小，反之，收入分配越是趋向不平等，洛伦茨曲线的弧度越大，那么基尼系数也越大。如果个人所得税能使收入均等化，那么，基尼系数即会变小。联合国有关组织规定：若低于0.2表示收入绝对平均；0.2-0.3表示比较平均；0.3-0.4表示相对合理；0.4-0.5表示收入差距较大；0.6以上表示收入差距悬殊。

基尼系数是一个用来描述收入整体差距程度的重要指标。国际上通常认为,当它处于0.3-0.4时表示收入分配比较合理,0.4-0.5表示收入差距过大,超过0.5则意味着出现两极分化。从现实来看,世界各国对基尼系数的运用并不完全一致。很多国家都是把它与其他因素结合起来,综合判断收入差距。在不少国家,基尼系数都有不同的标准和界线。总的来说,基尼系数只可参考,不能绝对化

⑥ 2019年中国城市竞争力排名是怎样的

2019年中国城市竞争力排名是：广州、上海、北京、成都、深圳。最具有竞争力的是：成都。

2018年，成都市高新技术产业产值10071.5亿元。新建成创新创业载体36家，面积51万平方米。获得市级及以上科技成果奖252项、国家级科技奖励29项。

完成科技攻关935项、成果推广495项，完成火炬计划491项。全年共申请专利107801件，其中发明43013件，实用新型47891件。专利授权57370件，其中发明8304件，实用新型32885件。万人有效发明专利拥有量22件，比上年增长15.8%。

⑦ 中国城市竞争力报告

中国社会科学院25日公布的《2007年中国城市竞争力蓝皮书》显示，中国台湾地区城市竞争力排名显著下滑，而环渤海区域竞争力上升。

“综合2004、2005和2006年连续三年的中国城市竞争力排名看，中国内地、港澳和台湾地区表现出了不同的特点和趋势：香港保持了领头羊地位，竞争力优势明显；澳门排名稳定，预示了较大的潜力；而台湾地区的几个城市出现疲态，2006年较2005年竞争力排名显著下滑。” 蓝皮书主编、中国社科院财贸所博士倪鹏飞说。

《2007年中国城市竞争力蓝皮书》列出的2006年中国综合竞争力排名前10位的城市分别是：香港、深圳、上海、北京、广州、台北、无锡、苏州、佛山、澳门。

而根据中国社科院去年公布的2005年中国城市竞争力报告，香港位居第一，位列2至10名的中国城市依次为：台北、上海、北京、深圳、广州、高雄、澳门、新竹、基隆。

“台北由2005年的第二位下降到去年的第六位，而去年在前十位中的高雄、新竹、基隆等城市分别下滑到第十四位、第二十七位和第二十一位。” 倪鹏飞说。此外，2006年规模竞争力前十名的城市依次为：香港、上海、北京、深圳、广州、天津、台北、佛山、杭州、武汉；效率竞争力前十名依次为：香港、澳门、台北、高雄、东莞、新竹、深圳、台中、中山、上海。据中国社科院副院长陈佳贵介绍，此次排名主要从市场规模、经济增长、生产效率、资源节约、经济结构和生活水平等六个方面，利用标准的客观数据对内地、香港、澳门和台湾地区的200个城市的综合竞争力进行定量和分析。

他说，相对于全球一些竞争力较强的城市而言，中国城市综合竞争力水平还处于较低水平，但提升速度很快，发展前景较好。

根据《全球城市竞争力报告（2005－2006）》发布的全球110个城市综合竞争力的排名，进入榜单的中国城市共有22个。其中排名最高的是香港，位居全球第19位；其次是台北，位居第48位；上海位居第69位；接下来依次是北京、深圳、广州等。值得注意的是，排行榜上的中国城市主要位于70至100名之间，而且以东南沿海经济较为发达、开放程度较高的城市为主，如深圳、广州、杭州、苏州、大连、青岛、南京、珠海、温州等。

这份由社会科学文献出版社出版的蓝皮书是中国城市竞争力课题组的第五次年度报告。

⑧ 2007中国城市综合竞争力

综合竞争力前10位的城市分别是：香港、深圳、上海、北京、广州、台北、无锡、苏州、佛山、澳门；增长竞争力并列第一名为：鄂尔多斯、包头、呼和浩特、河源，五至十名为：烟台、乌海、临沂、东莞、营口、中山；规模竞争力前十名依次为：香港、上海、北京、深圳、广州、天津、台北、佛山、杭州、武汉；效率竞争力前十名依次为：香港、澳门、台北、高雄、东莞、新竹、深圳、台中、中山、上海；效益竞争力前十名依次为：香港、澳门、新竹、台北、高雄、宿迁、台南、鄂尔多斯、基隆、台中

⑨ 如何进一步提升中国城市的竞争力

城市竞争力既是一个地区经济社会协调发展的综合实力的具体体现，也是该地区发展活力的重要标志；城市竞争力评价既是对一个地区当前发展水平的总体评判，更是对该地区全面协调可持续发展能力和潜力的全面衡量。

提升城市竞争力，必须以一个地区的自然禀赋、文化传统、产业基础等要素供给为依托，以与周边地区竞合发展的形势为背景，以科学发展、和谐发展的要求为指向，综合考量各类因素，合理确定提升路径，自觉寻求差别化竞争的特色发展之路，大力发展现代高效农业、三新农业和现代服务业，促进经济结构优化；大力打造“生态、人文、宜居”城市特色，彰显城市个性魅力；大力提升城市生活品位，推进改革发展成果普惠于民，只有这样，才能抢占发展制高点，赢得发展新优势，开创发展新局面。

为应对全球激烈竞争，世界先进城市正在进行以下努力：

一、制定发展战略，实施规划引导；

二、改善营商环境，扶持中小企业；

三、推动产业升级，实现城市转型；

四、全民终身教育，招纳世界贤才；

五、重视环境保护，追求永续发展；

六、塑造城市品牌，开展城市营销；

七、实施企业化管理，建设服务型政府；

八、塑造城市个性，培育多元文化。

政府要正确处理以下10个重要而复杂的关系：扩大地方自主权，并使财权与事权相对称；政府积极为企业发展创造环境，同时积极吸引市场参与政府的公共事务；积极利用世界，坚持地方特色；实施全民终身教育；让居民成为产业升级的动力，并分享升级的成果；促进全民创新与创业，实现外来移民与当地居民的共赢；统筹兼顾，引导经济与社会平衡发展；在城市和区域的关系上：促进一体化，以竞争激发雄心，用合作分享外部经济；实施归核化发展战略，发展几个而不是一个或多个产业及功能；保护与传承历史文化，推进可持续发展。坚持商务环境与生活环境共建设，建设创业的乐土和生活的家园